 |
|
Para
entrar, pulsa na imaxe
|
|
|
|
Para
entrar, pulsa na imaxe
|
Agrupación Estradense para a Defensa do Rural e do Urbano.Información sobre o urbanismo do país
Non Ranking das páxinas mais visitadas de toda Galicia estamos no nº 34. Pulsa aquí para comprobálo.
Nota informativa do 27 de xaneiro de 2010 de AEDRU.org, Agrupación Estradense para a Defensa do Rural e do Urbano.
Sobre a proposta da ASOCIACIÓN VIRXE PEREGRINA
AEDRU ten que manifestar que ante as pretensions da Asociación Virxen Peregrina de promover a apertura dunha nova rúa entre a Praza do Mercado e Antón Losada non está de acordo con tal pretensión dado que:
1ª -Tal rúa non se axusta a lexislación vixente xa que tería que ter un ancho de 16 m. e polo tanto non reúne as condicions que marca a ley para as rúas de nova apertura no seu Artigo 48.2.
2º -Se producirían graves problemas ao Concello ao ter que facerse cargo de expropiacións, dado que algúns propietarios non estarían de acordo pola nova apertura, e as expropiacións suporían un valor preto de 500.000 euros que nesta época de crises causarían un grave problema na financiación económica do Concello.
Asimesmo, no actual PXOM en trámite, sería preciso modificar o estudo económico.
3º.-Dado que a 50 m. antes de esta nova rua que se propón, hai xa unha rua que conecta con Antón Losada, dende AEDRU propoñemos o cambio de sentido en un pequeño tramo e asi xa tendrían a conexión feita a Antón Losada.
4º -En canto ao aparcamento que propón a Asociación Virxen Peregrina, como é un aparcamento privado, como tal, o interesado que o propón, que o abra polo seu terreno a rúa.
5ª -Tamén nos sorprende que esta asociación no proceso de remodelación da praza Martinez Anido, non se pusexe en contra da desaparición das prazas de aparcamento que había, e agora veña a pedir aos propietarios de terreos que sexan os que teñan que ceder ditas prazas.
Nota informativa do 23 de xaneiro de 2010 de AEDRU.org, Agrupación Estradense para a Defensa do Rural e do Urbano.
AEDRU DESMINTE á VOZ de GALICIA
A raíz da falsa noticia divulgada , como resulta habitual sobre a nosa Asociación, pola Voz de Galicia na súa edición local, o día 5 de xaneiro, e da cal se fixeron eco outros medios de comunicación sin haber consultado con nos, ao non haber feito pola nosa parte ningunha declaración ao respecto, queremos facer constar que na reunión cos nosos abogados e asesores non se tomóu ningunha decisión respecto á sentencia do TSXG, pois esta reunión era de carácter meramente informativo, e inda ao día de hoxe, non temos constancia de si existe recurso de casación anunciado pola Xunta de Galicia. De momento no sabemos nada oficialmente.
Estamos polo tanto á espera de acontecimentos, polo que a información vertida pola Voz de Galicia resulta claramente tendenciosa e destinada a confundir aos estradenses, o cal solo demostra oscuros intereses.
Xa en xaneiro o día 3 do 2009, o mesmo xornal, publicaba en titulares: "El TSXG rechaza el recurso de Aedru contra la normas transitorias de A Estrada". O día 9 de xaneiro de 2009 o noso avogado nos comunica que a noticia no é certa pois acaba de presentar o escrito de conclusions no recurso e despois inda o teñen que presentar as demáis partes, antes de dictar sentencia. Un recurso contencioso non se desestima por unha providencia como di a noticia senon por unha sentencia. Imaxino que a noticia pretende referirse a unha providencia que dictóu o Tribunal requirindo ao Concello para que aclarse o tema de si seguía ou non personado no recurso ante os acuerdos contradictorios da Comisión de goberno sobre o particular.
Queremos deixar constancia do desagrado do pobo estradense pola constante confusión que provoca a redacción local da Voz de Galicia de A Estrada, a cal foi denunciada ante a dirección do mesmo xornal en varias ocasións, sin que esto dese lugar a ningun cambio, e asimesmo tivo que ser chamada ao orden polo mesmo alcalde da Estrada.
Colocamos aquí a falsa noticia tal como foi publicada.
Autor: La Voz. 5/1/2010 .-A Estrada seguirá este año con la norma transitoria de urbanismo. Aedru no pedirá la ejecución cautelar de la sentencia del TSXG por temor a indemnizaciones millonarias.
El urbanismo en A Estrada seguirá regido durante este año, al menos, por las normas transitorias que aprobó la Xunta hace cuatro años para este municipio, a la espera de la aprobación del PXOM. Y probablemente esas normas valdrán hasta que el plan xeral que prepara el bipartito municipal pueda ser aprobado, en principio, en este mismo ejercicio.
Una reciente sentencia del TSXG anuló dichas normas y daba vigencia a la antigua normativa del 78. Pero la Xunta decidió recurrir ese fallo, y éste no sería valido ni efectivo hasta que no se resuelva dicho recurso. Quedaba en el aire la posibilidad de que Aedru solicitase la ejecución cautelar de la sentencia del Tribunal Superior -volviendo la opción de que las normas transitorias perdieran vigencia- pero el colectivo en el que se integran los descontentos con los SUNC ya consultó con sus abogados, y habrían decidido recientemente no pedir esa ejecución cautelar.
De este forma, las normas transitorias actuales seguirán en vigor hasta que se resuelva el recurso de la Xunta. Previsiblemente, podrían pasar bastantes meses hasta que llegue esa resolución, por lo que el urbanismo en A Estrada seguirá controlado por las normas transitorias hasta que llegue la aprobación del PXOM, si es que ésta se produce este año.
Indemnización millonaria
Los abogados de Aedru habrían advertido que, si la sentencia del TSXG fuera revocada y se produjera antes su ejecución cautelar, podrían darse casos de reclamaciones e indemnizaciones millonarias por proyectos o iniciativas urbanísticas que quedasen bloqueadas, o por actuaciones regidas por unas normas del 78 que, al final, no serían legítimas.
¿ ADONDE VAMOS A PARAR ?: ¿CORRUPCIÓN LEGALIZADA?
Véase también: "El fin programado de la democracia"
Corte de EEUU avala aportes de empresas a campañas políticas
Terra.-WASHINGTON (Reuters) -21/enero/2010.- Las empresas estadounidenses pueden destinar los fondos que deseen a apoyar u oponerse a candidatos a la presidencia y al Congreso, determinó el jueves la Corte Suprema en un fallo que el presidente Barack Obama criticó por darle más poder a intereses especiales.
"La Corte Suprema le ha dado luz verde a una nueva estampida de dinero de intereses especiales en nuestra política", dijo Obama al comentar el fallo de cinco votos a favor y cuatro en contra que dividió al máximo tribunal entre conservadores y liberales. "Es una gran victoria para las grandes empresas petroleras, bancos de Wall Street, aseguradoras de salud y otros poderosos intereses", dijo Obama.
El mandatario dijo que instruyó a los funcionarios de la administración para que "trabajen de inmediato con el Congreso en este tema", y para "dialogar con los líderes bipartidistas para desarrollar una fuerte respuesta a esta decisión". El fallo, una derrota para Obama y los partidarios de límites financieros en las campañas de Estados Unidos, encauzaría un fuerte flujo de dinero en las elecciones legislativas del 2010 y en las presidenciales del 2012. En el fallo de la mayoría, el juez Anthony Kennedy dijo que los límites al financiamiento de campaña violaban el derecho constitucional a la libertad de expresión de las empresas.
"El Gobierno podría regular el discurso político corporativo, a través de descargos y de la solicitud para que publiquen sus responsabilidades, pero no podría suprimir su discurso", escribió el juez.
Los cuatro jueces que votaron en contra dijeron que permitir que el dinero corporativo entre en la política corrompería la democracia.
En un duro mensaje, el juez John Paul Stevens escribió: "El fallo de la corte amenaza con minar la integridad de las instituciones electas a lo largo del país".
El tribunal revocó precedentes de la Corte Suprema de 1990 y del 2003 que mantuvieron los límites federales y estatales al gasto independiente de las empresas para apoyar u oponerse a causas.En la elección del 2008, las campañas federales gastaron cerca de 6.000 millones de dólares, incluyendo más de 1.000 millones de dólares de comités corporativos de acción política, asociaciones comerciales, ejecutivos y cabilderos. El presidente del Partido Republicano, Michael Steele, valoró el fallo y dijo: "La libertad de expresión fortalece nuestra democracia".
. El Pais.com.-21 de xaneiro de 2010.-El Supremo de EE UU permite financiar sin límite las campañas El fallo elimina las restricciones a las donaciones electorales privadas .El presidente, Barack Obama, criticó la decisión por ser, según dijo en un comunicado, "una gran victoria para las compañías petrolíferas, los bancos de Wall Street, las compañías aseguradoras y otros intereses poderosos que ejercen su poder cada día en Washington para ahogar las voces de los americanos de a pie"..
Faro de Vigo.es.-31 de decembro de 2009.-La patronal pide que la reforma de la Lei do Solo permita cambios de actividad en negocios del rural
Defiende que industrias y establecimientos en suelo rústico y con licencia puedan variar su actividad o iniciar una nueva
Actividad en una empresa de A Estrada. Bernabé/Patricia FigueirasANA CELA - A ESTRADA La Asociación Comarcal de Empresarios (ACE) de A Estrada, colectivo que representa a la patronal del municipio, comunicó en la pasada jornada su deseo de realizar una aportación a la inminente reforma de la Ley 9/2002 de 30 de diciembre de Ordenación Urbanística y Protección del Medio Rural de Galicia. El colectivo quiso referirse a una cuestión que entiende "crucial" en el futuro desarrollo de este texto legal en lo que concierne a aspectos de carácter industrial y comercial. En concreto, solicita que la reforma de la Lei do Solo permita los cambios de actividad en negocios asentados en el término rural, aspecto que, según recordó el presidente de la ACE, el industrial Gonzalo Figueiras, no permite la legislación actual.
La asociación estradense de empresarios indica que la disposición transitoria cuarta de la citada ley, relativa al régimen de autorizaciones y licencias otorgadas en suelo rústico y suelo de núcleo rural señala que "las construcciones concluidas antes de la entrada en vigor de la presente Ley que se ejecutaron al amparo de la preceptiva licencia urbanística municipal podrán mantener su uso autorizado aún cuando no cumplan las condiciones establecidas en esta Ley. Asimismo, podrán ser autorizadas obras de mejora y reforma y, en casos justificados, obras de ampliación hasta un máximo del 10 por 100 de la superficie edificada originaria". Tras apuntar que en otro apartado de la ley se definen claramente los usos y actividades posibles en suelo rústico, lo que pretende la ACE es que se amplíe la expresión "mantener el uso autorizado", de tal manera que los negocios establecidos en este ámbito y con licencia puedan cambiar de actividad o desarrollar una nueva si así lo desean.
La patronal local afirma que no se está refiriendo con esta propuesta únicamente a las naves industriales, sino que piensa en las tabernas de aldea, peluquerías, restaurantes o tiendas de diversa índole, entre otros muchos ejemplos. "Lo decimos desde A Estrada, municipio eminentemente rural, con más de 50 parroquias y más de 480 núcleos de población", destacó ayer esta asociación empresarial.
El colectivo quiso referirse también a la actual situación de crisis económica y se preguntó "por qué un local donde está establecida una peluquería, con licencia, no se puede montar una tienda?". Este interrogante pretende poner de manifiesto que si este negocio puede ser el medio de vida de una familia, consideran oportuno que pueda variar su actividad en el caso de que así lo estime conveniente o necesario. En esta línea, el presidente de la ACE manifestó que, si no se permite este cambio de actividad quedaría condenada la inversión realizada por el empresario en cuestión.La Voz de Galicia.es.-31 de decembro de 2009.-La ACE pedirá que la reforma de la Lei do solo dé solución a las naves rurales. La patronal estradense busca apoyos para hacer posible el cambio de actividad de las industrias con licencia
Autor: Rocío García
La Asociación comarcal de empresarios (ACE) de A Estrada buscará los apoyos sociales y políticos necesarios para tratar de incluir en la anunciada reforma de la Lei do solo de Galicia mayor flexibilidad con las industrias asentadas en la zona rural. La ley prohibe la instalación de nuevas industrias en la zona rural y limita su asentamiento a los polígonos industriales legalmente delimitados. Con las industrias ya asentadas en zonas rurales es estricta. Las que carecen de licencia están condenadas a la ilegalidad y, a las construidas con los permisos pertinentes, les está vetado el cambio de actividad.
El presidente de la Asociación comarcal de empresarios, Gonzalo Figueiras, advierte que el problema afecta a toda Galicia y tiene una especial incidencia en A Estrada, donde existen un importante número de naves desperdigadas por la zona rural que tienen el futuro coartado por la Lei do solo. Cabe recordar el carácter eminentemente rural de A Estrada, con más de cincuenta parroquias y más de 480 núcleos de población.
La ACE pretende que el debate sobre la reforma de la Lei do solo que está previsto abrir con el inicio del nuevo año tenga en cuenta esta problemática.
Haciendo piña
Para ello, el colectivo tiene previsto dirigirse a los grupos parlamentarios, a las organizaciones empresariales y en general a todos aquellos que se sientan perjudicados por la ley para hacer piña tratando de buscar la sensibilización de los responsables de la reforma de la Lei do Solo. Asimismo, la ACE ha iniciado ya los contactos con los sindicatos agrarios para buscar apoyos para su causa, ya que el sector agroganadero es uno de los más afectados.
La patronal estradense quiere aprovechar la reforma de la ley para buscar una mayor flexibilidad. Figueiras cree que, en el caso de las industrias sin licencia que llevan instaladas «trinta ou cuarenta anos» en suelo rural habría que buscar una solución de legalización. «Habería que ter en conta esta situación especial e tratar de legalizalas, como se fixo hai anos cos establos, para non deixalas condenadas a morrer», explica.
La ACE buscará también una mejora de las condiciones para las industrias con licencia, que sí pueden mantenerse, pero no cambiar de actividad. El problema no afecta sólo a naves industriales, sino también a tabernas de aldea, peluquerías, restaurantes y tiendas de todo tipo.
El Correo Gallego.es.-30 de decembro 2009.-El decreto del gallego y la Lei do Solo llegan al último Consello del año. El paso previo para una nueva regulación del suelo.
La modificación de la Lei do Solo que hoy llega al Consello de la Xunta cuenta con el beneplácito de la Fegamp, que la considera el paso previo para una nueva norma con la que se ha comprometido el presidente de la Xunta para la próxima legislatura.
En este primer avance, el Gobierno modificará varios apartados con los que pretende agilizar las tramitaciones de los planes generales de ordenación, aligerar los procedimientos para la concesión de licencias de obras en suelos calificados como rústicos y modificar la regulación que afecta a los núcleos rurales para facilitar la construcción de viviendas unifamiliares.
La modificación cuenta con la valoración positiva del presidente de la Fegamp, Carlos Fernández, que aunque comparte con otros sectores que los pasos que se dan ahora no son todos los suficientes, recuerda que existe el compromiso del presidente Núñez Feijóo para avanzar en la próxima legislatura.
Tras la aprobación de la modificación se habrá abierto la posibilidad, hasta ahora vetada por un excesivo proteccionismo en algunos casos, para poder construir en núcleos rurales que hano contaban con una regulación apropiada para fomentar el asentamiento de la población, sobre todo en el caso de las provincias del interior.
Con la nueva regulación los ayuntamientos también podrán obviar el informe que hasta ahora era necesario para la concesión de licencias de obra en suelo rústico, un supuesto que se contempla para casos excepcionales y que ahora pasa a ser responsabilidad exclusiva de las administraciones locales.
El anteproyecto que hoy llega al Consello reducirá de tres a dos meses el plazo con el que cuenta el departamento autonómico competente en materia de urbanismo para remitir a los ayuntamientos los informes oficiales que necesitan para elaborar los planes de ordenación urbana. Se trata así de agilizar el proceso al que algunos concellos han renunciado ante las dificultades con las que se encontraban en la tramitación
O BNG presenta unha serie de alegacións ao PXOM
SENTENCIA DO TRIBUNAL SUPERIOR DE XUSTIZA DE GALICIA contra o DECRETO DA XUNTA DE GALICIA 207/2006, de 16 de novembro polo que se suspende a vixencia das normas subsidiarias de planeamento municipal de A Estrada e se aproba a Ordenación urbanística provisional aplicable hasta a entrada en vigor do novo PLAN
¿FALSOS CIDADÁNS?
El Pais.es.20/decembro/2009.-El PP alega a una autopista para que sortee la finca familiar de una tránsfuga
......
Carbia redactó la apelación tras negociar con Louzán su ingreso en el partido02/2007.-Crisis en el PP de A Estrada tras dimitir el secretario por un procesamiento judicial. Reboredo rechaza dirigir la campaña electoral del PP local. se mostró ayer muy indignado con "las formas" en lo que respecta a su exclusión del partido, así como con el modo con el que ésta se ha hecho pública.Palmou asegura que no hay veto de nadie, pero sí un criterio sobre los imputados. «Me duele pensar -dijo- que no estoy en un estado democrático donde impera la presunción de inocencia. El respeto y la elegancia deben estar siempre en la relación humana y de partido, y se debió hablar más conmigo. Creo que es un error que el partido permita a un candidato que gestione libremente la configuración de la lista. Los candidatos pasan y los partidos siguen». Parte de la militancia cree más la versión de que Reboredo no va en la lista por un veto del alcalde.
Faro de Vigo.-21 de decembro de 2009.- El PP sostiene que su alegación al trazado de la AG-59 se deriva sólo de criterios técnicosResponde así a una información en la que se lo acusó de buscar beneficiar a una militanteAutor: La Voz. 14/1/2010.-El PP acusa a Dono de «mover» una rúa del PXOM para proteger su chalé. Los populares defienden su alegación por la AG-59 porque solo responde a intereses generales
Faro de Vigo.-21 de decembro de 2009.- .-Dono niega que el Concello pagase una ordenación detallada de la bolsa de suelo próxima a su vivienda. La promotora Quality Residencial reconoce haber contactado con el equipo redactor por la zona, aunque finalmente descarta desarrollarla
Faro de Vigo.-21 de decembro de 2009.- .-Dono niega que el Concello pagase una ordenación detallada de la bolsa de suelo próxima a su vivienda. La promotora Quality Residencial reconoce haber contactado con el equipo redactor por la zona, aunque finalmente descarta desarrollarla
Autor:La Voz de Galicia.es.-20/1/2010.- Dono acusa a López de mentir al indicar que el Concello paga el estudio detallado de la nueva calle
Nota informativa do 15 de NOVEMBRO de 2009 de AEDRU.org, Agrupación Estradense para a Defensa do Rural e do Urbano.
Que no caso de que a Xunta de Galicia recurra a sentencia do TSXG (Tribunal Superior de Xustiza de Galicia) relativa á suspensión das NORMAS TRANSITORIAS PROVISIONÁIS da Estrada, e non existindo outra actuación de parte, aparece o peligro de seguir paralizando tanto o rural como o urbano namentras se espera sentencia, durante polo menos outros tres anos.
Dun tempo largo a esta parte vénse observando que o urbanismo está moi mediatizado pola política, concretamente pola dialéctica cruenta dos partidos políticos, de tal xeito que o que fai un partido non lle gosta ao outro, e o que fai o outro non lle gosta ao primeiro, deixando de lado as cuestións fundamentáis.
É, polo que o PXOM da Estrada, pode ter un mal futuro, pois se está a xogar nun campo un clásico derby político que nunca se sabe como vai terminar.
Esto implica que este PXOM pode tardar máis de tres anos en ser aprobado e entretanto, non se podería edificar. Esto é o que conseguíu o goberno do Partido Popular.
Todos estos problemas se acabarían se non houbese recurso, ou mediante unha solución cautelar do TSXG, no caso de que se presentase recurso, que faría vixente ás NORMAS SUBSIDIARIAS do 78, en tanto non se pronuncie o Tribunal Superior, sendo esta a única forma que tería o pobo da Estrada de sobrevivir otorgando as licencias dacordo coa LEI.
É por elo que AEDRU, en caso de que o Consello da Xunta de Galicia recurra a Sentencia e PARALIZE de novo ao pobo da ESTRADA, a nosa asociación AEDRU (Agrupación Estradense para a Defensa do Rural e do Urbano), veráse na obriga de solicitar ao TRIBUNAL a execución cautelar da sentencia para que o pobo da ESTRADA volva a ter vida urbanística e non quede abandoado ao ostracismo, ao que nos someteron estos anos.
O pobo da Estrada non merece seguir por mais tempo abandoado a caprichos políticos. ¿Ou é que están en contra da xente da Estrada?
La Vozdegalicia.es.-:13/12/2009 .-A Estrada recupera las normas del 78 como base para licencias nuevas que genere la sentencia
El Supremo podría tardar 3 años en resolver un posible recurso de la Xunta
AutorF. S. Cordón
Los expertos se van poniendo poco a poco de acuerdo en la situación en que queda el urbanismo de A Estrada tras el fallo del TSXG que anula las normas transitorias de la Xunta, del 2006, y devuelve la vigencia a la vieja normativa subsidiaria de urbanismo del 78. La primera conclusión es que entra en vigor de todas formas, se solicite o no la ejecución de la sentencia, y si se presenta o no el recurso de la Xunta. El Concello no podrá recurrir porque quiso dejara en manos de la Xunta, con un acuerdo plenario, la defensa de las normas transitorias.
También coinciden en una circunstancia, relativa a nuevos proyectos o licencias de obras que puedan solicitarse, en base a esas normas del 78 recuperadas. El Concello debe tramitarlas, para suelos urbanos consolidados, y tener en cuenta la normativa transitoria de la Lei do Solo del 2002 para los otros casos, incluso para edificios catalogados antes de los años cuarenta.
El problema que causa la referia sentencia en A Estrada puede ser mayúsculo, ya que distintos suelos tienen más edificabilidad, aprovechamiento y clasificaciones ventajosas con las viejas normas que en el ordenamiento que se pretende con el PXOM que se elabora, y cabrían planes parciales o iniciativas que podrían tener derecho a licencia y que, si fueran rechazados debido a la planificación del nuevo plan general, obligarían a fijar indemnizaciones.
Si hay recurso, la sentencia no será firme, pero los denunciantes originales que han logrado este fallo pueden pedir, por si acaso, la ejecución cautelar de esa sentencia y la aplicación de las normas del 78.
No queda muy claro cómo se podrá trabajar ahora con el PXOM, ya que no se podría planificar para ciertas zonas si en las mismas pueden pedirse licencias en base a una normativa que se creía ya inexistente y a la edificabilidad que fijaba.
Dono busca un encuentro urgente en la secretaria xeral de Urbanismo para saber a qué atenerse. Mientras, queda una semana de exposición al público del PXOM con posibilidad de alegar. Las reclamaciones apenas llegan a 700.
Un fallo del TSXG pone en peligro todo el trabajo del PXOM estradense
FarodeVigo.es.-12 de decembro de 2009.-Juan Rico Lenza - Autor de las Normas Subsidiarias de 1978 para el municipio estradense
"Una norma subsidiaria nueva es suficiente instrumento urbanístico para A Estrada"
Dice que, si la Xunta recurre, Aedru podría pedir las normas del 78 cautelarmente hasta que se pronuncie el Supremo
Juan Rico Lenza, en A Estrada, en una imagen de archivo. // BernabéANA CELA - A ESTRADA Ingeniero de Caminos, Urbanista y licenciado en Derecho y Ciencias Económicas. Juan Rico Lenza es el autor de las Normas Subsidiarias de 1978 que rigieron el urbanismo de A Estrada hasta que un decreto de la Xunta en 2006 suspendió su vigencia y sacó adelante una normativa provisional con aplicación hasta la entrada en vigor del nuevo Plan Xeral. Una sentencia del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) acaba de anular ese decreto. Será preciso ahora desvelar si se producirá el retorno a la normativa que hace años confeccionó este experto.
––Le pido una valoración de los últimos acontecimientos en la actualidad urbanística de A Estrada.
–Yo siempre ha tenido esperanzas de que, dada la calidad del decreto, que para mí era arbitrario, se lo cargara el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia. Hemos tenido la suerte de que así ha ocurrido y me da la impresión de que es la primera vez que se da este caso en Galicia, que el Tribunal Superior anula un decreto de suspensión de normas subsidiarias de planeamiento urbanístico. Esto es muy positivo. Te podría enumerar las ilegalidades y las irregularidades que tenía el decreto de suspensión que fue sustituido por un planeamiento temporal que era verdaderamente traicionero en cuanto al desarrollo urbanístico posible de A Estrada. La garantía es que el tribunal se la ha cargado.
–Quería preguntarle, precisamente, si la decisión del tribunal le sorprende, en la medida en que concede la razón a un grupo de vecinos frente a la Xunta, casi un David contra Goliat...
–Creo que en este país la justicia no es que no sea muy libre, es que está algo mediatizada por la política. Y, claro, sorprende que una decisión del Consello da Xunta, del gobierno de la Xunta de Galicia, sea anulado por el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia. Pero esto lo que da es un respiro a esa falta de independencia que nosotros necesitamos de la justicia en cuanto a la política. Pero esta sentencia sí lo viene a decir, que le es igual que el decreto haya salido de las manos del gobierno de Galicia, no del conselleiro, y que haya sido anulado. Realmente fue anulado objetivamente por la cantidad de barbaridades que incluía, bajo mi punto de vista técnico.
–¿Cómo vislumbra la situación que se abre para el urbanismo local? ¿Volverán las normas que usted mismo diseñó y que la Xunta suspendió con el decreto que ahora anula el TSXG?
–El decreto lo que hizo es suspender por revisión las normas subsidiarias del 78. Al venir esta sentencia que, ojo, no es firme, las normas vuelven a renacer, salen de sus cenizas y vuelven a renacer puesto que se ha matado a quien les dio muerte. Renacen, pasan otra vez al Derecho. Lo que ocurre es que la sentencia aún no es firme, porque puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo. Si no se recurre, la suspensión del decreto es firme, entonces las normas subsidiarias siguen vigentes. Si se recurre en este plazo, cabe la posibilidad de que la asociación Aedru presente una petición al TSXG solicitando la vigencia de las normas del 78 cautelarmente, en tanto no se pronuncie el Tribunal Supremo, puesto que yo calculo que no se va a pronunciar en menos de 3 años. Realmente quien está perdiendo aquí es el ciudadano, A Estrada. A Estrada se encuentra en un nivel de impotencia para poder saber qué es lo que tiene firme, qué es lo que sale adelante ahora. Y realmente lo que tiene son las normas del 78, si el tribunal, si recurren y solicitada la cautelar, se le concede.
–Entonces, cabe la posibilidad de que, aunque la Xunta recurra, si Aedru presenta esa solicitud, las normas del 78 entren en vigor incluso antes de pronunciarse el Tribunal Supremo...
–Sí. Y yo creo que es lo más lógico y lo que haría el TSXG por coherencia jurídica. Porque es que, sino, se tiene a la Estrada sin posibilidad de edificación sine die. El plan general que se suspendió, el anterior al que se está tramitando, hizo tabla rasa de las normas y eso no debería haberlo hecho. Durante muchos años la gente sabía dónde estaba afectado, qué derechos tenía… Y, claro, le viene un plan que le cambia totalmente ese esquema y causa un problema gordísimo en la sociedad, en el pueblo. Afecta a la propiedad y eso hay que tenerlo en cuenta. Entonces se armó un revuelo. Yo creo que ahí hubo un defecto de asesoramiento por parte del ayuntamiento. Porque también sigo pensando que el plan general no es el adecuado para A Estrada.
–¿El anterior o este que está en tramitación?
–Y este nuevo que se está haciendo. Debían hacer una norma subsidiaria nueva, porque tiene muchos defectos el plan general. Tiene un programa de actuación urbanística que debe de cumplirse, un programa económico-financiero que debe de cumplirse… y las normas subsidiarias no tienen esos instrumentos. Se desarrollan según necesidades. No hay un plazo para hacer. Sin embargo, con el plan general hay un plazo para hacer. Tu imagínate, como estamos ahora en crisis y que se le obligue a la gente a construir en dos años edificaciones que no van a vender. La ley tiene sus defectos. Porque la ley gallega de urbanismo no ha visto la cosa bajo el punto de vista de crisis, la ha visto bajo un punto de vista de un mercado explosivo de urbanización creciente. Entonces yo creo que una norma subsidiaria nueva, recogiendo lo que hay y mejorándolo, es suficiente instrumento urbanístico para A Estrada, pero para muchos años.
–Aún con la reserva de que sea la Xunta la que se pronuncie, desde el Concello se comentaba que las normas del 78 no se ajustarían a la legislación autonómica vigente…
–Yo ahí coincido en algunas cosas y en otras no. El planeamiento regula la clase de suelo en urbano consolidado, no consolidado, urbanizable y rústico. Lo que sí entraría en vigor y sería de aplicación directa sería la normativa en el urbano consolidado, que se regula en la disposición transitoria primera de la ley Ahí se aplican las normas tal cual. Incluso hay zonas en las que la profundidad de edificación es más amplia, hay zonas en las que se da una altura más (en las normas del 78)… En el resto, en el no consolidado, en el apto para urbanizar y en el rústico se aplicarían las normas transitorias. Es decir, que te remiten a su vez a articulados de la ley vigente en cuanto a suelo no consolidado, urbanizable y distintos tipos de suelo rústico y en los núcleos rurales. Lo digo mejor: si yo soy propietario de un solar en suelo urbano consolidado y pido licencia, tengo que llevarla de acuerdo con las alturas y la profundidad de la edificación que me permiten las normas del 78, no el plan que se está haciendo o el antiguo o la norma transitoria que quedó anulada. Y en el resto me voy a la ley y en aquello que la ley me diga aplico la ley y en aquello que la ley no me diga me voy a las normas subsidiarias.
–¿Tendría algún efecto la anulación de la normativa provisional y la posible recuperación de la norma del 78 sobre las licencias otorgadas en base a esas directrices transitorias?
–No. Esas quedan bien. Se otorgaron de acuerdo a una disposición que había y punto.
–¿Qué opinión le merecen las normas transitorias ?
–Muy malas. He tenido la suerte de estudiarme bien el decreto de suspensión y lo he destripado del 0 al 100. Le he visto cosas horribles, algunas las recoge la sentencia. Te voy a poner un caso que es sangrante. Las normas del 78 calificaban el suelo residencial en edificación cerrada –de manzana– y edificación abierta y resulta que estas normas lo que hacen es suspender las licencias en edificación abierta y no en edificación cerrada. ¿Cómo puedes cortarle el derecho a una persona porque tenga una clasificación abierta y otra cerrada? Eso es injusto. Es un tratamiento desigual a situaciones iguales. Entonces, una de las cosas que hizo esta normativa provisional es tratar a la gente de distinta manera.
–¿Qué ventajas diría que tienen las normas del 78?
–Con las normas del 78 se ha desarrollado A Estrada muy bien. No ha necesitado más porque en A Estrada ha disminuido la población. Ha perdido 5.000 habitantes desde el 78 a hoy. Si algo ha crecido la zona urbana es a cuenta de la zona rural, que se ha desplazado hacia la villa. La población perdida es de la zona rural. Y un municipio que está en decrecimiento no necesita expansión. Entonces sirven esas normas modificando lo que haya que modificar, modernizándolas, actualizándolas y viendo las cosas nuevas que hay alrededor, pero nada más. No hay que usar mucha artillería en A Estrada para hacer cosas nuevas que después tienen estas contestaciones. Yo creo que ahí ha faltado la prudencia en el camino urbanístico. Uno de los criterios por los cuales la Xunta puede suspender unas normas es porque hay un crecimiento de la población tal que convierte en obsoleto el planeamiento que existe. Y eso no se dio. Todo lo contrario.
–¿Tendrá algún efecto esta sentencia en la tramitación del PXOM?
–No, ninguno. El documento sigue por su camino. Lo que pasa es que el ayuntamiento ya tiene agotado el período de suspensión de licencias.
–¿Qué pasa en A Estrada para que el PXOM se atasque?
–Yo creo que falta de prudencia política en el sentido urbanístico. Y la ha tenido el anterior gobierno porque –yo no sé como está esto porque está cociéndose aún, está en exposición pública– pero el anterior se ha imaginado que A Estrada iba a tener, yo que sé, en 8 años cerca de 200.000 habitantes porque los espacios libres y los sistemas generales de espacios libres eran para una población monstruosa que no la tiene ni Santiago. Esto es hipotecar a las generaciones de hoy. Cada generación que haga su esfuerzo y, si en 8 años hay que modificarlo o revisarlo, se revisa.
La Vozdegalicia.es.-12/12/2009 El Superior deja sin efecto la normativa transitoria y la anulación de la viejas normas subsidiarias de urbanismo
Autor:
F. S. Cordón
El último intento de elaborar un PXOM para A Estrada nació hace tres años, con la llegada de Dono al gobierno local. Se aprovechaba en parte el trabajo realizado estérilmente en los cuatro años anteriores para contar con un plan xeral. Pero en los noventa hubo al menos otros dos intentos frustrados de sustituir las viejas normas subsidiarias, o urbanísticas, del 78.
Al gobierno local apenas le quedaban ahora dos meses para concretar su proyecto definitivo de PXOM y enviarlo a la Xunta. El visto bueno o el rechazo que podría sufrir ese documento pasa ahora a ser más que secundario, al conocerse una reciente sentencia, del pasado día 12 y del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG), por la que se anula el decreto de la Xunta del 2006 que suspendía las antiguas normas subsidiarias de A Estrada y aprobaba una normativa urbanística provisional válida hasta que el PXOM estuviera listo, y en vigor.
El alcance de este fallo del Superior era complicado de estimar ayer, por los propios expertos o políticos locales. En principio, si quien ha conseguido esta sentencia, Aedru, pide la ejecución de la misma -aunque aún cabría esperar por si la Xunta recurre el fallo- esa ejecución supondría que las viejas normas volverían a quedar en vigor, algo que podría implicar la aparición de muchos proyectos que no cabían ni con las normas provisionales ni en el PXOM que se elabora. Por ejemplo, podrían presentar un proyecto de edificios en la zona que alguna vez se quiso reservar para ampliar los jardines. Esa superficie estaba protegida por la normativa transitoria.
Podría igualmente surgir algún plan parcial para terrenos que las viejas normas calificaban de aptos para urbanizar, y que habrían perdido esa clasificación con leyes urbanísticas mayores, posteriores, del Estado o de Galicia, pasando a ser rurales. Es el caso de amplias superficies en O Cruceiro.
Esperar a la Xunta
En todo caso, la sentencia abre un mar de dudas, y muchos creen que pone en peligro todo el trabajo realizado en los últimos años con el PXOM estradense. Mal se puede preparar un plan, fijando clasificaciones o desarrollos, si hay normas en vigor que permiten construir, mientras, con otra calificación. En todo caso, habrá que ver si la Xunta recurre este fallo.
La sentencia precisa que no se ajustan a derecho los pasos dados para aprobar una norma provisional y anular las subsidiarias del 78, sobre todo porque los interesados no pudieron intervenir.
La Xunta entendió en su momento que las viejas normas urbanísticas no se ajustaban a leyes superiores, y posteriores, del Estado, o de la Lei do Solo actualizada en el 2002. Por ello fijó unas transitorias hasta que A Estrada lograse su PXOM.
Existe otra circunstancia a tener en cuenta: la actual Xunta no está gobernada por los mismos partidos que estaban en el poder cuando se aprobó esa normativa transitoria. No está claro si asumirá el posible lapsus de otros, pero los estradenses y sus políticos tampoco ven con claridad qué puede pasar ahora. El Concello no puede recurrir porque lo que anula la decisión del TSXG es un decreto de la Xunta. Tampoco se sabe si habrá que rehacer el PXOM. Los trabajos del mismo partían, en cierta medida, de tener anuladas las normas del 78, y en vigor las transitorias. Hay un dato revelador: algunas superficies tenían mejor aprovechamiento urbanístico en aquellas normas, que ahora vuelven a valer, que en el PXOM que se prepara. Si no hay recurso, caben proyectos basados en estas viejas normas.
Nota informativa do 12 de NOVEMBRO de 2009 de AEDRU.org, Agrupación Estradense para a Defensa do Rural e do Urbano.
A SANTA XUNTA , non è tan SANTAHOXE É UN DÍA HISTÓRICO NO DEVENIR DA ESTRADA.
Acabóuse un tempo de parálisis. O TSXG (Tribunal Superior de Xustiza de Galicia) dou a razón aos cidadáns que plantexamos un contencioso contra as NORMAS TRANSITORIAS impostas polo PP.
Cabe recordar que a Lei do Solo imposta polo PP ten a Galicia nun estado calamitoso pois tan só 23 concellos están adaptados a Lei do Solo dos 500 existentes. ¿Para que fixeron esta Lei? ¿Esta feita contra os cidadáns galegos? Cabe recordar que a Lei do Solo imposta polo PP ten a Galicia nun estado calamitoso pois coa norma na man, 276 concellos sin planeamento ou que non o adaptaron ao marco da Lei 9/2002 imposta polo PARTIDO POPULAR están fora de la ley. TODO UN FRACASO. Tan solo 39 concellos estan adaptados a Lei do Solo , frente a 276 que non o están.
Autor: La Voz. 20/1/2010 .-En la provincia de Pontevedra solo tienen el plan urbanístico adaptado el 3% de concellos, Rodeiro y Vigo
La provincia de Pontevedra se sitúa a la cola en Galicia con el planeamiento urbanístico adaptado a la vigente Lei de Ordeación Urbanística e Protección do Medio Rural. Tan solo el 3,2% de los concellos pontevedreses cuentan con un PXOM que cumpla esa normativa, en concreto los de Rodeiro y Vigo, según el informe hecho público ayer por el Colexio Oficial de Arquitectos de Galicia (COAG). En ese estudio se resalta que aún hay un 37% de ayuntamientos gallegos que siguen basando su ordenación urbanística en normas subsidiarias de planeamiento municipal, que pueden datar entre 1977 y 1997.
Otro de los aspectos en los que incide el estudio del COAG hace referencia a los concellos que tienen su planeamiento suspendido o anulado. En esa situación se encuentran en la actualidad trece ayuntamientos gallegos, entre ellos en nuestra zona el de A Estrada. En Galicia menos de la mitad de los municipios, el 40,6%, tienen planeamiento urbanístico integral en estos momentos.
Para que fixeron esta Lei? ? Esta feita contra os cidadans galegos? ?porque pretenden que nos adaptemos a unha Lei que non sirve para nada?Aspectos desta Lei referidos ao AXENTE URBANIZADOR, foron denunciados no 2007 pola Comision Europea ante o Tribunal de Xustiza de Luxemburgo.
Os máis de 32.000 millons de euros que España recibirá hasta o 2013 da UE en Fondos Estructurales están en peligro pola "corrupción urbanística", ea "parcialidad da xustiza", la "inseguridade xurídica" e os ataques públicos a dereito de propiedade.A Eurocámara ""pide a las autoridades españolas que se deroguen todas las figuras legales que favorecen la especulación, tales como el agente urbanizador"..
O informe AUKEN, da UNION EUROPEA do 2009, eloxia tamén a actividade dos peticionarios, as suas asociacions e as asociacions comunitarias locais, que engloban a decenas de miles de cidadans españoles e non españoles, quenes chamaron a atención do Parlamento Europeo sobre estos asuntos, e que foron esenciais para garantir os dereitos fundamentais dos seus vecinos e de todos os afectados por este inxente e complexo problema.
Pode consultarse na nosa web www.aedru.org
A clase política debería deixarse de "cachondeos" e dedicarse a servir ao pobo, facendo unha lei que o servise, e non que servise a escuros intereses.
O concello da Estrada é o máis grande de España e resulta preciso facer unha Lei que sexa útil. Os cidadáns pagámoslle aos políticos para que xestionen ben, pero non para que se durman ou vaian en contra dos cidadáns.Esta Lei só trouxo conflictos e impediu o desenrolo do país.
Señores políticos. Sexan serios e ocupen o seu tempo en poñer os medios necesarios para que as leis non vaian en contra dos cidadáns e lles fagan pasar as vidas nos tribunais.
A nosa Asociación veuse na obriga de denunciar as NORMAS TRANSITORIAS (polos caprichos urbanísticos, irregularidades e ilegalidades a que sometían aos estradenses) que impuxo PARTIDO POPULAR da ESTRADA encabezado polo FALSO CIDADAN Reboredo, actual asesor do señor Vilariño, e que agora pretenden ir de salvadores do urbanismo, despois de presentar ante a Xunta un Plan imaxinario que soñaban con 100 campos de futbol de zonas verdes para 150,000 habitantes que lóxicamente non foi aprobado. ¿que pretendían? ¿Cantos pelotazos urbanísticos tiñan na man?A SANTA XUNTA non é tan SANTA, e agora vense a demostrar cando o TSXG (Tribunal superior de Xustiza de Galicia) dou a razón aos cidadáns que presentamos un contencioso para reinvindicar a legalidade da que pretendía pasar.
Todas as actuacións que estan a facer non son outra cousa que unha venganza contra AEDRU, pois foi este o que lle desbaratou as suas imaxinarias e ilegais propostas que pretendian impoñer aos estradenses. ¿Que vai a decir agora o FALSO CIDADAN REBOREDO e o señor VILARIÑO?
¿Quen atacou ao rural, impoñendo unha LEI do SOLO que o asasina? Non poden vir agora de MESIAS de NADAL despois de ser eles os causantes desta situacion. A nosa ASOCIACIÓN ten claro que a LEI do SOLO hai que refacela de novo e non con parches como agora se pretende, volvendo a remodelar apartados da Lei que o mesmo Feijo remodelou cando era Conselleiro de Politica Territorial. O rural ten que ser atendido como debe, e a clase política non pode mirar para outra parte como fixo ata o de agora. ¿PORQUE NON FAN UNHA LEI CON SENTIDO e PARA OS CIDADANS?
O PARTIDO POPULAR de A ESTRADA o que estivo facendo na sua campaña anti PXOM foi utilizar ao pobo estradense con mentiras (como por exemplo, decindo que o centro da ESTRADA era rural, cando sempre foi SOLO URBANIZABLE) para ensuciar e confundir aos cidadans. Eles foron os que deron o PELOTAZO URBANISTICO ao abrir as RUAS para que os estradenses os votasen, cousa que así foi, pero que o único que trouxeron foi porquería urbanística e problemas de índole moi grave para todo o pobo, durante os seus 16 anos de goberno.
A XUSTIZA, da a razón aos cidadáns, e por eso o PARTIDO POPULAR non pode apoiarse en informes que pretenden estar dacordo coa Lei, e facer que os cidadans teñan que ir a Xustiza a reclamar os seus dereitos. ESO É IR CONTRA O POBO. Recapaciten señores do PARTIDO POPULAR, con artimanas non van a ningunha parte, polo menos aquí na ESTRADA.
No caso de que o PP de A Estrada siga actuando de maneira tan imnombrable e rastreira a nosa Asociación verase na obriga de denuncialo sempre que así actue.
Faro de Vigo.es - 12-decembro-2009
El TSXG anula el decreto de la Xunta que aprobó las normas provisionales de urbanismo
El tribunal estima el recurso presentado por varios vecinos de A Estrada tras la suspensión de la normativa de 1978
Imagen de archivo de una manifestación de integrantes del colectivo Aedru.
ANA CELA - A ESTRADA
En noviembre de 2006 el Consello da Xunta acordó suspender la vigencia de las Normas Subsidiarias de Planeamiento Municipal de A Estrada redactadas en 1978 por Juan Rico Lenza y aprobar una ordenación urbanística provisional con aplicación en el municipio estradense hasta la entrada en vigor del nuevo Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM). Poco tiempo después, la Agrupación Estradense para a Defensa do Rural e o Urbano (Aedru), colectivo vecinal surgido al abrigo de las protestas registradas contra el documento urbanístico posteriormente rechazado por la Xunta, anunció un contencioso contra la administración gallega por esta normativa transitoria. "Nos dañan, no se atienen a la ley y están plagadas de irregularidades", afirmaban entonces algunas de las personas que suscribirían este recurso ante el alto tribunal gallego. Una sentencia del 12 de noviembre de 2009 de la sección segunda de la Sala de Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) que trascendió en la jornada de ayer estima el recurso interpuesto por varios vecinos de A Estrada, dirigidos por el letrado Victorino Fuente Martínez, y, en consecuencia, anula el Decreto 207/2006 de la Xunta de Galicia de 16 de noviembre por el que se suspende la vigencia de las Normas Subsidiarias de planeamiento municipal y se aprueba la normativa transitoria en materia urbanística.
La sentencia señala que el referido decreto "es contrario a Derecho". Considera también que no ha sido debidamente fundamentado que hubiese necesidad de acudir a la vía de la suspensión de las Normas Subsidiarias: "Lo que no ha sido debidamente fundamentado es que en el presente caso haya necesidad inequívoca de acudir a una vía como la del artículo 96 de la Ley 9/2002".
La sala subraya que el recurso a esta vía ha de exigir un especial cuidado en la justificación de su utilización, teniendo en cuenta que, al no acudir a la vía ordinaria de revisión del planeamiento, se está prescindiendo de la previa audiencia e intervención de los interesados.
"No justificada"
Asimismo, la resolución de la citada sala del TSXG apunta que en el caso del municipio estradense no se demuestra un incremento poblacional, una situación de específica presión urbanística o unas circunstancias diferenciadoras y singularizadas "que revelen la necesidad de una inmediata actuación por la vía del artículo 96 Ley 9/2002", existiendo la posibilidad de recurrir, señala, a disposiciones transitorias del citado texto legal para resolver situaciones surgidas en cuanto a diversas tipologías de suelo.
Al entender el tribunal "no justificada" la aplicación de la vía prevista en el artículo 96 de la Ley 9/2002 –que hace referencia a las competencias del Consello da Xunta para suspender para su revisión la vigencia de los instrumentos de ordenación urbanística, acuerdo que determina por sí solo la suspensión automática del procedimiento de otorgamiento de licencias hasta la entrada en vigor de la ordenación provisional, vigente con carácter transitorio hasta la entrada en vigor del nuevo planeamiento– deviene obligada la anulación del acuerdo de suspensión y de la propia normativa provisional, "cuya existencia sólo tendría sentido en relación con el mantenimiento de dicha suspensión".
La sentencia emitida por la sección segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia destaca que en las normas provisionales que, hasta la aprobación del nuevo Plan Xeral tendrían vigencia en el Concello de A Estrada, "se prohibe la nueva edificación tanto en suelo urbano consolidado de edificación abierta como en suelo urbano no consolidado". En este contexto, apunta que ello viene a suponer en realidad "una inaceptable prolongación de la suspensión del otorgamiento de licencias en tales ámbitos y lo que es especialmente grave ante la comentada situación de vigencia indefinida de lo que en principio sería una ordenación provisional".
Recurso ante el Supremo
La sentencia dictada por el TSXG es susceptible de recurso de casación ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo. Según se recoge, en el caso de que la Xunta quisiese hacer uso de este recurso debería presentarlo en el plazo de diez días a contar desde el siguiente a la notificación.
Con la aprobación del decreto que ahora anula con esta sentencia el TSXG, la Xunta concluyó en noviembre de 2006 un proceso abierto el 22 de agosto del mismo año al iniciar el expediente de suspensión de las normas de 1978. Tal y como trascendió entonces, esta decisión se adoptaba después de que el Concello de A Estrada le trasladase un acuerdo unánime de todos los grupos municipales –alcanzado en un pleno urgente y extraordinario– para pedir a la Xunta que adoptase las medidas necesarias para evitar las consecuencias de aplicación de la citada normativa.
Licencias reactivadas
La Xunta afirmó que las normas suspendidas "non se adoptaban á lexislación urbanística vixente nin tampouco á lexislación básica do Estado". Entre sus "eivas máis salientables", destacaron que no distinguían entre suelo urbano consolidado y no consolidado ni delimitaban los núcleos rurales tradicionales del municipio. La Consellería de Política Territorial consideró "urxente proceder a una revisión das actuais normas" y "establecer unha nova ordenación urbanística acorde cos principios de desenvolvemento territorial equilibrado e sustentable, adaptada integramente á lexislación vixente". Con la llegada de las nuevas normas transitorias se posibilitó que se reactivase la concesión de licencias.
Nota informativa do 3 de NOVEMBRO de 2009 de AEDRU.org, Agrupación Estradense para a Defensa do Rural e do Urbano.
Nota informativa do 2 de DECEMBRO de 2009 de AEDRU.org, Agrupación Estradense para a Defensa do Rural e do Urbano.
¿PORQUE o PARTIDO POPULAR DA ESTRADA se empeña en MANIPULAR a INFORMACIÓN, e polo tanto ás PERSOAS?
Parece ser que algúns propietarios descoñecedores da Lei do Solo pretenden ir contra ela, alentados polos POLITICOS DO PP, en unha operación de clara venganza contra AEDRU.
Non dubidan en alentar que: “quieren reivindicar que se abran, con diñeiro público, prolongacións das rúas Forcarei e Cerdedo, que lles concedan suelo urbano consolidado sen ter que realizar cesións ao Concello, e que haxa víais transversais.”, tal como comenta hoxe un diario local, afin ao PARTIDO POPULAR.
Que ninguén se leve ao engano, e que consulte cas persoas cualificadas e verán o que lle dín.
A Lei do Solo, no seu artigo 12.b. establece que “Suelo urbano no consolidado, inclueen os terreos nos que sexan necesarios procesos de urbanización” e que a clasificación destes solos non permiten abrir rúas de xeito público.
A ver que dí agora o PP. ¿ É QUE TAMÉN SE VAI A POÑER EN CONTRA DA LEI DO SOLO, E EN CONTRA DA CLASIFICACIÓN QUE ELES MESMOS PUXERON NO ANTERIOR PXOM?
Parece que o intento do PP de A Estrada de torcer a realidade vai acabar indo contra eles, pois son REBOREDO E MÁIS CAMPOS os que alentaron tal desatino, aproveitándose do descoñecemento que as personas teñen sobre a Lei do Solo e utilizándoas para os seus fins particulares, os do Partido Popular de A Estrada.
Pretendían confundir aos estradenses e polo visto están a conseguílo. Serán os estradenses os que teñan a derradeira palabra.
Fai días, o portavoz do PP, non dudóu en afirmar, asesorado polo TRANSFUGA REBOREDO, (anterior concelleiro de urbanismo, e reponsable da suspensión do PXOM), que esos “50.000 metros cuadrados, han sido siempre hasta ahora, superficie catalogada como suelo rural”. TODA ESA SUPERFICIE ERA SUELO APTO PARA URBANIZAR (SAU) nas Normas Subsidiarias e non SOLO RURAL como pretenden que os estradenses CREAN, inda que eles saben que están a mentir, sendo eles mesmos precisamente os que o urbanizaron sin ter en conta aos veciños, e en moitos casos en contra deles e en contra da mesma Lei do Solo que eles mesmos impuxeron.
Non é que non sepan cales son as clasificacións dos solos e as súas características, senon que o que pretenden é confundir á opinión publica con claros fins partidistas.
Que credibilidade poder ter Reboredo que agora asesora ao Portavoz do PP, cando pretendían facer un PXOM para 150.000 prsonas, sendo esta unha das causas polas que a Xunta non aprobóu o PXOM. ¿Quen pode creer neles?
O que menos lles importa é o pobo da Estrada, e eso o están a demostrar día tras día. ¿Porqué pretenden enganar e confundir de xeito tan descarado? ¿Inda pensa vostede que o fan sin querer?, Como pretenden seguir paralizando A Estrada. Das súas mans non saleu nada máis que porquería urbanística, polo tanto que deixen de métela donde no deben, ¡que se porten como persoas! porque agora non parecen estar a facélo.
CURIOSIDADES DA CIENCIA: Si se busca "nucleo rural" no Google, o primeiro que aparece é un artigo publicado polo asesor de AEDRU, na nosa web titulado: LA INCONSISTENTE LEGISLACION URBANISTICA GALLEGA SOBRE LA CONCEPCION DEL NUCLEO RURAL Y OTRAS INSTITUCIONES
Por Juan Rico Lenza¿porqué será?
Nota informativa do 2 de NOVEMBRO de 2009 de AEDRU.org, Agrupación Estradense para a Defensa do Rural e do Urbano.
AEDRU ante as manifestacions realizadas pola Asociación Amigos do Castro de Barbude quere aclarar:
1º.- AEDRU foi a primeira Asociación na Estrada que denunciou públicamente o rechazo a lei 9/2002 de Ordenación Urbanística e Protección do Medio Rural de Galicia, polo mal tratamento que fai dos núcleos ruráis. E ao partido que sacou aquela lei adiante no ano 2002 a quen teñen que pedir responsabilidades.
2º.- O día 5 de setembro do 2005 AEDRU convocou unha reunión no Teatro Principal cos responsables do goberno municipal e técnicos para explicarlle e concienciar a xente do dañina que era esta Lei para o noso pobo. Tal o entenderon os presentes que de alí saíron os concelleiros do PP ao berro de ¡DIMISION... DIMISIÓN! por estar a consentir o atropelo da lei que eles aprobaran e fomentaban.
3º.- Ante a indignación pública que se palpou no Teatro, AEDRU convocou o 9 de decembro do 2005 unha reunión de todalas Asociacións do Rural tanto veciñáis como de Mulleres ruráis, para explicarlles o restrictiva que era esta Lei e o PXOM, e o dano que iba a causar neste Concello, para que o transmitira aos seus asociados. Tal era a barbarie que se facía no rural e urbán coma ilóxica era a lei e máis o PXOM que o permitía e o agravaba. Na nota de prensa realtiva a este evento AEDRU comentaba: Si con esto se pretende que o rural se desenrole o que se está conseguindo é todo o contrario: A progresiva despoboación do rural por non poder facer unha vivenda nel, xa que nos terreos rústicos non se pode , e nos núcleos ruráis non se vende. Todo o patrimonio que ten a xente no rural son as súas terras que herdaron dos seus devanceiros, ou ben son fruto do traballo de toda unha vida. Era como ter aforros no banco, para que en caso de necesidade poder vender ou despois de toda unha vida transmitílo en herencia. Pero esta Lei do Solo de Galicia , “rouba” estes “aforros”, ao sacarlle o valor ás parcelas arruinando así a vida de moita xente. ¿DONDE ESTABA A ASOCIACIÓN DE AMIGOS DO CASTRO DE BARBUDE?
4º.- A resposta a este chamamento queda demostrado ao longo dos anos seguintes, cando era AEDRU quen tiña que ir polo rural poñendo carteis xa que as Asociacions presididas moitas veces por xente afín ao grupo municipal do Partido Popular non colaboraban. A pesar de que nos prohibiron e nos ameazaron con multar si seguíamos dando información polo rural fixemos oídos sordos de tales advertencias e continuamos ca nosa loita.
5º.- Deixánronse enganar polo Sr. Reboredo cando lles prometía edificabilidade en zonas que non contaban co apoio da Lei, e ese engano nos o denunciamos. Denunciamos que permitíanse edificabilidade debaixo de postes de alta tensión, en barrancos, en zonas afectadas por estradas e iso non foi suficiente para que a xente, e sobre todo, os responsables de tales asociacións quixeran oir e ver que o documento que se estaba a facer era ilegal, desproporcionado, ilóxico e sobre todo, un engano que costou moito diñeiro as arcas municipais. Eses núcleos e áreas de expansión que aparecían no anterior PXOM non se axustaban a Lei, feita por eles mesmos, e o PP sabendoo seguiu adiante, polo que ao ir para a súa aprobación a Xunta correu o risco de que se anulasen, como así foi.
6.- ¿Acaso saben que o estudio do rural pagouse duas veces polo equipo do PP?. ¿Saben que dende o principio denunciamos que se estaba a facer para 150.000 persoas cando só somos arredor de 22.000, e que eso iba a ser causa de rexeitamento por parte da Xunta? etc. Pero agora estos anteriores concelleiros do goberno do PP son os que meten cizaña para salvarse eles da queima, cando son os responsables de toda esta desfeita, xa que si nos atenderan, agora xa estaría aprobado o PXOM, e non A Estrada paralizada, que eles mismos conseguiron. ¿PORQUÉ O SEÑOR REBOREDO E O PARTIDO POPULAR NON FIXERON CASO DOS 3000 VECIÑOS QUE LLE SOLICITARON QUE CORRIXIRAN O PXOM ANTES DE ENVIÁLO Á XUNTA? ¿QUE INTERESES TIÑAN?
7.- Agora ben nós tamén nos preguntamos donde estaba esta Asociación Amigos do Castro de Barbude que agora nos reclama cando ao longo de tantos anos non apareceron en ningunha reunión nin en ningunha manifestación en contra desta Lei que e a mesma que a do 2002. Reclámenlle aos responsables do PP que cambien a Lei e "deixen de botarlle a culpa a outros veciños" que nin teñen poder político para facelo, nin cando foron a chamar a súas portas lles atenderon.
AEDRU nunca estivo pechado para ningunha Asociación, as nosas reunións eran convocadas por medio da prensa, por folletos e senón tamén nos localizaban nos Plenos dos que eramos habituais. Sen embargo, extendemos o noso apoio a calqueira Asociación sexa do rural coma do urbán para loitar contra esta Lei, que restrinxe innecesariamente as propiedades, sempre e cando non se politice.
AEDRU en todo momento defendeu aos seus asociados e seguirá por esa liña. Próximamente se comunicará unha reunión xa que estamos no período das alegacións e tódolos nosos asociados terán asesoría para facer as alegacións que estimen oportunas.
ESTRADA TELEVISION- DEBATE PLAN XERAL VIERNES 23 OCTUBRE 2009
Farodevigo.-17 outubro de 2009.-Los vecinos de A Estrada podrán analizar desde el miércoles el nuevo Plan Xeral. El documento urbanístico entrará en su fase de información pública
Farodevigo.-20 outubro de 2009.-A Estrada activa un operativo para que la ciudadanía pueda examinar y alegar al Plan Xeral. Un equipo técnico atenderá a los vecinos en el teatro
Farodevigo.-21 outubro de 2009.-Los estradenses comienzan a examinar el Plan Xeral, a su disposición hasta el 21 de diciembre. Coincidiendo con la publicación del trámite en el DOG, algunos vecinos se interesaron ya por conocer la planimetría
Vecinos, ayer, consultando la planimetría del nuevo Plan Xeral.
Vecinos, ayer, consultando la planimetría del nuevo Plan Xeral. Bernabé/Cris M.V.Farodevigo.es.-:.-2/10/2009.-El PP defiende ante los propietarios que los terrenos de la rúa Antón Losada sean SUNC
La Voz de Galicia.es.-:.-3/10/2009.-Criterios de la Xunta. Para empezar, Dono reiteró que «es falso que el ordenamiento que recoge el plan xeral no se ajuste a los criterios y a las directrices que nos impuso la Xunta cuando devolvieron el plan, y de eso nos estamos asegurando con los contactos que mantenemos con el secretario xeral y con los técnicos de la Xunta, que están confirmando y ratificando el trabajo de los redactores de nuestro plan. Existe una comisión bilateral de trabajo que supervisa todo lo que se hace con el plan, y si el PP quiere insistir en que no se cumplen los criterios bien podría explicar en qué aspectos, apartados o puntos concretos. Si nos descubren algún error, pues consultamos a los técnicos de la Xunta y se solventa».
El grupo de gobierno defiende el ordenamiento que se fija en el Plan Xeral para las zonas rurales
El gobierno estradense parece dispuesto a responder de inmediato a todas las críticas, advertencias y comentarios que surjan de la oposición municipal en relación a la planificación urbanística que se recoge en el Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM).
Los últimos comentarios del PP local sobre el ordenamiento del plan no gustaron nada al gobierno local. Ayer, el alcalde replicaba a las consideraciones de José López sobre las limitaciones del suelo urbanizable que van a existir en la zona rural y sobre la adaptación del PXOM a las exigencias y recomendaciones que impuso en su día la Xunta. Dono quiso dividir sus comentarios en tres partes bien diferenciadas.
Edificabilidad en el rural. En cuanto el PXOM quedé a exposición pública -quizá antes de dos semanas- se abrirá la polémica en A Estrada sobre la mayor o menor generosidad en la delimitación de los suelos urbanizables en la zona rural.
Dono lo sabe bien, y ayer quería matizar que «el PP está asegurando, con tintes oportunistas, que el PXOM reduce mucho el suelo urbanizable en el rural, pero en ese sentido estamos ajustándonos a recomendaciones de la secretaría xeral, que nos ha indicado que solo acepta planes que tengan en cuenta las previsiones de crecimiento de la población para crear suelo urbanizable. No vamos a caer en el mismo error que con el anterior plan, y eso se lo explicaremos bien a todos los vecinos».
Por último, el alcalde destacó que destinar 360.000 euros a comprar terreno en Toedo, para la futura ampliación del polígono, es ya una actuación que se enmarca en las previsiones de ejecución o desarrollo del plan xeral, con implicación municipal.
Nota informativa do 28 de setembro de 2009 de AEDRU.org, Agrupación Estradense para a Defensa do Rural e do Urbano.
Operación Reboredo, todo polo poder.
Señor Rajoy, Señor Feijoo:
A caradura mostrada polo político Reboredo ao presentarse por un partido e representando na sombra a outro, é unha mostra clara de cómo cada vez resulta máis evidente que o votante, o cidadán, é o que menos importa, sendo unha mostra clara de cómo os partidos políticos defraudan e enganan aos cidadáns con total impunidade, pois ao parecer a súa única función é alcanzar o poder. Creemos, ao igual que moitos outros estradenses, entre eles o presidente de CIDADÁNS, que tanto Reboredo como Juan Torres non están na política, despois do visto, para servir, senón para servirse.Por outra banda, comunicarlles que o mesmo presidente de Cidega di que Reboredo e Torres todavía son ediles de este partido, a día de hoxe: "Non se produciu o paso oficial, polo tanto a tódolos efectos seguen sendo Cidega", apuntóu o dirixente, o que quere decir que esta operación de claro PSEUDO-Transfuguismo, ten certo tufo mafioso, impropio dun estado que se di democrático.
O señor Reboredo debido a súa desastrosa xestión urbanistica de A Estrada, recoñecida hasta polo seu propio partido, da cal era responsable, con total paralización da edificicabilidade, e ás consecuencias que se derivaron do seu mal facer, é polo que o PP, lle puso mala cara, hasta o punto de abandonar o partido e pasarse a CIDEGA. Agora novamente intenta pasarse de CIDEGA ao PP nun acto que denominaremos PSEUDO-Transfuguismo, habida conta que os posibles resultados de CIDEGA son cero o un concelleiro ao sumo. Este PSEUDO-Transfuguismo pasará factura ao PP si permite acoller de novo a este tan mal xestor e que ten sembrado muy mal recordo na A Estrada.
Vostede mesmo Señor Rajoy suliñou a súa postura radicalmente en contra do transfuguismo porque vulnera a vontade dos cidadáns. Así, manifestou que é partidario de expulsar do partido a aqueles que pacten con este tipo de políticos. Esperemos que non lle dé a volta ás súas palabras e teña en conta aos seus votantes.
Como Asociación interesada no devenir do noso pobo, queremos manifestarlle a nosa máis enérxica repulsa a este acto de PSEUDO-Transfuguismo, e aclararlle que consideramos ao Señor Reboredo como un dos causantes da actual situación que vive A Estrada, e que impidéu o noso crecimento, non sólo a nivel industrial, senon tamén a nivel urbanístico, e por ende, o desenrolo social, pois foi él o promotor dun PXOM que nós denunciamos ante a Xunta de Galicia polas súas incongruencias e asimesmo polas súas "irregularidades, e que logo a mesma Xunta veu a darnos a razón, ao recoñecer que as nosas opinións eran ben fundadas.
Recordarlles tamén que a nosa asociación recolleu mais de 3000 firmas en contra do PXOM e que presentóu unha alegación que nos foi solicitada polo mesmo Reboredo donde se describían pormenorizadamente as aberracións do PXOM.
Asimesmo, o Señor Reboredo foi tamén o promotor das actuáis NORMAS PROVISIONAIS que rixen a actualidade o urbanismo no noso Concello que o único que conseguiron foi paralizar a edificación e o desenrolo da Estrada. Supoñemos ten vostede coñecimento de que a nosa Asociación denuncióu ante o TSXG estas Normas.
Non creemos que vostedes estén en contra do noso pobo, é por elo solicitamos da súa parte unha explicación, pois non entendemos como o seu partido acolle a un dos seus peores representantes, como estivo a demostrar o tempo. ¿É que acaso o señor Reboredo non sabía de que partido era cando se presentóu ás eleccións?
BASTA XA DE BURLARSE DOS ESTRADENSES, NON O PODEMOS CONSENTIR.
Señor Rajoy, vostede insistéu en que con estas situacións córrese o risco de que "aquí valga todo, cada uno haga lo que quiera y el que gana las elecciones puede perderlas porque alguien le quita dos concejales", referíndose o día de onte á actual situación que se está a vivir en Silleda.
Quedamos pois á espera da súa resposta, e agardamos que non sexan vostedes cómplices deste acto, e por elo o título desta solicitude vai encabezado así: . Operación Reboredo: todo polo poder.
Para máis información poden visitar a nosa web: www.aedru.org.
A Estrada a 24 de setembro de 2009
Farodeviogo.es.18 de setembro de 2009.--Fueron muchos los vecinos, entre los que figuraban integrantes de la Agrupación Estradense para a Defensa do Rural e o Urbano (Aedru) –colectivo que en su momento había manifestado su disconformidad con el Plan Xeral al que la Xunta negó su aprobación definitiva y que ahora se encuentra en proceso de corrección– que quisieron ocupar las butacas del salón de plenos para seguir el debate desde primera línea
Dono pidió a los vecinos que retirasen sus pancartas durante el pleno. // Bernabé/Patricia Figueiras
El Pais.es.20/decembro/2009.-El PP alega a una autopista para que sortee la finca familiar de una tránsfuga
Carbia redactó la apelación tras negociar con Louzán su ingreso en el partidoPABLO LÓPEZ - Santiago - 20/12/2009
El ingreso de Sonsoles Carbia en el PP reunió todos los ingredientes de la clásica vuelta al hogar de los militantes díscolos. La operación, que culminó el pasado 10 de septiembre, la pilotó el presidente de los populares de Pontevedra, Rafael Louzán, y suponía el regreso al Partido Popular del núcleo duro de Cidadáns de Galicia (Cidega) de A Estrada, formado por Carbia y dos ediles, uno de ellos, antiguo concejal de Urbanismo con el PP. El propio Alfonso Rueda, secretario general de los populares gallegos, aplaudió la generosidad de los readmitidos, que regresaban al partido "sin condiciones".
Los populares se oponían hasta ahora a cambiar el trazado de la AG-59
Dos meses más tarde, Sonsoles Carbia daba las primeras muestras de actividad política en sus nuevas responsabilidades. La ingeniera de Caminos, Canales y Puertos, que como tercera de la lista de Cidega se quedó a las puertas del Ayuntamiento de A Estrada en 2007 por un solo escaño, redactaba una alegación del PP estradense a la segunda fase de la autovía Santiago-A Estrada (AG-59), entre esta última localidad y A Ramallosa. Un ligero retoque, que sólo modificaría el último kilómetro del trazado propuesto por la Xunta y que, según expuso la propia Carbia, mejoraría las comunicaciones con la zona. La alegación tiene otra consecuencia práctica: evita el paso del vial, y la consiguiente expropiación, por una finca de 11.000 metros cuadrados propiedad de la familia de Carbia.
La alegación del PP estradense, presentada públicamente a inicios de noviembre, cambia únicamente el último kilómetro del proyecto, en su conexión con A Estrada. Supondría optar por los 1.000 metros finales de otra de las alternativas que estudió la Xunta. Carbia alegó que el cambio de trazado no supondría grandes variaciones ni en la longitud de la autovía ni en el coste de las obras, y que tampoco dilataría los plazos previstos por la Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructuras, que pretende licitar la construcción en 2011.
La presentación de la alegación en nombre del PP local al trazado de la AG-59 supuso un cambio radical en la postura que venía manteniendo este partido en A Estrada, donde es oposición. Desde que se diera a conocer la intención de la Xunta de optar por una de las tres alternativas que estaban en estudio, los populares se mostraron partidarios de aceptar la propuesta tal y como estaba planteada, para evitar demoras en la ejecución de las obras. Tanto es así que el alcalde, José Antonio Dono, del PSdeG, llegó a reprochar al PP que defendiera lo que la Xunta le exigía, "sin plantearse lo que era mejor para A Estrada". Los socialistas acusaron incluso a los populares de "presionar a colectivos locales" para que apostasen por la misma opción.
Pero el ingreso de los dirigentes de Cidega ha supuesto un cambio de parecer en las filas del PP estradense, que ahora defiende una propuesta distinta. En lugar de enlazar la AG-59 con la variante de Portela, lo haría un poco más al norte, con la variante de A Estrada, ambas del Ministerio de Fomento.
Consultada por este periódico, Sonsoles Carbia aseguró "no ser consciente" de que la modificación evite la expropiación de una finca familiar. "Yo siempre pienso en el bien supramunicipal, no en el individual", afirmó la nueva militante del PP, que se negó a relatar los supuestos beneficios de la alternativa que propone su nuevo partido. En la presentación pública de la alegación, Carbia y el presidente del Partido Popular de A Estrada, Juan Constenla, explicaron que pretendían mejorar las comunicaciones con una zona donde se encuentra el recinto ferial, la Academia Galega de Seguridade e instalaciones escolares y deportivas.
La Voz 9/9/2009 .-«O PP marcoulle a Reboredo o obxectivo de facer desaparecer Cidadáns, pero non o van a conquerir» Reymóndez criticó la «traizón» de Reboredo y Torres al electorado. «A Reboredo o PP no 2007 non o quixo e Torres sacou 18 votos na súa parroquia», explicó. «Pensaron que eles dous eran Cidega na Estrada e para facerse máis fortes ante o PP vendéronlle que os membros da agrupación local estaban con eles dispostos a dar o paso, sendo isto unha falacia, xa que precisamente a maioría vai a seguir no proxecto de Cidega», declaró. «Lémbrome de cando de maneira moi acalorada nunha reunión Reboredo dixo: 'Cidega vai desaparecer polas boas ou polas malas'. Está claro que ista frase escoitouna de boca de dirixentes do PP, xa que iste era un dos obxectivos que lle marcou o PP e que por suposto non van conquerir», señaló. Reymóndez dijo que «Cidega é moito máis ca dous concelleiros» y acusó a Reboredo de haber coqueteado con el PSOE en una jornada de pesca con Dono y de haberse ofrecido al PP en Pontevedra cuando tras las autonómicas «dou a volta a tortilla».
Por último Reymóndez puso en duda la legalidad de la conversión de Reboredo y Torres en ediles sin adscripción a ningún grupo, ya que no constaba en el orden del día del pleno y tampoco se votó su urgencia.
Farodevigo.es.-9 de setiembre de 2009.-Cidega dice que "a maioría" de su agrupación local no seguirá los pasos de Reboredo y Torres.
Desde Cidadáns se interpretó la actuación de estos dos ediles estradenses como un "claro feito de transfuguismo", que Reymóndez Collazo entiende dividido en dos fases: un primer paso hacia el grupo de no adscritos para posteriormente "caer nos brazos do Partido Popular". Tras conocerse la existencia de un documento ratificado por miembros del PP del ámbito provincial y autonómico para la integración de integrantes de Cidega, el presidente de esta última fuerza pidió al presidente regional de los populares, Alberto Núñez Feijóo, "unha explicación deste asunto e, ao mesmo tempo, amosar públicamente dito documento para que todos nos enteremos do seu contido". "Será esta a rexeneración que predica o señor Feijóo que quere facer no seu partido?", preguntó.
Adolfo Reymóndez fue más allá en sus acusaciones a José Manuel Reboredo y Juan Torres e indicó que "non están na política, despois do visto, para servir, senón para servirse". Consideró que los dos ediles "teñen ansias de medrar na política e interpoñen os seus intereses persoais aos xerais". Insistió en que ambos traicionaron a la formación que preside y dijo que "non teñen dignidade persoal nin política porque, senón, permitirían que fosen os seguintes membros da candidatura quen ocupasen as dúas actas de concelleiros". "A Reboredo o PP no 2007 non o quixo e Torres sacou 18 votos na súa parroquia", quiso añadir.La Voz 9/9/2009 .- Reymondez sostiene que Reboredo y Torres fraguaron su pacto con el PP a espaldas del partido
AEDRU 29 de marzo de 2009.- NOTA INFORMATIVA de AEDRU.org (Asociación Estradense para a Defensa do Rural e Urbano).
A DESFACHATEZ DO POLÍTICO REBOREDO
AEDRU quere contestar as declaracions feitas onte polo Sr. Reboredo en representación do grupo politico de Cidadáns en canto manifesta que "se beneficia a sectores que se enfrentaron a la redacción del plan".
En 1º lugar xa se contradice co todo o dito anteriormente mentras foi concejal de urbanismo que nos definia como "catro ricos"en canto nos está agora a recoñocer como sectores. De feito as mais de 2000 alegacións que se presentaron ao plan que vostede diseñou xunto co equipo redactor anterior e as mais de 3000 firmas que os veciños plasmaron nun escrito denunciando as irregularidades que presentaba ese plan non sirveron para que se intentase correxilo antes de enviálo á Xunta, e agora quere presentarse coma o salvador do pobo namentras antes foi o tirano que non negociaba con ninguén mais que cos seus "amigos".¿Non hai mayor tirania que decir que uns terreos dun propietario non afín a vostede son "innegociables"?.Isto non e Cuba nin a Rusia comunista..O de "imos facer unha defensa da igualdade para todos" e descaradamente unha ofensa en canto vostede permitia cambios de 223 m. por plantas enteiras de edificabilidade. Tamén se modificaban SUNC para que un solo propietario tivera maioría e poidera desenrolalo.etc. Si non fisexe a capricho a clasificación dos solos, agora mesmo o PXOM podería estar aprobado e as NORMAS TRANSITORIAS non estarían denunciadas ante o TSXG. ¿
¿Porqué non fixo caso aos informes que presentóu AEDRU, que o mesmo Reboredo, solicitóu, e que logo viron a demostar que AEDRU estaba no certo cando a Xunta suspendéu o PXOM polas causas que nos advertíamos?
Logróulle"colar" na Xunta algunha irregularidade dentro do casco urban que vostede coñecía perfectamente (cambio na linea de edificación, parcelas en solo apto para urbanizar se consideraron coma solares,etc.) e isto todo queda reflexado nos escritos que presentou AEDRU, polo que non hai descoñocemento de tales irregularidades.
AEDRU dixo dende o principio que o Plan que dirixía o Sr.Reboredo era inviable económicamente así coma polas cantidades de irregularidades que presentaba. A gran cantidade de zonas verdes (aproximadamente unha superficie equivalente a 100 campos de fútbol) que aparecian dibuxadas no diseño do seu Plan serían a ruina de noso pobo por non ter viabilidade económica suficiente para afrontálas.
A gran cantidade de solo urbanizable que rodeaba o pobo era unha excusa para que os chamados axentes urbanizadores entraran “a saco” nestas areas xa que polo tamaño era impensable poñerse de acordo os propietarios para o seu desenrolo.
Con todo isto queda explicado que no seu tempo a taza de café que pretende que agora tomemos era distinta para alguns e para outrosE por último sabrá que dependendo do tempo que dure o proceso da tostación do café,este pode ser pálido,con un gusto delicado e lixeiro, o ben oscuro con unha core mais acentuada, obtendo unha bebida amarga e astringente. Do que se deduce que durante os 16 anos en que intentaron facer un PXOM esquecéronse de apagar o tostador.
El Correo Gallego.es.-25 de setembro de 2009.-El Colegio de Arquitectos aplaude la agilización de los planes urbanísticos.El COAG insiste una vez más en que "non é normal que un planeamento urbanístico tarde dúas lexislaturas en tramitarse e se converta nun elemento de confrontación política, sobrepoñéndose aos intereses dos cidadáns". Y añade que los ayuntamientos deben elaborar planes que sean garantía de los derechos de los ciudadanos y "non unha foto que permanece fixa oito ou dez anos".
(La Voz de Galicia- 1/11/2009)-Solo 6 de cada 10 concellos carecen de plan de ordenación urbanística.
Solo 39 concellos disponen de un plan adaptado a la Lei do Solo, do 2002 que obligaba a realizar esa adecuación antes de enero del 2006 . 198 ayuntamientos ni siquiera disponen todavía de su propio plan general (PXOM). De los 198 municipios que carecen de planeamiento, 27 no han iniciado los trámites con la Xunta para su elaboración, a diferencia de los 171 restantes. Un total de 142 de esos 198 ayuntamientos sin PXOM se rigen solo por normas subsidiarias o delimitaciones de suelo urbano. Pero en los otros 56 no hay ninguna regulación. Con la norma en la mano, los 276 concellos sin planeamiento o que no lo han adaptado al marco 9/2002 están fuera de la ley.
...
CASI NADA
26 de marzo de 2009
La UE quiere congelar a España los 32.000 millones de euros en Fondos Estructurales. Los más de 32.000 millones que España recibirá hasta 2013 de la UE en Fondos Estructurales están en peligro por la "corrupción urbanística", la "parcialidad de la justicia", la "inseguridad jurídica" y los ataques públicos al derecho de propiedad. Denuncia además que los derechos de propiedad no están adecuadamente protegidos por la legislación española y que el sistema judicial no da respuestas a los casos de abusos.
El informe Auken denuncia que "todas las administraciones -central, autonómica y locales- son responsables de haber puesto en marcha un modelo de desarrollo insostenible, que ha tenido gravísimas consecuencias, por supuesto medioambientales y, además, sociales y económicas".
El informe critica además que las autoridades judiciales españolas "no están debidamente preparadas" para tratar los casos de abusos urbanísticos, que los tramitan con demasiada lentitud y que "las sentencias dictadas en muchos de estos casos no pueden ejecutarse de forma que compensen a las víctimas de tales abusos". La resolución indica que la falta de "claridad, precisión y seguridad jurídica" en la legislación vigente en España en lo que se refiere al derecho de propiedad y la falta de una aplicación adecuada y coherente de la legislación medioambiental son las causas de muchos de los abusos urbanísticos. Todo ello, sumado a la "laxitud" en los procedimientos judiciales, "ha generado una forma de corrupción endémica".
Derogar la figura del agente urbanizador Para hacer frente a estos problemas, la Eurocámara "pide a las autoridades españolas que se deroguen todas las figuras legales que favorecen la especulación, tales como el agente urbanizador". También se insta a revisar "urgentemente" y a modificar la Ley de Costas "a fin de proteger los derechos de los legítimos propietarios de viviendas y de aquellos que poseen pequeñas parcelas en zonas de la costa que no tienen un impacto negativo sobre el medio ambiente costero".Asimismo, los eurodiputados piden a las autoridades regionales y nacionales que pongan en marcha mecanismos para "agilizar el acceso a la Justicia y la indemnización a las víctimas de abusos urbanísticos en virtud de la aplicación de la legislación en vigor". "Ello ha reforzado la impresión, compartida por muchos ciudadanos de la UE de nacionalidad no española, acerca de la falta de actuación y parcialidad de la Justicia española", prosigue el texto.
Pulse aquí para acceder al INFORME AUKEN, que entre otras cosas comenta:
Considerando que tales consideraciones conforman los abusos al que están sometidos miles de ciudadanos europeos quienes, como consecuencia de los planes elaborados por los agentes urbanizadores, no sólo han perdido sus bienes legítimamente adquiridos, sino que se han visto obligados a pagar el coste arbitrario de proyectos de infraestructuras a menudo no deseadas e innecesarias que afectaban directamente a sus derechos a la propiedad y que han acabado en catástrofe financiera y emocional para muchas familias,
Insta una vez más a las autoridades locales a que consulten a sus ciudadanos y les hagan partícipes en los proyectos de desarrollo urbanístico, con objeto de fomentar un desarrollo más aceptable y sostenible en los casos necesarios, en el interés de las comunidades locales y no en el exclusivo interés de los promotores, inmobiliarias y otros intereses creados;
Reitera las conclusiones recogidas en sus resoluciones previas que ponen en tela de juicio los métodos de designación de los agentes urbanizadores y los poderes con frecuencia excesivos otorgados a los urbanistas y promotores inmobiliarios por parte de determinadas autoridades locales, a expensas de las comunidades y los ciudadanos que residen en la zona;
Considerando que el sector de la construcción, que ha obtenido unas ganancias excesivas durante los años de rápida expansión económica, ha pasado a ser la primera víctima del actual desplome de los mercados financieros, a su vez provocado en parte por la especulación en el sector inmobiliario, y que ello afecta no sólo a las empresas en sí, que ahora se enfrentan a la quiebra, sino también a las decenas de miles de asalariados del sector de la construcción que ahora se enfrentan al desempleo por culpa de las políticas urbanísticas insostenibles que se siguieron y de las que ahora han pasado a ser víctimas. 1. Pide al Gobierno de España y de las comunidades autónomas implicadas a que lleven a cabo una profunda revisión de toda la legislación que afecta a los derechos de los propietarios particulares de bienes, con objeto de poner fin a los abusos de los derechos y las obligaciones consagrados en el Tratado CE, en la Carta de los Derechos Fundamentales, en el CEDH y en las directivas europeas pertinentes, así como en otros convenios de los que la UE forma parte;
Elogia también la actividad de los peticionarios, sus asociaciones y las asociaciones comunitarias locales, que engloban a decenas de miles de ciudadanos españoles y no españoles, quienes han llamado la atención del Parlamento sobre estos asuntos, y quienes han sido esenciales para garantizar los derechos fundamentales de sus vecinos y de todos los afectados por este ingente y complejo problema.
Para información sobre la LEY del SUELO de ESPAÑA, aprobada en mayo de 2007,
La Voz 10/9/2009 .-A Estrada aprueba el informe ambiental del PXOM, y exponerlo
El pleno ratificará el día 17 el acuerdo que adoptó ayer la comisión informativa, con la abstención de la oposición
La comisión informativa de urbanismo del Concello de A Estrada cumplió ayer con el trámite de dar el visto bueno al documento corregido del Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM), ratificar que se cuenta con todos los documentos para dar un paso más para alcanzar la aprobación provisional del plan -se da por válida la aprobación inicial de hace unos años- y aprobar el informe medioambiental que, por exigencia europea, debía acompañar a toda esta documentación.
Los portavoces de la oposición no dieron demasiada guerra en la reunión de la comisión informativa. Se limitaron a abstenerse, y ni siquiera solicitaron que el plazo de alegaciones que se abrirá en breve, para posibles reclamaciones contra el PXOM, se prolongue más de los dos meses previstos. PP y el ex grupo de Cidega han reiterado en varias ocasiones que quedan al margen del documento, y de las responsabilidades sobre el plan, porque en ningún momento se tuvo en cuenta sus ideas, sugerencias o propuestas, ni tuvieron información o pudieron colaborar.
Informe básico. La comisión dio el visto bueno al informe medioambiental que se ha tenido que introducir en el Plan Xeral. Es un documento bastante amplio en el que se marcan los ajustes y condiciones que tendrían que respetar, a nivel medioambiental, cualquier iniciativa o propuesta concreta que sirva para desarrollar el plan en cualquier punto del municipio, una vez quede aprobado.
Pleno del 17 .-En el pleno extraordinario del próximo jueves, día 17, se decidirá informar a los concellos limítrofes sobre el plan de urbanismo, solicitar informes sectoriales a la veintena de organismos que deben pronunciarse y sacar a exposición pública el documento, durante dos meses, desde el día siguiente en el que el DOG publique los acuerdos de este pleno.
La Voz 9/9/2009 .-Irene Aguiar anuncia que la exposición al público del PXOM no se retrasa, y puede llegar en poco más de un mes. Esta tarde se celebra una de las últimas reuniones de la comisión informativa de Urbanismo de A Estrada previas a la aprobación provisional del PXOM y de la propia exposición al público del plan.
En principio, la reunión es para que los grupos políticos representados den el visto bueno a la propuesta de exposición al público del proyecto del Plan Xeral de Ordenación Municipal que ya está elaborado y completamente cerrado, sin posibilidad de incluir sugerencias o modificaciones. Si surgiera hoy alguna propuesta de interés ya será tratada como idea o alegación que se tendría en cuenta para el período de alegaciones.
Exposición sin demora Hace un par de semanas, desde la propia delegación municipal de Urbanismo se apuntaba que, si la comisión informativa y el pleno se pronunciaban antes de mediados de este mes a favor de la exposición pública, esta última aún tardaría en llegar dos o tres meses. Pero Irene Aguiar corregía ayer ese información, y precisaba que, tras el acuerdo plenario que se adoptará en una semana, solo habrá que esperar quince o veinte días, hasta la publicación del acuerdo en el correspondiente boletín, para sacar a exposición pública el documento, presumiblemente durante dos meses, aunque es muy probable que en la reunión que celebra hoy la comisión informativa los vocales de la oposición soliciten que sean al menos tres meses.
Con la exposición pública y el tiempo que se precise para resolver las alegaciones que puedan presentarse, deberán lograrse también los informes sectoriales que precisa el plan xeral. Si son favorables, un pleno acordaría después la aprobación provisional -los pasos que se dan con el plan dan ya por superada la aprobación inicial- y el envío del documento a la Xunta para que emita su pronunciamiento final.
La oposición municipal considera que han tenido muy poco tiempo para ver la propuesta actual del PXOM, y que no estaba completa.La Voz de Galicia.es.-: 1/9/2009 .-La exposición pública se retrasará dos o tres meses para hacerla coincidir con la del informe ambiental
La comisión de Urbanismo para acordar la continuación de la tramitación del PXOM y su exposición pública se celebrará el miércoles 9. A mediados de mes -probablemente el día 17- tendrá lugar el pleno extraordinario en le que se dará el visto bueno a la exposición pública del documento. No obstante, el plazo de revisión del documento y de presentación de alegaciones no se abrirá inmediatamente después del pleno, como se había indicado anteriormente. Además de exponer al público el PXOM es preciso exponer el informe de sostenibilidad ambiental (ISA) que lo acompaña. Este segundo documento no podrá someterse a consulta pública hasta dentro de dos o tres meses, según los cálculos del equipo redactor. En lugar de optar por exponer el PXOM primero y luego el ISA, el gobierno ha optado por exponer conjuntamente los dos documentos. De esta forma, ambos documentos podrán consultarse dentro de dos o tres meses. Desde la apertura de la exposición habrá dos meses de plazo para revisar el planeamiento y para presentar alegaciones.
Según los cálculos del equipo redactor, las alegaciones podrían estar resueltas y el documento listo para presentar a la Xunta entre los meses de mayo y junio. Será entonces cuando se someta a la aprobación definitiva.
Farodevigo.es.-1 de setembro de 2009.-. El responsable del equipo técnico que se ha encargado de la corrección del Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) del municipio, Juan Ángel Visier procedió al registro de los siete tomos que componen el documento en las dependencias municipales, en compañía del jefe del equipo jurídico de la entidad, Balbino Irisarri, y de la titular del área de Urbanismo estradense, Irene Aguiar Lale.
Imagen de los tomos que conforman el PXOM, ante miembros de la corporación y del equipo redactor.
La Voz de Galicia.es.-9 de julio de 2009.-CONSELLO DA XUNTA
Los concellos podrán autorizar obras en el rural sin la aprobación de la Xunta
Con la modificación de la Ley de Ordenación Urbanística de Galicia se «adecuará la normativa a la realidad del rural», según Feijoo.
Autor: Efe .9/7/2009
La modificación de la Ley de Ordenación Urbanística de Galicia por parte de la Xunta reducirá en un tercio el tiempo de tramitación de los planes municipales por parte de la Administración autonómica.
El presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijoo, afirmó hoy, en la rueda de prensa posterior al Consello, que se trata de «agilizar» los trámites y «generar confianza» para la reactivación del medio rural gallego.
La «adecuación de la normativa a la realidad del rural» facilitará, según Feijoo, el asentamiento de la población y reducirá el abandono del medio, y evitará la dispersión concentrando población en los núcleos.
Una de las novedades del nuevo texto legal es la reducción de la tramitación autonómica de los planes, ya que se prevé acortar de tres a dos meses los plazos de las sucesivas intervenciones autonómicas en el procedimiento de aprobación, excepto en el caso de la aprobación definitiva de los planes generales, que se mantiene en tres meses.
Otra de las novedades es el aumento de la iniciativa, la participación y la responsabilidad municipal en la planificación urbanística, lo que simplificará e integrará todos los procedimientos que permitan la tramitación del planeamiento en un plazo más razonable.
Por otra parte, la evaluación ambiental pasará a constituir parte del propio contenido de los instrumentos de ordenación urbanística, tramitándose de forma unitaria, y se refuerza la cooperación de los distintos departamentos autonómicos en el proceso de documentación e información para la redacción de los instrumentos de ordenación.
Mayor competencia municipal
La ley ampliará el reconocimiento de la competencia municipal para el otorgamiento de las licencias -sin necesidad de autorización autonómica previa- en todas aquellas obras o instalaciones directamente vinculadas con una explotación de recursos naturales, como naves ganaderas o silos agrícolas, entre otras.
Asimismo, la modificación también supondrá una mayor agilidad en el otorgamiento de licencias en suelo rústico para obras mayores -aquellas que requieren proyecto técnico completo-, por lo que el tiempo máximo de concesión de licencia se reducirá en un 60%.
En la concesión de licencias para obras menores -aquellas de escasa entidad constructiva y económica- se aprecia una mayor reducción, ya que el tiempo máximo de concesión de licencia se acorta en un 80%.
El nuevo documento normativo también trata de adecuar el contenido de la ley a la realidad del asentamiento de la población en el medio rural de Galicia.
En este sentido, se propone una definición de núcleo rural que recoja todos los tipos de agrupaciones que hasta ahora carecen de una regulación específica.
Con esta medida, según la Xunta, «se rompe con las formulaciones anteriores, que impedían la posibilidad de delimitaciones que deseen respuesta a las necesidades de crecimiento y desarrollo de los asentamientos rurales».
El anteproyecto fija cuatro tipos posibles de núcleos rurales en los planes generales municipales: núcleo rural histórico tradicional, que recoge el carácter esencial del núcleo rural que mantenía la ley; núcleo rural consolidado, limitado por el grado de consolidación de la edificación que será igual o superior al 50% de la superficie; núcleo rural no consolidado, en este caso el grado de consolidación de la edificación se sitúa entre un 33 y un 50%, y núcleo rural complejo, caracterizado por la concurrencia y compatibilidad de características propias del núcleo tradicional y de cualquiera de los otros dos establecidos.
El anteproyecto modificará 42 de los 237 artículos de la Ley de Ordenación Urbanística de Galicia (cerca de un 20%), así como una disposición adicional y dos transitorias.
Según explicó el presidente de la Xunta, con esta medida, el Gobierno gallego trata de recoger las propuestas formuladas por la FEGAMP.
La Vozdegalicia.es.-27/6/2009.- «Los vecinos pagarán las circunvalaciones del PXOM, al desentenderse el Concello de los servicios generales»
Farodevigo.es.27/06/2009.--El PP insiste en que "é posible" una ampliación pública de la alameda local sin construcción
Farodevigo.es.-25/6/2009. El BNG advierte de que no aceptará construir dos torres en la ampliación de la alameda. El socio del PSOE en el gobierno de A Estrada considera que esta propuesta no beneficia al concello
La Vozdegalicia.es.-18/6/2009-.PP y Cidadáns abrirán oficinas de información en cuanto el pleno apruebe del PXOM
Farodevigo.es.-21/6/2009. La primera reunión con los propietarios de los terrenos de la alameda finaliza sin acuerdo . Aguiar reconoce que la ampliación pasa por negociar con ellos. El PXOM, listo en agosto. Por otra parte, la edil de Urbanismo confirmó las previsiones del gobierno local según las cuales el PXOM estará listo para su aprobación inicial en el próximo mes de agosto. Este nuevo plan general augura un crecimiento de la población hasta los 36.000 habitantes en los próximos doce años.
Farodevigo.es.-21/6/2009. Los alcaldes de barrio decidirán las áreas especiales que se fijarán en el PXOM
Farodevigo.es.-17/6/2009. La expropiación para ampliar la alameda de A Estrada podría llegar a los 8 millones de euros
La Vozdegalicia.es.-9/6/2009-El alcalde anuncia que quiere tener el PXOM listo en agosto para la aprobación inicial.
El regidor municipal estradense, José A. Dono, manifestó ayer que quiere que los responsables del Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) tengan su trabajo acabado y listo para su aprobación inicial en el próximo mes de agosto.
«Le vamos a dar prioridad absoluta -comentó- a este trabajo que queda, no permitiendo más tolerancia en el asunto de las fechas y pasos que faltan. Estamos buscando los deseables acuerdos con los propietarios, pero no se debe demorar más este proceso. Y el asunto de la viabilidad económica debe quedar también claro y cerrado».
En ese apartado económico incluyó la necesidad final de no acudir a la expropiación de todo el terreno para llevar hasta la rúa Castelao la ampliación de los jardines. «Al anterior plan -dijo- lo rechazaron entre otras cosas porque era inviable económicamente. No vamos a hacer lo mismo».Faro de Vigo.es.-5/6/2009.-Las torres de la alameda contarán con 12.000 metros cuadrados para 120 viviendas. La obra alcanzará los 41 metros y contará con una fachada cubierta de vidrio para limitar su peso
Imagen de una de las obras creadas por Visier arquitectos en Vigo con una fachada de vidrio.
Faro de Vigo.es.-5/6/2009.-El PXOM contempla la creación de dos torres de 36 metros en la ampliación de la alameda. Las edificaciones contarán con doce plantas de viviendas y estarán elevadas por columnas para permitir utilizar el espacio de los bajos
La Voz de Galicia.es.-5/6/2009.-Dos rascacielos, la última idea para ampliar los jardines estradenses. Los edificios ocuparían las esquinas, tendrían 12 ó 13 plantas y casi el doble de altura que el propio consistorio
Las «supertorres» ocuparían las esquinas que forma el terreno reservado con la calle Castelao
La Voz.-19/5/2009.-.-Continúa la falta de acuerdo de los políticos sobre el PXOM estradense. Irene Aguiar avisa que el terreno para ampliar los jardines podría costar casi 4,9 millones de euros.
. No hubo acuerdo alguno respecto a la propuesta conjunta de PP y Cidadáns de respetar el consenso alcanzado hace tres años -con PSOE y BNG conformes- de preservar los terrenos que permitirán ampliar los jardines hasta la calle Castelao, sin edificio alguno. El anterior plan los protegía como zona verde, pero en el actual se fija un SUNC con bastante edificabilidad y una mínima cesión de terreno que no dejaría de ser un jardincito interior casi privado, sin apenas sol o espacios.
. .
Irene Aguiar presentó un estudio de costes que fija en casi 4,9 millones de euros lo que tendría que pagar el Concello si expropia todos los terrenos necesarios. PP y Cidadáns consideraron exagerado ese estudio.
Reboredo y Maceiras entienden??también que crear suelo urbano consolidado en los márgenes de la ampliación de Losada Diéguez supone llevar??a la Xunta un PXOM para que??lo rechace.
ESPECIAL
LaVozdeGalicia.es.-28/3/2009.-El esbozo del PXOM prevé catalogar como solares terrenos de los SUNC. Reboredo adelanta que Cidadáns va a tener que pedir suelo urbano consolidado para todos los que no presionaron. José López avisa que colaborará para que el PXOM valga para todos los estradenses, no para la Xunta. El terreno reservado para ampliar los jardines acogerá el proyecto más ambicioso de edificios.
El Confidencial.com.- 27/06/2007.-Bruselas denuncia la ley urbanística valenciana (LUV) ante el Tribunal de Luxemburgo
El Correo Gallego.es.-4 de febrero de 2005.-El Concello de O Pino suma más suelo urbano a Arca tras aplicar una sentencia
El TSXG obliga a modificar el PXOM dos parcelas que estaban calificadas como rústicas
S.FORMOSO • O PINO
La Corporación de O Pino aprobó en pleno extraordinario una modificación del PXOM, en aplicación de una sentencia procedente del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG), mediante la cual tendrá que calificar dos fincas de dos vecinos, clasificadas anteriormente como suelo rústico, como suelo urbano consolidado.El fallo del TSXG viene motivado por unas alegaciones presentadas por dos vecinos de Arca en relación a las parcelas 312 y 318 de la concentración parcelaria de Santa Eulalia de Arca, capital municipal. Según se indicaba en el escrito remitido por los propietarios de estos terrenos, se reclamaba el cambio de clasificación, porque ambas cuentan "con todos los servicios exigidos por la legislación urbanística aplicable (acceso rodado, abastecimiento de agua, evacuación de aguas y suministro de energía eléctrica", reza el documento.
Al estimarse estas alegaciones, el pleno dio luz verde en sesión extraordinaria al cambio de clasificación de ambas fincas. Podría caber la posibilidad de que se aplicase este mismo criterio en algunos de los terrenos colindantes.
SEGÚN as NORMAS TRANSITORIAS, AS RÚAS DAS FOTOGRAFÍAS
Sólo considera urbanas as rúas que o eran no ano 1978.
Rúa Antón Losada
Rua Antón Losada e entronque ca Rúa 20, a 150 metros da Praza da Farola, no centro do pobo.
Rúa 20. Ao fondo , a Praza da Farola.
¿E a rúa 25 de Xullo, ¿Tampouco existe ?, e a Rúa Gradín, e a Rúa San Antón??????..............
AVISO
La Voz11/3/2009 .-Dono pedirá el día 13 a Carreteras que no demore la variante por los errores. El alcalde estima que las expropiaciones y los pagos anticipados por ocupación garantizan las próximas obras. El alcalde estradense, José A. Dono, redujo ayer la trascendencia que puedan tener, en las previsiones de fechas para la ejecución de las obras de la circunvalación de la N-640, los múltiples errores que se están detectando en la titularidad y delimitación de las fincas que deben ser ocupadas y expropiadas.
Dono estimaba que en esos procesos de expropiación pueden, perfectamente, corregirse los errores que se aprecien por defectos en los datos y planos catastrales que se hayan podido utilizar.
Según algunos vecinos afectados, esos errores se deben a en que los estudios sobre el terreno, para fijar las expropiaciones, se utilizaron bases catastrales no actualizadas. En bastantes casos, las fincas tienen ahora otros propietarios.
En todo caso, según el alcalde estradense, el expediente de esta obra incluye el pago anticipado de las ocupaciones y, como ocurrió con los terrenos precisos para el TAV, no se cierran los expedientes en cada caso hasta que no queda clara la propiedad y la superficie exacta que se va a ocupar.
Para máis información sobre as EXPROPIACIÓNS e o seu proceso,
O listado de propietarios afectados publicóuse no Faro de Vigo o martes, 10 de marzo de 2009, e no mesmo xornal explica que se somete a trámite de información pública durante un plazo de veinte días.
LaVozdeGalicia.es.-14/3/2009.-El TSXG obliga a Acega pagar 182.082 euros por expropiaciones para la autopista en Silleda. El tribunal desestimó los recursos de la concesionaria contra el justiprecio. Ocho años después de que se tomaran las fincas en Silleda para la construcción de la autopista AP-53 a su paso por Silleda, los litigios por las expropiaciones continúan. El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) falló recientemente cuatro recursos que interpuso la empresa concesionaria, Acega, contra el importe fijado por el Jurado Provincial de Expropiación Forzosa como justiprecio por los terrenos tomados para la infraestructura. La sentencia desestima la reclamación de la empresa y le obliga a pagar un total de 182.082 euros.
El TSXG impone las valoraciones en base a pruebas periciales realizadas para las fincas objeto de justiprecio. En un caso, Acega recurría el justiprecio de una decena de fincas de un mismo propietario, que ahora percibirá un total de 143.463,15 euros. A otro particular deberá abonar tres fincas por un importe de 17.718 euros; mientras que a otro por una parcela le pagará 4.913,41, euros, en virtud del fallo de la sala de lo contencioso-administrativo. También por otra finca deberá abonar 15.988,16 euros.
No son los primeros recursos que presentó la empresa concesionaria Acega para tratar de reducir los importes que debe afrontar por las expropiaciones realizadas para la autopista hace más de ocho años. Hace más de un año se produjeron otros en el mismo sentido por parte del TSXG. Hace un año representantes de colectivos de afectados ya habían criticado la demora en el pago de las fincas, cuando hace ya muchos años que están sin ellas. Los retrasos en los abonos se producen para aquellos pque no estuvieron de acuerdo con la valoración inicial con indemnización y recurrieron al justiprecio para que fijara el importe.
LaVozdeGalicia.es.-14/3/2009.-Aguiar tiende la mano a la oposición para consensuar un PXOM viable. La edil estradense destacó la «receptividade» a todas las propuestas para cerrar un documento al gusto de la Xunta..Irene Aguiar explicó ayer que, en cuanto se definan las responsabilidades en el nuevo gobierno de la Xunta, se buscará un encuentro con el departamento autonómico de Urbanismo para hacerle partícipe de los criterios y pautas empleados en el PXOM estradense, conforme a las indicaciones recibidas por la anterior Xunta. «Estamos abertos a criterios novos que a Consellería teña a ben aplicar. O que nos importa é aprobar o PXOM, adecuándonos ás directrices e salvagardando os intereses dos veciños na medida que sexa posible», indicó la edil estradense de Urbanismo.
Faro de Vigo.es 13 de marzo de 2009.- El gobierno reitera la rebaja de los valores en los suelos rústico y de núcleo de Lalín
LaVozdeGalicia.es.-14/3/2009.-Deniegan la suspensión de la ejecución del derribo de la casa de Codeseda.
Farode Vigo.es.-12 de marzo de 2009.-Metacortex cifra en 27,5 millones de euros el saneamiento integral de A Estrada. Distingue 62 cuencas que sanear con depuradoras y fosas sépticas. Con los precios actuales, sólo en colectores –esto es, tuberías de saneamiento–y registros sería preciso invertir 25 millones de euros y en depuradoras, unos 2,5 millones. Esgrimiendo estas cifras, Espiño consideró que “o máis condicionante” para lograr el objetivo de sanear todo el término municipal en 2015 será “o orzamento”. Admitió que esta ingente inversión plantea “graves dificultades económicas para o concello”. Sin embargo, y tras agradecer al director de Augas de Galicia, Xurxo Santiso, la elaboración del plan director de aguas residuales de A Estrada, el segundo teniente de alcalde se mostró confiado en que la Xunta de Galicia a través de Augas de Galicia o la Consellería de Medio Ambiente asuma su “responsabilidad” a través del Plan de Saneamento Integral de Galicia y aporte las correspondientes ayudas.
La Voz .12/3/2009 .-El saneamiento en todas las aldeas estradenses costará 27 millones. Espiño presentó ayer un plan integral de actuaciones que será incluido en la propuesta final del PXOM
LaVozdeGalicia.es.-4 de marzo 2009.-El gobierno estradense renuncia a ampliar los jardines hasta Castelao. Los redactores del PXOM calificarán definitivamente como edificable el terreno que quedó protegido por las normas transitorias, pero cabrán cesiones para más parque
Farodevigo.es.-15 de febreiro de 2009.-José López Campos, Candidato del PPdeG al Parlamento de Galicia: ´Al bipartito lo puso el Plan Xeral y posiblemente también lo quitará´
LaVozdeGalicia.es.-14/3/2009.-Deniegan la suspensión de la ejecución del derribo de la casa de Codeseda.
Farodevigo.es.Martes 10 de febrero de 2009.-Una urgente orden judicial detiene el inicio del derribo de la casa de Codeseda. La demolición se suspende de modo cautelar a la espera de la resolución de un recurso
LaVozdeGalicia.es.-10/2/2009.- Salvada del derribo in extremis. Una familia de Codeseda, en el municipio de A Estrada, consigue evitar la demolición de su vivienda en los últimos minutos, cuando las palas ya iban a actuar
La VozdeGalicia.es.-8/2/2009 .-Casi 500 manifestantes protestan en Codeseda por el derribo de una casa. Los concentrados lamentaban que la justicia sea tan dura en este caso, existiendo otros más graves impunes.La casa, de dos plantas y de casi 250 metros cuadrados habitables en total, debe ser demolida a partir de mañana. El Concello, que concedió licencia en su día, nombrará abogado, porque podría tener responsabilidad patrimonial. Algunos comentaban que la justicia debería paralizar el derribo porque aún queda por resolver un último recurso, admitido a trámite. Otros resaltaban que en este caso, se produce un exceso de celo, cuando hay en Galicia centenares de casos iguales, pero sobre todo muchos más graves que quedan impunes.
Faro de Vigo.es.- 8 de febreiro de 2009.-Centenares de personas se manifiestan contra el derribo de la casa de Codeseda
Vecinos de la parroquia y de otros puntos de A Estrada arropan a la familia, pendiente de la resolución de un recurso en Pontevedra relativo a la legalización parcial del inmueble
Los manifestantes, concentrados ante la vivienda sobre la que pesa orden de derribo. Bernabé/Puri Areán
ANA CELA / A ESTRADA
"Queda un recurso pendente. Decímolo moita xente", rezaba otro de los papeles distribuidos entre los manifestantes. En este sentido, la hermana del propietario de esta vivienda, Manuela Picallo, recordó los diversos e infructuosos recursos presentados por la familia ante el concello para intentar salvar su hogar. Apuntó que, si se aplica la legislación vigente en el momento en que fue construida la vivienda, lo único que sería preciso modificar son las ventanas del tejado y una esquina del inmueble (un metro de comedor y tres de porche, según trascendió en su momento). Sin embargo, señaló que el concello les denegó este recurso para la legalización parcial. "Era o que pretendiamos porque coa legalización parcial salvaríase a casa", aseguró. Ante esta respuesta, los propietarios resolvieron presentar un recurso en la sala número 3 del juzgado de lo Contencioso en Pontevedra con el que denuncian que el concello les denegó esta legalización parcial. El recurso fue admitido a trámite y todavía está pendiente de resolución. Manuela Picallo apuntó también que disponen de varios autos del tribunal e informes del Consello Consultivo "onde se di que a casa é legalizable". Indicó que con el nuevo Plan Xeral simplemente sería precisa una reforma en el tejado. "Entón, por que non nos deixan esperar?", preguntó.
Farodevigo.es.-5 de febreiro de 2009.-Vecinos de Codeseda se manifiestan el día 7 contra el derribo de la casa de Currelos
Proyectan partir a las 13.00 horas del sábado de la "carballeira" y culminar el acto de protesta ante la vivienda.
SILVIA PAMPÍN / A ESTRADA Vecinos de la parroquia estradense de Codeseda se manifestarán el sábado, 7 de febrero, contra el derribo de la casa de Currelos sobre la que pesa una orden judicial de demolición. Los promotores de esta movilización indicaron ayer su intención de salir a las 13.00 horas de la "carballeira" de A Sagrada y culminar el acto de protesta ante la polémica vivienda, cuyos propietarios recibieron a finales de noviembre la notificación del auto del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) en el que se fijaba el 1 de marzo como fecha tope para completar las obras de demolición.
.
Temas candentes
Chollos inmobiliarios (9)
Compro parcelas (70)
Empresas compran (25)
Fincas Rústicas (30)
Herencias, divorcios (3)
Inmobiliaria (77)
Notario, escrituras (28)
Propietarios (189)
Qué hago ahora (46)
Suelo industrial (20)
Suelo urbano (43)
Desde aquí poder ter acceso a
LEI DE VIVENDA DE GALICIA
Lei 18/2008, do 29 de decembro, de vivenda de Galicia.
La Voz de Galicia.es-25 de xaneiro de 2009.-Polémico proyecto.Afectados de 14 concellos constituyen una plataforma contra el plan de Vivenda .Su objetivo es lograr su retirada, y tomarán medidas de presión si el día 10 no tienen respuesta de la Xunta
«Esta plataforma dice ''no a la expropiación masiva de terrenos y al derribo masivo de viviendas afectadas''; y solicitamos que se cumplan la ley del suelo, la de costas, la de carreteras, la normativa medioambiental, y otras que están en vigor», sostiene Rodríguez Rivas. Afirma que respetan las decisiones de municipios donde ya se han pactado las condiciones y hay apoyo a ese plan sectorial, «pero hay muchas personas que no saben que va a perjudicarles, existe una gran desinformación», subrayan. Representantes de los concellos de Ponteareas, Tomiño, Nigrán, Lugo, Carballo, Cambre, Ames, Teo, Ribeira, Marín, Pontevedra, Narón, Fene y Neda han constituido la Plataforma de afectados por el plan sectorial de vivienda de Galicia, con el objetivo de conseguir la retirada del proyecto. Vecinos de otros cuatro municipios no acudieron a Santiago a causa del temporalPulse aquí para ver a cantidade de noticias sobre a Lei de Vivenda
La Voz de Galicia.es.-20 de xaneiro de 2009.-A Estrada ya había decidido hace más de un año no defender en el TSXG las normas transitorias .Se indicó que el anterior gobierno local sí decidió en su día que el Concello se presentara para defender las normas. En aquellos días, la Xunta -ya gobernada por el PSOE- también se habría personado para defender la legalidad de su normativa urbanística provisional. Pero hace un año, el nuevo gobierno estradense decidió retirarse como defensor de las normas, dejando que fuera la Xunta la que, en solitario, se personara en las vistas.
Faro de Vigo.es.17 de xaneiro de 2009.--El concello declina oponerse al recurso de Aedru contra las normas transitorias. El alcalde José Antonio Dono cree que es la Xunta quien debe defender su resolución. La junta de gobierno local de A Estrada conocerá el lunes la decisión del alcalde José Antonio Dono de declinar nombrar abogado para representar al concello ante el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) en contra del recurso contencioso-administrativo presentado por Aedru contra la decisión de la Xunta de aprobar las normas transitorias de planeamiento urbanístico actualmente en vigor. Dono indicó que es la Xunta a través de sus abogados quien debe defender su resolución y que designar un letrado sería "un gasto inútil" para el concello.
La Voz de Galicia.es.-17 de xaneiro de 2009.-A Estrada deja a la Xunta la defensa judicial de las normas transitorias.Varios propietarios de terrenos de la villa afectados por la normativa provisional denunciaron su aprobación. Alegaron que no se cumplían los requisitos de la ley para suspender la ordenación anterior, y crear unas normas provisionales. El gobierno local de entonces quiso puntualizar que las antiguas normas, si quedaban en vigor, permitirían construcciones en ciertos espacios -como terrenos que se querían reservar para ampliar los jardines o la superficie trasera de los chalés urbanos- mientras las transitorias facilitaban reservar esos terrenos para otras previsiones, como algún SUNC o zona verde.
.
CASO ABERTO
Litixio
El Correo Gallego.es. 13-1-2006.-Aedru demandará a la Xunta por las normas urbanísticas estradenses
El colectivo ve irregularidades en el texto ·· El contencioso de 30 vecinos, la semana que viene
DELEGACIÓN • A ESTRADA
La Agrupación Estradense pola Defensa do Rural e do Urbano, Aedru, vuelve a la carga. El colectivo, formado por vecinos descontentos en materia urbanística, anunciaba ayer que la próxima semana va a presentar un contencioso contra la Xunta de Galicia ya que, a su juicio, "hay irregularidades" en la normativa transitoria elaborada por Política Territorial, que estará en vigor hasta que no se apruebe el PXOM.
"É unha vergoña que teñan que ser os cidadáns os que advirtan aos que supostamente deben velar porque non haxa irregularidades urbanísticas", reza el último boletín de Aedru.
El grupo dice que las normas "impostas por la Xunta do PSOE", aprobadas por el gobierno estradense, "non respectan o perímetro de solo urbano". También creen que "non ten sentido calificar solo urbano -el único donde se puede construir en la villa con las normas- coa ordenanza de edificación aberta", ya que con esta última no se puede obrar. Consideran además que en el rural debería haber posibilidades de edificación en las áreas de expansión de los núcleos.
Entre las "irregularidades" apuntan que se conceden "alturas a capricho" y que se excluyen las posiblidades de edificación en calles que, según el grupo, cuentan con todos los servicios. Esta última apreciación fue la que originó en el verano de 2005 el nacimiento de Aedru, con un grupo de propietarios que no aceptaban que sus terrenos (en zonas como la variante de San Paio, Antón Losada o la calle 25 de xullo) quedaran fuera de la calificación de solares.
Asesorados por Rico Lenza
Tras una reunión, el pasado día 9, el colectivo de descontentos con el urbanismo en A Estrada mantenía a última hora de ayer un nuevo encuentro, al que asistían los casi 30 propietarios que van a apoyar el contencioso contra la Administración autonómica. A éste asistió el ingeniero, abogado y urbanista Juan Rico Lenza, que ha sido el asesor de Aedru desde sus inicios.
Además de su presencia habitual en los plenos de la Corporación, Aedru ha convocado en los últimos meses concentraciones en contra de la política urbanística municipal. También ha entregado diversos escritos, incluso en la Xunta. El último fue un informe sobre las normas. Además, anuncian su intención de formar una candidatura independiente si se aprueba el PXOM, documento contra el que también mostraron su rechazo.
Faro de Vigo.-13/1/2007.-LA ASOCIACIÓN VECINAL INSISTE EN QUE ESTE REGLAMENTO "NO SE ATIENE A LA LEY" Y PRESENTA "IRREGULARIDADES".
Aedru anuncia un contencioso contra la Xunta por las normas transitorias.Destaca la variación del núcleo urbano desde 1978
Integrantes de Aedru, ayer, durante su reunión. / bernabé / patricia F.
El colectivo elevará una denuncia al TSXG suscrita por más de treinta personas contra esta normativa.
Ana Cela / A ESTRADA
La Asociación Estradense para a Defensa do Rural e o Urbano (Aedru), colectivo vecinal surgido al abrigo de las protestas registradas contra el nuevo Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM), anunció ayer su intención de denunciar la próxima semana ante el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) a la administración autonómica en relación con las normas transitorias que rigen el urbanismo local hasta que se logre la aprobación definitiva del documento urbanístico. Entiende el colectivo que estas normas, aprobadas por el Consello da Xunta, "nos dañan, no se atienen a la ley y están plagadas de irregularidades" y asegura que más de 30 personas suscribirán este recurso ante el tribunal gallego.
Diversos integrantes de Aedru mantuvieron en la noche de ayer un nuevo encuentro para avanzar en los pasos de un proceso ya perfilado en la reunión que la asociación celebró el pasado martes. Otro de los objetivos de la sesión fue contabilizar el número de personas que se sumarán a esta denuncia y cerrar cuestiones técnicas relativas al procedimiento.
Representantes de Aedru insistieron en que se trata "de un contencioso contra las normas en sí y con detalles de todas la zonas porque están llenas de irregularidades y como último recurso nos queda que sea la justicia la que dictamine". Las mismas fuentes subrayaron que la denuncia "va en exclusiva contra la Xunta del PSdeG-PSOE, porque fueron ellos los que las aprobaron", aunque tampoco eximen de responsabilidad al concello "pues fue éste quien las propuso y las aprobó en pleno".
Parálisis
Aedru insiste en que, desde su perspectiva, esta normativa de tránsito "está paralizando el pueblo y encareciendo la vivienda". "Están paralizando A Estrada por capricho, dañando no sólo al sector de la construcción, sino a todas las personas que viven aquí".
Aludiendo a las valoraciones que sobre esta cuestión se recogen en el último boletín informativo difundido por esta asociación, integrantes de Aedru reiteraron ayer su consideración de que "resulta unha vergoña que teñan que ser os cidadáns os que advirtan aos que supostamente deben velar por que non existan irregularidades urbanísticas da existencia das mesmas".
Destaca la variación del núcleo urbano desde 1978
Entre los motivos por los que la Asociación Estradense para a Defensa do Rural e o Urbano (Aedru) se opone a la normativa transitoria aprobada por la Xunta y por la que fueron derogadas las Normas Subsidiarias de 1978 el colectivo destaca el hecho de que, a su entender, este reglamento provisional no contempla que "el núcleo urbano da Estrada non é o mesmo que o núcleo urbano de 1978, polo que consideramos estas normas arbitrarias".
En este sentido, la asociación interpreta que este texto "exclúe da edificación rúas que teñen todos os servizos e que deberían poder edificarse" e "impide a construcción no solo urbano nas zonas onde se aplica a Ordenanza de Edificación Aberta e no solo urbano non se pode impedir a edificación".
De igual modo, Aedru entiende que estas normas urbanísticas de carácter provisional que ahora rigen en el municipio "conceden alturas a capricho sen ter en conta o ancho das rúas".
Respecto al ámbito rural, el colectivo augura que "practicamente vai seguir sendo imposible a edificación". "Consideramos que as áreas de expansión deben tamén ter a posibilidade de ser edificadas, sobre todo porque estas normas van durar anos e non meses", continuó Aedru, quien subraya su impresión de que "o tempo para solicitar unha licencia vai ser superior aos seis meses".
La Voz de Galicia.com. 13-1-2007.- El Concello estradense gasta cada año más de 25.000 euros en abogados
Las arcas municipales estradenses tienen que hacerse cargo desde hace varios años de unos crecientes gastos por la defensa jurídica del Concello ante numerosos pleitos, reclamaciones y denuncias -casi siempre administrativas- de todo tipo.El ayuntamiento dejó a mediados de los noventa de vivir ajeno al mundo judicial y sin ser acosado por pleitos de distinta índole. En la actualidad, el gasto anual al que debe enfrentarse la hacienda local por los servicios de distintos abogados y procuradores supera los 25.000 euros.
El próximo lunes, por ejemplo, la junta de gobierno local deberá aprobar el pago de las dos últimas facturas presentadas por otros tantos letrados que han defendido al Concello en la última temporada, en distintos casos.
Del urbanismo al pabellón
Nunca faltaron las reclamaciones de vecinos que pidieron algún tipo de indemnización por sucesos e incidentes de todo tipo. Pero desde hace quince años, estos pleitos se han multiplicado. A principios de los noventa, el Concello y la Xunta debieron abonar una indemnización millonaria a un joven de Ribeira por un accidente de moto en una pista rural. Después llegaron las denuncias y reclamaciones relacionadas con el urbanismo, como las expropiaciones de terreno para la academia de policía, apertura de calles e incluso el diseño urbanístico, con los SUNC, que se pretendía con el Plan Xeral.
Pero también se abrieron importantes pleitos desde el Concello, como el planteado para conseguir la torre de Guimarei o el que llevó al juzgado a la empresa que hizo la autopista por no reparar daños en el entorno. Y ahora se anuncia otro frente judicial para reclamar a la empresa que construyó el multiusos por deficiencias en el mismo.
Voz de Galicia.es, 3de agosto de 2006.-A Estrada celebra un pleno «secreto» para lavarse las manos en el PXOM
PP, PSOE y BNG firmaron un escrito advirtiendo a la Xunta de las consecuencias del retraso del plan
La sesión fue convocada de forma oscurantista y los tres grupos evitaron hacer declaraciones
?a corporación estradense ha empezado a dar cumplimiento al pacto de silencio anunciado para las cuestiones referentes a la tramitación del Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM). La Consellería de Política Territorial pidió discreción a los políticos locales para agilizar la aprobación final del documento y evitar interferencias y los grupos municipales parecen haberse tomado el consejo al pie de la letra y han empezado a hacer uso del oscurantismo para proteger el avance del plan xeral. En esta nueva línea de actuación, la corporación celebró a primera hora de la mañana de ayer un pleno al que no dio publicidad alguna y sobre el que los tres grupos políticos se resistieron a hacer declaraciones a posteriori.Según la escasa información que trascendió sobre la sesión plenaria, PP, PSOE y BNG acordaron por unanimidad remitir un escrito a la Xunta dando cuenta de la situación en la que quedará A Estrada a partir del día 16, cuando se imponga el levantamiento de la suspensión de licencias y entren en vigor las normas subsidiarias. En el documento, los políticos estradenses pasan la pelota al tejado de la Xunta y le piden que tome las medidas que crea convenientes para desatascar la situación.
Farode vigo.es.15 de xaneiro de 2009.-.Perfilan el modelo de ciudad de A Estrada tras los contactos con propietarios de la villa
El alcalde José Antonio Dono confirma que el equipo corrector del Plan Xeral definirá el casco urbano incluyendo con criterios técnicos posibles convenios urbanísticos que la Xunta pueda aceptar
Una vista del casco urbano de A Estrada, tomada desde una parroquia del rural Bernabé / Patricia F.
SILVIA PAMPÍN / A ESTRADA El alcalde de A Estrada, José Antonio Dono, confirmó al mediodía de ayer que el equipo corrector del Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) ya se encuentra perfilando en la actualidad el futuro modelo de ciudad que presentará "moi pronto", aspirando a que "sirva ó concello e ós propietarios". El equipo de Visier Arquitectos acomete esta ardua labor tras la maratoniana jornada de reuniones con propietarios de suelos de la villa que mantuvo el lunes, junto con la edil de Urbanismo, Irene Aguiar Lale, y la primera teniente de alcalde, Raquel López Doce. Dono valoró ayer que los contactos con los propietarios van "ben" y confió en que se pueda llegar "ó máximo número de acordos".
A priori, estima que no se planteó ninguna cuestión "irresoluble". Ahora bien, indicó que todos los posibles convenios -que el equipo corrector tratará de incluir al definir el casco urbano-serán abordados desde una perspectiva técnica a fin de que el concello y los propietarios puedan llegar a "acordos admisibles pola consellería" y que no planteen "problemas despois". Entre los propietarios con los que el concello mantuvo contactos el lunes también estuvieron los dueños de las propiedades hacia las que se pretenden ampliar los jardines. El regidor local se mostró abierto al diálogo pero manifestó que "todos" -propietarios, gobierno y oposición- se tendrán que regir por los criterios técnicos y dentro del marco legal que plantea la Consellería de Política Territorial para sacar adelante el PXOM. "Na medida do posible intentaranse os acordos pero non haberá imposicións nin inxerencias no desenrolo da corrección do PXOM. Os criterios técnicos mandarán". Advierte a la oposición que las "propostas demagóxicas" no tendrán cabida.La Voz de Galicia.es.-15 de xaneiro de 2009..-Dono ve inviable expropiar todo el terreno para ampliar los jardines- La operación costaría casi 3 millones, por lo que los redactores del PXOM y el gobierno preferirán un convenio
La Voz de Galicia.es.-15 de xaneiro de 2009.-Un modelo de villa que se conocerá en breve y que estará abierto a propuestas concretas de todo el mundo
Farode vigo.es.13 de xaneiro de 2009.-.-Dono admite que aprobar el PXOM exigirá recortar suelo urbanizable urbano y rural
El alcalde de A Estrada confirma el inicio de los contactos del gobierno y Visier con propietarios en busca de convenios
Vista aérea del casco urbano de A Estrada, cuyo modelo de ciudad definirá Visier Arquitectos.
SILVIA PAMPÍN - A ESTRADA El alcalde de A_Estrada,_José Antonio_Dono, admitió ayer que lograr la aprobación del Plan_Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) exigirá efectuar recortes en el suelo urbanizable contemplado tanto para la villa como para el rural en el documento urbanístico que rechazó la Xunta precisamente por la "desmesurada capacidade de solo urbanizable" que preveía y que se contradecía con unas previsiones realistas de crecimiento demográfico para A_Estrada de los próximos 8 ó 10 años.
Así las cosas, el regidor local consideró que "a día de hoxe tódolos veciños da Estrada sen distinción saben a problemática que trae non ter PXOM en activo". Subrayó que "é un problema gravísimo" que tiene "reseponsables", de los que "algún anda falando moito" . En su opinión, de haber permitido "durante anos un urbanismo sen control" se derivan "problemas gravísimos" como los de propietarios de naves industriales que no las pueden alquilar por carecer de licencia (como un caso que conoció ayer en el que una empresa catalana exige tal licencia a un propietario local para asentarse consciente de que sin esa documentación no podrá obtener licencia de actividad). Tras criticar la "demagoxia barata" que, a su juicio, realiza la oposición y referirse a los graves prejuicios que causa "a todos" la "xestión urbanística dos últimos anos", con licencias problemáticas y edificios y naves industriales sin legalizar, Dono subrayó que "sería absurdo plantexar un plan que volva a rexeitar a Xunta". "O_anterior plan era unha aberración e por iso foi rexeitado", apostilló. En su opinión, la política de "café para todos" del anterior PXOM no es adecuada sino que hay que trabajar con previsiones de incremento de población y de una cantidad de suelo urbanizable "razonable". Aún así, subrayó la voluntad del gobierno local por lograr convenios con los propietarios de suelo, especialmente de la villa, para permitir un urbanismo en el que, en la medida de lo posible, "non perda ninguén e gane todo o mundo". En la misma jornada en la que comenzaron los contactos de la edil de Urbanismo,_Irene Aguiar Lale, y la primera teniente de alcalde,_Raquel_López Doce, así como de Visier Arquitectos con propietarios individuales de suelo en la villa en busca de convenios, Dono explicitó que los únicos límites que habrá en esta negociación son la ley y las directrices que marca la Xunta.
Infraestructuras
Así, destacó que se pretende consensuar con los propietarios individuales vías que les permitan obtener un beneficio por sus terrenos revalorizándolos mediante la apertura de calles y la ubicación de infraestructuras y equipamientos --como el centro de salud, parques o un colegio_- en determinadas zonas y, a la vez, como contrapartida, lograr para el concello la cesión de suelo con el que realizar inversiones y crear infraestructuras para el bien público. Las cesiones que realicen los particulares podrían compensarse en alturas o en incremento del valor de sus inmuebles por la ubicación en su entorno de determinadas infraestructuras. En próximas fechas y de acuerdo con lo que se negocie con los propietarios, Visier definirá el modelo de ciudad que se llevará a cabo. En el rural las cosas están más claras. Podrán crecer núcleos dinámicos como Souto de Vea, O_Foxo, Oca, Ouzande,_Guimarei o Lagartóns. Los núcleos no dinámicos no podrán crecer.La Voz.-25/11/2008 .-El gobierno estradense ratificó la adjudicación de los trabajos del PXOM a la firma Vixier.-La junta de gobierno del Concello estradense ratificó ayer, formalmente, la adjudicación de los trabajos que faltan por realizar el el PXOM a la firma Vixier, un estudio de arquitectos que tendrá 16 meses, contando desde ayer, para presentar un plan xeral corregido y que sea aprobado dentro de ese período de tiempo.
La adjudicación definitiva se mantiene con una consignación económica de algo más de 400.000 euros. La junta de gobierno local pudo comprobar que dicho estudio reúne todos los requisitos que se exigían para realizar este delicado trabajo. En principio y salvo sorpresa, este equipo multidisciplinar podría tener acabado el trabajo en ocho o diez meses. Después habrá que exponer el PXOM al público y esperar las temidas alegaciones.
Faro de Vigo.-21-11-2008.-A Estrada programa una consulta popular para pulsar sus necesidades de saneamiento. Durante la próxima semana se preguntará sobre estas cuestiones medioambientales a colectivos y particulares del municipio, en el marco de la confección del Plan Director de Saneamiento.Espiño reconoció el deseo del gobierno de dar respuesta a todas las necesidades, pero también confesó que es algo que el concello no puede afrontar en su totalidad. De ahí que sea preciso establecer un cronograma y apoyarse en el documento resultante de la citada encuesta popular para fijar la estrategia de futuro que habrá de seguirse en esta materia. Y es que cabe recordar que el citado plan director marcará las directrices generales de saneamiento del municipio, un documento que se incorporará al Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM).
Faro de Vigo.-21-11-2008.-La ampliación de la autovía hasta A Estrada precisa 76 millones y 13,5 kilómetros de vial
Caride señala en la inauguración del tramo Santiago-A Ramallosa que la Xunta redacta el estudio informativo y de impacto de este trayecto final
La Voz.-11/10/2008 .-Quedan a información pública las directrices para el informe medio ambiental que precisa el Plan Xeral.-El gobierno estradense examinará el próximo lunes el documento que contiene las directrices que fija la Consellería de Ordenación del Territorio, y todos los requisitos que deben tener en cuenta el ayuntamiento estradense, para elaborar el informe medio ambiental que debe acompañar al Plan Xeral de Ordenación Municipal por exigencias europeas.. Dicho documento quedará expuestos al público de inmediato, durante dos meses, en los que los vecinos podrán examinarlo o alegar si lo consideran oportuno.
8 de novembro de 2008.- NOTA INFORMATIVA de AEDRU.org (Asociación Estradense para a Defensa do Rural e Urbano).
AEDRU GAÑÓU.
A EXCUSA QUE POÑíA O PARTIDO POPULAR NA ESTRADA PARA NON CONSIDERAR SOLOS URBANOS CONSOLIDADOS A RÚA 20, ANTÓN LOSADA e a RÚA 25 de XULLO, VENXE A BAIXO AO NON CONSIDERAR RELEVANTE O XUZGADO A OBRIGA DE URBANIZACIÓN DUNHA RÚA DE NOVA APERTURA, nin un estudo de detalle da zona, cando estas rúas xa están urbanizadas e cunha estructura de rúas urbanas consolidadas como todo estradense coñece, pois negaban esa evidencia.Os xuzgados non consideróu relevante a efectos de apreciar infracción penal varios exemplos que poñemos a acontinuación de infraccions urbanísticas na concesión de licenzas, a pesar de que se advirta sobre as mesmas nos informes técnicos e xuridicos:
-Concesión de licenza sin exisir un Estudio de Detalle da zona e sin aprobación previa dun proxecto de urbanización.
-O incumplimento no establecemento da rasante; na previsión de aparcamentos; na separación do voladizo respecto do límite da propiedade, así coma o incumplimento parcial da obligación de urbanización da rúa de nova apertura e nas distancias mínimas de luces e vistas dos patios interiores.
-Un exceso de altura de 83 centímetros respecto do licenciado por unha das rúas e de 62 pola outra, un exceso de 29 centímetros respecto do autorizado pola licenza e de 14 cms respecto do planeamento (multiplicando estas cantidades por la altura que ten autorizada o edificio e polos metros que tén de ancho a edificación danos un importante volumen de edificabilidade).
-Modificación da rasante na acera no punto de acceso aos garaxes na planta do sótano, reducción da superficie de ventilación incumprindo o mínimo exisido, e incumprimento en materia de aislamento e de accesibilidade.
Damos a coñocer estos datos por si serven de interés a alguén xa que eran uns dos problemas que poñian os técnicos para as concesións de licenzas, convertíndose a partires de agora en simples actos administrativos.
AEDRU SINTESE SATISFEITA POLOS RESULTADOS QUE NON CONSIDERARON RELEVANTES OS XUZGADOS EN VÍA PENAL E QUE VAN A REPERCUTIR PARA BEN NO POBO ESTRADENSE FARTOS DE TER QUE AXUSTARSE A NORMATIVAS QUE FRENABAN O DESENROLO .
FarodeVigo.es.-8 de novembro de 2008.-Prevén adjudicar la corrección del PXOM a Visier Arquitectos por 409.000 euros. La mesa de contratación y el gobierno local lo aprobarán el lunes si el asesor jurídico municipal indica que el equipo multidisciplinar aspirante cumple todos los requisitos
El Correo Gallego.es. 04.11.2008.-Habrá además importantes penalizaciones, en caso de no cumplir plazos o de aprobaciones parciales. Puede que estos condicionantes, unidos a la especial situación urbanística de A Estrada, restaran el interés de la oferta. El caso es que antes de que finalice 2008, el gobierno estradense espera tener ya trabajando al nuevo equipo.
CRISIS
Todxs a la calle el 15-N : La crisis que la paguen ellos (PASALO)
Pulsa aquí para coñecer os lugares de concentración
Elmundo.es.5 de novembro de 2008.Solbes: España ha 'agotado' el margen para medidas anticrisis¿De dónde saldrá el dinero para salvar a los ricos y a los bancos? . Los recursos provendrán también de los propios ciudadanos, directamente en forma de impuestos o indirectamente como renuncia a gastos públicos que representan ingresos indirectos (como la sanidad o la educación) o diferidos (como las pensiones).
Me atrevo así a predecir que dentro de poco comenzaremos a oír el discurso contrario al que hasta ahora hemos venido escuchando. Ahora nos volverán a decir que los impuestos son buenos, que hay que contribuir entre todos a lograr estabilidad económica y que todos hemos de arrimar el hombre. Ya han empezado de hecho con la desvergonzada cantinela de que para salir de esta crisis hay que moderar los salarios.
De esas fuentes saldrá el dinero para que los ricos que han provocado la crisis con su codicia criminal salgan de ella sin despeinarse ni un pelo.Salvo que los ciudadanos nos opongamos y reclamemos soluciones más justas, que no impliquen semejantes privilegios, que hagan responder de su culpa a los responsables y que devuelvan a los ciudadanos los recursos que son suyos.
cotizalia.com.8 de novembro de 2008-Más prebendas: el Gobierno cobrará a precio de saldo los avales que conceda a la banca
cotizalia.com . 8 de novembro de 2008.-'Efecto boomerang: Los bancos rescatan a los gestores inmobiliarios que los hicieron ricos
(En Portada, TVE 2008)
El orden criminal del mundo.
En 5 videos. Cada video dura aproximadamente 10 minutos
Capitalismo salvaje, libre comercio, macroeconomía... ¿Quién ostenta el poder mundial?
Primera parte: http://www.youtube.com/watch?v=6-JEhC2mF-c
Segunda parte: http://www.youtube.com/watch?v=6Agf6AvRzgU
Tercera parte: http://www.youtube.com/watch?v=9AMplRPudf8
Cuarta parte: http://www.youtube.com/watch?v=3YyfH0HIwLs
Quinta parte: (http://www.youtube.com/watch?v=EdmSBF6RyfE
Parte5
Para ver más video, pulsa aquí
DATOS
Lemonde-diplomatique.-La globalización condujo la economía mundial a tomar la forma de una economía de papel, virtual, inmaterial. La esfera financiera llegó a representar más de 250 billones de euros, o sea seis veces el montante de la riqueza real mundial. Y de golpe, esa gigantesca "burbuja" ha reventado.
Además, se confirma una ley del cinismo neoliberal: se privatizan los beneficios pero se socializan las pérdidas. Se hace pagar a los pobres las excentricidades irracionales de los banqueros, y se les amenaza, en caso de que se nieguen a pagar, con empobrecerlos aún más.Altereconomia.org.Para acabar con ese drama la FAO afirma que serían necesarios 30.000 millones de dólares. Es decir, que para que nadie en el mundo muriera de hambre o de sed, sólo sería necesario más o menos el 40% de lo que el Banco Central Europeo inyectó en los mercados solo el pasado día 29 de septiembre. Es normal que los ciudadanos se hagan preguntas sobre este asqueroso e inmoral contraste.
Canariasaldia.com. El director general de la Fundación "la Caixa", Jaime Lanaspa, afirmó este miércoles que el fondo que EEUU baraja destinar a las entidades financieras con dificultades, que se cifra en 500.000 millones de euros, es diez veces más de lo que se calcula que es necesario para erradicar la pobreza.
Invertia.com.Las entidades financieras españolas no tendrán que aportar más al Fondo de Garantía de Depósitos, a pesar de la medida que anunciada por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que consiste en incrementar el importe garantizado a 100.000 euros por persona y entidad desde los 20.000 euros actuales.
Elconfidencial.com. 5 de novembro de 2008.-El Banco de España advierte de que el aumento de la morosidad obligará a los bancos a hacer más provisiones específicas. El Banco de España advirtió hoy de que la morosidad continuará creciendo e incidirá en la cuenta de resultados de bancos y cajas, obligándoles a realizar mayores provisiones específicas para cubrir los impagos, por lo que las entidades deberán mejorar su eficiencia de costes.
Invertia.es.4/11/2008 Fuente : Europa Press Las deudas inmobiliarias españolas se están volviendo "tóxicas", según Financial Times- Los bancos españoles no sólo están expuestos a las hipotecas que han concedido a los compradores de viviendas, sino también a los préstamos que han dado a miles de promotores inmobiliarios y constructores, lo que está convirtiendo estos préstamos en "deudas tóxicas", que supone la mayor amenaza para la salud del sistema bancario español, informa el Financial Times.
LA CRISIS CONVIERTE A LOS BANCOS EN PROPIETARIOS. Ante este panorama, Banesto dijo en julio que usaría sus sucursales para la venta de propiedades de Reyal Urbis como parte de una joint venture dirigida a ayudar a mantener la compañía a flote. Otras entidades, incluyendo al Santander, han estado intercambiando deuda por activos inmobiliarios durante el año pasado, y algunos han canjeado deuda por títulos, recuerda el FT. "En la última crisis, las entidades de ahorro se hicieron con muchas casas, y aquello resultó ser el mejor negocio que habían hecho en sus vidas", dijo un funcionario español, según recoge el periódico."Aunque aquel truco se pueda repetir, de cualquier manera, el estado del mercado de la propiedad podría hacer que los bancos tarden años en desprenderse de las casas que han financiado y que nunca se deberían haber construido", sentenció el rotativo.
El Pais.es.-2 de novembro de 2008.-Entre los que opinan que la jauja hipotecaria estáa punto de desvanecerse destaca un estudio titulado El ladrillo no es desarrollo del economista Ricardo Vergés, publicado por El Observatorio Inmobiliario y de la Construcción, señala sin ambages que el esfuerzo inversor en nueva vivienda en España es 4,5 veces mayor intenso que en Estados Unidos. En el mismo se afirma que los EEUU nunca llegaron a construir más de nueve viviendas por mil habitantes y siempre las vendieron a precios equivalentes, como mucho a 3,5 rentas familiares medias, mientras que en España, se han llegado a alcanzar las 22 nuevas viviendas por mil habitantes, vendidas a precios que todavía superan las 6,5 rentas familiares medias. "O sea que en los últimos años, el esfuerzo inversor en nueva vivienda en España ha llegado a ser cuatro veces y media más intenso que en EE UU", indica.
¿MUNDO REAL ou mundo FINANCIEIRO?
El Confidencial- 16//6/2006--El FMI (Fondo Monetario Internacional) dice que la ley española incentiva a los municipios a especular con el suelo .Los economistas de esa entidad calcularon que a las autoridades locales y regionales españolas les interesa la subida del precio de los inmuebles, ya que recogen tasas en base a su valor.Dado que son los propios municipios los que determinan si se puede construir en un terreno o no, les conviene reducir la oferta de solares residenciales o comerciales para que alcancen un valor mayor, argumentó el organismo.
.
19 de febreiro de 2008.- NOTA INFORMATIVA de AEDRU.org (Asociación Estradense para a Defensa do Rural e Urbano).
En defensa da transparencia
AEDRU, en defensa da transparencia e da Participación Cidadán informa que non existe ánimo ningún por parte do grupo do Goberno do Concello en facilitar información aos estradenses, a pesares de haber solicitado xa en marzo do 2007 que se publicase na web do Concello as Xuntas de Goberno Local e outros documentos públicos, como fan moitos concellos de Galicia. Nos preguntamos para que serve A EstradaDixital, na que se invertiron moitos cartos, creándose para a información do pobo, entre outras cousas.AEDRU ante o desfase presupostario que supón o PXOM e a falta de información e vendo que se están a facer contratacións que xa estaban incluídas no contrato con ADIU S.L e polo que vai a informar a todolos estradenses ao traveso da nosa páxina web dos contratos sucesivos que se fagan a partires de agora e que afecten ao PXOM. (O contrato orixinal a ADIU S.L. foi solicitado por AEDRU o 12 de decembro de 2007 e a día de hoxe ainda non foi entregado.)
Con data 20 de xaneiro de 2008 a Xunta de Goberno Local aprobóu:
-Estudo das edificacións ruráis e comprobacións e proposta de delimitación de núcleos ruráis, por un importe de 29.000 euros.
-Estudo de compromisos de construcción no rural estradense e proposta de áreas de expasión de núcleos ruráis do Concello, por importe de 30.000 euros.
-Comprobación do grafiado sobre planimetría e redacción de informes, para posterior proposta de delimitación de núcleos e áreas de expansion no Concello , por importe de 18.000 euros.
-Comprobación e propostas de modificación da clasificación dos solos do medio rural, por importe de 29.500 euros.
-Comprobación da cartografia do proxecto da Estrada e proposta de grafiado correcto da mesma, por importe de 30.000 euros.
A suma total destas cantidades, élevase a 136.500 euros (22.711.689 millones das antigas pesetas).
Consta informe de intervención en todos estos apartados o seguinte:
" O procedemento de contratación non debería ser o negociado sen publicidade, senon o concurso con procedimento aberto, dada a concorrencia de diversas contratacións coa mesma finalidade, o que implica a existencia dun fraccionamento no obxeto do contrato contrario á prohibición contida no artigo 68.2 do RDL 2/2000. Polo tanto formúlase reparo por inadecuación do procedemento. Corresponde ó alcalde resolver a discrepancia plantexada sendo a súa resolución executiva"
Polos datos que poseemos na actualidade o contrato firmado con ADIU S.L ascendía a 421.123 euros (cartografía incluída), e xa no mes de decembro de 2004 o Secretario Xeral conclúe que o contrato celebrado con ADIU S.L. no seu día se atopa en causa de resolución por incumplimento e por modificacións que superan o 20% do precio priìmitivo.Tamén a Interventora conclúe que non é indemnizable un maior coste do planeamento dado que a causa da necesidade de modificación é imputable ao contratista, froito da súa demora na execución do contrato sen prexuizo da necesidade de imponer penalidades pola dita demora, e con independencia de que una prestación xa executada non é susceptible de posterior contratación nin de modificación do contrato inicial para adecuálo ao xa realizado, ao tempo que concreta que as penalidades por demora en 871 días imputable a ADIU S.L ata a data do seu informe e a razón de 84.12 euros/día, ascendería ao importe de 73.268,52 euros.
Esta útlima cantidade non somentes foi perdoada, senon que a maiores se aumenta un 20% o contrato inicial en 72.607.41 euros.
Parece ser que a Administración municipal sabe gastar moi ben os cartos dos demais. Non atopamos relación entre os cartos pagados, a eficacia dos traballos feitos e a importancia dos mesmos, polo que AEDRU buscará a maneira de que o Concello xustifique en cantidade e calidade estos cartos, dado que ata o de agora non serviron de nada. É una labor que temos que facer en ben do destino dos nosos impostos.
¿¿¿¿A ordenación do territorio????
La Voz de Galicia.es.18 de setembro de 2008.-La Xunta inicia la tramitación de las reglas del desarrollo urbanístico de Galicia
Abre un plazo de dos meses para las alegaciones a las directrices con las que pretende contener la dispersión
El reglamento que sienta las bases del nuevo modelo de expansión urbanística de Galicia entró ayer, con la publicación en el DOG de la orden por la que Política Territorial aprueba inicialmente el documento, en la fase de tramitación previa al visto bueno definitivo de la Xunta para su entrada en vigor. Política Territorial someterá las directrices de ordenación del territorio a información pública durante los próximos 60 días, en los que podrán presentarse alegaciones a una estrategia en la que la Administración identifica áreas de desarrollo para racionalizar el crecimiento del país y contener una dispersión que encarece la prestación de servicios básicos.Las directrices, cuya aprobación inicial llega casi dos meses después de su presentación por parte de Touriño y la conselleira María José Caride, dibujan una nueva jerarquía de asentamientos a partir de los existentes: el sistema de ciudades, el urbano intermedio, los nudos de equilibrio territorial y el resto de los núcleos.En cuanto a su aplicación práctica, las directrices establecen 197 determinaciones que concretan el nuevo modelo. Algunas de esas reglas refuerzan las obligaciones de los concellos en la elaboración de sus planes urbanísticos. Los instrumentos de ordenación y planeamientos que contemplen el desarrollo de actuaciones residenciales deberán ir acompañados de un diagnóstico justificado que no exceda el horizonte de 12 años. Además, no podrán planificar crecimientos desvinculados de los asentamientos previos y deberán garantizar la movilidad.
En la misma línea de favorecer el crecimiento cohesionado y frenar la urbanización difusa, la Xunta prohíbe en las directrices la ejecución de nuevos desarrollos cuando no esté garantizado el saneamiento y abastecimiento de agua.
As Directrices de Ordenación do Territorio son un instrumento de carácter global e marco xeral de referencia da política territorial galega que plasma unha vontade política de converter a ordenación do territorio nunha liña estratéxica da acción de goberno. As DOT recóllense en dous documentos. Por unha banda, unha Memoria na que se establecen as estratexias a seguir e o modelo territorial que se desexa. Por outra, 197 Determinacións que concretan tecnicamente a súa aplicación para acadar unha Galicia máis cohesionada socialmente, equilibrada territorialmente, dinámica economicamente e sostible.
Directrices de Ordenacion do Territorio de Galicia
Informe de Sustentabilidade Ambiental (24082 Kb)Presentación das Directrices (31258 Kb)
Farodevigo.es.-16 de setembro de 2008.-El nuevo deslinde de Costas amenaza la propiedad de casas y fincas en Galicia. "La gente no es consciente de lo que hay", advierte una de las asociaciones de afectados por la Ley de Costas. Se está realizando con sigilo, pero sus consecuencias serán rotundas.
El deslinde del litoral que promueve el Ministerio de Medio Ambiente para delimitar al detalle los terrenos que pertenecen al dominio público marítimo terrestre provocará que miles de propiedades de la costa gallega, entre casas, fincas o cualquier otra edificación, pasen a ser de titularidad del Estado. Da igual que las propiedades sean totalmente legales o que estén perfectamente inscritas en los registros de la propiedad. Para que el Estado las considere suyas, ordene la anulación de las inscripciones registrales y los dueños pierdan todos los derechos de propiedad es suficiente con que la Demarcación de Costas las incluyan dentro de los límites del dominio público marítimo terrestre, tarea de la que se encargan técnicos de Medio Ambiente y cuya previsión es concluirla el próximo año.
"Legalmente lo tenemos todo perdido y sólo nos queda el derecho al pataleo. El Estado se queda con nuestras casas y no hay indemnización siquiera", asegura el secretario de la asociación de afectados de Moaña, Pedro Delgado. Tanto él como la presidenta de la plataforma nacional, Carmen del Amo, sostienen que en Galicia serán miles las propiedades que pasen al Estado.La prensa internacional se hace eco
La Razón.-31 de agosto de 2008.-La aplicación arbitraria de la Ley de Costas amenaza a 200.000 familias .Los afectados denuncian el efecto retroactivo de la norma, algo que es anticonstitucional - Mientras se expropian miles de casas, se construyen edificios en zonas prohibidas
Aplicación voluble
Pero el problema más sangrante para los afectados no es que les arrebaten sus propiedades, ni siquiera que tengan que seguir pagando las hipotecas o que el Gobierno no se haya dignado ni siquiera a recibirlos.
Según denuncian, la cuestión es que se sigue aprobando la construcción de edificios que incumplen claramente las pautas que fija la citada Ley de Costas.
Del Amo pone como ejemplo el ático que se está constuyendo el secretario general del Partido Socialista, José Blanco, en la Isla de Arosa en Galicia, que está situado a 20 metros de la costa.
Además, la plataforma denuncia que en algunas ocasiones las viviendas que son expropiadas se derrumban para dar paso a nuevos complejos hoteleros de lujo, que también incumplen la Ley de Costas. Pero en estos casos no parece importar demasiado.
afectadosleydecostas.blogspot.com.- El ático de pepiño en 'Villa PSOE'
La mole es fea. Y, quizá, también ilegal. El vicesecretario socialista y varios cargos del partido han construido un edificio a pie de playa en Arosa. 150 metros de ático a 20 metros del mar. Los vecinos han denunciado la recalificación del terreno.FarodeVigo.es.-3 de setembro de 2008.-Un colectivo lleva al fiscal el edificio a pie de playa de A Illa donde Blanco tiene un ático
Denuncian que la urbanización O Furado es una "aberración" e incumple la Ley de Costas
¿URBANISMO?
¿É posible?
Na ORDE da XUNTA DE 26 DE FEBREIRO DE 2008 SOBRE APROBACIÓN DEFINITIVA DO PLAN XERAL DE ORDENACIÓN MUNICIPAL DO CONCELLO DE RODEIRO (PONTEVEDRA)
¿¿¿¿
????
,
Noutro apartado as determinacións de solo de núcleo rural a Xunta indica que non se ten en consideración o parcelario nin as pegadas físicas existentes e non incorpora as vivendas tradicionáis existentes no núcleo, superando estas delimitacións a distancias máxima correspondente a zona tradicional do núcleo (50metros).
Curiosamente o concello de Rodeiro conta con 36 aldeas casi dehabitadas.(Faro de Vigo.es).
¿URBANISMO?
---URBANISMO Á CARTA---
CURIOSIDADES DA CIENCIA.............¡política!¡política!¡política
!
Con el acuerdo entre las consellerķas gestionadas por BNG y PSOE, la alusión explķcita a la figura del alcalde promotor no constarį en la legislación autonómica. PP y PSdeG defienden el derecho de los alcaldes a tener intereses inmobiliarios.
El Pais.es.-18/03/2007 .-La ley pena con 6 años de cárcel la información privilegiada
Al contrario de lo que sucede a los altos cargos de la Administración del Estado y de la Xunta con las distintas leyes de incompabilidades (estatal y autonómica) que exigen dedicación absoluta y prohíben que presidentes, ministros, conselleiros, y directores generales compatibilicen sus cargos con la actividad privada, los alcaldes disponen de absoluta libertad para atender sus negocios particulares durante su mandato, siempre que hayan renunciado a su sueldo en el ayuntamiento.
"Lo que no puede ser --subrayó-- es que promotores y constructores sean los que marquen las pautas de lo que hacen los ayuntamientos, los cuales tienen que tener un control absoluto sobre el suelo, pues, de lo contrario, se convertirķan en instrumentos de las promotoras y constructoras para los fines de lucro que persigan".
La Voz de Galicia.es.- 25 de maio de 2008.-La Lei de Vivenda no prohibirį al final a los alcaldes ser promotores La consellerķa del BNG decide con Presidencia una clįusula que se limita a abundar en el deber ético de los ediles Para desbloquear el texto, Tįboas retira el artķculo que impedķa la promoción inmobiliaria a cargos municipales Autor: Serafķn Lorenzo
.......La Consellerķa de Vivenda ha tenido que desistir finalmente en su pretensión de que la futura ley gallega del sector prohķba expresamente que los alcaldes puedan compatibilizar esa función con actividades relacionadas con la promoción inmobiliaria en los municipios que gobiernan, como establecķa el artķculo 16 del anteproyecto legislativo.
El departamento que dirige la nacionalista Teresa Tįboas suprimirį ese artķculo para favorecer que el borrador, que lleva dos meses estancado a la espera de su entrada en el Consello de la Xunta, pueda superar las objeciones que planteó la Consellerķa de Presidencia a esa regulación de la figura del alcalde promotor.
Presidencia sostenķa que el įnimo de Vivenda de legislar en ese įmbito entraba en colisión con la norma que regula la Administración local. Para vencer esas reticencias, Vivenda ha llegado a un acuerdo con la consellerķa del socialista Méndez Romeu, por el que Presidencia acepta introducir una disposición adicional en la futura norma que implicarį una modificación puntual de la Lei de Administración Local de Galicia 5/1997.
Segśn la información a la que ha tenido acceso este periódico, ese ajuste recoge la obligación de los miembros de las corporaciones locales de ejercer su actividad evitando cualquier acción que ponga en riesgo el interés pśblico o perjudique la imagen que los ciudadanos perciben de sus representantes. Esa fórmula pactada entre los dos departamentos establece también la prohibición de que los miembros de las corporaciones locales puedan invocar sus cargos en el ejercicio de cualquier actividad mercantil, industrial o profesional vinculada al ayuntamiento del que forman parte. Sin alusión explķcita
Por contra, el artķculo 16 determinaba que los promotores que accedan a un cargo representativo o sean personal directivo en un concello «non poderįn desempeńar actividades de promoción no mencionado municipio durante o tempo que dure o seu cargo ou mandato». En definitiva, el ajuste supone un atajo que sustituye la prohibición expresa prevista inicialmente para la Lei de Vivenda de que el alcalde pueda dedicarse a la promoción inmobiliaria por una clįusula en la norma de Administración Local que se limita a abundar en las obligaciones éticas de los munķcipes. Con el acuerdo entre las consellerķas gestionadas por BNG y PSOE, la alusión explķcita a la figura del alcalde promotor no constarį en la legislación autonómica. La intención de Vivenda fue criticada por los alcaldes, si bien la Fegamp, que aśn no ha dicho la śltima palabra sobre el recurso contencioso por las Normas do Hįbitat, no planteó batalla sobre ese aspecto concreto. La consellerķa ya expedientó en el 2007 por cobro de sobreprecios a una promotora vinculada al portavoz de PP en Pontevedra, Telmo Martķn.
El País.es.-26-11-2006.-TEXTO DEL PROYECTO DE LEY DE GOBIERNO LOCAL
El plan anticorrupción crea un registro de ediles tránsfugas y endurece las incompatibilidades. Los concejales no podrán trabajar en sectores sobre los que tomen decisiones hasta dos años después de abandonar el cargo. Se prohíbe a los concejales trabajar en sectores sobre los que tomaron decisiones hasta dos años después de abandonado el puesto. También se impone que los altos funcionarios (interventores, secretarios generales o arquitectos municipales) hagan declaración pública de intereses, como otros cargos públicos. La propuesta de Administraciones Públicas fija asimismo la obligación de pasar por el pleno municipal (público y con participación de todos los concejales) las permutas y convenios, una vía cuya opacidad actual ha permitido en algunos ayuntamientos, como Marbella, el pago de comisiones ilegales por los promotores. En esta línea de transparencia se da más poder a los concejales para recibir información sensible del ayuntamiento y se crea en el Ministerio de Administraciones Públicas un registro nacional de tránsfugas.Elperiodicodearagon.com.21-5-2007.- Elecciones contra la corrupción
CARLOS Jiménez Villarejo- Exfiscal anticorrupción.
Hay que garantizar que los ayuntamientos se sometan al interés general en materia urbanística.Igualmente, en los últimos años se han eliminado controles internos en el funcionamiento de la Administración local, como la llamada "advertencia de ilegalidad", que correspondía a los secretarios, respecto de los acuerdos municipales. Y se restringió el efecto paralizador de los expedientes cuando los interventores señalaban "reparos" de orden económico-legal, que permitías parar expedientes en los que podía mediar corrupción. Todo este proceso de corrupción ha sido favorecido por causas estructurales que precisan de una reforma sustancial. Por ejemplo, las incompatibilidades previstas para alcaldes y concejales han sido siempre, manifiestamente insuficientes. No es aceptable que la ordenación, gestión, ejecución y disciplina urbanística, la competencia más importante de los municipios, no genere nin- gún tipo de incompatibilidad formal y expresa para los concejales y alcaldes, a la vista de los valores eco- nómicos que mueve la actividad inmobiliaria y la alta discrecionalidad de la actuación administrativa en materia de urbanismo. Con la legislación vigente, como se comprueba a diario, una persona puede simultanear el cargo de alcalde o concejal con una actividad económica de promoción inmobiliaria y de construcción en el propio municipio. La actividad urbanística, por tanto, se ha revelado como un potencial instrumento de enriquecimiento de los ediles en cuanto están dotados de capacidad de decidir en asuntos de gran trascendencia económica y social, con un amplio grado de discrecionalidad y escasos controles. Basta considerar lo que significa decidir sobre el suelo,...
El Correo Gallego.es.-2-maio-2007 EXTRACTO: El presidente de la Xunta, Emilio Pérez touriño, rechazó ayer la propuesta realizada por el líder de la oposición, Alberto Núñez Feijóo, de ampliar la Ley de Incompatibilidades para evitar la figura del alcalde-promotor.
Mientras que Feijóo lamentó "la doble inmoralidad" del PSdeG, que "mantiene que no se puede" compaginar alcaldía y actividad urbanística y, al mismo tiempo, "permite que legalmente se haga"; Touriño cuestionó la "capacidad" del líder popular para adoptar el compromiso político que lo evite y se preguntó "para qué necesita una ley".
El Pais.es.-18/03/2007 . .-PP y PSdeG defienden el derecho de los alcaldes a tener intereses inmobiliarios.
Los socios en la Xunta coinciden en que los regidores "no pueden ser juez y parte" .La proliferación de alcaldes que compatibilizan sus cargos con negocios inmobiliarios privados se ha convertido en el gran debate de la precampaña a las elecciones municipales de mayo. El PP, la formación a la que le salpican el mayor número de casos, defiende a los regidores que ya se dedicaban a actividades relacionadas con la construcción antes de acceder al cargo. Los socialistas tampoco consideran incompatibles ambas ocupaciones, aunque rechazan que los alcaldes hagan negocios inmobiliarios dentro de sus propios municipios. Sólo el BNG, que hasta ahora permanece indemne en el cruce de acusaciones, propugna una separación total entre los negocios privados y los cargos públicos.
La Voz Fecha de publicación: 9/5/2008.-Los ediles acusados de prevaricación defienden su inocencia ante la jueza
Los siete ex miembros del grupo de gobierno estradense reconocen desajustes en proyectos pero no ilegalidades
Autor: Rocķo Garcķa
Los siete miembros que integraban la comisión de gobierno de A Estrada durante el śltimo mandato del alcalde popular Ramón Campos prestaron declaración ayer ante la jueza estradense por un presunto delito de prevaricación denunciado por la Agrupación estradense para a defensa do rural e do urbano (Aedru). El colectivo acusa al equipo de gobierno de haber concedido cuatro licencias de ocupación de otros tantos edificios del casco urbano estradense de forma irregular.
La denuncia se refiere a tres construcciones situadas en la Avenida de Santiago y a otra ubicada en la calle Fernando Conde promovidas por las empresas Dosemas, Bamarti y Segarve. Aedru sostiene que las obras realizadas por las constructoras no se ajustan a lo previsto en sus respectivos proyectos. Acusa al Concello de haber incurrido en un delito de prevaricación por conceder las licencias de primera ocupación a pesar de tener conocimiento, a través de los informes de los técnicos municipales, de las modificaciones existentes.
Las licencias de ocupación fueron aprobadas en varias comisiones de gobierno celebradas durante los ańos 2004 y 2005. Entonces eran miembros de la comisión el alcalde, Ramón Campos, y los ediles José Antonio Maceira, Ana Constenla, Manuel Somoza, Manuel Arca, José Manuel Reboredo y José López. Solo los dos śltimos continśan en la polķtica local: José López como edil del PP -ahora en la oposición-, y José Manuel Reboredo, como concejal por Cidadįns de Galicia.
Los ex miembros del equipo de Campos fueron citados para las 11.00 horas y fueron prestando testimonio de uno en uno. Las declaraciones se prolongaron hasta las dos de la tarde. Variaciones mķnimas Los inculpados defendieron su inocencia ante la jueza. Reconocen que conocķan los informes técnicos que informaban de la existencia de desajustes en las obras definitivas respecto al proyecto. Sin embargo, insisten en que se trata de desajustes mķnimos, en muchos casos de escasos centķmetros. Ademįs, segśn aseguran, las variaciones sobre el proyecto no afectan a suelo pśblico ni a zonas verdes. Los miembros del equipo de Campos insistieron en que en ningśn momento actuaron con mala fe, sino convencidos de que la escasa magnitud de las variaciones del proyecto no podķa ser considerada infracción urbanķstica. Los inculpados consideran que no se cometió ilegalidad alguna.
Tras las declaraciones de ayer, el proceso continuarį con la remisión al fiscal de las declaraciones y de toda la documentación del caso. Después, el juzgado tendrį que decidir si archiva el caso o si se sigue adelante con la querella y se celebra el juicio por prevaricación contra los siete inculpados.
La Voz Fecha de publicación: 8/5/2008.-Los siete ediles del PP que integraban la comisión de gobierno durante el perķodo 2004-2005 tendrįn que prestar declaración hoy en el juzgado de A Estrada.
Aedru los acusa de haber concedido licencias de ocupación ilegales a tres edificios de la Avenida de Santiago y uno de la calle Fernando Conde. El colectivo estradense asegura que las licencias de primera ocupación fueron autorizadas pese a que la obra realizada presentaba variaciones respecto al proyecto original.
La Voz Fecha de publicación: 9/5/2008.-La Fiscalķa investiga anualmente sesenta denuncias urbanķsticas en la provincia de Pontevedra
Autor: L. Penide / A. Castroverde
Los delitos urbanķsticos estįn de moda en la provincia. Asķ lo vino a asegurar ayer el fiscal jefe de Pontevedra, Juan Carlos Aladro, en el transcurso de las quintas Xornadas de Urbanismo que organiza la Diputación. Anualmente, por término medio, el ministerio pśblico investiga unas sesenta denuncias en la provincia. En cualquier caso, el ritmo de las investigaciones judiciales no parece haber contentado a todo el mundo. El concejal César Mosquera reveló en el mismo foro que el Concello de Pontevedra remitió 100 infracciones a la Fiscalķa y todavķa no se sentenció ninguna. Los espacios con mayor riesgo de ser escenario de estos delitos es el litoral. Subrayó que el motivo no es otro que el hecho de que «la gente quiere acercarse al mar», aunque eso, en ocasiones, implique la invasión del dominio pśblico. De este modo, los casos mįs habituales se circunscriben a construcciones en suelos con una determinada protección, urbanizaciones y la modificación de planes de ordenación. Se trata de cuestiones complejas y de difķcil instrucción, en las que se puede a llegar a decretar demoliciones o derribos. En cuanto a la figuras que se encuadran dentro de los delitos urbanķsticos, una de las principales es la prevaricación.
Aladro reseńó que tiene que ser un acto doloso, si bien matizó que, siendo posible el error, en urbanismo es «bastante inconcebible» que se produzca. En sintonķa con esta cuestión, Aladro también mantuvo la tesis de que es complicado que se pueda hablar de un delito en grado de tentativa. «El hecho de clavar una punta o de colocar una piedra ya es consumación», resaltó, aunque se hizo eco de una sentencia de la Audiencia de A Coruńa en la que se condena por tentativa ya que existió un acopio de material. Indignados Las palabras del fiscal sobre el delito urbanķstico y la escasa posibilidad de error no sentaron nada bien a algunos técnicos municipales que ocuparon la misma tribuna solo hora y media después. Aludieron a la proliferación de leyes.
DE NOVO: ¿O CONTO DA BOA PIPA?
La Voz de Galicia.com. 9-5-2008.-Serįn precisos cuatro ańos para que los concellos logren adaptar su planeamiento
Autor: A. C. Fecha de publicación: 9/5/2008
Ningśn concello de la provincia de Pontevedra tiene ahora adaptado su planeamiento a la ley 9/2002, realizada por la Xunta en la etapa de Xosé Cuķńa en Polķtica Territorial. El ańo que viene es probable que lo logre uno, pero habrį que esperar cuatro ańos para que un nśmero importante de ayuntamientos lo consigan.
Por el medio se toparįn con el reglamento de esta ley y con la ley del litoral, iniciativa del ejecutivo que preside Pérez Tourińo. Se quiere un reglamento claro, segśn seńaló Emilio Gonzįlez, portavoz del PSOE en la Diputación, quien se apresuró a pedir participación municipal en la ley que debe regular las zonas de costa. No cabe duda alguna, sin embargo, de que cada texto supone un nuevo reto de adaptación del planeamiento. Los concellos tendrįn crecientes problemas formales a la hora de dar luz verde a algunas actuaciones. Las disposiciones estatales en torno a la protección del medio ambiente complican aśn mįs el proceso de adaptación en algunas įreas. Estos problemas no hacen sino agravar la crisis del ladrillo en la provincia, donde alguna importante empresa ya ha suspendido su actividad.
La Voz de Galicia.com. 5-5-2008.- Solo 23 concellos han adaptado sus planeamientos a la ley urbanķstica Otras 52 corporaciones tienen ya algśn informe para una adecuación cuyo plazo legal expiró hace 29 meses .Los 240 ayuntamientos restantes lo tienen todo por hacer.
Autor: Serafķn Lorenzo
El ritmo de adecuación de los planeamientos municipales a las reglas de juego establecidas por la ley urbanķstica gallega es muy inferior a lo previsto en la propia normativa. Mįs de 24 meses después de que expirara el plazo establecido por la Lei de Ordenación Urbanķstica e Protección do Medio Rural 9/2002 para que los concellos adaptaran sus normas al nuevo marco autonómico, solo 23 cuentan a dķa de hoy con los deberes hechos. Las aprobaciones definitivas de planeamientos llegan a cuentagotas. En los śltimos siete meses, seis ayuntamientos se han sumado a la lista. Se trata de Curtis, Toques, Castroverde, Avión, Laza y Santiago, cuyo plan general dispone desde octubre de la aprobación parcial. Completan el listado Lousame, Oroso, As Somozas, A Capela, Vilarmaior, Cerdido, Vedra, Boimorto, O Incio, San Cibrao das Vińas, Xunqueira de Ambķa, Sandiįs, Amoeiro y Ourense. En este śltimo caso, las objeciones han llegado del Tribunal Superior de Xustiza, que a través de dos sentencias sucesivas publicadas a lo largo de los śltimos dķas ha anulado el plan ourensano de ordenación municipal por una exposición pśblica que no recogķa «lo que se aprobó inicialmente». Ademįs, estos dos fallos del alto tribunal han desatado en la ciudad de As Burgas el choque de intereses polķticos que siempre confluyen en torno a la gestión urbanķstica. Ese debate es también usual en las decisiones que adopta la Xunta a la hora de suspender planeamientos.
En la actualidad, el desarrollo urbanķstico de ocho concellos se rige por ordenamientos provisionales, ya que sus planes continśan suspendidos por decreto. En esa tesitura se encuentran los ayuntamientos de Teo, O Grove y Ponteareas, en los que la suspensión ya fue decretada en la etapa del Gobierno del Partido Popular, y los de Tui, Sada, Viveiro, A Estrada y Barreiros, que fueron penalizados por el actual Ejecutivo bipartito.
Proceso complejo Algunos casos son elocuentes del tiempo que requiere la elaboración del planeamiento urbanķstico. Teo tiene el suyo suspendido desde el 26 de mayo del 2001; y O Grove y Ponteareas, desde el 21 de junio del 2002. Al margen de los 23 concellos que ya tienen sus planeamientos adaptados, otros 52 municipios de la comunidad han recibido ya algśn informe de la Dirección Xeral de Urbanismo correspondiente al proceso de tramitación de sus nuevas normas urbanķsticas.
Subvenciones Los 240 ayuntamientos restantes lo tienen todo por hacer, aunque la gran mayorķa ya se han acogido a las subvenciones promovidas por Polķtica Territorial para financiar el coste del planeamiento. La consellerķa tiene abiertos 178 expedientes de ayudas a entidades locales para elaborar sus planes urbanķsticos. El importe de esta lķnea de financiación, que cuenta con una dotación global de 39 millones de euros a repartir en cinco ańos, estį ligado a la población de cada municipio. En los 196 concellos de menos de 5.000 habitantes, la subvención alcanzarį el 100% del coste del planeamiento; en los 97 que tienen entre 5.000 y 20.000 vecinos censados, cubrirį el 90%; y en los 15 ayuntamientos con una población de 20.000 a 50.000, serį del 80%. Polķtica Territorial concede en la orden que regula la concesión de esas ayudas un trato preferente a los municipios en los que anuló o suspendió sus normas, pero esa deferencia no ha impedido que sigan funcionando con reglas provisionales.
La Voz de Galicia.com. 8-5-2008.-Los arquitectos dicen que los planes nacen viejos por exceso de corsés. o. El hecho de que ningśn municipio pontevedrés tenga adaptadas sus normas a la ley del 2002 obedece a estas circunstancias. Plantean el modelo de Barcelona con un instrumento con 30 ańos de existencia y 3.000 modificaciones
Reclaman agilidad y menos confrontación para que los concellos no consuman ocho ańos en redactarlos Autor: A. Castroverde
Los planes urbanķsticos son ahora un parto excesivamente complicado por el gran nśmero de corsés y detalles con que se elaboran. Ademįs, son objeto de confrontación polķtica, muchas veces durante dos mandatos municipales. El resultado es que tardan entre ocho y diez ańos en aprobarse y que son ya viejos antes de nacer. Es, a grandes rasgos, la reflexión que hizo ayer el decano del Colexio de Arquitectos de Galicia, Celestino Garcķa Brańa, al abrir las jornadas sobre urbanismo que celebra la Diputación. Los planes generales se estįn haciendo con esquemas de la ciudad industrial de hace 30 ańos -delimitada por las autopistas de circunvalación y no tan abierta como la actual- y son herederos de los procedimientos de los ańos 70. Ademįs, «en vez de ser un elemento de cohesión, se convierten en un elemento de confrontación» entre gobierno local y oposición, advirtió Garcķa Brańa, quien calificó de «extremadamente lento» el proceso de aprobación.
Garcķa Brańa demandó una «nueva visión urbanķstica» en la que el planeamiento tenga una capacidad de respuesta «mįs rįpida». Se trata de encarar los cambios sociales de un mundo globalizado en el que el capital se mueve con una enorme rapidez y hay necesidad de suelo industrial, residencial y de entretenimiento. «Todo esto exige una gran dinįmica: si esa dinįmica no se da, el plan que resulta es atrasado y manido», dijo. El hecho de que ningśn municipio pontevedrés tenga adaptadas sus normas a la ley del 2002 obedece a estas circunstancias y a que se quiere descender mucho al detalle. «Para descender al detalle -explicó- tiene que precisar enormemente y, cuando precisa, se carga de una cantidad tremenda de argumentos jurķdicos. Desarrollar todo eso se convierte en un corsé para todo el mundo».
Cuellos de botella --Esta circunstancia hace que persistan los cuellos de botella en la tramitación, aunque la Xunta haya aumentado el personal que la revisa. Hay una «avalancha» de planeamiento sobre la mesa y, ademįs, deben revisarse normas de gran complejidad que es preciso analizar «con mucha precisión y detalle», seńaló Garcķa Brańa. El arquitecto advirtió que no deben buscarse distingos polķticos en esta situación. Cambiar la forma de hacer planes es una «responsabilidad del conjunto de la sociedad» y «no solo de una Administración o un ayuntamiento». En su opinión, los planes no deberķan descender tanto al detalle ni ser una foto fija. Tendrķa que ser posible modificarlos casi cotidianamente. En este sentido, apuntó que Barcelona tiene un plan con 30 ańos de existencia y 3.000 modificaciones, pero «segue a ser o mesmo plan».
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Į ATENCION DO DIRECTOR DE LA VOZ GALICIA
Avenida de la Prensa, 84-85 Polķgono de Sabón CP-15142 Arteixo-A Coruńa
Esta é a 2ª vez que AEDRU exerce o dereito de rectificación.
Este texto foi enviado por BUROFAX o día 25 de abril de 2008 ao Director de La Voz de Galicia.
Seńor Director de La Voz de Galicia:
Dado as continuas distorsións da verdade, e polo tanto da realidade, que sobre a nosa Asociación AEDRU (Asociación Estradense para a Defensa do Rural e Urbano) ven facendo, o periodista da Voz de Galicia, redactor na Estrada, Fernando Sįnchez Cordón, en contestación a anteriores informacións e en concreto į noticia publicada en La Voz de Galicia o dķa 18/4/2008 e con titulares:"Los descontentos con los SUNC llevarįn de nuevo al juzgado al equipo de Campos el dķa 8", pońemonos de novo en contacto con vostede para que exercendo o dereito de rectificación publique ķntegramente o texto que lle enviamos a fin de corrixir os desmįns do Sr.. Cordón e dar satisfacción a todas as persoas afectadas, asķ como a todos os lectores do seu periódico e ofrecer as noticias sin torceduras.
Estamos no dereito de que Ud. corrixa as reiteradas mentiras que noticia o redactor do seu periódico Fernando Sįnchez Cordón, como vostede estį tamén no seu deber de publicar as rectificacions procedentes a fin de axeitar os feitos ca realide contada por él. Exiximos que unha rectificación sexa tal, non calquera cousa para cubrir o expediente. Non se fixo antes e esperamos que a partir da presente poida retomarse noso diįlogo aberto e sinceiro co seu Periódico, cousa que o Sr. Cordón "IMPIDE" sin entender realmente tal comportamento, salvo que presuntamente esté defendendo os intereses de alguén . Non hai outra explicación.
Lembrįmoslle outra e anterior esixencia de rectificación ( en concreto į noticia publicada en La Voz de Galicia o dķa 24 de xuńo de 2007 titulada "A Estrada pierde a los paladines de ampliar la alameda sin edificio") donde este seńor, e polo tanto La Voz de Galicia repitéu a mesma fazańa, enganando aos seus lectores. Non é ésta a segunda vez que distorsiona a realidade apreciando nas sśas palabras unha actitude hostil hacia a nosa asociación e a nosos asociados, evitando nombrįla.
É por elo que lle solicitamos que indique a este periodista do cal vostede é en śltimo término responsable, que cando teńa que falar da nosa asociación a nomee como AEDRU- ASOCIACIÓN ESTRADENSE PARA A DEFENSA DO RURAL E DO URBANO--, e non como ven facendo ata o de agora que para referirse a ela a nomea como "Descontentos de los SUNCS", de maneira reiterada. No entendemos o porqué este individuo ten tal empeńo en faltar į verdade, a non ser que existan """intereses""" doutro tipo nas sśas actuacións. En caso de continuar con estas falsedades nos veremos obrigados a presentar o caso ante a xusticia.
Pois como vostede ben sabe o artigo sexto da Ley Orgįnica 2/1984, de 26 de marzo, reguladora del Derecho de Rectificación, o observa que: "El objeto de este proceso es compatible con el ejercicio de las acciones penales o civiles de otra naturaleza que pudieran asistir al perjudicado por los hechos difundidos."
----É asemade notorio que o alcalde da Estrada, Don José Antonio Dono, tivese que opinar sobre ESTA MESMA NOTICIA sentķndose indignado ante a constante confusión que provocan as noticias que sole difundir o seńor CORDÓN, e en concreto esta į que nos referimos, pois tal como explica o alcalde de A Estrada , mais que informacións, son opinións que o śnico que fan é confundir, e nos creemos que de maneira deliberada, co sólo pretexto de facer dano a moitas persoas, entre os que se atopan os seus lectores, o cales imaxinamos son da sśa consideración.
De seguir asķ, nos veremos obrigados a difundir un comunicado escrito que repartiremos por todo o Concello tal como fixemos noutras ocasións, e por outros motivos, falando do que se lle permite facer a un redactor de La Voz de Galicia de maneira reiterada, pois como vostede ten que entender non basta co dereito de retificación, senon que o que cumpre facer e que a información sexa real e non manipulada ao antoxo dun seńor que non sabemos que interese ten en confundir aos seus lectores, entre eles os estradenses. Os comentarios do noso alcalde pode vostede escoitalo si accede į nosa pįxina web: www.aedru.org, donde tamén comentamos a desafortunada actuación do Seńor Cordón. Solo vemos maldad intencionada en moitas das sśas ænoticias?.
En atención ao artigo 1ŗ de Ley Orgįnica 2/1984, de 26 de marzo, reguladora del Derecho de Rectificación, que di que "Toda persona, natural o jurķdica, tiene derecho a rectificar la información difundida, por cualquier medio de comunicación social, de hechos que le aludan, que considere inexactos y cuya divulgación pueda causarle perjuicio." Temos que comunicarlle que este seńor estį causando perxuicio a moitas personas , (como vostede puede entender, non solo a os descontentos cos SUNCS, como a el gusta nombrar įs personas que defenden os seus intereses por una clasificación del suelo, ou por outros motivos urbanķsticos, sino que į sśa vez, a todo o resto de asociados de AEDRU, dado que o que pretende este INDIVIDUO é que os seus lectores confundan į asociación AEDRU cunha parte dos seus membros. Non sabemos porqué o fai pero exiximos unha explicación pola sśa parte asķ como que publique no seu diario e a sśa vez en INTERNET, (pois esta noticia tamén foi difundida nese medio) en fecha de SABADO o texto que colocamos a continuación, e que rectifica a noticia nos seus datos inexactos explicando a sśa vez a reiterada insistencia de este seńor en confundir a la población.
O texto que lle enviamos para a sśa publicación, co cal darį satisfacción įs nosas demandas, é o seguinte:
AEDRU usa por segunda vez o DEREITO DE RECTIFICACIÓN
"O redactor de La Voz de Galicia en A Estrada, Fernando Sįnchez Cordón conta MENTIRA ao afirmar que:
"Los descontentos con los SUNC llevarįn de nuevo al juzgado al equipo de Campos el dķa 8" no seu artigo do 18/4/2008
-- Conta mentira pois esta é a primeira vez que AEDRU leva ao xuzgado ao anterior equipo de goberno do PP sendo alcalde Ramón Campos.
--Asimesmo, na noticia do dķa seguinte, 19/4/2008, volve a mentir cando redacta y coloca de novo a seguinte frase ----- "las śltimas licencias de ocupación que concedió el gobierno popular fueron denunciadas por los descontentos con los SUNC" , pois esta denuncia foi presentada polo colectivo AEDRU, e como xa lle comunicamos nun anterior escrito dirixido ao Director de La Voz de Galicia, con motivo doutra rectificación sobre o mesmo tema, a nosa Asociación estį formada por persoas e familias afectadas polo planeamiento urbanķstico municipal que rixe tanto para a ordenación de A Estrada como para į construcción no noso Concello, tanto afectados pola situación no rural, como no urbano, e as sśas respectivas clasificacións do solo, ben sexan urbano, urbanizable o rśsticas, e non como pretende o Seńor Cordón desvirtuando a realidade intentando facer creer aos lectores de que a nosa asociación AEDRU estį formado śnica e exclusivamente por personas afectadas por un tipo de clasificación urbanķstica, causando engano e dano de maneira deliberada aos estradenses e aos lectores de La Voz de Galicia."
Debido ao comportamento do Seńor Cordón as notas informativas que solemos enviar aos medios informativos, deixamos de enviįlas a La Voz de Galicia, e xa casi que desde o principio da nosas primeiras notas de prensa (http://www.aedru.org/notasdeprensa.htm) dende xullo de 2005 , este seńor IMPIDE a boa relación da nosa asociación co periódico do que vostede é director. Tanto os lectores como os nosos asociados creemos que vostede estį no deber de facilitar esta comunicación. E por elo que lle pedimos una resposta escrita a fin de iniciar una nova relación.
Esperamos que vostede como director de La Voz de Galicia, faga o posible para que as notas de prensa poidan ser enviadas į redacción do seu periódico e que sexan publicadas sin manipulación nin terxiversación das mesmas, tal como fan os outros medios de comunicación. Asimesmo creemos que o texto de rectificación, debe ser publicado de maneira ķntegra, e co titular que acompańamos.e constar que é una segunda rectificación, e nombrando ao redactor, para que todo o mundo sepa que en caso de publicar a rectificación, non sexa usado de novo por este redactor para volver a confundir, damaneira en que habitualmente o fai, pois estos feitos os consideramos inexactos e a sśa divulgación causa prexuizo a moitas personas, entre elas aos lectores de La Voz de Galicia, xa que non basta con rectificar o contido da noticia, senon que non debe volver a producirse un feito asķ de agora en adiante.
Debe polo tanto explicar aos lectores, que o texto que se publique é una segunda rectificación, e non obviįlo, pois nese caso non nos daremos por satisfeitos.
Á sśa vez lle remitimos outra noticia de entre tantas, na que que se repite esta mentira:
La Voz de Galicia:-24 de febrero de 2007- El Concello estradense examina una impugnación de las normas transitorias de urbanismo (Lugar: la voz | a estrada)
La Xunta envió hace unos dķas al Concello estradense una copia de la impugnación que presentaron en su dķa los descontentos con los SUNC contra las normas transitorias de urbanismo que fueron aprobadas para A Estrada hasta que se logre un PXOM. Dado el origen de la impugnación, y conociendo el gobierno estradense el sentido profundo de ese recurso, es muy posible que la comisión informativa de urbanismo, que examinarį en breve el documento por si el Concello tuviera de exponer alguna consideración, no adopte decisión alguna, confiando en que la Xunta sabrį defender esas normas transitorias.
Como ben sabe a Voz de Galicia, e lóxicamente o redactor da noticia, foron mįis de 60 personas afectadas por diferentes situacións urbanísticas as que firmaron ante notario a demanda contra as normas transitorias, polo que estį falseando a realidade a sabendas.
DE NOVO o peridoista Fernando Sánchez Cordón, redactor de La Voz de Galicia, falsea a realidade de maneira deliberada cando en titulares afirma "Los descontentos con los SUNC llevarán de nuevo al juzgado al equipo de Campos el día 8" , dado que foi a ASOCIACIÓN PARA A DEFENSA DO RURAL E DO URBANO, AEDRU, a que presentóu a denuncia, e nesta , a nosa asociación hai veciños afectados por distintos temas de urbanismo, e non solo os afectados dos SUNCS, tal como se lle mándóu correxir nuha carta dirixida ao director da Voz de Galicia, (que colocamos a continuación). O seu director mandóulle retificar nesa ocasión e ao parecer segue a facer caso omiso desta advertencia, feita polo seu propio director.
Temos que facer notar que o alcalde de A Estrada Jose Antonio Dono, tivo que facer unhas declaracións ao respecto dada a confusión que está a crear este señor de oficio ¿¿¿¿PERIODISTA
???????? .Colocamos a continuación as verbas de Jose Antonio Dono, alcalde de A Estrada, ao día seguinte da nooticia.
Para escoitálas , pulse na radio.
(50 megas)
Pero esto non remata aquí, pois o ¿periodista? Cordón sigue insistindo en falsear a realidade, tal como se pode apreciar na s noticias do día seguinte ao afirmar que : ...las últimas licencias de ocupación que concedió el gobierno popular fueron denunciadas por los descontentos con los SUNC .
Parece ser que La Voz de Galicia está sendo acusada noutros foros de MENTIROSA, porque defende as mentiras de algúns dos seus periodistas. É denigrante que un periódico do seu prestixio, inda que non sexa moito, …dado os tempos que corren, nos medios de ¿comunicación? , se descuide na veracidade do que publica. Non lle auguramos nada positivo e si os soldados solen ser desobedientes á verdade é porque llo permiten os seus mando. Os cidadáns xa temos bastante recelo de crer en algo escrito, pero con esta andadura, no é de extrañar.
Á ATENCION DO DIRECTOR DE LA VOZ GALICIA
Este texto foi enviado por BUROFAX o día 27 de xuño de 2007 ao Director de La Voz de Galicia.
POLO DEREITO DE RÉPLICA
Dado as reiteradas distorsiones da verdade que sobre a nosa asociación AEDRU (Asociación Estradense para a Defensa do Rural e Urbano) ven facendo, dun xeito reiterado, o periodista da Voz de Galicia, redactor da Estrada, Fernando Sánchez Cordón, en contestación a anteriores informacións e en concreto á noticia publicada en La Voz de Galicia o día 24 de xuño de 2007 titulada "A Estrada pierde a los paladines de ampliar la alameda sin edificio", temos que facer saber ao pobo estradense que:
-Falta a verdade o Sr. Cordón, cando dí que AEDRU está formada sólo polos descontentos pola clasificación dos SUNCS, como pretendeu facer creer, reiteradamente, ata agora. A nosa Asociación está formada por persoas e familias afectadas polo planeamiento urbanístico municipal que rixe tanto para a ordenación de A Estrada como para á construcción no noso Concello., tanto afectados pola situación no rural, como no urbano, e as súas respectivas clasificacións do solo, ben sexan urbano, urbanizable o rústicas, e non como pretende facer creer o Señor Cordón para desvirtuar a realidade, causando engano aos estradenses.
- Asimismo, é mentira que "los dueños de los terrenos de los jardines sexan os mesmos descontentos que los SUNCS", que foi o que pretendeu comunicar aos lectores, pois esto é o que a frase que él redacta da a entender, cando no seu artigo escribe: "los dueños de los terrenos de los jardines que son los mismos descontentos con los SUNCS". Os donos dos terreos dos xardíns pertecentes a AEDRU non teñen ningunha propiedade en ningún terreo clasificado no PXOM como SUNC.
- E mentira tamén que a nosa Asociación xurdise a raíz da proposta do PXOM para ampliar os xardíns, tal como redacta este señor: "A Campos se le cayó de las manos aquel proyecto caliente, y a los pocos días los terrenos pasaron a quedar reservados, en una propuesta inicial de PXOM, para ampliar los jardines. Aquella decisión dio origen a lo que se llama ahora A edru". Pois ben o nome correcto que este señor coñece é AEDRU, e esta Asociación se formóu en torno a unha petición do anterior concelleiro de Urbanismo Señor Reboredo nunha comisión de urbanismo para que as persoas afectadas polo PXOM fixeran unha alegación, a cal foi feita e asinada por mais de 2000 persoas
- E certo que hai tamén propietarios de fincas do casco urbano, e do rural, persoas que defenden os seus dereitos, como calqueira, ¡solo faltaría!, dos cales, este señor Cordón afirma:"Después se sumaría algún otro propietario de fincas en la villa, que creía que la guerra era por ellos, y otros vecinos de la zona rural, que creían más o menos lo mismo". O cal é un insulto a todos os asociados, e dunha baixeza extrema pola sua intecionalidade. pois este señor nos trata de ignorantes, dando a entender nos seus ditos que non deberían estar a defender os seus dereitos, ¿e cales hai que defender entón como membros de AEDRU?.
- Resulta asimesmo falaz que a nosa asociación ralentizase o proceso do PXOM, cando dí na frase : "estos descontentos han sabido moverse, ralentizaron el proceso del PXOM", xa que este foi ralentizado de xeito constante polo equipo redactor e pola política do goberno municipal, así como polos trámites que eran precisos, e que o goberno Popular non fixo como era debido, querendo agora botar as culpas do desastre do PXOM á persoas non responsables do fracaso do mesmo.
- Respecto á frase "estos descontentos han sabido moverse, ralentizaron el proceso del PXOM, metieron en juicios al Concello y hasta asustaron a la Xunta". Sí é certo que 67 persoas relacionadas coa nosa asociación presentaron un contenciosos contra as NORMAS TRANSITORIAS que rixen actualmente o noso concello por considerálas ilegáis, cheas de irregularidades e ser totalmente antisociaís. Asimismo, varios asociados de AEDRU teñen presentados contenciosos contra o Concello por diferentes irregularidades cometidas polo mesmo. Asimismo AEDRU, tamén presentóu recentemente unha querella criminal por "presunta prevaricación" contra varios membros da Xunta de Goberno Local da anterior lexislatura de A Estrada. Pero están actuacións son normais nun Estado de Dereito, e este señor parece denostar coas súas palabras estas actuacións.
-Pero o que resulta tamén a todas luces moi grave e a acusación por parte do Señor Cordón cando di textualmente de AEDRU :"Y aún pueden hacer mucho más, como dejar sin licencia de ocupación a muchos edificios, por errores pequeños en la construcción.", como pretende facer creer aos estradenses pois esta potestad corresponde ao Concello, xa que AEDRU non ten poder político para tal cousa.
AEDRU INFORMA aos estradenses sobre a realidade da nosa asociación, pois as reiteradas afirmacións do Señor Cordón se consideran difamatorias, e tan solo crean malestar, deformando a realidade cos sesgos deste señor e dos que, dalgún xeito, parece defender subliminalmente.Ademáis é preciso ter en conta que o noso concello está en Festas, e este señor aproveita este momento para verter as suas fábulas torcidas aos estradenses, polo que exiximos que o noso DEREITO DE RÉPLICA, sexa publicado de inmediato na mesma sección en que foi publicada a "noticia" do Señor Fenando Sanchez Cordón pois este é un dereito IRRENUNCIABLE, tal como se recolle na Ley Orgánica 2/1984, de 26 de marzo, reguladora del Derecho de Rectificación. E por elo SIRVA ESTO COMO ACLARACIÓN A TANTA TENDENCIA FALAZ E PANFLETEIRA SALIDA DA MAN DESTE PERIODISTA. SIN PERXUICIO DAS ACCIONS LEGAIS OPORTUNAS QUE CORRESPONDEN A AEDRU POR TALES NOTICIAS.
-----------------------------------------
NOTA: Inda que este texto poida resultar algo mais extenso que a noticia, entendemos que debe publicarse integro en aras de concretar o sentido que AEDRU pretende deixar nos lectores xa que tal como dí a Lei no seu artigo 2º: Su extensión no excederá sustancialmente de la de ésta, salvo que sea absolutamente necesario. O seu recorte dañaría a esencia desta contestación, sobre todo tendo en conta que esta non é a primeira vez que este periodista actúa de xeito similar.
-----------------------------------------
Colocamos aquí a noticia de La Voz de Galicia, para o seu contraste.
La Voz de Galicia.es.24 de xuño de 2007.-A Estrada pierde a los paladines de ampliar la alameda sin edificio.
Reportaje | Todos los nuevos políticos temen al alto coste de una expropiación total
Ni los programas electorales ni las declaraciones sobre unos jardines más grandes descartan negociar con los dueños del terreno o cederles alguna edificabilidad
(Sánchez C. | a estrada)
A Ramón Campos lo descubrieron hace poco más de cuatro años guardando cierto secretismo sobre un proyecto de edificio privado que se levantaría en parte del terreno que ahora -en su totalidad- está reservado en la propuesta de Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) para ampliar los jardines, o alameda, de forma que la zona verde llegaría hasta la calle Castelao.De alguna forma, el anterior alcalde se sintió incómodo al ser descubierto -puede repetirse-. Era un tiempo en el que todos los políticos de A Estrada y toda la población era partidaria de esa ampliación hasta la calle Castelao. Incluso había cierto consenso -también resignación- cuando se ponía sobre la mesa el alto coste económico para las arcas municipales, el dinero de todos. La expropiación de la superficie completa podría costar entonces más de 2 millones de euros. Ahora mismo serían al menos 3.
A Campos se le cayó de las manos aquel proyecto caliente, y a los pocos días los terrenos pasaron a quedar reservados, en una propuesta inicial de PXOM, para ampliar los jardines. Aquella decisión dio origen a lo que se llama ahora A edru , o los descontentos con los SUNC, o los dueños de esos terrenos de los jardines que son los mismos descontentos con los SUNC. Después se sumaría algún otro propietario de fincas en la villa, que creía que la guerra era por ellos, y otros vecinos de la zona rural, que creían más o menos lo mismo.
En cualquier caso, estos descontentos han sabido moverse, ralentizaron el proceso del PXOM, metieron en juicios al Concello y hasta asustaron a la Xunta. Y aún pueden hacer mucho más, como dejar sin licencia de ocupación a muchos edificios, por errores pequeños en la construcción.
Tanta batalla ganada, tanto poderío , ha sembrado muchas dudas entre los nuevos políticos. A mayores, el coste económico de la expropiación total es considerable, y hay miedo de decirle al pueblo que 3 millones de euros, de todos, irán para comprar el terreno. Ni los programas electorales que se repartieron en los últimos comicios, ni las declaraciones de los cabeza de lista o acompañantes, han permitido ser optimista sobre esa ampliación hasta la calle Castelao. Todos han dejado muy claro que es una operación costosa y que, probablemente, habrá que negociar. Y sobre la mesa sólo se podrá poner un edificio, mayor o menor.
Lo mejor, ahora mismo, es que la propuesta final del PXOM, que puede estar aprobada en un año, cataloga toda la superficie como reservada para ampliar los jardines. Quien ponga la tijera tendrá que aportar su nombre y apellido. Lo peor, los jardines actuales son ridículos.
ANTE TODO,CLARIDADE
Dado las reiteradas faltas de seriedad informativa, con evidentes sesgos sobre la verdad, que reiteradamente viene haciendo el periodista Fernando Sánchez Cordón, redactor de La Voz de Galicia en A Estrada, incidiendo sobremanera en el carácter de nuestra asociación AEDRU (Asociación Estradense para a Defensa do Rural e Urbano), nos vemos obligados a realizar unas puntualizaciones para conocimiento de los estradenses:
1º.- AEDRU non solo está formado polos descontentos coa clasificación dos SUNC, como non parece aclarar o periodista na maioría dos seus escritos cando nos nombra, senon que temos unha base mais amplia, formada por numerosas persoas do rural e do urbano, e que non están dispostas a deixarse atropelar por un planeamento urbanístico inxusto, imposto polo anterior gobierno do PP da Estrada, de espaldas sempre ao pobo, e quén sabe porqué móviles.
2º.- AEDRU no ten ni tivo nunca exercicio de poderes políticos, nin a nivel municipal, nin autonómico nin estatal, para ser responsable, como parece pretender facer creer o periodista de La Voz de Galicia, atribuindo a AEDRU responsabilidades no tema das licencias de primeira ocupación.
3º.- AEDRU, xa nos seus escritos avalados por miles de firmas, denunciaba os desmanes que se estaban a cometer neste Concello. Facendo éste caso omiso das advertencias de AEDRU nas Xuntas do Goberno Local formadas na súa totalidade por membros do Partido Popular da Estrada, e co Sr. Reboredo como responsable da triste e desgraciada pasada concellalía de urbanismo, aprobando presuntas ilegalidades e irregularidades a pesar de que os informes técnicos municipales eran contrarios. Non é difícil ver, que sólo os representantes do PP local no Concello eran os únicos responsables do caos urbanístico que se fixo na Estrada, e en un Estado de Dereito, teñen que rendir contas quenes se desviaron do camiño recto.
Algunhas destas presuntas ilegalidades e irregularidades atópanse na actualidade nos juzgados, polo que, AEDRU no se vai a manifestar por estar sub iudice.
4º.- AEDRU é unha Asociación de amplia base, aberta a todo o mundo, que loitóu e, vai a seguir facendóo no futuro, en defensa dun urbanismo racional, digno e xusto para todos. Sin atropelos, nin expolios, nin arbitrariedades, que logo repercuten social e urbanisticamente no pueblo, do que todos formamos parte integrante. Ao final somos siempre os deudores dos desperfectos que a mala política mete na nosa casa: no pobo. Por elo, AEDRU, nos últimos dous anos, tomóu conciencia e vontade en defensa dun urbanismo totalmente diferente ao que os malos políticos nos deixaron en herencia.
SIRVA ESTO COMO ACLARACIÓN A TANTA TENDENCIA FALAZ Y PANFLETERA SALIDA DA MAN DESTE PERIODISTA. SIN PERXUICIO DAS ACCIONS LEGAiS OPORTUNAS QUE CORRESPONDEN A AEDRU POR TALES NOTICIAS.
Ruxeruxenaestrada.com.-8 de abril de 2008.-O pasado xoves houbo unha batalla mediático-política sen precedentes no noso Concello. Irene Aguiar Lale, Concelleira de Urbanismo daba unha rolda de prensa para anunciar se se facía o informe medio ambiental do PXOM ou non. Se o importante era saber iso precisamente, a Concelleira empezou por “aclarar” unha información que daba minutos antes Pepe en Radio Estrada, e este contestaba pola noite na canle de Estrada TV, que é da súa propiedade. A continuación os vídeos.
¿Como é posible que durante a última lexislatura (4 anos) non se reacudaran máis de 200.000 euros en licenzas de obras dado que se fixeron mais de 400 vivendas, entre elas as de a Avenida de Santiago?, ¿Non teñen nada que decir os que formaron parte das anteriores comisións de urbanismo e están no actual equipo de goberno?
Faro de Vigo.es.8 de abril de 2008.-El concello recaudó 200.000 euros en lo que va de año por Impuesto de Construccións
El gobierno local autorizó ayer la ampliación privada del polígono industrial de Toedo./ BERNABÉ / Patricia F.
El alcalde de A Estrada destaca que es más de lo que se recaudó por ese concepto en los últimos 4 años de gobierno del PP
Silvia Pampín / A ESTRADA
El Concello de A Estrada recaudó más de 200.000 euros en lo que va de año en concepto de Imposto de Construccións, Instalacións e Obras (ICIO). Así lo confirmó al mediodía de ayer el alcalde José Antonio Dono, antes de destacar que la cantidad recaudada por este concepto -por las licencias de construcción otorgadas para distintos puntos de la villa, como las calles Fernando Conde y Gradín con San Paio, así como por la licencia inicial al proyecto de urbanización del polígono por parte de Sansinaes- supera la cantidad recaudada por el mismo concepto en los últimos 4 años de gobierno del PP en A Estrada.
En opinión del regidor local, ello evidencia que "en xestión lles ganamos por goleada" y que "a contratación doutro arquitecto estaba xustificada de largo".
Dono realizaba estas declaraciones nada más salir de la junta de gobierno local, en la que el ejecutivo estradense aprobó otorgar licencia inicial al proyecto de urbanización de la ampliación privada del polígono de Toedo impulsada por Sansinaes. Antes de otorgar la licencia definitiva, la firma interesada deberá presentar el visado del proyecto y la junta de compensación deberá tomar varios acuerdos. Sansinaes pagará 25.000 euros por la licencia de urbanización. La actuación supondrá la urbanización de más de 80.000 metros cuadrados de terreno, de los que en torno a 50.000 serán de suelo industrial y los 30.000 restantes se destinarán a viales y equipamientos.
El regidor local no quiso entrar a valorar a qué destinará el concello la parcela que Sansinaes tenga que ceder al concello. "O que quero é que haxa solo industrial", recalcó. Respecto a cómo se enviarán los residuos fecales desde la ampliación privada de Sansinaes hasta la depuradora única de Aguións, Dono indicó que los residuos irán por bombeo hasta enlazar con la red de alcantarillado del polígono, que un informe de Augas de Galicia considera suficiente para dar salida a los residuos que se producen en el polígono, una vez que se resuelvan los problemas con las aguas pluviales del parque empresarial. El alcalde adelantó su intención de enviar los residuos de esta zona y de algún lugar de Toedo por peso hasta la EDAR, realizando una canalización específica aprovechando la construcción de la variante.
¿ XA TEMOS PLAN ?
Faro de Vigo.es.4 de abril de 2008.--A Estrada elige adaptar ambientalmente el PXOM al no ahorrar tiempo la exención
Silvia Pampín / A ESTRADA
La edil delegada de Urbanismo de A Estrada, Irene Aguiar Lale, compareció al mediodía de ayer para explicar que el gobierno local ha decidido optar por adaptar el Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) a la evaluación ambiental tras mantener diversos contactos con la Dirección Xeral de Medio Ambiente y constatar que la tramitación de la exención medioambiental solicitada por el anterior equipo de gobierno a la Xunta no ofrecía una "diferencia significativa" en ahorro de tiempo de cara a lograr la aprobación definitiva del Plan Xeral.
La comparación de las dos opciones existentes -optar por la petición de exención medioambiental o por la adaptación del PXOM a la evaluación ambiental- llevó al ejecutivo local a concluir que no había prácticamente diferencia de tiempo entre optar por una o por la otra, que según confirmó el director xeral de Medio Ambiente al gobierno local de A Estrada ambas opciones eran "absolutamente viables".
Irene Aguiar Lale hizo hincapié en que la Consellería de Medio Ambiente no se negó en ningún momento a conceder la exención medioambiental al PXOM estradense. Fue, por tanto, según subrayó Aguiar Lale, la comparativa de ambas opciones en términos de tiempo lo que motivó -tras varias reuniones entre Medio Ambiente y el concello así como posteriores "conversas constantes"- que el gobierno local "xunto coa consellería" se decantase por la adaptación medioambiental del PXOM. La edil de Urbanismo recalcó que el gobierno local que encabeza José Antonio Dono aspira a que el PXOM "non teña un so resquicio de inseguridade xurídica".
La adaptación medioambiental se realizará con la "constante colaboración" que han venido manteniendo consellería y concello y que continuará "en diante". Además, Aguiar Lale destacó que la elección de la adaptación ambiental del PXOM permitirá agilizar "todo desenvolvemento posterior" de futuros planes parciales que, en caso de que se hubiese optado por la exención medioambiental deberían someterse con posterioridad a la aprobación definitiva del PXOM al trámite medioambiental.
La edil de Urbanismo de A Estrada también indicó ayer que ya se está elaborando el informe de sostenibilidad ambiental del PXOM, para el que la consellería y en particular el director xeral "ofreceron colaboración". La adaptación medioambiental y la adaptación del PXOM a las directrices del documento de referencia de Urbanismo se tramitarán en paralelo para "gañar tempo". Si jurídicamente las modificaciones realizadas en el PXOM exigen realizar una exposición pública, ésta coincidirá en el tiempo con la de la adaptación ambiental.Autor: La Voz Fecha de publicación: 12/3/2008_:Reboredo considera arriesgado que el Concello decida sobre el informe medioambiental del PXOM
El anterior responsable municipal de Urbanismo y actual portavoz del grupo municipal de Cidadáns, Reboredo Baños, es uno de los estradenses que sigue más de cerca todo el proceso que rodea la consecución de un Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) para A Estrada.
Tanto el lunes, como ayer, esperaba noticias sobre la anunciada decisión que adoptaría el bipartito en relación al informe medioambiental del PXOM. Al final, esa posible decisión no se conocería al menos hasta el próximo viernes.
Reboredo Baños ya preguntó en el último pleno por ese informe. Dijo entonces que él intuía que la Xunta no va a eximir al PXOM estradense de la obligación del contar con él.
Ayer, ante la falta de noticias, el portavoz de Cidadáns, quiso exponer, como miembro de la corporación estradense, diversas apreciaciones y convicciones. Comentó que «el Concello cometería una actuación muy arriesgada si decide por su cuenta eximir al Plan Xeral del informe medioambiental, o si decide lo contario, ya que en este asunto la gran competencia es de la Xunta, que tiene además, según la normativa europea correspondiente, la potestad de conceder una exención para casos muy concretos».
La gran duda Por todo ello, Reboredo no entiende, como el mismo precisó, que el gobierno local afirme que «el Concello puede decidir, aunque después la Xunta dirá sí o no». «Creo intuir -agregó el portavoz de Cidadáns- que A Estrada tiene ya un no a su petición que eximir al plan de dicho informe, pero no entiendo porqué el bipartito dice que van a decidir ellos. En todo caso, si hay rechazo a la petición, el proceso ha perdido nueve meses. Bien pudieron empezar con el informe ambiental en el verano, o en otoño. Y si la Xunta concedió la exención, no sé que va a decidir este semana el bipartito».
Para concluir, José Manuel Reboredo quiso preguntar también por la subvención que espera el Concello para contratar personal que realice las tareas del Plan Xeral. «La Xunta va a subvencionar -dijo el edil- algo que ya subvencionó; y no sabemos si es el mismo plan, o otro nuevo».
¿ XA TEMOS PLAN ?
AEDRU 30 de xaneiro de 2008.- NOTA INFORMATIVA de AEDRU.org (Asociación Estradense para a Defensa do Rural e Urbano).
INFORMACIÓN URXENTE
¿ XA TEMOS PLAN ?
AEDRU INFORMA: O 30 de novembro de 2006 """INICIÓUSE"" un NOVO PLAN XERAL DE ORDENACIÓN MUNICIPAL no CONCELLO DE A ESTRADA; así o expresa o Informe previo a "COMUNICACIÓN INICIAL Á DIRECCIÓN XERAL DE DESENVOLVEMENTO SOSTIBLE DE"INICIACIÓN" DA ELABORACIÓN DO PLAN XERAL DE ORDENACIÓN MUNICIPAL DE A ESTRADA".
http://aae.medioambiente.xunta.es/VerArquivo.do?idd=315
Que estamos ante un novo PXOM. o indica claramente o título do apartado 5, páxina 93, do documento de inicio que indica claramente a descripción dos procesos que se seguirán para a elaboración do PXOM. no seu apartado 5., páxina 93, titulado : Descrición dos procesos que se seguirán para a elaboración do PXOM..
Xa na contestación emitida pola Consellería de Medio Ambiente o 4 de maio de 2007, no Documento de Referencia para a Avaliación Ambiental Estratéxica (AAE) do Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) do concello de A Estrada, se indica que está o "Plan Xeral de Ordenación Municipal do ano 2006 na actualidade suspendido".
A Asociación AEDRU non lle parece posible que a Consellería de Medio Abiente poida exonerar ao Concello de A Estrada dun trámite que establece a Lei, dado que xa está incurso nun proceso administrativo en que xa quedaron establecidos os criterios no documento de referencia elaborado polo Órgano Ambiental. Dito documento xunto coa versión preliminar do programa foron sometidos a unha fase de consultas e alegacións en cumprimento do establecido no artigo 10 da citada Lei.
Finalizada esta fase de consultas o órgano ambiental xunto co órgano promotor, no exercicio das atribucións conferidas pola Lei 9/2006 de 28 de abril sobre Evaluación dos efectos de determinados planes e programas no medio ambiente, formulan a Memoria Ambiental, que é o seguinte paso que ten que cumplir este proceso.
Polo tanto sería nulo de pleno dereito todo proceso que prescinda do procedemento legalmente establecido e este exixe que se repitan todos os pasos que son precisos para a elaboración dun PXOM, tal como se fixo no anterior, polo que a política de "en seis meses está aprobado o PXOM "comenzada no 2002 polo señor Reboredo, antigo concelleiro de urbanismo do grupo de goberno municipal do PP, e continuada agora polo novo equipo de goberno, somentes sirve para crear falsas espectativas nos cidadáns, como se estivo a facer ata agora.
AEDRU, ve falta de transparencia por parte do actual equipo de goberno ao non manter informados aos cidadáns da INICIACIÓN DUN NOVO PXOM.
Dada a gravidade da situación actual na que está inmerso o Concello de A Estrada, solicitamos públicamente unha xuntanza no TEATRO PRINCIPAL para que poidan asistir todolos estradense preocupados por estos temas que o Plan Xeral que se está redactando poida determinar pois afectan gravemente á vida económica en xeral e á propiedade en particular, e unhas explicacións por parte de todolos grupos políticos actualmente no goberno municipal, antes das eleccións, para que expliquen o estado real no que se atopa o PXOM.
19 de febreiro de 2008.- NOTA INFORMATIVA de AEDRU.org (Asociación Estradense para a Defensa do Rural e Urbano).
En defensa da transparencia
AEDRU, en defensa da transparencia e da Participación Cidadán informa que non existe ánimo ningún por parte do grupo do Goberno do Concello en facilitar información aos estradenses, a pesares de haber solicitado xa en marzo do 2007 que se publicase na web do Concello as Xuntas de Goberno Local e outros documentos públicos, como fan moitos concellos de Galicia. Nos preguntamos para que serve A EstradaDixital, na que se invertiron moitos cartos, creándose para a información do pobo, entre outras cousas.AEDRU ante o desfase presupostario que supón o PXOM e a falta de información e vendo que se están a facer contratacións que xa estaban incluídas no contrato con ADIU S.L e polo que vai a informar a todolos estradenses ao traveso da nosa páxina web dos contratos sucesivos que se fagan a partires de agora e que afecten ao PXOM. (O contrato orixinal a ADIU S.L. foi solicitado por AEDRU o 12 de decembro de 2007 e a día de hoxe ainda non foi entregado.)
Con data 20 de xaneiro de 2008 a Xunta de Goberno Local aprobóu:
-Estudo das edificacións ruráis e comprobacións e proposta de delimitación de núcleos ruráis, por un importe de 29.000 euros.
-Estudo de compromisos de construcción no rural estradense e proposta de áreas de expasión de núcleos ruráis do Concello, por importe de 30.000 euros.
-Comprobación do grafiado sobre planimetría e redacción de informes, para posterior proposta de delimitación de núcleos e áreas de expansion no Concello , por importe de 18.000 euros.
-Comprobación e propostas de modificación da clasificación dos solos do medio rural, por importe de 29.500 euros.
-Comprobación da cartografia do proxecto da Estrada e proposta de grafiado correcto da mesma, por importe de 30.000 euros.
A suma total destas cantidades, élevase a 136.500 euros (22.711.689 millones das antigas pesetas).
Consta informe de intervención en todos estos apartados o seguinte:
" O procedemento de contratación non debería ser o negociado sen publicidade, senon o concurso con procedimento aberto, dada a concorrencia de diversas contratacións coa mesma finalidade, o que implica a existencia dun fraccionamento no obxeto do contrato contrario á prohibición contida no artigo 68.2 do RDL 2/2000. Polo tanto formúlase reparo por inadecuación do procedemento. Corresponde ó alcalde resolver a discrepancia plantexada sendo a súa resolución executiva"
Polos datos que poseemos na actualidade o contrato firmado con ADIU S.L ascendía a 421.123 euros (cartografía incluída), e xa no mes de decembro de 2004 o Secretario Xeral conclúe que o contrato celebrado con ADIU S.L. no seu día se atopa en causa de resolución por incumplimento e por modificacións que superan o 20% do precio priìmitivo.Tamén a Interventora conclúe que non é indemnizable un maior coste do planeamento dado que a causa da necesidade de modificación é imputable ao contratista, froito da súa demora na execución do contrato sen prexuizo da necesidade de imponer penalidades pola dita demora, e con independencia de que una prestación xa executada non é susceptible de posterior contratación nin de modificación do contrato inicial para adecuálo ao xa realizado, ao tempo que concreta que as penalidades por demora en 871 días imputable a ADIU S.L ata a data do seu informe e a razón de 84.12 euros/día, ascendería ao importe de 73.268,52 euros.
Esta útlima cantidade non somentes foi perdoada, senon que a maiores se aumenta un 20% o contrato inicial en 72.607.41 euros.
Parece ser que a Administración municipal sabe gastar moi ben os cartos dos demais. Non atopamos relación entre os cartos pagados, a eficacia dos traballos feitos e a importancia dos mesmos, polo que AEDRU buscará a maneira de que o Concello xustifique en cantidade e calidade estos cartos, dado que ata o de agora non serviron de nada. É una labor que temos que facer en ben do destino dos nosos impostos.
E de novo AEDRU TIÑA RAZÓN, e seguen sin querer enterarse
Na ORDE DE 26 DE FEBREIRO DE 2008 SOBRE APROBACIÓN DEFINITIVA DO PLAN XERAL DE ORDENACIÓN MUNICIPAL DO CONCELLO DE RODEIRO (PONTEVEDRA), na memoria xustificativa estímanse necesarias actuacións de saneamento e de beirarrúas na totalidade dos núcleos rurais delimitados; no estudo do medio rural insístese neste aspecto incluíndo como actuacións propostas a dotación de rede de saneamento e depuración para cada un dos núcleos. Non obstante, estas actuacións non aparecen recollidas na estratexia de actuación e estudo económico como actuacións previstas. Por tanto, deberán incluírse na estratexia de actuación e estudo económico, cuantificándose o seu custo.
Noutro apartado as determinacións de solo de núcleo rural a Xunta indica que non se ten en consideración o parcelario nin as pegadas físicas existentes e non incorpora as vivendas tradicionáis existentes no núcleo, superando estas delimitacións a distancias máxima correspondente a zona tradicional do núcleo (50metros).
E analizando outros Plans que están en trámitre tamén a Xunta nos da a razón ao informar que áreas de expansión teñen que estar a un máximo de 200 metros do núcleo.
E de novo AEDRU TIÑA RAZÓN, e seguen sin querer enterarse
¿porqué será?
AEDRU 29 de decembro de 2007.- NOTA INFORMATIVA de AEDRU.org (Asociación Estradense para a Defensa do Rural e Urbano).
PREOCUPANTE E SORPRENDENTE
Resulta realmente preocupante e sorprendente que o goberno municipal non quera facilitar a vida cotián dos cidadáns dado que si se puxeron medios para facilitar a información ao traveso de INTERNET, agora danlle a espalda a estas novas tecnoloxías e aos mesmo cidadáns ao non querer informar ao traveso destes medios, e por elo a nosa ASOCIACIÓN, AEDRU, coloca na súa web o DOCUMENTO DE SOLICITUDE de compromiso de edificación NO RURAL que publicóu o alcalde ao traveso dun bando.
Non entendemos como é que temos que ser os veciños os que teñan que ocuparse en facer o que debería estar a facer o GOBENO MUNICIPAL.
Xa neste ano, no mes de marzo de 2007 AEDRU solicitóu que se incorporara na páxina web do Concello as actas das Xuntas de Goberno Local, (como fan xa moitos outros concellos: Caldas, Cangas etc..) así como as comisións de urbanismo , e os documentos relacionados co urbanismo como síntoma da boa vontade pola transparencia deste novo goberno que aparentemente promove a PARTICIPACION CIDADÁN.
Este é o documento a presentar polas persoas interesadas en edificar nas futuras parcelas situadas dentro das ¿¿¿áreas de expansión???dos núcleos rurais. Debe cubrirse e entregarse no Concello este formulario comprometéndose a construir antes de cinco anos contados ¿¿¿¿a partir de la aprobación del nuevo Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM)????. Os formularios poden tamén conseguirse no Concello e deben entregarse antes de transcurridos vinte días hábiles. Inda que é tempo de vacacións este documento resulta imprescindible para que se poda facer o PXOM ¡¡¡casi xa!!!, según as previsións do goberno local,rapidamente en SEIS MESES, pois a Xunta denegóulle as delimitacións que propoñían (Faltan por delimitar aínda 400 núcleos), pero pronto vos informaremos das pegas que puxo a XUNTA DE GALICIA, esperando que o GOBERNO MUNICIPAL non poña impedimentos para que a POBOACIÓN esté informada, e así se poda cumprir a boa vontade que mostraron ao aprobar o DOCUMENTO DE PARTICIPACIÓN CIDADÁN.
Si queres obter o "documento oficial" por medio de AEDRUe non tes tempo que perder para recollélo, ou estás fora da Estrada, en España ou no extranxeiro, ou de vacacións... non tes que preocuparte, tan solo tes que pulsar sobre a imaxe, e podrás obtélo. Despois terás que falar co Concello para podélo entregar por medio dos AVANCES DIXITÁIS da ESTRADADIXITAL,e reultaráche moi fácil, xa que invertimos moitos cartos nas novas tecnoloxías e temos moito interés en achegálas aos cidadáns, para que sexan útiles.
COMENTARIO DE AEDRU: A nosa ASOCIACIÓN non entende como se pode presentar este documento de "compromiso de edificación" á poboación cando acaban de ser rechazadas as delimitacións dos primeiros núcleos ruráis presentados, e cando ainda quedan cerca de 400 por delimitar, e nin se coñecen as delimitacións reais dos núcleos e polo tanto tampouco as das respectivas áreas de expansión.Máis sorprendente é que poñan un prazo de solicitude de 20 días para que os cidadáns decidan cal vai a ser o seu proxecto de futuro, contando 5 anos o prazo máximo para edificar a partires de non se sabe cal será o ano en que se aprobe un PXOM, contando que as "hipotecas" futuras o permitan, tanto para pagar a casa como a CONTRIBUCIÓN URBANA que lle van a aplicar.(As parcelas son indivisibéis e os metros contan para unha boa recaudación) A lei esixe saneamento , acceso rodado ,e gastos de urbanización a conta do propietario. Con esta actuación o Concello está traicionando a función social da propiedade expresada no artigo 33 da Consitución Española poñendo en mans dos privados dita función, en un presunto fraude para unha convención voluntaria entre cidadans e Administración Local, algo que nin está nas leis, nin se presume que esté xamáis e que o único que pretende é enganchar a uns cidadáns, sin fechas e sin previsións de ningún tipo nunha tributación urbana sin ter as características de "solo urbano". Esto nos parece unha historia de ineptitude reiterada urbanística que xa habín demostrado os anteriores gobernantes e que agora siguen mostrando os presentes.
ESTE É O DOCUMENTO A PRESENTAR
¿Non son estas razóns de sobra, entre outras, para que os políticos de A Estrada den explicacións aos estradenses?
. .
CASO ABERTO
Litixio
El Correo Gallego.es. 13-1-2006.-Aedru demandará a la Xunta por las normas urbanísticas estradenses
El colectivo ve irregularidades en el texto ·· El contencioso de 30 vecinos, la semana que viene
DELEGACIÓN • A ESTRADA
La Agrupación Estradense pola Defensa do Rural e do Urbano, Aedru, vuelve a la carga. El colectivo, formado por vecinos descontentos en materia urbanística, anunciaba ayer que la próxima semana va a presentar un contencioso contra la Xunta de Galicia ya que, a su juicio, "hay irregularidades" en la normativa transitoria elaborada por Política Territorial, que estará en vigor hasta que no se apruebe el PXOM.
"É unha vergoña que teñan que ser os cidadáns os que advirtan aos que supostamente deben velar porque non haxa irregularidades urbanísticas", reza el último boletín de Aedru.
El grupo dice que las normas "impostas por la Xunta do PSOE", aprobadas por el gobierno estradense, "non respectan o perímetro de solo urbano". También creen que "non ten sentido calificar solo urbano -el único donde se puede construir en la villa con las normas- coa ordenanza de edificación aberta", ya que con esta última no se puede obrar. Consideran además que en el rural debería haber posibilidades de edificación en las áreas de expansión de los núcleos.
Entre las "irregularidades" apuntan que se conceden "alturas a capricho" y que se excluyen las posiblidades de edificación en calles que, según el grupo, cuentan con todos los servicios. Esta última apreciación fue la que originó en el verano de 2005 el nacimiento de Aedru, con un grupo de propietarios que no aceptaban que sus terrenos (en zonas como la variante de San Paio, Antón Losada o la calle 25 de xullo) quedaran fuera de la calificación de solares.
Asesorados por Rico Lenza
Tras una reunión, el pasado día 9, el colectivo de descontentos con el urbanismo en A Estrada mantenía a última hora de ayer un nuevo encuentro, al que asistían los casi 30 propietarios que van a apoyar el contencioso contra la Administración autonómica. A éste asistió el ingeniero, abogado y urbanista Juan Rico Lenza, que ha sido el asesor de Aedru desde sus inicios.
Además de su presencia habitual en los plenos de la Corporación, Aedru ha convocado en los últimos meses concentraciones en contra de la política urbanística municipal. También ha entregado diversos escritos, incluso en la Xunta. El último fue un informe sobre las normas. Además, anuncian su intención de formar una candidatura independiente si se aprueba el PXOM, documento contra el que también mostraron su rechazo.
Faro de Vigo.-13/1/2007.-LA ASOCIACIÓN VECINAL INSISTE EN QUE ESTE REGLAMENTO "NO SE ATIENE A LA LEY" Y PRESENTA "IRREGULARIDADES"
Aedru anuncia un contencioso contra la Xunta por las normas transitorias.Destaca la variación del núcleo urbano desde 1978
Integrantes de Aedru, ayer, durante su reunión. / bernabé / patricia F.
El colectivo elevará una denuncia al TSXG suscrita por más de treinta personas contra esta normativa.
Ana Cela / A ESTRADA
La Asociación Estradense para a Defensa do Rural e o Urbano (Aedru), colectivo vecinal surgido al abrigo de las protestas registradas contra el nuevo Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM), anunció ayer su intención de denunciar la próxima semana ante el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) a la administración autonómica en relación con las normas transitorias que rigen el urbanismo local hasta que se logre la aprobación definitiva del documento urbanístico. Entiende el colectivo que estas normas, aprobadas por el Consello da Xunta, "nos dañan, no se atienen a la ley y están plagadas de irregularidades" y asegura que más de 30 personas suscribirán este recurso ante el tribunal gallego.
Diversos integrantes de Aedru mantuvieron en la noche de ayer un nuevo encuentro para avanzar en los pasos de un proceso ya perfilado en la reunión que la asociación celebró el pasado martes. Otro de los objetivos de la sesión fue contabilizar el número de personas que se sumarán a esta denuncia y cerrar cuestiones técnicas relativas al procedimiento.
Representantes de Aedru insistieron en que se trata "de un contencioso contra las normas en sí y con detalles de todas la zonas porque están llenas de irregularidades y como último recurso nos queda que sea la justicia la que dictamine". Las mismas fuentes subrayaron que la denuncia "va en exclusiva contra la Xunta del PSdeG-PSOE, porque fueron ellos los que las aprobaron", aunque tampoco eximen de responsabilidad al concello "pues fue éste quien las propuso y las aprobó en pleno".
Parálisis
Aedru insiste en que, desde su perspectiva, esta normativa de tránsito "está paralizando el pueblo y encareciendo la vivienda". "Están paralizando A Estrada por capricho, dañando no sólo al sector de la construcción, sino a todas las personas que viven aquí".
Aludiendo a las valoraciones que sobre esta cuestión se recogen en el último boletín informativo difundido por esta asociación, integrantes de Aedru reiteraron ayer su consideración de que "resulta unha vergoña que teñan que ser os cidadáns os que advirtan aos que supostamente deben velar por que non existan irregularidades urbanísticas da existencia das mesmas".
Destaca la variación del núcleo urbano desde 1978
Entre los motivos por los que la Asociación Estradense para a Defensa do Rural e o Urbano (Aedru) se opone a la normativa transitoria aprobada por la Xunta y por la que fueron derogadas las Normas Subsidiarias de 1978 el colectivo destaca el hecho de que, a su entender, este reglamento provisional no contempla que "el núcleo urbano da Estrada non é o mesmo que o núcleo urbano de 1978, polo que consideramos estas normas arbitrarias".
En este sentido, la asociación interpreta que este texto "exclúe da edificación rúas que teñen todos os servizos e que deberían poder edificarse" e "impide a construcción no solo urbano nas zonas onde se aplica a Ordenanza de Edificación Aberta e no solo urbano non se pode impedir a edificación".
De igual modo, Aedru entiende que estas normas urbanísticas de carácter provisional que ahora rigen en el municipio "conceden alturas a capricho sen ter en conta o ancho das rúas".
Respecto al ámbito rural, el colectivo augura que "practicamente vai seguir sendo imposible a edificación". "Consideramos que as áreas de expansión deben tamén ter a posibilidade de ser edificadas, sobre todo porque estas normas van durar anos e non meses", continuó Aedru, quien subraya su impresión de que "o tempo para solicitar unha licencia vai ser superior aos seis meses".
La Voz de Galicia.com. 13-1-2007.- El Concello estradense gasta cada año más de 25.000 euros en abogados
Las arcas municipales estradenses tienen que hacerse cargo desde hace varios años de unos crecientes gastos por la defensa jurídica del Concello ante numerosos pleitos, reclamaciones y denuncias -casi siempre administrativas- de todo tipo.El ayuntamiento dejó a mediados de los noventa de vivir ajeno al mundo judicial y sin ser acosado por pleitos de distinta índole. En la actualidad, el gasto anual al que debe enfrentarse la hacienda local por los servicios de distintos abogados y procuradores supera los 25.000 euros.
El próximo lunes, por ejemplo, la junta de gobierno local deberá aprobar el pago de las dos últimas facturas presentadas por otros tantos letrados que han defendido al Concello en la última temporada, en distintos casos.
Del urbanismo al pabellón
Nunca faltaron las reclamaciones de vecinos que pidieron algún tipo de indemnización por sucesos e incidentes de todo tipo. Pero desde hace quince años, estos pleitos se han multiplicado. A principios de los noventa, el Concello y la Xunta debieron abonar una indemnización millonaria a un joven de Ribeira por un accidente de moto en una pista rural. Después llegaron las denuncias y reclamaciones relacionadas con el urbanismo, como las expropiaciones de terreno para la academia de policía, apertura de calles e incluso el diseño urbanístico, con los SUNC, que se pretendía con el Plan Xeral.
Pero también se abrieron importantes pleitos desde el Concello, como el planteado para conseguir la torre de Guimarei o el que llevó al juzgado a la empresa que hizo la autopista por no reparar daños en el entorno. Y ahora se anuncia otro frente judicial para reclamar a la empresa que construyó el multiusos por deficiencias en el mismo.
Voz de Galicia.es, 3de agosto de 2006.-A Estrada celebra un pleno «secreto» para lavarse las manos en el PXOM
PP, PSOE y BNG firmaron un escrito advirtiendo a la Xunta de las consecuencias del retraso del plan
La sesión fue convocada de forma oscurantista y los tres grupos evitaron hacer declaraciones
?a corporación estradense ha empezado a dar cumplimiento al pacto de silencio anunciado para las cuestiones referentes a la tramitación del Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM). La Consellería de Política Territorial pidió discreción a los políticos locales para agilizar la aprobación final del documento y evitar interferencias y los grupos municipales parecen haberse tomado el consejo al pie de la letra y han empezado a hacer uso del oscurantismo para proteger el avance del plan xeral. En esta nueva línea de actuación, la corporación celebró a primera hora de la mañana de ayer un pleno al que no dio publicidad alguna y sobre el que los tres grupos políticos se resistieron a hacer declaraciones a posteriori.Según la escasa información que trascendió sobre la sesión plenaria, PP, PSOE y BNG acordaron por unanimidad remitir un escrito a la Xunta dando cuenta de la situación en la que quedará A Estrada a partir del día 16, cuando se imponga el levantamiento de la suspensión de licencias y entren en vigor las normas subsidiarias. En el documento, los políticos estradenses pasan la pelota al tejado de la Xunta y le piden que tome las medidas que crea convenientes para desatascar la situación.
.
Altamente Recomendable!!
Blogurbanismo.com.-Junto a otras medidas estrella de la ley (véase valoración del suelo urbano no consolidado) ha abierto las puertas a las expropiaciones a precio de saldo, por lo que la guía que hoy os presentamos no tiene desperdicio en cuanto que a muchos operadores del sector, o meros propietarios del suelo, pueden ser objeto de este procedimiento excepcional que recoge la ley para aquellos casos de interés publico y función social, que a mi entender se van a multiplicar n los próximos años.
El comentario lo avala la Universidad de Zaragoza y su autor es el profesor Dr. Jose Luis BERMEJO LATRE y se encuentra perfectamente adaptado a la nueva ley del suelo (a los efectos de la valoración).
El Pais.es 11 de febreiro de 2008.-El retraso del plan de urbanismo de Lugo abre paso a las normas de 1991
Concluye el plazo de suspensión de licencias y el planeamiento retrocede 17 añosEl PGOM lleva 9 años gestionándose y aún no llegó a su aprobación provisional. Liñares calcula que el nuevo PGOM se aprobará provisionalmente en 3 o 4 meses. PP y BNG no opinan lo mismo. Xosé Anxo Laxe (BNG) está convenido de que el nuevo plan "está herido de muerte" y el PP muestra su preocupación por la "falta de información".
XA hai SENTENZA
Para mais información e comentarios, e información relacionada, ver
Dono buscará un acuerdo con los compradores de la Torre de Guimarei
Autor: La Voz
3/2/2008PARA MAIS INFORMACIÓN, PULSE AQUÍ
El alcalde de A Estrada, José Antonio Dono, tratará de buscar un acuerdo con los compradores de la Torre de Guimarei para deshacer el entuerto legal que mantiene el monumento en tierra de nadie. El Concello ganó el juicio sobre la compra irregular de este bien de interés cultural. El juez lo autoriza a ejercer el derecho de retracto y a comprar la torre a su propietario original por el mismo importe abonado por el titular actual. Sin embargo, meses después del fallo, los técnicos de la Xunta aún no han aclarado si el derecho de retracto afecta solo a la torre, también al pazo o a ambos y sus accesos.
Para desatascar la situación, Dono aprovechará la visita a la zona de los dueños para tratar de negociar con ellos estos días un acuerdo que pueda satisfacer a ambas partes y que frene la batalla legal.
XUICIO
El Correo Gallego.es. 18 de xaneiro de 2008.-El fiscal rebaja a doce años de inhabilitación la pena para ex ediles estradenses
Serían 6 por cada uno de los delitos ·· Los imputados declararon que nadie les advirtióde posibles irregularidades urbanísticas ·· El caso, visto para sentencia
Faro de Vigo.es,18 de xaneiro de 2008.-Los ex ediles de A Estrada acusados de prevaricación alegan desconocimiento
Un momento de la vista oral de ayer en Pontevedra. / Gustavo santos
P.F / PONTEVEDRA La Audiencia Provincial de Pontevedra retomó ayer el juicio contra ocho de los miembros de la corporación local del Concello de A Estrada de la década de los 90, encabezados por el ex-alcalde Ramón Campos, acusados de un presunto delito de prevaricación urbanística, tras suspenderse el pasado 27 de noviembre de 2007 la primera vista oral , al no acudir a la misma el ex-mandatario, alegando no haber recibido la citación por encontrarse en Argentina.
La defensa basa su discurso en la no intencionalidad de los actos imputados a los acusados, base jurídica que alegaron para afirmar que no existe delito de prevaricación alguno, solicitando así que la sentencia se resuelva con la libre absolución de sus representados. Asimismo, los letrados indicaron que ninguno de los acusados conocía la posibilidad de estar incurriendo en la ilegalidad, por lo que su votación fue a favor de dos proyectos urbanísticos que consideraron "de interés público" y "que siempre estuvieron avalados por la conformidad de los informes técnicos oportunos", señalan. Además, indicaron que "no se entiende" cómo se solicita audiencia para retomar un caso en el que lo único nuevo que se presenta es la aportación de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia dictada en el 2005, que estipuló que los acuerdos firmados por los miembros del citado grupo de gobierno local responden a "un error de hecho", por lo que se estaría ante "una irregularidad administrativa", pero no constituyente de delito penal por prevaricación.
Acusación
Por su parte, tanto el fiscal como el abogado de la acusación defienden la existencia de presuntos actos delictivos de prevaricación, alegando la existencia de informes técnicos realizados por el ex-secretario y por el arquitecto municipales que "desaconsejaban" y se oponían a la puesta en marcha de los proyectos por presentar dichas propuestas irregularidades que comportaban delito. Durante la presentación de las conclusiones definitivas, el letrado de la acusación privada indicó que los acuerdos firmados por los imputados durante su mandato son contrarios a las normas subsidiarias de planeamiento municipal de 1978, vigente en ese momento, apuntillando que cada uno de ellos era consciente "de la desfeita urbanística" que firmaban, arropados por informes favorables que solicitaban.
El fiscal solicita responsabilidad penal tanto al ex-alcalde y al ex-concejal de urbanismo, Alfonso Uzal Campos, por ser, según la fiscalía, los mayores conocedores de la ilegalidad de los acuerdos que defendieron durante las sesiones plenarias, añadiendo que actuaron "de forma arbitraria".
Responsabilidad
En cuanto al resto de los acusados, aceptaron que su preparación intelectual no respondía específicamente a conocimientos urbanísticos, y que por tanto se entiende que sus valoraciones estén basadas en las opiniones de los especialistas del área. No obstante, indicaron que es deber de los miembros del gobierno local solicitar información complementaria cuando su conocimiento personal no es suficiente para abordar decisiones de este tipo, por lo que no pueden ser eximidos de responsabilidad. La declaración prestada por cada uno de los implicados fue unánime. Uno a uno todos testificaron que no recordaban con exactitud el momento en el que se debatieron los acuerdos que permitieron la construcción de la urbanización de chalés colindantes a la zona de la iglesia, así como la de otorgar el mismo tratamiento urbanístico de la calle Justo Martínez a la prolongación que discurre entre la plaza de la Constitución y la calle Plaza de la Iglesia y Plaza de la Feria, y que permitió decretar como altura de edificación la de bajo y cuatro plantas, en lugar de tres plantas, según su correspondencia con la anchura de la calle. Con igual sincronización, afirmaron ser desconocedores de que ambos proyectos eran contrarios a la ley vigente.
AEDRU 19 de setembro de 2007.- NOTA INFORMATIVA de AEDRU.org (Asociación Estradense para a Defensa do Rural e Urbano).
Sobre as manifestacións do ex-alcalde no Xuizo por presuntos delitos de prevaricación.
Ante as declaracions do ex-alcalde da Estrada Señor Campos, no xuizo celebrado en Pontevedra neste días 18 e 19 de setembro, por presuntos delitos de prevaricación urbanística a Agrupación para a Defensa para o Rural e Urbano - AEDRU, quere manifestar o seu desacordo coas declaracións que fixo no Tibrunal, respecto a que a prologancion da Rúa Xusto
ez, foi aberta co beneplácito dos veciños, tal como recolle a prensa, xa que o alcalde fala de "cesións" cando en realidade non e certo, pois ceder e gratuito polo tanto o alcalde ou non sabe o que di ou minte, pois esos terreos non foron cedidos, senon que foron expropiados.A proba é que a un membro de AEDRU a quén lle foi expropiada a súa casa e mais a súa finca nesa zona levou o caso aos tribunáis resultando a sentencia en contra do concello, polo que queda demostrado que as actuacións municipáis non eran as correctas nin por conseguinte non existíu tal beneplácito.
Ante o interés mediático que suscitóu este xuizo, AEDRU solicitou copias dun informe relacionado co caso, ao cal o secretario do Concello da Estrada manifestóu, que estaba sometido aos Dereitos de propiedade intelectual, o cal parece unha disculpa para non informar aos cidadáns pois os documentos oficiais deste tipo carecen de tal característica, e por ser oficiáis son públicos, mentras non se declaren de secreto. Ao día seguinte a excusa xa foi que ninguén sabía onde estaban.
O Concello está incumprindo as normas de transparencia e información aos cidadáns, pois xa fai mais dun mes a nosa agrupación solicitóu que se publicara na web do concello, por medio da Estrada Dixital, as comisións de urbanismo e Xuntas do Goberno Local que se celebren, tal como fan moitos outros cocellos como son, Vigo, Santiago, Vilagarcía, Caldas de Reis, Cangas, Lugo, Ames, e moitos mais, pero a día de hoxe a pesares de que cada luns hai unha Xunta de Goberno local non se veu esa información na páxina web, aínda que a Estrada foi elexida como Cidade Dixital piloto cunha inversión millonaria, para que entre outras cousas, se incluira a mellora de información entre o Concello e os cidadáns.Sendo nulo o coste da publicación destas informacións na web, solo queda a vontade de facélo, que ao parecer vai para largo.
ACTUALIDADE
La Voz de Galicia,es.-9 de xuño de 2007.-El Concello nombrará abogado ante la denuncia por las licencias de ocupación
La Asociación "AEDRU" aprecia ilegalidad en tres casos.Los tres edificios afectados, de sendas promotoras, se sitúan en Fernando Conde y avenida de Santiago
La junta de gobierno local del Concello estradense adoptará el próximo lunes el acuerdo de nombrar abogado defensor, para prácticamente todo el grupo de gobierno -Campos, Reboredo, Maceira, López, Rodríguez Arca y demás- que adoptaron decisiones en los últimos meses para conceder licencias municipales de primera ocupación para las viviendas de tres edificios nuevos construidos en la villa.La Agrupación AEDRU requirió en las propias oficinas municipales expedientes, y acabaron denunciando, hace pocas semanas, las licencias de primera ocupación que se concedieron para un edificio en la calle Fernando Conde, para otro en la avenida de Santiago, próximo al cruce con la avenida de la Cultura, y un tercero, situado a pocos metros del colegio Figueroa.
Por el juzgado
Campos, Maceira, Reboredo y demás deberán pasar el lunes por el juzgado para recoger una notificación, y enterarse de qué se les podría acusar.
En los tres casos se localizó algún tipo de informe negativo, previo a la licencia de primera ocupación, aunque se trata -al parecer, y según los expertos- de pequeños detalles. En el inmueble de Fernando Conde encuentran un informe negativo que alude a la alineación del edificio y unos centímetros más de altura. El promotor cuenta con otro informe del colegio de Arquitectos en sentido contrario.
Las irregularidades en los otros dos edificios son parecidas. En uno de los casos, la ilegalidad estaría en una rampa de acceso.
Faro de Vigo, 26 de maio de 2007.-
Víspera judicial para el día de reflexión
En A Estrada, otra filtración derivada del ámbito político hacía trascender que el Juzgado de Instrucción Número 1 acaba de admitir a trámite la querella formulada por la procuradora de la Asociación Estradense para a Defensa do Rural e do Urbano (Aedru) el pasado 30 de abril "por delitos relativos a la ordenación del territorio y prevaricación de funcionarios públicos, contra Manuel Arca Castro, Ramón Campos Durán, José Manuel Reboredo Baños, José Antonio Maceira Besteiro, Manuel Rodríguez González, Manuel Somoza Carbón, Ana María Constenla Brea, José Manuel López Campos". Al disponer el juzgado que se incoen diligencias previas, en el auto judicial se indica que los querellados deberán comparecer ante el juzgado el próximo 11 de junio, a las 11.00 horas. Contra la resolución judicial pondrán interponer recurso de reforma en el plazo de 3 días. Los querellados -que integran la actual junta local de gobierno de A Estrada- declinaron ayer pronunciarse sobre este asunto explicando que no han recibido ninguna citación judicial y que, por tanto, desconocen a qué pueda refererirse.
Estas circunstancias hacen prever que la jornada de reflexión no vaya a ser lo tranquila que cabría esperar.La Voz de Galicia.es.- 26-5-2007.-
El juzgado admite a trámite una querella
El Juzgado de A Estrada dictó un auto el pasado día 23, que se conoció ayer, por el que se admite un querella que interpuso el grupo de vecinos estradensesEsos vecinos crearon un colectivo, denominado Aedru, que habría sido el que interpuso la querella. En esta última, presentada el pasado 30 de abril, se denuncia la concesión de unas licencias en tiempos en los que estaba suspendida la posibilidad de dar permisos y licencias de obras. Agregan los denunciantes que tal actuación podría ser un delito contra la ordenación del territorio, y también prevaricación.
La querella afecta a los siete miembros de la junta de gobierno municipal. Las licencias se habrían concedido al menos hace dos meses.
El gobierno local estradense desconocía ayer los detalles de este asunto. Ex responsables de urbanismo reiteraron que no se concedió ninguna licencia de obra mayor desde que fue decretada la suspensión de estos permisos. Sospechaban que podría tratarse de una licencia de primera ocupación.
AEDRU 9 de xuño de 2007.- NOTA INFORMATIVA de AEDRU.org (Asociación Estradense para a Defensa do Rural e Urbano).
Que non paguen xustos por pecadores.
Non entendemos a "ética" que move ao equipo de goberno do PP a aproveitar a maioría municipal para adoptar un acordo que pretende utilizar os fondos públicos en beneficio dos propios concelleiros no xuizo no que están inmersos os membros da Xunta de Goberno por "presuntos delitos de prevaricación, pois participaron na deliberación e votación e adoptaron as decisións polas que van a ser xuzgados, e polo tanto, consideramos que son eles os únicos responsables dos seus actos, e non os cidadáns, pois non foron elexidos para eso, e os actos presuntamente delictivos os cometeron a sabendas do que facían.Consideramos pois, que son eles mesmos os que deben sufragar os gastos xudiciáis, e non cos cartos dos cidadáns, xa que en caso de demostrarse a existencia de delitos, os cidadáns, serían doblemente perxudicados.
Tamén é evidente a súa falta de ética ao pasar unha factura de 5.700 euros correspondente ao Xantar oficial para 95 comensáis celebrado con motivo da Festa do Salmón, a pesares do informe desfavorable de Intervención, donde se sinala que: "Se incumplen os criterios establecidos polo Tribunal de Contas en relación a este tipo de gastos. Recomendalle o Interventor unha limitación cuantitativa a este tipo de gastos o cal non foi obxecto de previa autorización, de acordo co establecido nas Bases de Execución Orzamentaria. A factura carece de detalle esixido na normativa fiscal, debendo comprender o detalle de cada unidade facturada."
O pobo estradense tampouco debe descoñecer que se abonóu un importe de 5.800 € a ADIU S.L. (redactora do PXOM) polo informe previo para comunicación inicial a Dirección Xeral de Desenvolvemento Sostible da iniciación do PXOM, xa que tamén hai informe desfavorable do interventor no que se consta que non se fixo encargo ningún a ADIU,SL, nin se levou a cabo a preceptiva autorización do gasto. A maiores hai informe da arquitecta municipal no que se dí "salvo erro ou omisión involuntaria, os traballos que se facturan están realizados".Deliberado sobre o particular, a Xunta de Goberno Local, a pesares dos informes de Intervención, acordan por unanimidade, continuar cos procedementos respectivos e proceder ao pagamento das facturas indicadas, algo moi habitual nas Xuntas do Goberno Local , composto na súa totalidade por membros do Partido Popular da Estrada.
¿OPERACIÓN LIXO?
DESAPARECEN DOCUMENTOS DE URBANISMO DO CONCELLO DA ESTRADA
El Correo Gallego.es 30 de xuño de 2007.- Roban expedientes y un tomo del PXOM en las oficinas de A Estrada
Dono advierte que no es la primera vez que faltan documentos ·· A las misteriosas desapariciones de informes se suman posibles "cambiazos" ·· Una alarma y nuevas cerraduras, entre las medidas de seguridadFaro de Vigo.es.-30 de xuño de 2007.- Constatan la desaparición de documentos de las oficinas de Urbanismo de A Estrada. El alcalde asegura que "está entrando xente non autorizada" y anuncia medidas de seguridad.
Ruxeruxenaestrada.com.-Película de misterio no Concello
Aestragada.com.-Rouban no Concello
La Voz de Galicia.es.-30 de xuño de 2007.-Dono descubre manipulaciones externas de expedientes de Urbanismo. El alcalde estradense señala que han desaparecido documentos, y otros fueron «revisados»
El Concello adoptará medidas de seguridad y podría unir en un espacio las dos oficinas del departamento
28 de decembro: DÍA DOS SANTOS INOCENTES
Faro de Vigo.es.-18-10-2006.-Reboredo confía en que las normas transitorias sólo permanezcan en vigor unos 5 ó 6 o, a lo sumo, 8 meses pese a no haber estipulado ningún plazo máximo para su vigencia.
La Voz de Galicia.es.-20-9-2007.-A Estrada intentará que su Plan Xeral quede exento del informe medio ambiental
Dono expondrá hoy a la consellería la razón para pedir la excepcionalidad
La aprobación definitiva del PXOM podría tardar algo más de un año, o quizá dos, siempre que el plan tuviera que presentarse con un informe medioambiental complejo y que supone dar una serie de pasos que llevará bastantes meses. La Unión Europea fijó hace poco más de un año la obligación de incluir ese tipo de informes en los planes de urbanismo.
¿¿¿¿DOUS ANOS???¿
La Voz de Galicia.es.-1/8/2007
En dos años
También antes de iniciarse la reunión de la comisión de Urbanismo, el regidor municipal, José A. Dono, comentó que con nuevo o con el viejo equipo redactor, su grupo quiere tener aprobado un PXOM antes de dos años.
La Voz de Galicia.es.- 22/12/2007 .-Dono estima que el equipo que definirá el PXOM puede hacer su trabajo en seis meses
10/01/2002 | Deza-Tabeirós La empresa Adiu resultó la mejor valorada para redactar el PXOM -Adiu realizará esas tareas en seis meses., seis meses. ,seis meses. seis meses.,seis meses.
La Voz de Galicia-27/12/2007 .-La Xunta deniega la delimitación de núcleos para construir ahora
La normativa transitoria aprobada por la Xunta permitía reabrir la concesión de licencias de obra en la zona rural antes de la aprobación definitiva del PXOM. No obstante, era preciso delimitar primero los núcleos. Las primeras delimitaciones de núcleos remitidas a la Xunta para su aprobación fueron rechazadas. El gobierno local ha decidido renunciar a esta vía y, en lugar de corregir las delimitaciones de forma individual, incluir los trabajos en los generales de redacción del PXOM, con lo que cualquier licencia de obra rural tendrá que esperan a la aprobación del nuevo Plan. Por otra parte, Aguiar confirmó ayer que, una vez aprobado, el PXOM será revisado cada cinco años para actualizarlo.AEDRU SEMPRE TIVO RAZÓN
AEDRU 6 de setembro de 2007.- NOTA INFORMATIVA de AEDRU.org (Asociación Estradense para a Defensa do Rural e Urbano).
Outro golpe ao urbanismo da Estrada.
Hoxe no pleno, os partidos políticos van aprobar a delimitación de 32 núcleos ruráis , delimitacións que foron denegadas pola Conselleria ao non aprobarse o Plan Xeral que os contiña, pois os planos dos núcleos que van a aprobar son os mesmos, sin apenas variación, que foron rechazados pola Xunta cando se entregaron co PXOM e si antes non se axustaban, queda claro que agora non os poden aprobar, pois nese caso quedarían en evidencia, dado que a Consellería non pode ir contra os seus propios actos, o cal resulta moi grave para o estado de dereito que tanto se pregona..
AEDRU, quere manifestar que o desenrolo da Estrada non pode estar sometido aos vaivenes dos sentimentos das autoridades políticas según conveña en cada momento como se manifesta ao ver que pretenden facer legal o que fai uns meses era ilegal.
Levamos 5 anos de falta de desenrolo, motivado por una nefasta e caprichosa xestión política que parece agora ter continuidade, pois a Estrada segue paralizada sin saída posible, por culpa da Xunta e dos gobernos municipáis.
AEDRU, quere denunciar o daño que se lle fai aos vecinos que cumpliron coa legalidade e non puideron edificar, pois agora vanse ver perxudicados xa que os moitos deles son propietarios de terreos en núcleos que van ser considerados como regresivos, e que por non haber tido desenrolo nos últimos anos, non van ser merecedores de contar con áreas de expansión, namentras que outros que si se desenrolaron ilegalmente si que van poder contar con mais superficie a edificar.
Ademáis queremos deixar constancia de que a Delimitación dos Núcleos que se pretende aprobar incumple a Normativa Europea de Medio Ambiente de obligado cumprimento, pois esta esixe que todos os núcleos deben ter un proxecto económico que demostre a viabilidade de financiación do saneamento de cada núcleo, e este estudio económico non consta no Proxecto que se vai a aprobar.
Por outra banda, a Consellería de Política Territorial non pode aprobar agora una delimitación que fai uns meses rechazóu por ilegal, pois eso e incoherente cas súas actuacións e o goberno municipal anterior xa ten nos xuzgados bastantes xuizos pendentes por "presuntos delitos de prevaricación" como para que agora volva a repetirse a mesma situación, que o único que fai e perpetuar a parálisis que está caracterizando estos anos a actividade económica, e que sufren todos os vecinos da Estrada.
AEDRU, loitóu sempre porque exista un PXOM ben feito e aplaudido socialmente por todo o pobo, pero non pode tolerar que se pretendan facer chapuzas ilegáis e inxustas para cubrir o expediente. Queremos un urbanismo válido xa.
Faro de Vigo.es.- 27 de decembro de 2007.-A Estrada hará un censo de demandas reales de suelo rural edificable
Aguiar quiere justificar ante la Xunta la necesidad de áreas de expansión
El Concello abre un plazo de 20 días para cubrir un formulario de compromiso de edificación antes de cinco añosAutor: Rocío García
El Concello de A Estrada elaborará un censo de las necesidades reales de suelo para construir en los núcleos rurales. Según explicó ayer la edil responsable de Urbanismo, Irene Aguiar, las personas interesadas en edificar en parcelas situadas dentro de las áreas de expansión de los núcleos rurales deben cubrir y entregar en el Concello un formulario comprometiéndose a construir antes de cinco años contados a partir de la aprobación del nuevo Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM). Los formularios pueden conseguirse en el Concello y deben entregarse antes de transcurridos veinte días hábiles.
En el formulario, los propietarios deben especificar la situación y características de la parcela en la que pretenden construir y señalar además si ya disponen de proyecto o anteproyecto pendiente de resolución administrativa. Con la presentación del impreso, los interesados se comprometen a edificar en un plazo de cinco años.
Con esta medida, el Concello pretende tener un conocimiento certero de las necesidades de suelo edificable en áreas de expansión para poder justificarla ante la Xunta. Una de las razones por las que Urbanismo denegó la aprobación del PXOM fue la generosidad en la delimitación de áreas de expansión de los núcleos rurales. La Xunta consideraba que no estaban justificadas las necesidades de suelo edificable en las zonas en las que el nuevo PXOM permitía edificar. Con el censo de compromisos de edificación, el gobierno local pretende demostrar ante la Xunta la necesidad de áreas de crecimiento en determinados núcleos rurales.
El gobierno local recuerda que los terrenos que finalmente sean incluidos en las áreas de expansión tributarán en el Impuesto de Bienes Inmuebles de Urbana. Si transcurridos los cinco años el interesado no edifica en la parcela señalada, el Concello podrá revisar la clasificación de los terrenos comprometida inicialmente.
Una vez cubiertos, los formularios de compromiso de edificación tendrán que entregarse en las oficinas generales del Concello, la alcaldía o las alcaldías de barrio acompañados de alguna documentación complementaria. Los documentos exigidos son la fotocopia del DNI, el plano de situación de la parcela en la que se va a construir -que debe estar dentro del área de expansión de un núcleo rural, es decir, dentro de la franja de terreno de 200 metros colindante con los núcleos rurales- y el título de propiedad o certificación catastral o registral.
¿CAERÍAN DA BURRA?
La Voz de Galicia.es..-9 de decembro de 200¿¿¿6???
El??PP??estima que??«el bipartito sigue sin dar un paso positivo con el PXOM, no hay transparencia ni planificación, y hasta dentro de cinco o seis años no habrá un plan ni posibilidad de conseguir suelo industrial por otras vías».
La Voz de Galicia.es..-12 de decembro de 200¿¿¿6???.-PP y Cidadáns no ven más suelo industrial antes del 2013
Faro de Vigo-22/10/2005.- Reboredo confía en aprobar el Plan Xeral antes del 30 de noviembre
Faro de Vigo.es.-18-10-2006.-Reboredo confía en que las normas transitorias sólo permanezcan en vigor unos 5 ó 6 o, a lo sumo, 8 meses pese a no haber estipulado ningún plazo máximo para su vigencia.
(Para coñecer a fondo esta broma, ver Noticias anteriores)
El Correo Gallego ,24 xaneiro 2005 - El PP de A Estrada aprobará el lunes el polémico PXOM
La Voz de Galicia, 12 de marzo 2006- Hay que creérselo
CIMA DE VILA-(Firma: | F. S. CORDÓN |)
Políticos, colectivos y empresarios de A Estrada han reclamado??tantas??veces actuaciones que permitan crear más suelo industrial, que tenemos ahora en la pista de competición a nada menos?que??tres??proyectos ambiciosos. Uno es privado; podría tener las obras iniciadas al acabar la primavera. La iniciativa de la Cidade do??Moble está a punto de??contar, quizá el próximo mes, con el estudio previo de viabilidad e informes del terreno e impacto ambiental. Falta saber si, como han reiterado políticos que mandan bastante, la Xunta tiene reservado dinero para que las obras empiecen antes de un año. Con suerte, casi al mismo??tiempo podrían iniciarse las tareas para ampliar el polígono de Toedo. Al parecer, en ninguno de los tres casos habrá que demostrar, con compromisos firmados, o reserva formal de parcelas, la necesidad. Eso es confianza.La Voz de Galicia, 25 de marzo 2006-: -Campos pide ayuda a todos los vecinos para evitar que la depuradora única funcione mal.
El alcalde estradense hacía ayer un llamamiento público a todo el vecindario de la villa y entorno, para que impidan, en sus casas, que acaben en las canalizaciones del desagüe residuos sólidos, textiles, plásticos, compresas o cueros, que luego obstruyen los filtros o tuberías que llevan las aguas residuales a la depurado única. Ésta última pasará a depender en breve del Concello, pero aún está funcionando mal, en parte porque le están llegando muchos de esos residuos sólidos. Por otra parte, el Concello ha solicitado más contenedores, de todo tipo, a la Consellería de Medio Ambiente.
La Voz de Galicia.es.- 12-3-2007.-Medio Ambiente tramita una ""denuncia"" contra A Estrada por vertidos a dos ríos.El Concello y la firma responsable del saneamiento explican a la consellería la incidencia Las estaciones de bombeo de Liñares y Guimarei rebosaron aguas residuales por los temporales. DEFENSA | Una solución que ya está en marcha pero que lleva bastante tiempo
La Voz de Galicia. 12-5-2007.-Urbanismo
LA AGUJA. A ESTRADA da otro pasito para contar con Plan Xeral. Medio Ambiente ya fijó las directrices para elaborar la memoria ambiental que requiere un PXOM camino de eternizarse. Y, como casi todo en estas fechas, no ha faltado la verborrea política sobre plazos, retrasos, puntapiés,... En fin, el cuento nuestro de cada día.
E seguimos no caos:
Para uns sí e para outros non.
As normas transitorias, van durar anos e son unha forma máis de paralizar a construcción fomentando o encarecimento da vivenda, e discriminando zonas do rural, e do urbano, e polo tanto ilegáis.Non creemos que estén preparando un PXOM, pois eso non se fai as agachadas, senon ca participación de todos os colectivos sociáis e esa é a única maneira de facer un PXOM axeitado á realidade, legal, sin torceduras, sin arbitrariedades e económicamente viable, pois do xeito que se fixo ata o de agora xa vimos o resultado, que son unhas normas transitorias que pretenden resumir en catro folios os catro mil dos que está feito o PXOM.
Non se pode xogar así cas vidas dos cidadáns e paralizar a actividad económica dun municipio dun xeito tan irresponsable, polo que exiximos responsabilidades e dimisión do equipo de goberno que tiróu para adiante e ao seu xeito a planificación urbanistica de A Estrada sin contar co interés xeral, e boa proba son os resultados obtidos.
Estas normas transitorias nos sonan a engano político, e o único que fan é alargar a aparición dun PXOM.
¿Que vai a pasar co rural?, Xa o dixo o concelleiro de urbanismo, Sr.Reboredo, que habrá moitas zonas do rural donde non se vai a poder edificar. ¿Cómo se come esto? ¿Qué pretenden?, ¿Canto tempo vai durar esta inxustiza?
Non podemos consentir a arbitrariedade que supón que tan sólo se podrá edificar en certas zonas. Creemos que resulta innegociable ás zonas donde se vaia a poder edificar, sobre todo cando esta normativa parece que vai a durar anos e non meses como nos queren facer ver. Creemos que esta normativa o que vai facer e paralizar de novo certas zonas en beneficio de outras, e eso finalmente o que conleva e ao fomento do encarecimento do precio da vivenda, o cal e todo o contrario ao sentido común.¿Para cando un PXOM ben feito? Para despóis das eleccións? E despóis, ¿para cando? É mentira que estén corrixindo o PXOM, pois o que en realidade hai que facer, é un novo PXOM e eso non se fai en dous días e ás agachadas.Todo o que fixo o equipo de goberno ata o de agora foi retrasar todos os prazos de ejecución e tramitación do PXOM e facer caso omiso das exixencias das máis de 3000 persoas que solicitaban as correcións previas antes de ser entregado.
Dende fai catro anos permitiron a actividade en certas zonas, danando a todos os pequenos empresarios e traballadores relacionados directa ou indirectamente ca actividade urbanística, e en realidade a todo o pobo estradense, ¿E que acaso esas zonas cumprían ca Lei do Solo, e ahí as normas eran válidas? Si eles opinan agora que as normas do 78 non se axustaban á Lei do solo do 2002, ¿porqué deron licencias ata fai uns días para ta solo algunhas zonas?
¿Quen se esta beneficiando deste rebumbio de desfeitas?, haberá que preguntarllo ó equipo de goberno.
(Para coñecer a fondo esta broma, ver Noticias anteriores)
Faro de Vigo.es.-2 de decembro de 2007.-Lalín abrirá 27 nuevas calles y vías de servicio en el casco urbano durante 2008
FEITO HISTÓRICO
La VozdeGalicia.es.22/11/2007 .-A Estrada aprobó la primera norma de participación vecinal de la zona
El reglamento permitirá a los vecinos y colectivos intervenir en los plenos e influir en la vida municipalLa corporación municipal de A Estrada aprobó en el pleno extraordinario de ayer un reglamento de participación ciudadana en la vida municipal que resulta novedoso e innovador en las comarcas del Deza, Tabeirós y Montes, donde ningún concello tiene una normativa similar para facilitar a los vecinos su intervención -opinando, sugiriendo o pidiendo- en distintas cuestiones municipales, relacionadas con los servicios y con diversas funciones del Concello.
Una de las grandes novedades será la posibilidad de que, siempre que se cumplan ciertos requisitos, un representante de colectivos y asociaciones relacionadas con un asunto o cuestión importante pueda estar presente en una reunión de la correspondiente comisión informativa.
Intervenciones en los plenos
Otro apartado importante del reglamento fija las condiciones para que cualquier vecino tenga voz, pudiendo preguntar o presentar un ruego, al final de las sesiones plenarias. El último punto del orden día día será siempre el de intervenciones de los vecinos. Éstos deberán comunicar su interés con tiempo suficiente, adelantando el asunto que quieren exponer.
El debate plenario en torno a dicha propuesta no resultó demasiado denso. La propuesta salía de la delegación municipal de Participación Ciudadana, controlada por el grupo del BNG, integrante del partido.
Destacó una intervención del portavoz de Cidadáns, Reboredo, pidiendo que en ese capítulo de intervenciones de los vecinos en los plenos se les de igualmente voz y oportunidad a jóvenes menores de 18 años, desde los 15, una franja de edad donde estos ciudadanos tienen problemas y sabrían exponerlos con responsabilidad. No le aceptaron la idea. El reglamento fue aprobado finalmente con los votos a favor de los dos grupos que conforman el bipartito.Juntas parroquiales, sin pedáneos para que las inquietudes «surjan y circulen de abajo hacia arriba»
El mismo reglamento fija el funcionamiento de las juntas parroquiales que se crearán en todas las parroquias, también por iniciativa de la referida delegación municipal de la que se responsabiliza el BNG.
Para estas juntas se fija que quedarán constituidas tras una asamblea vecinal en cada parroquia. Antes del verano podrían estar todas constituidas. Tendrá, como mínimo, un presidente, un vicepresidente y un vocal. No podrán formar parte de la misma los pedáneos. El BNG precisa que la figura del alcalde de barrio sirve para que «las inquietudes, colaboración y peticiones circulen de abajo para arriba y el revés», mientras las juntas procuran que «esas inquietudes y propuestas circulen sólo de abajo hacia arriba», o sea desde los vecinos hacia los mandatarios.
El Correo Gallego.es.-22 de novembro de 2007.-A Estrada aprueba el reglamento para la participación ciudadana
Dentro de poco, los estradenses podrán participar de forma activa en la política municipal gracias al Reglamento de Participación Cidadá aprobado ayer en pleno, con los votos favorables del bipartito. El sistema permite a los vecinos realizar sugerencias a través del registro o bien intervenir en los plenos, canalizando sus propuestas a través de los llamados consellos sectoriais, parroquiais y el económico-social.Cidega acabó votando en contra, al no admitirse sus propuestas y el PP, se abstuvo.
José Manuel Reboredo, (Cidega) propuso dar voz a los jóvenes y que se aclarase que no habría turno de réplica para no prolongar los plenos. También pidió que los pedáneos fueran miembros natos de los consejos parroquiales, entre otros. Desde el PP, Cristina Goldar, que asumió la portavocía en ausencia de José López, advirtió que en los órganos consultivos no se daba la representatividad proporcional de los grupos políticos. El concejal de Participación Cidadá, Xan Carlos Castro, advirtió entre otras cuestiones que lo importante de la iniciativa es dar voto a las asociaciones. Otro de los puntos de debate fue la adhesión al Consorcio Galego de Servizos Sociais. PP y Cidega se remitieron a los informes de Intervención, Secretaría y Servicios Sociais, "demoledores" según Reboredo. Advirtieron que no se concretaban las aportaciones económicas y que se "invadirían" competencias municipales en materia de Servicios Sociales. Los dos grupos de la oposición acabaron votando en contra pese a que el gobierno recordó que la mayoría de los municipios de su categoría están en la entidad y que el convenio se negociará después.
RECORDATORIO
NOTA INFORMATIVA de AEDRU.org-.(Asociación para a Defensa do Rural e Urbano)- 17 de febreiro de 2005.
Aedru entrega un escrito na Xunta de Galicia contra o PXOM de A Estrada asinado por mais de 3000 persoas.La Voz de Galicia.es.-24-9-2007..- Los concellos y la Xunta incumplen todos los plazos que dicta la legislación urbanística gallega.-El plazo marcado por la ley autonómica finalizó en enero del 2006, pero sólo 17 concellos cuentan con planes adaptados. De ellos, solo dos costeros, A Pobra do Caramiñal y Zas, cuentan con planeamientos listos para recibir la aprobación definitiva. Según la Lei 9/2002, las directrices deberían elaborarse en un año desde su entrada en vigor. Ese plazo finalizó el 1 de enero del 2004, pero el Gobierno anterior las dejó pendientes y Galicia sigue aún sin directrices de ordenación del territorio. La Xunta espera presentarlas y someterlas a aprobación antes de que finalice este año.
¿O CONTO DA BOA PIPA?
La Voz de Galicia.es.-20-9-2007.-A Estrada intentará que su Plan Xeral quede exento del informe medio ambiental
Dono expondrá hoy a la consellería la razón para pedir la excepcionalidad
La aprobación definitiva del PXOM podría tardar algo más de un año, o quizá dos, siempre que el plan tuviera que presentarse con un informe medioambiental complejo y que supone dar una serie de pasos que llevará bastantes meses. La Unión Europea fijó hace poco más de un año la obligación de incluir ese tipo de informes en los planes de urbanismo.
Vigoblog.--O PXOM de Vigo non se aprobará nesta lexislatura
A incompetencia, retrasos e irresponsabilidade do equipo redactor do PXOM e dos seus principais valedores o BNG e o PP de Vigo, coas cabezas visibles de Xabier Toba Girón e José Manuel Figueroa Vila, vailles costar caro. A chapuza de Plan que bate o record español (Marbella á parte) de alegacións e informes técnicos negativos e que acumula como único informe favorable o do propio equipo redactor, acaba de ser sentenciado por algo que todos sabían e agochaban: a necesaria aplicación a ese documento, só aprobado provisionalmente, da Lei española que obriga ao sometemento a procedemento de impacto ambiental os Plans de ordenación do territorio. Esta Lei non é máis cá transposición obrigatoria da Directiva 2001/42/CE do Parlamento Europeo e do Consello, de 27 de xuño de 2001, relativa á avaliación dos efectos de determinados plans e programas no medio ambiente. Precisamente a tardanza na transposición desta Directiva ao ordenamento xurídico propio, xa levou ao Reino de España "ao banquillo".
Xa poden dicir o que queiran, pero a única realidade xurídica é que os plans urbanísticos que non estiveran aprobados definitivamente a xullo de 2006, deben someterse a ese procedemento.
...Con data 30 de abril de 2006 (BOE núm. 102, de 29-04-2006) entrou en vigor a Lei 9/2006, do 28 de abril, sobre avaliación dos efectos de determinados plans e programas no medio ambiente que traspuxo a Directiva 2001/42/CE do Parlamento Europeo e do Consello, do 27 de xuño de 2001, relativa á avaliación dos efectos de determinados plans e programas no medio ambiente.
Os Concellos, como órganos promotores dos Plans Xerais de Ordenación Municipal (en diante, PXOM), están obrigados a sometelos a avaliación ambiental estratéxica, procedemento establecido no artigo 7 da Lei 9/2006, do 28 de abril. Para elo redactarán como órgano promotor dos PXOM o Documento Inicial. Tras incorporar a participación pública, o órgano ambiental emite o Documento de Referencia, que se lle achegará ó órgano promotor para que este continúe o procedemento de AAE.Para poder dar formalmente inicio ao procedemento de Avaliación Ambiental Estratéxica dun plan ou programa, o órgano promotor deberá comunicar formalmente ao órgano ambiental o inicio dos traballos para a elaboración do planeamento. Dita comunicación de inicio irá acompañada dun documento inicial que permita a elaboración do documento de referencia particular para cada concello que o guiará no seu propio procedemento de Avaliación Ambiental Estratéxica.
Para a redacción deste documento de referencia, o órgano ambiental deberá identificar e consultar ás Administracións públicas afectadas e ao público interesado, establecendo un prazo de 30 días para que se acheguen as consideracións e suxerencias. Nun prazo non superior a tres meses dende a validación da documentación de inicio, o órgano ambiental trasladará ao órgano promotor o documento de referencia onde se establecerán as pautas e criterios a seguir no proceso de Avaliación Ambiental Estratéxica do plan. No mesmo documento de referencia estableceranse tanto a amplitude, nivel de detalle e o grado de
especificación do ISA como as modalidades, amplitude e prazos de información e consultas que nunca serán por un prazo inferior aos 45 días.
Este é o documento que hai que cumplir
La Voz de Galicia.es.- 12-3-2007.-Medio Ambiente tramita una ""denuncia"" contra A Estrada por vertidos a dos ríos.El Concello y la firma responsable del saneamiento explican a la consellería la incidencia Las estaciones de bombeo de Liñares y Guimarei rebosaron aguas residuales por los temporales. DEFENSA | Una solución que ya está en marcha pero que lleva bastante tiempo
La Voz de Galicia. 12-5-2007.-Urbanismo
LA AGUJA. A ESTRADA da otro pasito para contar con Plan Xeral. Medio Ambiente ya fijó las directrices para elaborar la memoria ambiental que requiere un PXOM camino de eternizarse. Y, como casi todo en estas fechas, no ha faltado la verborrea política sobre plazos, retrasos, puntapiés,... En fin, el cuento nuestro de cada día.
AEDRU 19 de setembro de 2007.- NOTA INFORMATIVA de AEDRU.org (Asociación Estradense para a Defensa do Rural e Urbano).
Sobre as manifestacións do ex-alcalde no Xuizo por presuntos delitos de prevaricación.
Ante as declaracions do ex-alcalde da Estrada Señor Campos, no xuizo celebrado en Pontevedra neste días 18 e 19 de setembro, por presuntos delitos de prevaricación urbanística a Agrupación para a Defensa para o Rural e Urbano - AEDRU, quere manifestar o seu desacordo coas declaracións que fixo no Tibrunal, respecto a que a prologancion da Rúa Xusto Martinez, foi aberta co beneplácito dos veciños, tal como recolle a prensa, xa que o alcalde fala de "cesións" cando en realidade non e certo, pois ceder e gratuito polo tanto o alcalde ou non sabe o que di ou minte, pois esos terreos non foron cedidos, senon que foron expropiados.A proba é que a un membro de AEDRU a quén lle foi expropiada a súa casa e mais a súa finca nesa zona levou o caso aos tribunáis resultando a sentencia en contra do concello, polo que queda demostrado que as actuacións municipáis non eran as correctas nin por conseguinte non existíu tal beneplácito.
Ante o interés mediático que suscitóu este xuizo, AEDRU solicitou copias dun informe relacionado co caso, ao cal o secretario do Concello da Estrada manifestóu, que estaba sometido aos Dereitos de propiedade intelectual, o cal parece unha disculpa para non informar aos cidadáns pois os documentos oficiais deste tipo carecen de tal característica, e por ser oficiáis son públicos, mentras non se declaren de secreto. Ao día seguinte a excusa xa foi que ninguén sabía onde estaban.
O Concello está incumprindo as normas de transparencia e información aos cidadáns, pois xa fai mais dun mes a nosa agrupación solicitóu que se publicara na web do concello, por medio da Estrada Dixital, as comisións de urbanismo e Xuntas do Goberno Local que se celebren, tal como fan moitos outros cocellos como son, Vigo, Santiago, Vilagarcía, Caldas de Reis, Cangas, Lugo, Ames, e moitos mais, pero a día de hoxe a pesares de que cada luns hai unha Xunta de Goberno local non se veu esa información na páxina web, aínda que a Estrada foi elexida como Cidade Dixital piloto cunha inversión millonaria, para que entre outras cousas, se incluira a mellora de información entre o Concello e os cidadáns.Sendo nulo o coste da publicación destas informacións na web, solo queda a vontade de facélo, que ao parecer vai para largo.
Faro de Vigo, 20 de setembro de 2007.-El juez remite la causa penal a la Audiencia y el fiscal retira los cargos contra Somoza
J. Manuel Loureiro / PONTEVEDRA
El Correo Gallego.es.-20 de setembro de 2007.-El juicio a ex gobernantes de A Estrada es remitido a la Audiencia Provincial
Declaran incompetente al juzgado de lo Penal para dictar sentencia ·· El fiscal reduce la petición de pena a seis años de inhabilitación y retira los cargos contra Somoza
DELEGACIÓN • PONTEVEDRA
La Voz de Galicia.es.-20/9/2007 .-NO HABRÁ CÁRCEL. El ex alcalde se libraEl juzgado remite a la Audiencia el caso del urbanismo en A Estrada
Los acusados prefirieron que, en caso de ser culpables, se les penalice por las leyes de 1973
Autor:
Nino Soto
El Juzgado de lo Penal número 1 de Pontevedra se declaró ayer incompetente para enjuiciar el proceso contra gran parte de la corporación municipal de A Estrada de 1993 por dos delitos de prevaricación urbanística. En este sentido, el titular del tribunal, a instancias del Ministerio Fiscal, afirmó que remitirá el caso a la Audiencia Provincial, órgano judicial que se encargará a partir de ahora del proceso contra el ex alcalde del Concello estradense y ocho de los nueve concejales imputados, puesto que uno quedó ayer libre de cargos
El Correo Gallego.es.-19de setembro de 2007.- Juicio en A parda
Los ex gobernantes de A Estrada se declaran inocentes de tres delitos
La acusación particular pide cárcel para Campos y Uzal ·· Los estudios realizados para la aprobación de las obras eran favorables, según los acusados ·· Los imputados admitieron no recordar muchos detalles
DELEGACIÓN • PONTEVEDRA
El ex alcalde estradense Ramón Campos, de pie, declara en el juicio que ayer empezó en Pontevedra FOTO: ANA
En la vista celebrada ayer en los Juzgados de lo Penal de A Parda, en Pontevedra, prestaron declaración el ex alcalde Ramón Campos y los ocho ex concejales de A Estrada acusados de prevaricación. Todos los imputados se declararon "no culpables" de los dos delitos que considera el fiscal y de los tres que interpreta la acusación particular. Los temas presentados al juez fueron la construcción de edificios de más altura de la permitida en la prolongación de la calle Justo Martínez y de chalés en las plazas de la Iglesia y de Galicia, del municipio estradense.Faro de Vigo.es.-19 de setembro de 2007.-Campos y Uzal niegan delitos urbanísticos y los ediles dicen que ´votaban lo acordado´
-----------------------
Diario de Pontevedra-19 de setembro de 2007
---------------------------------
El Correo Gallego.es.-17 de stetembro de 2007
Vista oral
Juzgan en la Audiencia a Campos y a ocho ex ediles estradenses por prevaricar
La acusación pedirá cárcel en el proceso de mañana ··El fiscal, sólo inhabilitaciones y multas
DELEGACIÓN • PONTEVEDRAEl ex alcalde de A Estrada, Ramón Campos, y ocho de los ediles que con él formaron el grupo del PP en los últimos mandatos en ese Concello, se enfrentan a penas de cárcel e inhabilitación como presuntos autores de delitos de prevaricación en temas urbanísticos. Después de trece años de espera, la Audiencia Provincial de Pontevedra celebrará los días 18 y 19 de septiembre la vista oral contra los nueve políticos imputados (dos más han fallecido).
ACTUALIDADE
La Voz de Galicia,es.-9 de xuño de 2007.-El Concello nombrará abogado ante la denuncia por las licencias de ocupación
La Asociación "AEDRU" aprecia ilegalidad en tres casos.Los tres edificios afectados, de sendas promotoras, se sitúan en Fernando Conde y avenida de Santiago
La junta de gobierno local del Concello estradense adoptará el próximo lunes el acuerdo de nombrar abogado defensor, para prácticamente todo el grupo de gobierno -Campos, Reboredo, Maceira, López, Rodríguez Arca y demás- que adoptaron decisiones en los últimos meses para conceder licencias municipales de primera ocupación para las viviendas de tres edificios nuevos construidos en la villa.La Agrupación AEDRU requirió en las propias oficinas municipales expedientes, y acabaron denunciando, hace pocas semanas, las licencias de primera ocupación que se concedieron para un edificio en la calle Fernando Conde, para otro en la avenida de Santiago, próximo al cruce con la avenida de la Cultura, y un tercero, situado a pocos metros del colegio Figueroa.
Por el juzgado
Campos, Maceira, Reboredo y demás deberán pasar el lunes por el juzgado para recoger una notificación, y enterarse de qué se les podría acusar.
En los tres casos se localizó algún tipo de informe negativo, previo a la licencia de primera ocupación, aunque se trata -al parecer, y según los expertos- de pequeños detalles. En el inmueble de Fernando Conde encuentran un informe negativo que alude a la alineación del edificio y unos centímetros más de altura. El promotor cuenta con otro informe del colegio de Arquitectos en sentido contrario.
Las irregularidades en los otros dos edificios son parecidas. En uno de los casos, la ilegalidad estaría en una rampa de acceso.
Faro de Vigo, 26 de maio de 2007.-
Víspera judicial para el día de reflexión
En A Estrada, otra filtración derivada del ámbito político hacía trascender que el Juzgado de Instrucción Número 1 acaba de admitir a trámite la querella formulada por la procuradora de la Asociación Estradense para a Defensa do Rural e do Urbano (Aedru) el pasado 30 de abril "por delitos relativos a la ordenación del territorio y prevaricación de funcionarios públicos, contra Manuel Arca Castro, Ramón Campos Durán, José Manuel Reboredo Baños, José Antonio Maceira Besteiro, Manuel Rodríguez González, Manuel Somoza Carbón, Ana María Constenla Brea, José Manuel López Campos". Al disponer el juzgado que se incoen diligencias previas, en el auto judicial se indica que los querellados deberán comparecer ante el juzgado el próximo 11 de junio, a las 11.00 horas. Contra la resolución judicial pondrán interponer recurso de reforma en el plazo de 3 días. Los querellados -que integran la actual junta local de gobierno de A Estrada- declinaron ayer pronunciarse sobre este asunto explicando que no han recibido ninguna citación judicial y que, por tanto, desconocen a qué pueda refererirse.
Estas circunstancias hacen prever que la jornada de reflexión no vaya a ser lo tranquila que cabría esperar.La Voz de Galicia.es.- 26-5-2007.-
El juzgado admite a trámite una querella
El Juzgado de A Estrada dictó un auto el pasado día 23, que se conoció ayer, por el que se admite un querella que interpuso el grupo de vecinos estradensesEsos vecinos crearon un colectivo, denominado Aedru, que habría sido el que interpuso la querella. En esta última, presentada el pasado 30 de abril, se denuncia la concesión de unas licencias en tiempos en los que estaba suspendida la posibilidad de dar permisos y licencias de obras. Agregan los denunciantes que tal actuación podría ser un delito contra la ordenación del territorio, y también prevaricación.
La querella afecta a los siete miembros de la junta de gobierno municipal. Las licencias se habrían concedido al menos hace dos meses.
El gobierno local estradense desconocía ayer los detalles de este asunto. Ex responsables de urbanismo reiteraron que no se concedió ninguna licencia de obra mayor desde que fue decretada la suspensión de estos permisos. Sospechaban que podría tratarse de una licencia de primera ocupación.
CASO ABERTO
Litixio
El Correo Gallego.es. 13-1-2006.-Aedru demandará a la Xunta por las normas urbanísticas estradenses
AEDRU 9 de xuño de 2007.- NOTA INFORMATIVA de AEDRU.org (Asociación Estradense para a Defensa do Rural e Urbano).
Que non paguen xustos por pecadores.
Non entendemos a "ética" que move ao equipo de goberno do PP a aproveitar a maioría municipal para adoptar un acordo que pretende utilizar os fondos públicos en beneficio dos propios concelleiros no xuizo no que están inmersos os membros da Xunta de Goberno por "presuntos delitos de prevaricación, pois participaron na deliberación e votación e adoptaron as decisións polas que van a ser xuzgados, e polo tanto, consideramos que son eles os únicos responsables dos seus actos, e non os cidadáns, pois non foron elexidos para eso, e os actos presuntamente delictivos os cometeron a sabendas do que facían.Consideramos pois, que son eles mesmos os que deben sufragar os gastos xudiciáis, e non cos cartos dos cidadáns, xa que en caso de demostrarse a existencia de delitos, os cidadáns, serían doblemente perxudicados.
Tamén é evidente a súa falta de ética ao pasar unha factura de 5.700 euros correspondente ao Xantar oficial para 95 comensáis celebrado con motivo da Festa do Salmón, a pesares do informe desfavorable de Intervención, donde se sinala que: "Se incumplen os criterios establecidos polo Tribunal de Contas en relación a este tipo de gastos. Recomendalle o Interventor unha limitación cuantitativa a este tipo de gastos o cal non foi obxecto de previa autorización, de acordo co establecido nas Bases de Execución Orzamentaria. A factura carece de detalle esixido na normativa fiscal, debendo comprender o detalle de cada unidade facturada."
O pobo estradense tampouco debe descoñecer que se abonóu un importe de 5.800 € a ADIU S.L. (redactora do PXOM) polo informe previo para comunicación inicial a Dirección Xeral de Desenvolvemento Sostible da iniciación do PXOM, xa que tamén hai informe desfavorable do interventor no que se consta que non se fixo encargo ningún a ADIU,SL, nin se levou a cabo a preceptiva autorización do gasto. A maiores hai informe da arquitecta municipal no que se dí "salvo erro ou omisión involuntaria, os traballos que se facturan están realizados".Deliberado sobre o particular, a Xunta de Goberno Local, a pesares dos informes de Intervención, acordan por unanimidade, continuar cos procedementos respectivos e proceder ao pagamento das facturas indicadas, algo moi habitual nas Xuntas do Goberno Local , composto na súa totalidade por membros do Partido Popular da Estrada.
