Esta página es un intento de reunir los datos y noticias (excesivamente dispersos) más significativas del momento histórico al que estamos asistiendo.
|
"Aviso a Navegantes"
"Si no hacemos nada, Internet y el cable estarán monopolizados dentro de diez o quince años por las megacorporaciones empresariales, la gente no conoce que en sus manos está la posibilidad de disponer de estos instrumentos tecnológicos en vez de dejárselos a las grandes compañías. Para ello, hace falta coordinación entre los grupos que se oponen a esa monopolización, utilizando la tecnología con creatividad, inteligencia y iniciativa para promocionar, por ejemplo, la educación.". (Noam Chomsky) |
.CRISIS
Con sólo leer los titulares,
es fácil hacerse una idea de lo que está pasando....
o ver videos
--------------------------------------------------
|
¿¿¿¿¿BAJARLES LOS IMPUESTOS A LOS RICOS???? ja ja ja ja ja ja ja jaja ja ja jaja ja ja jaja ja ja jaja ja ja ja ja ja Elmundo.es.-18 de enero de 2008
Zapatero, durante su reunión con los grandes dirigentes de la banca en noviembre. (Foto: Reuters) El Gobierno rebaja por sorpresa la fiscalidad de los banqueros y sus altos ejecutivos con retroactividad. Rebaja del 43% al 18% el IRPF por rendimientos de capital de sus entidades.El Gobierno ha utilizado un Real Decreto de prevención del fraude fiscal para rebajar de tapadillo la fiscalidad de los grandes accionistas de los bancos, los miembros de sus cúpulas, sus altos ejecutivos y toda su familia incluyendo tíos y sobrinos.Todos ellos podrán tributar en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas al tipo reducido del 18% en vez de al del 43% que, normalmente, les correspondía hasta ahora. La rebaja se centra en las rentas de capital mobiliario que reciban de sus propias entidades. Por ejemplo, cuando se trate de los intereses que logren en sus cuentas y depósitos, o el rendimiento que les generen las compras de bonos, cédulas, obligaciones o préstamos que realicen. Si por ejemplo, el dueño de un banco quiere hacer un préstamo a su entidad para capitalizarla en los tiempos que corren, podrá tributar por los intereses recibidos al 18%. Si lo hace el dueño de una pequeña empresa de hostelería, le espera el 43%. Además, el regalo a la cúpula del sector financiero llega con efectos retroactivos al uno de enero de 2008. La sorprendente medida constituye un aguinaldo fiscal para los responsables de las entidades españolas de crédito y aparece de pronto en el Real Decreto 1804/2008 de 3 de noviembre. Ha pasado inadvertida, porque el Gobierno no le dio ninguna difusión cuando la aprobó. En ese decreto aparece una disposición final tercera que modifica el reglamente del IRPF. Este es el farragoso texto: "A los exclusivos efectos de lo establecido en el artículo 46 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificación parcial de las leyes de los Impuestos sobre Sociedades, sobre la Renta de no Residentes y sobre el Patrimonio, se entenderá que no proceden de entidades vinculadas con el contribuyente los rendimientos del capital mobiliario previstos en el artículo 25.2 de la Ley 35/2006 satisfechos por las entidades previstas en el artículo 1.2 del Real Decreto Legislativo 1298/1986, de 28 de junio, sobre Adaptación del Derecho vigente en materia de Entidades de Crédito al de las Comunidades Europeas". La Vozdegalicia.es.-21 de septiembre de 2011 Las grandes fortunas escaparán al impuesto sobre el patrimonio Una participación de un 5 % en una empresa exime de pagar el tributo Exención empresarial Poseer el 5 % de una sociedad. Cualquier adinerado que posea al menos el 5 % de las acciones o participaciones de su empresa -lo que se denomina «exención de la empresa familiar»- queda libre de pagar por patrimonio, pues se entiende que ese dinero está invertido en una actividad productiva y que tributa a través del impuesto de sociedades por los beneficios. las SICAV El vehículo estrella de inversión. Las polémicas sicav (sociedades de inversión de capital variable), vehículo preferido por las grandes fortunas para gestionar su riqueza, es otra de las figuras legales que permite esquivar la cita fiscal del patrimonio. Cotizalia.com.-28 de julio de 2009.-La banca no da crédito porque puede ganar lo mismo invirtiendo en deuda pública. La banca ha encontrado la piedra filosofal para seguir ganando dinero sin dar crédito, según ponen de manifiesto las cuentas de las entidades publicadas hasta ahora. Y se debe a la generosidad ilimitada del Banco Central Europeo (BCE). La jugada es la siguiente: bancos y cajas de ahorros toman prestado todo lo que quieran al 1% a un plazo de hasta 12 meses y, en vez de prestarlo, lo invierten en deuda pública, que da una rentabilidad del 3,49% en el caso de Alemania (máxima solvencia, calificación AAA) o de hasta el 4% si quieren irse a un país un poco menos solvente como España (AA+). Eleconomista.es.-3 de diciembre de 2011.-El Fondo de Garantía de Depósitos podrá invertir a partir de ahora en deuda pública. El Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) de entidades de crédito, de bancos, cajas de ahorros y cooperativas, podrá comprar deuda pública a partir de ahora, en virtud de la autorización concedida por el Ministerio de Economía y Hacienda. Expertos consultados por Europa Press explicaron que esta autorización permitirá al FGD obtener rendimientos en este mercado de renta fija sin necesidad de que un intermediario participe en la operativa. Tras el informe favorable del Banco de España y de la norma que delega competencias en la dirección general del Tesoro, el fondo de garantía de depósitos único cuenta ya con la condición de titular de cuenta en el mercado de deuda pública de anotaciones.
|
|
Elpais.com.-15 de mayo de 2011 La
manifestación de 'indignados' reúne a varios miles de
personas en toda España
El
Mundo.com.-15 de mayo de 2011.-Convocatoria
conjunta en 50 ciudades
|
|
SNL Melasuda |
Manifiesto de los economistas franceses aterrados
Sinónimos
Juan José Millás
Hace poco, un hombre del campo me aseguró que el futuro de Europa pasaba por la agricultura, a la que se refirió como la frontera entre la barbarie y la civilización. Hemos despreciado tanto ese mundo que sus palabras me produjeron el efecto de un golpe emotivo inesperado. El hombre me dejó un papel que guardé mecánicamente en el bolsillo y con el que volví a tropezar días más tarde, al ponerme la misma chaqueta. El primer párrafo de ese escrito, que era una declaración de principios, decía así: "Un país en el cual su Diccionario de la Real Academia conserva en pleno siglo XXI, como acepciones ligadas al término rural, las tosco e inculto, es un país en el que aún hay camino que recorrer para salvar la brecha de ciudadanía que permanece abierta entre el pueblo y la ciudad…".
Esa brecha, o herida, ha sido considerada durante mucho tiempo como saludable,
y cuanto mayor era, más avanzada considerábamos la sociedad
en la que se producía. Pero la misma expresión "herida
saludable" resulta una contradicción en los términos. Por
las heridas se pierde sangre y entran infecciones. La existente entre el mundo
urbano y el rural es ya de tal magnitud que parece una gangrena. La distancia
entre el sector terciario y el primario ha aumentado tanto que desde la ciudad
resulta ya imposible distinguir el campo y desde el campo resulta imposible
distinguir la ciudad. No hemos logrado construir una articulación entre
uno y otro mundo. Los niños piensan que los huevos
y la carne vienen de la nevera. La bisagra está rota. Una de las pruebas
de esa ruptura son las "granjas" artificiales creadas para la organización
de campamentos infantiles. Imaginémoslo al revés: un sucedáneo
de ciudad para las vacaciones de los escolares del campo.
La expresión "economía productiva" debería
escandalizarnos, pues implica la existencia de una economía que no
lo es. La actividad agraria constituye un ejemplo de economía productiva
al que deberíamos rendir culto. En épocas de crisis, tiene más
capacidad para sobrevivir el que cultiva un pequeño huerto que el que
juega en la Bolsa. El término rural no es en
efecto sinónimo de tosco o inculto. El término urbano, en cambio,
empieza a serlo de despiadado y cruel.
-
REPORTAJE:
-
LA COMIDA COMO INVERSIÓN
El hambre cotiza en Bolsa
La sequía en los mercados financieros ha volcado a ciertos inversores en las materias primas. Fondos de alto riesgo y bancos influyen ahora en lo que vale el pan en Túnez, la harina en Kenia o el maíz en México. El Banco Mundial hace sonar la alarma por la explosión de los precios alimentarios - H. KNAUP / M. SCHIESSL Y A. SEITH 04/09/2011
La sala en la que se reparte la comida del mundo parece cualquier cosa menos apetitosa. En la Bolsa de Chicago hay trozos de papel y vasos de cartón por todas partes, hombres sudorosos con chaquetas de colores chillones van de un lado a otro, gesticulan, gritan y se enzarzan en peleas por los contratos de semillas de soja, carne de cerdo o cereales.
- Aquí, en la sala de negociación de la mayor Bolsa de materias primas del mundo se decide sobre los precios de los alimentos, y con ellos sobre el destino de millones de personas. El hambre del planeta se organiza aquí, además de la riqueza de unos pocos.
- El mundo produce el doble de alimentos que los que sus 7.000 millones
de habitantes necesitan
06/11/2011 | Servimedia
- ------------------------------------------------------
- Lainformación.com- 9/11/2011
-
El planeta Tierra genera dos veces más alimentos de los que sus 7.000 millones de habitantes precisan para vivir, a pesar de lo cual 925 millones de personas se encontraban en situación de hambre crónica en 2010.
-
Las paradojas de la globalización y del mundo en que vivimos. El planeta Tierra genera dos veces más alimentos de los que sus 7.000 millones de habitantes precisan para vivir, a pesar de lo cual 925 millones de personas se encontraban en situación de hambre crónica en 2010.
Así lo aseguró a Servimedia el director de la oficina de la FAO en España, Enrique Lleves, quien se preguntó “cómo en un planeta con tal producción puede haber gente que pasa hambre”.
A su juicio, “el libre juego de la oferta y la demanda no explica el hambre en el mundo”, y ni siquiera las últimas sequías y el crecimiento poblacional son motivo en vista de los datos.
Lleves apuntó a la falta de voluntad política de los Estados y a la especulación con el precio de los alimentos como las principales causas del problema, tal como recoge el libro “Especulación financiera y crisis alimentaria”, de José María Medina y Kattya Cascante.
Medina, director de la ONG Prosalus y coordinador de la campaña “Derecho a la alimentación. Urgente”, explicó cómo el índice de precios de los alimentos de la FAO permaneció constante entre 1990 y 2006, con oscilaciones entre 90 y 120 puntos y una media en torno a los 100 para todo el período.
Sin embargo, a finales de 2006 y principios de 2007 los precios comenzaron a subir de forma incesante y alcanzaron el índice 213 en 2008, señaló. Volvieron a caer en 2009, aunque en 2010 iniciaron otra subida (hasta los 214) y en 2011 llegaron a situarse en los 240 puntos, destacó Medina.
El libro también destaca que el mercado de materias primas alimentarias pasó de unos 35.000 millones de dólares en 2004 a acumular 350.000 millones en 2009.
Para Medina, “el bluf de la burbuja inmobiliaria atrajo a los fondos de inversión a este sector, que parece seguro y rentable”, lo que a su juicio explica el alza y la volatilidad en el precio de los alimentos.
A esto hay que añadir el acaparamiento del mercado en manos de unas pocas empresas, prosiguió este experto, y la acumulación de tierras, sobre todo en África, donde las multinacionales se están haciendo con grandes extensiones de terreno.
Cinco empresas controlan el 80% de la producción y el comercio de granos, cuatro el 100% de las semillas transgénicas, tres monopolizan el mercado mundial de lácteos y otras tres acaparan la producción de maíz en el mundo, apunta en el libro.
Por ello, exigió al G-20 aprobar una regulación internacional para limitar el porcentaje del mercado alimentario en manos de un solo grupo inversor; establecer una tasa contra los movimientos especulativos en este terreno; imponer una moratoria a la compraventa de tierras, y acabar con las primas a los agrocombustible.
Lleves señaló la falta de transparencia en este mercado, con gobiernos como los de China o India que no informan sobre su producción por ser secreto de Estado, lo que “solo beneficia a unas pocas empresas”, indicó.
|
VIDEOS El poder del dinero
Serie de 6 videos de 45 minutos cada uno del canal ODISEA- Muy recomendable para enterarse del verdadero meollo. Al menos en parte. Al pulsar sobre la imagen solo se accede a la introducción, pero en Internet se pueden encontrar todos los capítulos completos. 1-http://stagevu.com/video/rlegmwpremtt Confesiones de un asesino financiero |
Una interesante web:
EL FIN PROGRAMADO DE LA DEMOCRACIA
|
El Capitalismo del desastre:
A través del shock, se fuerza a la gente a ser obediente',
comenta Klein, al tiempo que reseña cómo, en los años
50, esta poderosa idea atrajo la atención de la Agencia Central
de Inteligencia (CIA) |
Los Nostradamus aterrorizan sobre el futuro de la economía. Escucharles da miedo. ¿Tendrán razón? El director del Fondo Monetario Internacional (FMI) Dominique Strauss-Kahn avisa del peligro de inflación tras la recuperación y de los efectos de la crisis en los países emergentes. ha alertado del "riesgo real" de que la economía entre en una rápida inflación después de recuperarse de la crisis. AÑOS ATRÄS: Color de Rosa |
Para acabar con el HAMBRE en el mundo,
la FAO afirma que serían necesarios 30.000 millones de dólares.
Es decir, que para que nadie en el mundo muriera de hambre o de sed,
sólo sería necesario más o menos el 40% de lo
que el Banco Central Europeo inyectó en los mercados solo el
pasado día 29 de septiembre. Es normal que los ciudadanos se
hagan preguntas sobre este asqueroso e inmoral contraste. Sin embargo EEUU ignora el destino de 350.000 millones de dólares de ayuda a los bancos. |
Como funciona la estafa de los bancos. Hay que recuperar la confianza de los inversores en los estafadores. De como inventan el dinero
El Informe Recarte 2009. La economía española
y la crisis internacional explica cómo un banco que cuenta
con unos fondos propios (capital) de apenas 1 millón de euros
es capaz de conceder créditos por valor de hasta 20 y 30 millones
de euros. Éstos y otros elementos son esenciales para poder
entender la actual crisis económica que golpea con fuerza,
tanto a países desarrollados como emergentes. |
|
Una
nueva burbuja a punto de estallar
Deuda de los Ayuntamientos
¿Es
la deuda del estado un arma de destrucción masiva?
La
financiación de los planes de rescate provocará el mayor
endeudamiento de la historia
El ex presidente del Parlamento europeo Josep Borrell advirtió hoy de que los remedios que se están aplicando para hacer frente a la crisis económica actual son las propias causas que la provocaron, es decir, el exceso de liquidez en la economía global y el endeudamiento antes privado y ahora público. No más mentiras: los gobiernos europeos tendrán que subir los impuestos |
"El dinero no nace de los árboles". Esta afirmación que, en principio, parece de perogrullo, cuenta sin embargo con importantes matices dentro del actual sistema de reserva fraccionaria propia de la banca. La bajada artificial y arbitraria de tipos de interés y la expansión monetaria consiguen, precisamente, ese milagroso efecto: crear dinero de la nada.
Una alemana utiliza sus marcos sin valor para alimentar el fuego durante la hiperinflación de 1923 Los Bancos Centrales han creado la crisis generando dinero de la nada (sin respaldo de ahorro voluntario) lo que ha generado una política de tipos de interés artificialmente bajos |
||
|
Siguiendo la ruta del dinero. Sobran 7 millones de vacunas en España. ¿Quién se las queda? SANOFIS-AVENTIS invierte 100 millones el 9 de marzo en luchar contra el virus influenza y en abril aparece el virus. Según las fechas ocurrió dos mese antes de que se hiciese público el asunto de la gripe. Hay que leer la noticia en la página de la empresa y después comprobar si era o no era una vacuna destinada a este NUEVO VIRUS. La OMS investiga si el virus salió de un laboratorio. 23 de abril: En un laboratorio de EEUU: desaparecen tres frascos de un virus peligroso. |
ESTADO
DE DERECHO
¿Cárcel por robar una barra de pan? |
||
|
BILDERBERG, ILLUMINATI, & friends...
Cuando hay un nivel de empleo elevado, las personas piden dinero prestado para comprar casas y tierras. En ese momento, los banqueros aumentan los tipos de interés y provocan una depresión que, obviamente, causa desempleo. Las personas que no pueden pagar sus hipotecas ven sus casas y tierras embargadas por el banco por una fracción de su verdadero valor. Esta es la esencia de la táctica de los illuminati., por ¿Donal Rumsfeld? |
El orden criminal del mundo Video: El Dinero es Deuda ORIGEN CRISIS ECONOMICA- CREDITO,GUERRA Y ESCLAVITUD Capitalismo salvaje, libre comercio, macroeconomía... ¿Quién ostenta el poder mundial? MEMORIA DEL SAQUEO |
Los nuevos amos del mundo. Este libro consta de cuatro partes: 1) hace referencia a la historia de la mundialización, al imperio americano y a la ideología de los amos del mundo; 2) habla del depredador como figura central del mercado capitalista globalizado; 3) habla de los mercenarios y al análisis de sus actividades y 4) cita la nueva sociedad civil planetaria como la esperanza para democratizar el mundo. Las cloacas del poder El fin programado de la democracia . Armas silenciosas para guerras tranquilas. TV: De la informacion a la desinformación. Una libertad bajo control electrónico. Estrategias de manipulación. Los proyectos de los Amos del Mundo. Un Mundo Feliz, de Aldous Huxley. 2 Mundos, 2 Ordenes, 2 Leyes. La criminalización del ciudadano ordinario. El A.M.I, enemigo de la democracia. El AGCS, la arma contra los servicios públicos. Las mentiras del liberalismo. La ideología de los Amos del Mundo. Hacia una NUEVA EDAD MEDIA. Las Organizaciones de los Amos del Mundo. |
|
|
Home es un documental de 2009 dirigido por Yann Arthus-Bertrand. La película está enteramente compuesto de fotografías aéreas de diversos lugares alrededor de la Tierra. Muestra la diversidad de la vida en La Tierra y cómo la humanidad es una amenaza para el equilibrio ecológico del planeta. Para verla a pantalla completa y máxima calidad, pulsa aquí. |
FONDOS DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS: ¿insolventes? En total el colchón financiero para afrontar los problemas del sector financiero es de 7.222 millones de euros. Esta cantidad está lejos de asegurar los 2,2 billones de euros de depósitos que tiene contabilizados el Banco de España a fecha de julio de 2008. En términos porcentuales los FDG sólo cubren el 3,28% de los depósitos, una cantidad que,pese a ser pequeña, está dentro de lo establecido por el reglamento que regula el Fondo. SI LA RECESIÓN TIENE FORMA DE "U", El BCE teme una oleada de quiebras bancarias si la recesión continúa en 2010. |
El FMI avisa que la crisis puede amenazar democracias El director gerente del Fondo Monetario Interncional, Dominique Strauss-Kahn, ha advertido hoy que la crisis económica es muy grave y que "necesitamos políticas correctas para permitir que el mundo vuelva a avanzar". Además, ha advertido de que la crisis económica puede provocar disturbios sociales que "amenacen a las democracias y degeneren en conflictos, incluso guerras", por lo que ha reclamado medidas urgentes. Según ha recordado, los datos del Banco Mundial advierten de que unos 46 millones de personas pueden entrar en las filas de la pobreza.. A pesar de esta situación, Strauss-Kahn considera que la recuperación es posible en 2010, siempre y cuando se apliquen ciertos requisitos. Lo más importante, según ha destacado, es que se restaure el sector financiero. "Entiendo los sentimientos del mundo hacia el sector, porque fue el que provocó todo este lío, pero sin él, las empresas no tendrán recursos, los exportadores tampoco, ni habrá posibilidad de comprar una casa. Un sistema financiero que trabaje correctamente es fundamental para que la economía funcione . |
Un sinfín de personas pagan con su desempleo o su ruina la orgía de los pasados años. Vicente Verdú ve la crisis en curso como una conflagración incruenta, aunque con cadáveres nada metafóricos. Bancos que se hunden cuando parecían flotar con esplendor, países como Islandia que se desploman, Gobiernos que caen en Bélgica, Hungría, Letonia, República Checa, ruinas de multimillonarios que ven reducida su fortuna a la mitad, parados que suman millones en unos meses. ¿Cómo no presenciar este espectáculo como una guerra? Una guerra de la que no puede saberse si saldremos vivos, si la imprevista bomba que estalla en el vecindario nos preserva o termina radicalmente con toda nuestra propiedad. Millones de empresas, decenas de millones de trabajadores del automóvil, los servicios, la construcción, cientos de millones de víctimas más sus parientes, sus descendientes y sus enemigos son carne de cañón. La Tercera Guerra Mundial, o lo que sea, ha comenzado a contar sus damnificados en millones de cadáveres. ¿Cadáveres metafóricos? Cadáveres en cuanto individuos incapaces de proyectar su porvenir o, en suma, individuos reducidos a partículas cuyo movimiento y destino determina el azar puesto que, ahora, el miedo que nos llena el cuerpo es como el miedo del puro azar y así, henchida de azar o reventada por el albur, se encuentra la totalidad del planeta, que por primera vez se ve sumido todo él en la mayor y más desconcertante de las ruinas.¿Qué pueden importar las vicisitudes políticas interiores o exteriores, las ya de por sí insignificantes disputas nacionalistas o no, los accidentes de tráfico o los programas del corazón? . |
El Pais.com.-21 de abril de 2010.-El FMI alerta de una tercera crisis financiera por la deuda
Una
revolución silenciada http://blogs-lectores.lavanguardia.es/colaboraciones/?p=1974 De Ernesto Vale Carballés En los últimos años, haciendo uso de las nuevas tecnologías aparecidas en el campo de las comunicaciones, las fuentes para obtener información se han multiplicado. En la actualidad podemos ver decenas de noticieros a través de la televisión digital, vía satélite o sencillamente utilizando internet. También podemos leer infinidad de periódicos a través de sus páginas web y escuchar decenas de emisoras de radio. Y lo fantástico es que toda la información la podemos obtener sin movernos de nuestras casas o incluso desde nuestra propia habitación. Como consecuencia de ello se nos dice que estamos más y mejor informados que nunca, lo cual no deja de ser una verdad a medias, pues no hay más que ver los noticieros de televisión para comprobar que se emiten las mismas noticias en todas las cadenas, como clones informativos. Pero lo peor no termina ahí: algunas de las noticias son de carácter tendencioso con el propósito de construir una visión social y política única. Con lo cual, para obtener información honesta y equilibrada sobre ciertos acontecimientos, no nos queda otra opción que seguir los noticieros de la televisión (vía satélite o través de internet) de otros países. La realidad es que las multinacionales de la información responden a los grandes intereses. Y no podía ser de otra manera, pues ellas forman parte de esos mismos intereses. Así que, una gran cantidad de la información que nos difunden responde a intereses económicos, estratégicos o geopolíticos. Un ejemplo de ello fue la crisis económica y política de Islandia. Ese país, de unos 313.000 habitantes, con una de las rentas por habitante más elevadas del mundo (la sexta nación más rica de los países de la OCDE) y con una democracia que data del año 930, vivió una especie de revolución en los últimos tres años. Parecer ser que algunos de sus bancos (Kaupthing, Laudsbanki,etc.), atraídos por el casino global, se les ocurrió apostar fuerte. Como resultado de tales apuestas el país contrajo una deuda de 3.500 millones de euros con Holanda e Inglaterra. Entonces –y en un intento desesperado- el gobierno de Reykjavik comenzó a negociar con Rusia la adquisición de un préstamo millonario. Al no progresar dichas negociaciones, el gobierno legisló y promulgó una batería de medidas económicas muy duras, las cuales endeudaban a las familias islandesas por un período de 15 años. Como consecuencia de tal atropello, el pueblo se indignó tanto que se levantó pacíficamente contra su gobierno, obligándolo a dimitir en pleno y a convocar elecciones urgentes y anticipadas. Por otro lado, el nuevo gobierno se vio obligado a convocar un referéndum para decidir si los islandeses estaban o no de acuerdo en pagar semejante deuda. Ganó el no. Pero la cosa no paró ahí. Este año se redactará un nuevo marco jurídico y para ello se creó una asamblea popular que redactará la nueva constitución. Con sólo el aval de 30 personas, mayores de edad, se presentaron a las elecciones ciudadanos sin filiación política. Y de las 522 candidaturas presentadas, salieron electas 25 personas. Paradójicamente, los medios de comunicación continentales nos machacan las 24 horas del día con las revueltas en los países árabes. Sin embargo, apenas nos han informado acerca de lo ocurrido en Islandia. No nos dijeron que allí se han nacionalizado los principales bancos y que muchos banqueros y altos ejecutivos de las finanzas se han fugado del país para no rendir cuentas a la justicia islandesa. Todo lo dicho nos demuestra que mucha de la información que recibimos es objeto de una manipulación discriminada y tendenciosa. Y de cómo una noticia que interesa se repite machaconamente varios días en los noticieros y la que no interesa se difunde una sola vez –cuando se hace. Está meridianamente claro que lo ocurrido en Islandia era un mal ejemplo político a seguir y no convenía airearlo demasiado por los medios, no fuera a ser que algunos pueblos del continente siguieran ese camino. Por consiguiente, se trata de un caso de flagrante desinformación, de una revolución silenciada. Elconfidencial.com-
20 de marzo de 2011 La gran mayoría de la población occidental sueña desde 2008 con decir “no” a los bancos, pero nadie se ha atrevido a hacerlo. Nadie, salvo los islandeses, que han llevado a cabo una revolución pacífica que ha conseguido no sólo tumbar un gobierno y redactar una nueva constitución, sino encarcelar a los responsables de la debacle económica del país. La semana pasada fueron detenidas 9 personas en Londres y en Reikiavik (capital de Islandia) por sus responsabilidad en el colapso financiero de Islandia en 2008, una profunda crisis que devino en una reacción ciudadana sin precedentes que cambió el rumbo del país. Ha sido la revolución sin armas de Islandia, el país que acoge a la democracia más antigua del mundo (desde el año 930), y cuyos ciudadanos han logrado cambiar a base de manifestaciones y caceroladas. ¿Y por qué el resto de los países occidentales ni siquiera se ha enterado? La presión ciudadana islandesa ha conseguido no sólo tumbar un gobierno, si no redactar una nueva constitución (en proceso) y meter en la cárcel a los banqueros responsables de la crisis del país. Como se suele decir, si se piden las cosas con educación es mucho más fácil conseguirlas. Este silencioso proceso revolucionario tiene su origen en 2008, cuando el gobierno islandés decidió nacionalizar los tres principales bancos, el Landsbanki el Kaupthing y el Glitnir, cuyos clientes eran principalmente ingleses, estadounidenses y americanos. Tras la entrada del Estado en el capital la moneda oficial (krona), se desplomaba y la bolsa suspendía su actividad tras un hundimiento del 76%. Islandia entraba en bancarrota y para salvar la situación, el Fondo Monetario Internacional (FMI) inyectaba 2.100 millones de dólares y los países nórdicos ayudaban con otros 2.500 millones. Las grandes pequeñas victorias de la gente de a pie Mientras bancos y autoridades locales y extranjeras buscaban a la desesperada soluciones económicas, el pueblo islandés se echó a la calle y con sus insistentes manifestaciones diarias frente al parlamento de Reikiavik provocó la dimisión del primer ministro, el conservador Geir H. Haarden, y de todo su gobierno en bloque. Los ciudadanos exigían, además, que se convocaran elecciones anticipadas, y lo consiguieron. En abril salió elegido por votación un gobierno de coalición formado por la Alianza Social-demócrata y el Movimiento de Izquierda Verde, encabezado por una nueva Primera Ministra, Jóhanna Sigurðardóttir.Manifestaciones ciudadanas en la capital islandesa
Durante todo el 2009 la economía islandesa continuó en situación precaria (cerraría el año con una caída del 7% del PIB) pero, pese a ello, el Parlamento propuso la devolución de la deuda a Gran Bretaña y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, una suma que debían pagar todas las familias islandesas mensualmente durante 15 años al 5,5% de interés. La medida provocó de nuevo la ira de los islandeses, que volvieron a tomar las calles exigiendo que, al menos, esa decisión fuera sometida a referéndum. Otra nueva pequeña gran victoria de las protestas callejeras: en marzo de 2010 se celebraba esa votación y un aplastante 93% de la población se negaba a devolver la deuda, al menos en esas condiciones. Con ello consiguieron que los acreedores se repensaran el acuerdo y lo mejorara, ofreciendo los intereses al 3% y el pago a 37 años. Ni siquiera eso ha sido suficiente, el presidente actual, al ver que el Parlamento aprobaba este acuerdo por un margen muy estrecho, decidió el mes pasado no sancionarlo y llamar de nuevo a los islandeses a votar en referéndum para que sean ellos los que tengan la última palabra. Los banqueros huyen atemorizados Volviendo a la tensa situación de 2010, mientras los islandeses se negaban a pagar una deuda que habían contraído los tiburones financieros sin preguntarles, el Gobierno de coalición había iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la fatal crisis económica y ya se había detenido a varios banqueros y altos ejecutivos estrechamente relacionados con las operaciones de riesgo. La Interpol, por su lado, había dictado una orden internacional de arresto contra el expresidente del Parlamento, Sigurdur Einarsson. Esta situación hizo que banqueros y ejecutivos, atemorizados, abandonaran el país en masa. En este contexto de crisis, se eligió una asamblea para redactar una nueva constitución que recogiera las lecciones aprendidas y que sustituyera a la actual, inspirada en la constitución danesa. Para ello, en vez de llamar a expertos y políticos, Islandia ha decidido recurrir directamente al pueblo, soberano, al fin y al cabo, de las leyes. Más de 500 islandeses se presentaron candidatos para participar en este ejercicio de democracia directa y redactar la constitución, de los cuales fueron elegidos 25 ciudadanos sin filiación política entre los que hay abogados, estudiantes, periodistas, granjeros, representantes sindicales… Entre otras novedades, esta constitución está llamada a proteger como ninguna otra las libertades de información y de expresión con la llamada Iniciativa Islandesa Moderna para Medios de Comunicación, un proyecto de ley que pretende hacer del país un refugio seguro para el periodismo de investigación y la libertad de información donde se protejan fuentes, periodistas y proveedores de Internet que alojen información periodística. Será el pueblo, por una vez, el que decida sobre el futuro del país mientras banqueros y políticos asistan (algunos desde la cárcel) a la transformación de una nación, pero desde la barrera. Elpais.com- 3 de abril de 2011 Islandia
enjaula a sus banqueros El presidente de uno de los grandes bancos ha sido detenido en Londres El país fue saqueado por no más de 30 banqueros, políticos y empresarios La codicia, la barra libre de crédito y los excesos hundieron
el país |
|
Control de la información en el mundo y el poder mediático de las corporaciones Una corta pero fructífera entrevista donde Jerry Mander revela los secretos del control de la información en el mundo y la monopolización de los servicios informativos por parte de 7 corporaciones.
Los videos relacionados que se encuentran en youtube, son también de interés. |
La crisis, una estafa detrás de otra
www.attac.es-20 de junio de 2010
Juan Torres López – Consejo Científico de ATTAC España
La Real Academia Española de la Lengua define de dos modos el verbo estafar. Como pedir o sacar dinero o cosas de valor con artificios y engaños y con ánimo de no pagar, y, en sentido jurídico, como cometer alguno de los delitos que se caracterizan por el lucro como fin y el engaño o abuso de confianza como medio. Por eso yo creo que el término de estafa es lo que mejor describe lo que han hecho continuadamente los bancos, los grandes especuladores y la inmensa mayoría de los líderes y las autoridades mundiales antes y durante la crisis que padecemos.
Los Estados le dieron a los bancos privados el privilegio de crear dinero emitiendo deuda con la excusa de que eso era necesario para financiar la actividad de las empresas y los consumidores. Pero en los últimos treinta años, la banca internacional multiplicó la deuda para financiar los mercados especulativos y para ganar dinero simplemente comprando y vendiendo más dinero, y no para financiar a la economía productiva. Esta es la primera estafa.
Para disponer de recursos adicionales a los que le depositaban sus clientes, la banca ideó formas de vender los contratos de deuda y los difundió por todo el sistema financiero internacional. Pero al hacerlo, ocultaba que millones de esos contratos no tenían las garantías mínimas y que al menor problema perderían todo su valor, como efectivamente ocurrió. Actuando de esa forma y tratando de elevar cada vez más la rentabilidad de sus operaciones, la banca fue asumiendo un riesgo cada vez mayor que ocultaba a sus clientes y a las autoridades y que transmitía al conjunto de la economía. Esta es la segunda estafa.
Para llevar a cabo esas estafas, la banca recurrió a las agencias de calificación que actuaron como sus cómplices corruptos engañando sistemáticamente a clientes y autoridades indicando que la calidad de esos productos financieros era buena cuando en realidad sabían que no era así y que, por el contrario, se estaba difundiendo un riesgo elevadísimo porque eran, como se demostró más adelante, pura basura financiera. Esta es la tercera estafa.
Los grandes financieros consiguieron que los bancos centrales fueran declarados autoridades independientes de los gobiernos con la excusa de que éstos podían utilizarlos a su antojo y de que así era mejor para lograr que no subieran sus precios. Sin embargo, lo que ocurrió fue que con ese estatuto de “independientes” los bancos centrales se pusieron al servicio de los bancos privados y de los especuladores, mirando a otro lado ante sus desmanes. Y así, en lugar de combatir la inflación permitieron que se diera la subida de precios de la vivienda quizá más alta de toda la historia y constantes burbujas especulativas en numerosos mercados. Y lejos de conseguir la estabilidad financiera lo cierto fue que durante su mandato “independiente” también hubo el mayor número de crisis financieras de toda la historia. Esta es la cuarta estafa.
Para generar fondos suficientes para invertir en los mercados especulativos cada vez más rentables, los bancos y grandes financieros lograron, con la excusa de que eso era lo conveniente para luchar contra la inflación, que los gobiernos llevaran a cabo políticas que redujeran los salarios y aumentaran así los beneficios (que en su mayor parte van a ahorro en lugar de al consumo como le pasa a los salarios), y la progresiva privatización de las pensiones y de los servicios públicos. Esta es la quinta estafa.
Cuando el riesgo acumulado de esa forma estalló y se desencadenó la crisis, los bancos y los poderosos lograron que los gobiernos, en lugar de dejar caer a los bancos irresponsables, de encarcelar a sus directivos y a los de las agencias de calificación que provocaron la crisis, les dieran o prestaran a bajísimo interés varios billones de dólares y euros de ayudas con la excusa de que así volverían enseguida a financiar a la economía. Pero en lugar de hacer esto último los bancos y grandes financieros usaron esos recursos públicos para sanear sus cuentas, para volver a tener enseguida beneficios o para especular en mercados como el del petróleo o el alimentario, provocando nuevos problemas o que en 2009 hubiera 100 millones de personas hambrientas más que en 2008. Esta es la sexta estafa.
Los gobiernos tuvieron que gastar cientos de miles de millones de dólares o euros para evitar que la economía se colapsara y para ayudar a la banca. Como consecuencia de ello tuvieron que endeudarse. Como los bancos centrales están dominados por ideas liberales profundamente equivocadas y al servicio de la banca privada, no financiaron adecuadamente a los gobiernos, como sí habían hecho con los bancos privados, y eso hizo que tuvieran que ser los bancos privados quienes financiaran su deuda. Así, éstos últimos recibían dinero al 1% de los bancos centrales y lo colocan en la deuda pública al 3, al 4 o incluso al 8 o 10%. Esta es la séptima estafa.
Como los bancos y grandes financieros no se quedaron contentos con ese negocio impresionante, se dedicaron a propagar rumores sobre la situación de los países que se habían tenido que endeudar por su culpa. Eso fue lo que hizo que los gobiernos tuvieran que emitir la deuda más cara, aumentando así el beneficio de los especuladores y poniendo en grandes dificultades a las economías nacionales. Esta es la octava estafa.
Los gobiernos quedaron así atados de pies y manos ante los bancos y los grandes fondos de inversión y, gracias a su poder en los organismos internacionales, en los medios de comunicación y en las propias instituciones políticas como la Unión Europea, han aprovechado la ocasión para imponer medidas que a medio y largo plazo les permitan obtener beneficios todavía mayores y más fácilmente: reducción del gasto público para fomentar los negocios privados, reformas laborales para disminuir el poder de negociación de los trabajadores y sus salarios, privatización de las pensiones, etc… Afirman que así se combate la crisis pero en realidad lo que van a producir es todo lo contrario porque es inevitable que con esas medidas caiga aún más la actividad económica y el empleo porque lo que hacen es disminuir el gasto productivo y “el combustible” que los sostiene. Esta es la novena estafa.
Desde que la crisis se mostró con todo su peligro y extensión, las autoridades e incluso los líderes conservadores anunciaron que estaban completamente decididos a poner fin a las irresponsabilidades de la banca y al descontrol que la había provocado, que acabarían con el secreto bancario, con los paraísos fiscales y con la desregulación que viene permitiendo que los financieros hagan cualquier cosa y que acumulen riesgo sin límite con tal de ganar dinero… Pero lo cierto es que no han tomado ni una sola medida, ni una sola, en esa dirección. Esta es la décima estafa.
Mientras está pasando todo esto, los gobiernos, esclavos o cómplices de los poderes financieros, no han parado de exigirle esfuerzos y sacrificios a la ciudadanía mientras que a los ricos y a los bancos y financieros que provocaron la crisis no les han dado sino ayudas constantes y todo tipo de facilidades para que sigan haciendo exactamente lo mismo que la provocó. Gracias a ello, éstos últimos están obteniendo de nuevo cientos de miles de millones de euros de beneficios mientras que cae la renta de los trabajadores, de los jubilados o de los pequeños y medianos empresarios. Esta es la undécima estafa.
Mientras que constantemente vemos que los presidentes de gobiernos reciben instrucciones del Fondo Monetario Internacional, de las agencias de calificación, de los banqueros o de la gran patronal, la ciudadanía no puede expresarse y se le dice que todo lo que está ocurriendo es inexorable y que lo que ellos hacen es lo único que se puede hacer para salir de atolladero. Esta es la duodécima estafa.
Finalmente, se quiere hacer creer a la gente que la situación de crisis en la que estamos es el resultado de un simple o momentáneo mal funcionamiento de las estructuras financieras o incluso económicas y que se podrá salir de ella haciendo unas cuantas reformas laborales o financieras. Nos engañan porque en realidad vivimos desde hace decenios en medio de una convulsión social permanente que afecta a todo el sistema social. La verdad es que cada vez hay un mayor número de seres humanos hambrientos y más diferencias entre los auténticamente ricos y los pobres, que se acelera la destrucción del planeta, que los medios de comunicación están cada vez en propiedad de menos personas, que la democracia existente apenas deja que la ciudadanía se pronuncie o influya sobre los asuntos más decisivos que le afectan y que los poderosos se empeñan en imponer los valores del individualismo y la violencia a toda la humanidad. Esta es la decimotercera estafa.
Lo que ha ocurrido y lo que sigue ocurriendo a lo largo es la crisis es esto, una sucesión de estafas y por eso no se podrá salir de ella hasta que la ciudadanía no se imponga a los estafadores impidiendo que sigan engañándola, hasta que no les obligue a dar cuentas de sus fechorías financieras y hasta que no evite definitivamente que sigan comportándose como hasta ahora.
Libertaddigital.com- 16 de septiembre de 2010La MAYOR REVOLUCIÓN EN DOS SIGLOSReino Unido debate restaurar la reserva 100% en los depósitos bancariosEl Parlamento británico debatirá una propuesta revolucionaria. Una reforma financiera para restaurar la reserva 100% en los depósitos a la vista, lo cual implica eliminar la reserva fraccionaria, principio sobre el que se asienta el actual sistema bancario, y clave para entender los ciclos económicos.El sistema de reserva fraccionaria es la base sobre el que se sustenta el funcionamiento de la banca desde hace casi dos siglos. Consiste en que un banco tiene derecho a prestar el dinero de sus clientes, al mismo tiempo que tiene la obligación de devolvérselo de forma inmediata en el momento que lo reclamen. Por tanto, cuando se invierte a largo plazo (empleando depósitos a la vista para conceder, por ejemplo, hipotecas), sólo es viable si todos los depositantes no deciden retirar su dinero de forma simultánea (corrida bancaria). El banco tan sólo está obligado por ley a conservar en caja el 2% de los depósitos a la vista para pagar a los clientes que deseen retirarlo, el resto lo presta una y otra vez. Según numerosos miembros de la Escuela Austríaca de Economía, ésta es una de las principales claves para entender los recurrentes ciclos de auge y recesión propios de nuestra época.
|
PARA CURARSE EN SALUD?
Crítica
de las ideologías
RAFAEL DEL ÁGUILA
Los grandes ideales políticos nos prometen sentido para nuestras vidas, justicia para el pueblo, un futuro feliz y perfecto. Y, sin embargo, los ideales son peligrosos. Lo que hacen por nosotros lo hemos pagado siempre extremadamente caro. Su supremacía durante los últimos siglos arroja un balance estremecedor: violencia, asesinatos en masa, guerras totales, terrorismo, limpiezas étnicas, campos de concentración, exterminios, genocidios… Parece que la profundidad de la fe en los ideales es directamente proporcional a la crueldad y el horror que se utilizan para hacerlos realidad.
Cada uno de los grandes ideales analizados en este libro —emancipación, autenticidad, democracia— son el centro de constelaciones ideológicas y movimientos muy diversos: nacionalistas, fascistas, racistas, fundamentalistas, terroristas islámicos, imperialistas ilustrados, cristianos milenaristas y providencialistas, neoconservadores. A pesar de las diferencias que existen entre ellos, algo les une: cómo creen lo que creen. Sus ideales son absolutos, ciertos e ineludibles. Guiados por una fe ciega, los militantes del exceso suponen que algo más alto está de su lado: un dios, una ciencia exacta, un racismo científico, unas raíces ancestrales, una identidad indudable, la libertad de todos.
Elpais.com- 4 DE JULIO DE 2010
Los 'apocalípticos' de la recesión se hacen guionistas
El cine y la televisión se alimentan de las visiones catastrofistas de la crisis
Desde el lado contrario ideológicamente, pero con el mismo tono profético, Michael Ruppert , un antiguo policía de narcóticos de Los Ángeles, ha saltado a la fama por sus predicciones catastrofistas. El documental Collapse del director Chris Smith desgrana sus predicciones fundamentadas casi todas ellas en la teoría del pico del petróleo, es decir, que las reservas totales de energía se han agotado ya en su mitad y que, a partir de ahora, cada barril se encarecerá cada vez más, provocando un alza general de precios hasta provocar un colapso económico.
Ruppert anuncia que esa fase de decadencia ya ha comenzado y que la Administración tanto de Bush como de Obama han convertido la economía en una enorme estafa piramidal. En el documental, no estrenado en España, Ruppert da una imagen de paranoico, fumando compulsivamente, e incluso llorando cuando relata los estragos de la catástrofe que está por llegar. Pero lo más intranquilizante es que el mismo Ruppert con aspecto lunático que aparece en el filme acertó en varios de los acontecimientos que derivaron de la crisis financiera, mientras que los más prestigiosos economistas y los organismos internacionales no los vieron venir.
Así, Ruppert aparece en una conferencia en 2006 advirtiendo a la gente que no se endeudara, ni contratara hipotecas porque estaba a punto de estallar una gran burbuja inmobiliaria, como efectivamente sucedió dos años después con la crisis de las subprime. También anticipó la quiebra del sistema financiero y los rescates multimillonarios de 2008 (la siguiente en caer será la propia Reserva Federal, según su vaticinio). No obstante, la credibilidad de Ruppert queda en entredicho con alguna de las recetas que da para prepararse para el apocalipsis, como la de acumular semillas para plantar cultivos en los huertos.
Con más oficio de agorero profesional pero mucho menos auténtico, el director Michael Moore ha vuelto a la carga con Capitalismo, una historia de amor en el que pone el dedo acusador en los grandes magnates financieros que, servidos por sus políticos títeres, han causado la crisis y ahora cargan las consecuencias sobre la clase media, que sufre en sus carnes cómo cada día se destruyen 14.000 empleos o hay 7,5 desahucios por minuto.
Con la demagogia que caracteriza a este histriónico director, millonario gracias al sistema que denuncia -cobra 3.000 dólares por entrevista-, el documental denuncia cómo la aristocracia de Wall Street obtuvo mediante el miedo y los sobornos que el Gobierno saliera a su rescate con 800.000 millones de dólares (623.883 millones de euros).
En otra línea diferente, la cadena ABC puso en marcha Earth 2100 (Tierra 2100), un proyecto en el que invitaba a los habitantes de varios países a que realizaran montajes de vídeo en el que dieran su visión de cómo se vivirá en los años 2015, 2050 y 2100. Los montajes, que se centran casi todos ellos en el agotamiento de los recursos con el crecimiento de la población y el cambio climático, se pueden ver en una web del mismo nombre.
Estos documentales son una muestra de los miles de programas que proliferan en el cine y la televisión estadounidense sobre la crisis. Y es que la recesión también le interesa a Hollywood.
Elpais.com- 4 DE JULIO DE 2010
Economía retiró su proyecto de vigilar las cuentas de los políticos españolesRepresentantes de PP y PSOE consideran absurdo observar a 60.000 personas
Vista general del hemiciclo del Congreso de los Diputados.
La crisis económica genera en España 16.000 nuevos ricos
Elpais.com- 23 DE JUNIO DE 2010
Uno de cada seis europeos tiene problemas para llegar a fin de mes
Un estudio de la UE concluye que la situación económica y financiera está agudizando la pobreza en el continente
En 2009 creció el número de ricos.
Muchos ricos no entienden de crisis. Así lo desvela el estudio conjunto que hicieron público ayer el banco de inversión Merril Lynch y la consultora Capgemini, según el cual los grandes patrimonios (más de 815.000 millones de euros en activos de inversión) crecieron en España un 12,5% el año pasado respecto al 2008, en línea con la media europea. En total, el número de individuos 'ricos' llegó a los 143.000.
En el mundo, esta cifra vivió un repunte en 2009 tras la caída del año anterior hasta alcanzar los 10 millones de grandes patrimonios, que aglutinan una riqueza de casi 32 billones de euros.
estrategumtrading.com- 14 DE JUNIO DE 2010
ISLANDIA demanda a los banqueros y los mete en la cárcel
Islandia demanda a los banqueros y los mete en la cárcel, tras la búsqueda de responsables por el colapso financiero.
Más de un año y medio después de la bancarrota de los principales bancos de Islandia, que casi hundió la economía del país, la policía ha empezado a detener a algunos de los principales banqueros, mientras otros antiguos cargos ejecutivos y propietarios se enfrentan a pleitos de dos mil millones de dólares.
Desde el hundimiento de los tres bancos más grandes de Islandia: Kaupthing, Landsbanki and Glitnir, a finales de 2008, sus antiguos directivos y propietarios han vivido prácticamente sin problemas en el extranjero.
Sin embargo, la publicación de una investigación parlamentaria sobre la profunda crisis financiera y económica de la isla-nación, del pasado mes de mayo, dio un giro a la situación, al culpar principalmente de la caída a los ex directores y líderes de los bancos, por tomar ¨préstamos inapropiados de los bancos¨ para los que trabajaban.
Los administradores de la liquidación del banco Glitnir han anunciado la presentación de una querella de 2,000 millones de dólares (1,600 millones de euros), ante un tribunal de Nueva York, contra sus anteriores principales accionistas y directores, imputados por fraude.
Según Glitnir, la querella es ¨contra Jon Asgeir Johannesson, que fue su accionista principal, Larus Welding, el ex director de Glitnir, Thorstein Jonsson, su ex presidente, y otros directores, accionistas y socios de Johannesson, acusados de apropiación fraudulenta e ilegal de más de 2,000 millones de dólares del banco¨.
El banco dijo también que ¨estaba actuando contra PricewaterhouseCoopers (PwC), sus anteriores auditores, por haber facilitado y ayudado a encubrir las transacciones fraudulentas planificadas por Johannesson y sus socios, lo que llevó al banco a la quiebra en octubre de 2008¨.
Según la demanda de Glitnir, presentada en la Corte Suprema del estado de Nueva York, la mayor parte de los problemas del banco se debieron a ¨Johannesson y sus socios, que se confabularon para saquear sistemáticamente al banco Glitnir con el propósito de salvar sus propias empresas en dificultades¨.
Johannesson, el ex propietario del desaparecido grupo de inversión Baugur, con participaciones en varias cadenas de comercios como Hamleys, Debenhams y House of Fraser, dijo estar estupefacto por la querella.
¨Las distorsiones y el disparate de la demanda son increibles¨, dijo al sitio de noticias Pressan.
En este caso, los administradores de Glitnir ¨pueden ser condenados a 10 años de cárcel por hacer un mal uso de los tribunales americanos¨, insistió.
Además de presentar la demanda en Nueva York, Glitnir dijo que había ¨conseguido la congelación de los activos de Johannsson en todo el mundo, incluyendo dos selectos apartamentos en el barrio exclusivo de Gramercy Park, en Manhattan, por los que pagó 25 millones de dólares aproximadamente¨.
Cuatro ex directores de Kaupthing, residentes en Luxemburgo, han sido arrestados en Islandia y la INTERPOL ha dictado una orden de arresto internacional para su ex presidente Sigurdur Einarsson, de 49 años de edad, quien dijo desde Londres que ¨no tiene intenciones de viajar a Islandia para que lo arresten, y que pondrá a prueba sus derechos en Gran Bretaña y no regresará voluntariamente¨.
UN MUNDO FELIZ
ABC.es.-5
de febrero de 2010.-Más muertes por suicidio
que por accidentes de tráfico en España. El suicidio
supone la muerte de unas 3.500 personas al año en España, una
cifra muy superior, por ejemplo, a las 1.897 víctimas mortales registradas
el pasado año en las carreteras españolas, según se ha
destacado hoy en un encuentro de Psiquiatría que se celebra en Sevilla.
En España se producen unos 35.000 intentos de suicidio al año
y las tentativas de suicidio son más frecuentes en las mujeres, aunque
los suicidios consumados lo son más en los hombres, según ha
informado un comunicado de esta reunión médica.
|
HAITÍ ¿Qué está pasando?
Ved esta noticia de hace solo dos años en la que se relata el descubrimiento de una mina de oro en Haití, promesa de más yacimientos y las declaraciones sospechando una intervención estadounidense para salvaguardar ese cotizadísimo metal hoy día.Aquí podría estar la clave de este terremoto, para muchos, provocado por el sistema de antenas HAARP.De lo que no hay duda es de que la marina de Estados Unidos estaba perfectamente preparada para tomar posiciones en Haití e invadirla, como de hecho han hecho ya. Una jugada -maquiavélicamente- perfecta. Nuevatribuna.es.21/01/2010-¿Quién
ha elegido a Estados Unidos para gobernar en Haití? El
Pais.com.-21/01/2010 .- El Ejército
de EE UU expulsa a los periodistas del aeropuerto de Haití.Sin
explicar los motivos, los militares les comunicaron que se trata de
una disposición que afecta a toda la prensa internacional..Las
tropas de Estados Unidos asumieron el martes el control de Haití,
sumido en un caos tras el seísmo que ha asolado el país. |
¿ ADONDE VAMOS A PARAR ?: ¿CORRUPCIÓN LEGALIZADA?
Véase también: "El fin programado de la democracia"
Corte de EEUU avala aportes de empresas a campañas políticas
Terra.-WASHINGTON
(Reuters) -21/enero/2010.- Las empresas estadounidenses
pueden destinar los fondos que deseen a apoyar u oponerse a candidatos a la
presidencia y al Congreso, determinó el jueves la Corte Suprema en
un fallo que el presidente Barack Obama criticó por darle más
poder a intereses especiales.
"La Corte Suprema le ha dado luz verde a una nueva estampida de dinero de intereses especiales en nuestra política", dijo Obama al comentar el fallo de cinco votos a favor y cuatro en contra que dividió al máximo tribunal entre conservadores y liberales. "Es una gran victoria para las grandes empresas petroleras, bancos de Wall Street, aseguradoras de salud y otros poderosos intereses", dijo Obama.
El mandatario dijo que instruyó a los funcionarios de la administración para que "trabajen de inmediato con el Congreso en este tema", y para "dialogar con los líderes bipartidistas para desarrollar una fuerte respuesta a esta decisión". El fallo, una derrota para Obama y los partidarios de límites financieros en las campañas de Estados Unidos, encauzaría un fuerte flujo de dinero en las elecciones legislativas del 2010 y en las presidenciales del 2012. En el fallo de la mayoría, el juez Anthony Kennedy dijo que los límites al financiamiento de campaña violaban el derecho constitucional a la libertad de expresión de las empresas.
"El Gobierno podría regular el discurso político corporativo, a través de descargos y de la solicitud para que publiquen sus responsabilidades, pero no podría suprimir su discurso", escribió el juez.
Los cuatro jueces que votaron en contra dijeron que permitir que el dinero corporativo entre en la política corrompería la democracia.
En un duro mensaje, el juez John Paul Stevens escribió: "El fallo de la corte amenaza con minar la integridad de las instituciones electas a lo largo del país".
El tribunal revocó precedentes de la Corte Suprema de 1990 y del 2003 que mantuvieron los límites federales y estatales al gasto independiente de las empresas para apoyar u oponerse a causas.En la elección del 2008, las campañas federales gastaron cerca de 6.000 millones de dólares, incluyendo más de 1.000 millones de dólares de comités corporativos de acción política, asociaciones comerciales, ejecutivos y cabilderos. El presidente del Partido Republicano, Michael Steele, valoró el fallo y dijo: "La libertad de expresión fortalece nuestra democracia".
ElMundo.es.-enero-2010.-El
PSOE oculta por qué la banca le perdonó 33 millones impagados.-
El Tribunal de Cuentas denuncia que no le facilita los documentos mediante
los que Santander y BBK le condonaron deudas arrastradas durante 20 años
Se trata principalmente de un préstamo que firmó el PSOE el 17 de febrero de 1987 con el Santander por valor de 1,6 millones de euros. Vencía tres años después y establecía unos intereses del 15% vigentes en la época, otros de demora del 19% y un recargo por sobregiro del 24,5%. El PSOE no pagó y por eso los intereses acumulados y condonados han llegado a superar los 12 millones de euros. Cornide ha asegurado al Tribunal de Cuentas que el banco cántabro ni siquiera reclamaba ya los intereses, pero que el partido quiso regularizar la situación.
¿¿¿¿¿¿¿¿LO TENÍAN PREPARADO, HUBO ACUERDOS??????
Advertencia
La Vozdegalicia.es.-30 de junio de 2009.-El
Banco Mundial advierte de un deterioro de la democracia española.Coloca
a España a la cola de los países desarrollados en materia de
buen gobierno y lucha contra la corrupción .Los indicadores
con los que mide la calidad en la gestión de los asuntos públicos
han empeorado desde 1998
Libertaddigital.- 26 de junio
de 2009.-SEGÚN
LA OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo
Económico )
La
vivienda
en España es la más inaccesible del mundo.
Pese a que los precios de la vivienda siguen bajando, el acceso a la vivienda
en España sigue estando al alcance de unos pocos. Según
la OCDE en nuestro país es más caro y difícil acceder
a una vivienda que en los 16 países más desarrollados del mundo.
España tiene las viviendas más inaccesibles e inalcanzables
para los bolsillos de sus ciudadanos que todos los países avanzados
(EEUU, Japón, Alemania, Francia, Italia, Reino
Unido, Canadá, Australia, Dinamarca, Finlandia, Irlanda, Holanda, Noruega,
Nueva Zelanda, Suecia y Suiza ). La OCDE, que no realiza
previsiones de precios, demuestra que el tamaño de la burbuja inmobiliaria
en españa es aún considerable respecto a los precios históricos
y al poder adquisitivo de los españoles. en concreto, el precio
de la vivienda está un 72% por encima de la media histórica
si se analiza el precio como relación entre el precio de venta respecto
al de alquiler de una casa. este dato puede ser dado la vuelta y concluiría
que españa es el país donde es más barato estar de alquiler
si se tienen en cuenta los actuales precios de venta. hay países, como
japón, alemania y suiza donde la situación es inversa
Libertad digital.com.-18 de junio de 2009.-Krugman recomendó a Greenspan en 2001 crear una burbuja inmobiliaria. AHORA ASESORA A ZAPATERO Y OBAMA. EEUU sufrió una fuerte recesión en 2001 y 2002 tras el pinchazo tecnológico y los atentados del 11-S. Paul Krugman, premio Nobel de Economía, recomendó al entonces presidente de la FED, Alan Greenspan, crear una gran burbuja inmobiliaria que reemplazara a la burbuja del Nasdaq. Y lo consiguió...He aquí la solución del afamado economista: crear una gran burbuja inmobiliaria capaz de sustituir el artificial boom tecnológico que acababa de estallar. Es decir, animó y apoyó la brusca bajada de tipos aplicada por Alan Greenspan para salir de la recesión mediante una nueva expansión del crédito. El problema es que dicha política monetaria ha sido la principal culpable de la crisis económica que hoy padece medio mundo. Si quieres seguir leyendo, pulsa aquí.
¿Cambiarán de una vez por todas la ley que permite la libre especulación en el mercado de alimentos?
Comparativa de evolución de la bolsa en la principales crisis
¿Cuanto subió la bolsa durante la crisis, y cuantas ganancias hubo, y quienes?
INFORME DE LA FAO
El
hambre alcanza la cifra récord de 1.020 millones de personas afectadas.
El mundo tendrá a fin de año
100 millones más de hambrientos.
La crisis económica lleva a que uno de
cada seis ciudadanos del planeta no tenga qué comer en su vida diaria.
«Una mezcla explosiva de desaceleración económica mundial
y precios
de los alimentos que se empeñan en permanecer altos,
Rebelion.org.-¿Quién es quien en el entorno conocido de Obama?
Expansion.com.-18 de junio de 2009-EEUU da más poder a la Fed pero sin carta blanca absoluta. El Gobierno fuerza a la Reserva Federal a actualizar sus órganos de gobierno y a pedirle permiso antes de dar financiación de emergencia. La Reserva Federal ha sido cuestionada desde que nació. Su antecedente más directo, First Bank of the United States (Primer Banco de Estados Unidos), se constituyó como el primer banco central del país, en 1791, por iniciativa del secretario del Tesoro, Alexander Hamilton. La institución, cuyo espléndido edificio todavía está hoy en pie en la ciudad de Philadelphia, fracasó por la oposición de los grandes terratenientes. El Gobierno realizo varios intentos fallidos más antes de crear la Reserva Federal en 1913.
El Confidencial.com.-18 de junio de 2009-La Casa Blanca anuncia la mayor reforma financiera desde los años 30
Los
secretos sucios del templo: de cómo la Reserva Federal de USA y los
bancos manejan el mundo El Sistema de Reserva
Federal no es una agencia gubernamental es un cartel de propiedad privada
de poderosos bancos protegido por la ley.
|
EXPANSION.COM.-13 de mayo de 2009.-La máquina de hacer dinero de mi abuela.-Un helicóptero tira desde el aire sacos de dinero a los habitantes de una ciudad duplicando así el dinero que está en circulación. Si los ciudadanos guardan debajo del colchón los nuevos billetes, no habría ningún efecto. Pero si se dedican a consumir –que es lo más probable–, el intento de cada persona de aumentar su gasto sólo servirá para que los precios de los productos se disparen y al final terminen aproximadamente duplicados. Libertaddigital.com.-3 de junio de 2009.-Los nuevos billetes del BCE servirán para rescatar a la banca española. El Banco Central anunció hace tres semanas que, además de mantener los tipos de interés bajos, quiere a aplicar medidas “no convencionales” en el sector financiero. La principal es crear 60.000 millones de euros para comprar cédulas hipotecarias, muchas de ellas españolas. ELPAÍS.com 08/06/2009 .-El
FMI insta a la zona euro a limpiar su sistema financiero EUROPA PRESS:COM.-10 de junio de 2009.-Borrell
advierte de que se están aplicando como remedios de la crisis
sus propias causas. Advierte de que
la próxima crisis será alimentaria e instó
a hacer reformas estructurales para no perder la batalla al cambio climático.
El ex presidente del Parlamento europeo Josep Borrell
advirtió hoy de que los remedios que se están aplicando
para hacer frente a la crisis económica actual son las propias
causas que la provocaron, es decir, el exceso de liquidez en la economía
global y el endeudamiento antes privado y ahora
público. |
.
.
...
de
la nada a través de los créditos pero nos
los hacen devolver con intereses.
???
.
