Vista aérea da Estrada

Hoxe

é de 2009

NOTICIAS LOCAIS

Noticias de Urbanismo en GALICIA

ESPECIAL

Crisis e Urbanismo

02/11/2009-España, estado de corrupción

DOCUMENTOS
Ley del Suelo

Lei 18/2008, do 29 de decembro,

de Vivenda de Galicia.

Agentes urbanizadores en Galicia: leyes totalitarias para corregir los "comportamientos inadecuados" de los propietarios (yciudadanos)
Expropiacións
Video sobre as expropiacións: Tierra de nadie
Impostos
Sentencias

INFORME e ARTIGOS

Juan Rico Lenza

Acceso a máis dun millón de sentencias de acceso libre e gratuito ás que da acceso o CGPJ.
¡ a voar tocan !
Disfruta dun novo punto de vista da Estrada.
FOTOS ANTIGAS
Historias de A ESTRADA
Googlemaps: Visualizar A Estrada desde o aire
MUSEO do Pobo Estradense
ENLACES SOBRE A ESTRADA
¿Ley del suelo o Ley de Expropiación Forzosa?
ENLACES
Medios Galegos
A ESTRADA
Naestrada.com-información de utilidade
Noticias sobre URBANISMO
ORGANIZACIÓNS

ASOCIACION MALTRATADOS POR LA ADMINISTRACION
A.M.A.

Informacion de A.M.A

sospontedeume.com- Colectivo FUSQUENLLA
Asociación VENTONOSO
Alternativa Veciñal ao PXOM de VIGO
Outrovigo
Plataforma Ártabra 21
Rondanon
Ferrolterra - Ciudadanos Aliados para Proteger su Entorno
COORDINADORApolaDEFENSAdoLITORAL
Salvemossanxenxo
Cangasnonsevende.org
Salvemos Monteferro
NON AO VIADUTO NA RIA DE MUROS-NOIA
Ortigueira sostible
Asambleaporunaviviendadigna.org
Viviendaya.org
abusos-no.org
Contraespeculacion.org
Coordinadora Ciudadana en Defensa del Territorio
www.vecinosdemarbella.com.
Colectivo Ciudadan@s de Espartinas
La Plataforma Democrática de Moralzarzal
Afectadosbitango.com
Transparencia Internacional
Euroresidentes.com
CORRUPCIÓN
NOTICIAS sobre CORRRUPCIÓN
Corrupción, en WIKIPEDIA
NIGRÁN
OGROVE
GONDOMAR
SANXENXO
O PINO
Si queres leer a diario as últimas noticias sobre urbanismo en Galicia, pulsa aquí.
Para enterarse dos goles mais interesantes.
Si queres leer a diario as últimas noticias sobre CORRUPCIÓN, pulsa aquí.
VIVENDA
Artigos
Noticias e datos
BOLETÍNS de AEDRU
Decembro Xaneiro Marzo Abril
Xaneiro-2007
MEDIOS DE COMUNICACIÓN
Galiciaconfidencial
GaliciaHoxe

La Opinion

A Nosa Terra
Pulsa no logo para véla on-line
Pulsa no logo para escoitála on-line
INFORMACIÓN INDEPENDENTE
A Estragada
Estoconchitononpasaba
A Peneira
Un foro de opinión sobre a vida social, política e cultural das comarcas de Deza, A Estrada, Montes e Terra de Melide. Un espacio virtual apéndice do formato televisión que se emite todolos luns en DEZTV _canles 39 e 43_ a partir das 22:00 horas.
Información e debate sobre múltiples aspectos da realidade ecolóxica, social, económica, cultural e política da comarca da Estrada (Galiza-Europa)
PabloBelay.es
Chuza.org
OUTROS MEDIOS
El ladrillazo
A la espera del pinchazo de la burbuja inmobiliaria
Ladrillos
Mafiainmobiliaria.com
Timoinmobiliario.com
Blog de Juan Freire
Estaba el Señor Don Gato
UrbanismoPatasArriba
"Todo sobre la especulación urbanística"
Blogdeurbanismo.com
Por la libertad de prensa
DENUNCIAS
El Defensor del Pueblo Europeo: Si desea presentar su reclamación electrónicamente, la mejor manera de hacerlo es utilizando el formulario electrónico de reclamación.
Transparencia Internacional
Valedor do pobo
Defensor del Pueblo
El Confidencial ha habilitado una
dirección de correo electrónico
ciudadanoscontralacorrupcion@elconfidencial.com
para que puedan enviarse las denuncias
sobre cualquier tipo de actuación
sospechosa de corrupción urbanística.
El Mundo: ¡Denuncia!
¿Eres víctima de un abuso urbanístico? ¡Denúncialo!
Cuéntanos aquí tu caso con datos, imágenes, vídeos...
¿Es necesario un pacto contra el pelotazo inmobiliario?
Burbuja Inmobiliaria como método de control social
¿Es adecuada y justa la financiación de los municipios en España?
¿Cuanto crees que tardarás en pagar tu casa?
¿Crees que el endeudamiento de los españoles admite mayores subidas de tipos?
FORO:¿Cómo se pode atallar a corrupción urbanística?
¿Hay riesgo de Crash inmobiliario? Solbes contra Almunia
¿Hay que retirarles a los ayuntamientos las competencias en materia de urbanismo?
Asunto: ¿Se ralentiza el mercado del suelo?
¿Es deliberadamente arbitraria la nueva fiscalidad de la vivienda?
¿Debe ser el derecho a la vivienda exigible ante los tribunales?
¿Cuántas viviendas nuevas se construirán en 2007?
¿En qué se basa la estrategia del miedo? ¿Crees que ha existido alguna vez la especulación inmobiliaria?
HUMOR

Páxina.com HUMOR

Como se explica El Roto

Noseencuentra.com
AGENTE LUNAR
Blue See Management.S.L.
un regalo especial a partir de 33,00€
COUSAS
Para ter en conta
LA INCONSISTENTE LEGISLACION URBANISTICA GALLEGA SOBRE LA CONCEPCION DEL NUCLEO RURAL Y OTRAS INSTITUCIONES
Por Juan Rico Lenza
EL ABSURDO ARTÍCULO 46 DE LA LEY 9/2002 URBANÍSTICA GALLEGA VIGENTES
Por Juan Rico Lenza
LEI 9/2006, DO 28 DE ABRIL, SOBRE AVALIACIÓN DOS EFECTOS DE DETERMINADOS PLANS E PROGRAMAS NO MEDIO AMBIENTE.
Notas sobre o "axente urbanizador"
Agentes urbanizadores en Galicia: leyes totalitarias para corregir los "comportamientos inadecuados" de los propietarios (yciudadanos)
¿Que es un contencioso?: La vía judicial contra la administración: el recurso contencioso administrativo.
Video sobre as expropiacións: Tierra de nadie
Sobre as EXPROPIACIÓNS
'PASTA' DE LADRILLO
Los nuevos ricos del
'BOOM' DEL LADRILLO

Blog: Corrupción política

INFORME GLOBAL DE LA CORRUPCIÓN 2006 TRANSPARENCY INTERNATIONAL-ESPAÑA
INFORME GLOBAL DE LA CORRUPCIÓN 2007 TRANSPARENCY INTERNATIONAL-ESPAÑA
LIBRO: "Corrupción municipal". por José Manuel Urquiza
Carta ao PP-Una cartita enviada al grupo parlamentario del PP
Datos sobre a ocupación do Solo en Galicia
El suelo como excusa: el desarrollismo rampante-Sobre los abusos sobre los propietarios del suelo y la concentración de la propiedad, con la creación de un mercado oligopólico.
EFECTOS ECONÓMICOS Y SOCIALES EN LA APLICACIÓN DE LA LRAU. NACIMIENTO DE LA ASOCIACIÓN ABUSOS URBANÍSTICOS NO.
EL INFORME DEL PARLAMENTO EUROPEO.

contraespeculacion.org:Especulación inmobiliaria y globalización financiera en España

El FMI (Fondo Monetario Internacional) dice que la ley española incentiva a los municipios a especular con el suelo
Último informe do Observatorio da Vivenda. O organismo, formado polo Consejo General del Notariado e o despacho Garrigues,
Datos sobre a ocupación do Solo en Galicia
Planeamentourbanistico.xunta.es.-A web de información urbanística de Galicia permite consultar e descargar o planeamento dos concellos galegos, as normas subsidiarias provinciais e a lexislación de urbanística xeral e sectorial de aplicación en Galicia. Actualmente atópase dispoñible o planeamento xeral de 223 concellos.
Dende a oficina virtual do Catastro, pódese acceder entre outras informacións aos planos das fincas ou solares.
SIGPAC.Sistema de Información Xeográfica. Permite medir con bastante exactitude as áreas e superficies.

Consejo General de Notariado.- Guía práctica do comprador de vivenda

Las siete etapas de la burbuja
LIBROS DIXITÁIS
TSUNAMI URBANIZADOR
Escrito por RAMON FDZ DURAN
DECONSTRUYENDO LA BURBUJA: EXPECTATIVAS DE REVALORIZACIÓN Y PRECIO DE LA VIVIENDA EN ESPAÑA. Un documentado estudo do profesor José García-Montalvo, (Universidad Pompeu y Fabra) pon as cifras e os argumentos teóricos que explican un fenómeno que recorre a xeografía nacional añadindo presión aos precios.
Nicolás Mª Rubió y Tudurí: ESTUDIO DE LOS PROBLEMAS MUNICIPALES DE PASEOS, JARDINES Y PARQUES PÚBLICOS (1917). Edición a partires do texto orixinal mecanografiado e estudio introductorio por Vicente Casals Costa.
ESTUDO: Turismo y Habitat. Alteraciones en la morfoestructura de los asentamientos de la población.La margen norte de la Ría de Pontevedra. Carlos ALberto Patiño Romarís

SINORAFRANIO:Este espazo pretende ser unha canle de comunicación sobre a memoria silenciada ou deturpada da Estrada. Unha mostra do que ocorreu na Galiza.

UNED:UNIVERSIDAD NACIONAL DE EDUCACIÓN A DISTANCIA:
GUÍA DIDÁCTICA: Propostas para unha comunicación democrática (145 páxinas)
UTILIDADES
¿Sabes si vas a poder pagar tu casa?. Si realmente se confirman todos los pronósticos acerca de la recuperación y suben todos los tipos de interés , ¿cuánto podría aumentar nuestra cuota mensual
Compara tu alquiler con otra zona
¿soñaste siempre con hacer fortuna comprando y vendiendo casa? ¿te gusta la especulación inmobiliaria?, pues si es asi "Mansion imposible" es tu juego. En el podrás comprar y vender casas a un ritmo frenético hasta conseguir una fortuna y así comprar la gran mansion . El juego es realmente adictivo y muy divertido, asi que únete a la especulación inmobiliaria
Juego on-line
Mansión impossible
GOOGLEMAPS no móvil
Tratase dunha aplicación gratuita que combina rutas, mapas e imáxenes por satélite e te axuda a atopar empresas e outros emplazamentos de distintas zonas xeográficas.
¿Cómo podo utilizar Google Maps para atopar, por exemplo, a pizzería máis cercana

Exprime a túa wifi: ¿por qué pagar polo teu acceso a Internet cando sales á rúa si xa o pagas na casa?

VIDEOS
Video hipotecario
Alguien hizo algo
Realidades avanzadas
Alcaldes con morro
Video canción sobre a vivenda
El corruptómetro
Noche Hache: Corrupción ladrillera
pisode30metros
PISO DE 30 metros
Protesta en Sevilla

Carga policial contra los vecinos de Nigrán
Los vecinos de la localidad pontevedresa de Nigran protestan en contra del plan de urbanismo
Especula sin parar
Video en clave de humor adicado áxestión urbanística dos concellos
Parece mentira: ! como se meten as bolas.¡
IKEA: El derecho a una vivienda digna
Informe semanal - "Construcción sin límites"
TVG-HAI DEBATE: Corrupción no urbanismo municipal
Informe semanal: vivienda digna
Especulan con Galicia
Tierra de nadie
Chanchullos en la venta de VPO
Noticias Tele5
IMÁXENES
Si queres ver todas as fotos da nosa web, pulsa aquí
Os veciños no interior do Concello o luns día 5 de setembro de 2005
Comisión aberta de urbanismo -1 decembro de 2005
Concentración diante do Concello
Concentración na Feira do Moble
Charla-coloquio de Juan Rico Lenza
Manifestación contra a especulación- Nigrán, 17 xunho 2006. NIGRÁN, CANGAS, A ESTRADA,...
FirmasOnline permite la recogida de firmas electrónicas con validez legal online. Combina las mas actuales técnicas informáticas, PKI y Certificados estándar X.509 (PKIX), con los principios de la democracia 24 horas al día, 365 días al año.
Informe sobre o PXOM presentado por AEDRU
EVENTOS
3ª Asamblea Estatal de la Coordinadora Ciudadana en Defensa del Territorio , que se celebrará el sábado 21 de octubre de 2006 por primera vez en Marbella,
Rebelión en Nigrán

¡¡¡HUELGA DE AHORROS!!!

3 JULIO LUNES NEGRO PARA LOS BANCOS
MensajePOR UNA VIVIENDA DIGNA, CONTRA LA ESPECULACIÓN

Manifestación en Cangas

exposicion

Exposición de humor gráfico sobre a especulación inmobiliaria en España, e as súas consecuencias no deterioro da vida, a democracia, a paisaxe e os recursos naturáis.

Un espacio abierto para que todos los que no llegan a fin de mes aporten ideas que puedan serútiles para Espe (Esperanza Aguirre)o muestren su solidaridad con la presidenta madrileña. La imaginación al poder.
AEDRU SEMPRE TIVO RAZÓN

No ano 2011 xa levamos no mes de abril 12.000 visitantes distintos, e servimos 300 páxinas ao día.No ano 2009 levábamos 30.000 visitantes distintos e servíamos 1500 páxinas ao día(no mes de outubro foron 8642 e alcanzamos a servir 62151 páxinas, unhas 2000 páxinas ao día), o que demostra que somos úteis e seguimos a despertar interés

No Ranking das páxinas mais visitadas de toda Galicia chegamos a estar no nº 34 do ranking. Pulsa aquí

e de novo..., AEDRU SEMPRE TIVO RAZÓN

Nota informativa do 26 de novembro de 2014

AEDRU.org (Agrupación Estradense para a Defensa do Rural e do Urbano)

NOTICIAS relativas a esta NOTA DE PRENSA

El PP de A Estrada invita a Aedru a retirar su recurso contra el PXOM

El grupo popular considera que sería una oportunidad magnífica de reconciliarse con los intereses generales del municipio y con su futuro

El PP de A Estrada invita a Aedru a retirar su recurso contra el PXOM El grupo popular considera que sería una oportunidad magnífica de reconciliarse con los intereses generales del municipio y con su futuro

Desde el gobierno local de A Estrada no pueden dejar de mostrar su satisfacción desde que se conoció la sentencia emitida por el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) con fecha de 13 de noviembre donde se desestimaba una de los recursos presentados contra el Plan Xeral de Ordenación Municipal. Aunque la realidad es que en ese recurso solo se alegaba por unas parcelas ubicadas en la calle Irida, desde el gobierno consideran que esa sentencia del TSXG, en su fondo, acredita la seguridad jurídica del PXOM y respalda los criterios sólidos utilizados por el gobierno local para clasificar las distintas bolsas de suelo en el nuevo planteamiento. Esto les hace confiar en que el resto de procesos abiertos contra el plan la resolución también les será favorable, y en este contexto aparece el colectivo Aedru, desde el cual se interpuso un recurso contra la totalidad del documento. Por ello desde el Partido Popular de A Estrada quieren invitar públicamente a los dirigentes de Aedru a retirar el recurso presentado contra la aprobación definitiva del Plan Xeral de Ordenación Municipal. El PP local considera que la sentencia del TSXG deja «meridianamente claro» que las clasificaciones de suelo urbanizable delimitado recogidas en el planteamiento son correctas «ao non terse aprobado ningún instrumento de desenvolvemento», bien sea un plan parcial, un estudio de detalle o de otro tipo. El portavoz del grupo popular de A Estrada, Juan Constenla, considera que los argumentos jurídicos esgrimidos por el TSXG para las parcelas de la calle Irida son «igualmente aplicables» a ámbitos como la prolongación de la calle Antón Losada Diéguez y la calle 25 de Xullo, que fueron las que provocaron la polémica con Aedru. Por tal motivo Constenla considera que «tras invalidarse con esta primeira sentenza o seu principal argumento xurídico, Aedru debería de retirar o seu recurso para amosar que efectivamente a súa vontade non era entorpecer a aprobación do PXOM por motivos espúreos e perxudicar ao conxunto dos estradenses» y añade que «Aedru está a perder unha oportunidade magnífica para reconciliarse cos intereses xerais deste concello e co futuro da Estrada». En estos momentos todavía quedan pendientes de conocerse la sentencia de cuatro recursos contra el PXOM estradense y la sentencia acerca de los terrenos de la calle Irida podría ser recurrida mediante un recurso de casación al Tribunal Supremo.

«Aedru debería de retirar o seu recurso para amosar que non queren entorpecer a aprobación do PXOM» Juan Constenla

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/deza/2014/11/26/pp-estrada-invita-aedru-retirar-recurso-contra-pxom/0003_201411D26C19927.htm

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El PP invita a Aedru a retirar el recurso del PXOM tras un fallo que ´invalida sus tesis´

Entiende que la reciente sentencia del TSXG deja claro que las clasificaciones del SUD son "correctas" »Cree que mostraría "que su voluntad no era entorpecer la aprobación del plan"

Ana Cela A Estrada 26.11.2014...El Partido Popular de A Estrada quiso invitar ayer públicamente a los dirigentes de la Asociación Estradense para a Defensa do Rural e o Urbano (Aedru) a que retiren el recurso presentado en su momento por este colectivo contra la aprobación definitiva del Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM). Los populares encajan esta sugerencia en el marco de la reciente sentencia del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) favorable al Concello y que, a juicio de la formación política que ostenta el gobierno municipal, "deja meridianamente claro" que las clasificaciones del Suelo Urbanizable Delimitado (SUD) recogidas en el documento urbanístico son "correctas" al "no haberse aprobado ningún instrumento de desarrollo", bien a modo de plan parcial, estudio de detalle u otros. En este contexto, el portavoz del PP, Juan Constenla, cree que los argumentos jurídicos esgrimidos por el alto tribunal gallego en relación a una parcela de las inmediaciones de la Rúa Iryda son extensibles -"igualmente aplicables", sostiene el también edil estradense- a ámbitos como la prolongación de la calle Antón Losada Diéguez o la Rúa 25 de Xullo, "que fueron las que motivaron la polémica con Aedru", manifiesta el PP. Así las cosas, Constenla expone que "tras invalidarse con esta primera sentencia su principal argumento jurídico", Aedru debería retirar su recurso para "mostrar que efectivamente su voluntad no era entorpecer la aprobación del PXOM por motivos espurios y perjudicar al conjunto de los estradenses". "Aedru está perdiendo una oportunidad magnífica para reconciliarse con los intereses generales de este concello y con el futuro de A Estrada", estimó asimismo el portavoz de los populares estradenses. El presentado por Aedru es uno de los cinco contenciosos abiertos contra el plan, uno de ello ya fallado en favor de los intereses del Concello y de la Xunta. En junio de este año el TSXG levantó la suspensión cautelar a la que fue sometida la orden de aprobación del Plan Xeral durante dos meses, una medida fue solicitada por un colectivo de cincuenta personas vinculadas a Aedru. Desde la Xunta se interpretó que esta decisión vino a "confirmar que la tramitación y aprobación del Plan Xeral se realizó dentro del marco legal y actuando en defensa del interés general". Tras conocer el fallo del primer contencioso contra el PXOM estradense, el gobierno local estimó que la sentencia favorable al ayuntamiento avala la seguridad jurídica del documento elaborado, creyéndola -como ayer hizo el PP- extrapolable a otros casos.

http://www.farodevigo.es/portada-deza-tabeiros-montes/2014/11/26/pp-invita-aedru-retirar-recurso/1138568.html

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El TSXG desestima los recursos??????????????? contra el Plan Xeral de A Estrada

Desde el Concello aseguran que esto acredita la seguridad jurídica del PXOM

la voz 23 de noviembre de 2014 05:52

El alcalde se muestra satisfecho y afirma haber sufrido un gran desgaste para sacar el documento adelante. El alcalde se muestra satisfecho y afirma haber sufrido un gran desgaste para sacar el documento adelante.

Desde el Concello de A Estrada dieron a conocer ayer una sentencia del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) favorable a la Administración local y a la Xunta, después de que el máximo órgano de justicia gallego desestimara los cinco recursos presentados contra la aprobación definitiva del Plan Xeral de Ordenación Municipal estradense. Esta sentencia, emitida el pasado 13 de noviembre, desestima el recurso contencioso-administrativo presentado por tres particulares contra la Xunta y el Concello en el que solicitaban la anulación parcial del PXOM en lo referente a las determinaciones recogidas en la ficha número 15 del Suelo Urbanizable Delimitado, que afecta al entorno final de la calle Irida, donde se calificaba una parcela como suelo urbano consolidado. En la sentencia del TSXG se señala que «non hai consolidación edificatoria, senón un amplo espazo baleiro de construcións, e tampouco integración na malla urbana porque o que existe en relación co solo urbano inmediato non é unha continuidade de características, senón unha simple contigüidade parcial que non pode ser tida en conta a efectos de clasificación de solo». Además, desde el Concello aseguran que, como fundamento jurídico de fondo, el TSXG considera «indiscutido» que la mayor parte de esa parcela estaba clasificada en el anterior planeamiento como suelo apto para urbanizar y que no se aprobó ningún instrumento para desarrollar y urbanizar los terrenos así clasificados por lo que establece «a aplicación do réxime de solo rústico ao urbanizable non delimitado en tanto non se aprobe o correspondente instrumento de desenvolvemento». El edil de Urbanismo, Alberto Blanco, destaca que este precisamente fue uno de los argumentos defendidos por el gobierno local en la polémica con el colectivo Aedru a raíz de la clasificación como suelo urbano no consolidado de terrenos en la prolongación de la calle Antón Losada y en la 25 de Xullo. Por lo tanto Blanco declaró que «esta sentenza acredita a seguridade xurídica do PXOM e respalda os criterios sólidos utilizados polo goberno local para clasificar as distintas bolsas de solo no novo planteamento». Por su parte el alcalde, José López, mostró satisfacción por la sentencia favorable emitida por el TSXG. «Hoxe é un día especial, un día de satisfacción persoal. As pequenas victorias non compensan nin de lonxe os malos momentos pasados, pero reafirman nas conviccións e nos principios», manifestaba. Además incidió en el desgaste personal que le supuso este proceso: «O desgaste foi grande, pero fomos quen de defender o interese xeral, o da inmensa maioría.

O Plan Xeral era unha cuestión de dignidade colectiva e de xustiza, era unha cuestión de saldar unha débeda histórica que os políticos locais tiñamos coa Estrada dende fai máis de trinta anos». Finalmente concluyó el regidor con «permitídeme que despois de todo o pasado hoxe me sinta un pouco feliz, aínda que so sexa por un momento». «O PXOM era unha cuestión de dignidade colectiva e de xustiza para saldar unha débeda histórica» José López

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/deza/2014/11/23/tsxg-desestima-recursos-contra-plan-xeral-estrada/0003_201411D23C5991.htm

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El TSXG falla a favor del Concello y la Xunta en el primer contencioso contra el PXOM de A Estrada

El gobierno local considera que esta sentencia asegura la seguridad jurídica del documento elaborado y es extrapolable a otros casos » Se trata del primer fallo entre los cinco contenciosos abiertos contra el plan

Lois Docampo A Estrada 23.11.2014 | 04:21 Blanco y López, el día en el que anunciaron el levantamiento del PXOM. // Bernabé Blanco y López, el día en el que anunciaron el levantamiento del PXOM. // Bernabé

La Sección Segunda de la Sala del Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha dictado una sentencia favorable al Concello de A Estrada y a la Xunta de Galicia en uno de los cinco recursos presentados en su día contra la orden de aprobación definitiva del Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) de A Estrada. Según informaron en la jornada de ayer desde el gobierno estradense, esta sentencia, fechada el pasado día 13 de noviembre de 2014, desestima el recurso contencioso-administrativo presentado por tres particulares contra a Xunta de Galicia y el Concello de A Estrada en el que solicitaban la anulación parcial del PXOM en referencia a las determinaciones recogidas en la ficha nº 15 del Solo Urbanizable Delimitado, que afecta al entorno final da rúa Irida. En su contencioso contra el PXOM, estos vecinos de A Estrada reclamaban la cualificación de una parcela de su propiedad como Solo Urbano consolidado. Para el gobierno estradense, los fundamentos de la sentencia conocida el pasado día 13 de noviembre, el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia señala que "no hay consolidación edificatoria, sino un amplio espacio vacío de construcciones, y tampoco integración en la malla urbana, porque el que existe en relación con el suelo urbano inmediato no es una continuidad de características, sino una simple continuidad parcial, que no puede ser tenida en cuenta a efectos de clasificación de suelo". Seguridad jurídica Según apunta desde el Concello de A Estrada, como fundamento jurídico de fondo, el TSXG considera "indiscutido" que la mayor parte de esa parcela "estaba clasificada en el anterior planeamiento como suelo apto para urbanizar" y que "no se aprobó ningún instrumento para desarrollar e urbanizar los terrenos así clasificados", por lo que, con la entrada en vigor de la Lei 9/2002 es de aplicación el artículo 21 que establece "la aplicación del régimen de suelo rústico a urbanizable no delimitado en tanto no se apruebe el correspondiente instrumento de desarrollo". El concejal de apoyo al Urbanismo, Alberto Blanco, destacó ayer que precisamente este fue uno de los argumentos jurídicos defendidos por el gobierno local en la polémica con la Asociación Estradense por la Defensa do Rural e o Urbano (Aedru) con motivo de la clasificación como Suelo Urbano No Consolidado en la prolongación de la rúa Antón Losada y en la rúa 25 de Xullo. Por lo tanto, considera que "esta sentencia acredita la seguridad jurídica del PXOM" y "respalda los criterios sólidos utilizados por el gobierno local para clasificar las distintas bolsas de suelo en el nuevo planeamiento". Satisfacción del alcalde El alcalde de A Estrada, José López Campos, también se refirió al fallo a través de las redes sociales y reconoció su satisfacción. "Hoy es un día especial, un día de satisfacción personal. Las pequeñas victorias no compensan ni de lejos los malos momentos pasados, pero reafirman en las convicciones y en los principios. El desgaste personal fue grande, pero fuimos capaces defender el interés general, el interés de la inmensa mayoría. El Plan Xeral era una cuestión de dignidad colectiva y de justicia, era una cuestión de saldar una deuda histórica que los políticos locales teníamos con A Estrada desde hace más de treinta años" . López Campos también considera que esta sentencia da la razón al Concello en su modo de llevar a cabo el plan. "El alto tribunal avala de forma contundente los criterios del Concello en cuanto a la clasificación del suelo en el ámbito del casco urbano. Después de todo lo pasado hoy me siento un poco feliz, aunque solo sea por un momento", manifestó el regidor estradense.

http://www.farodevigo.es/portada-deza-tabeiros-montes/2014/11/23/tsxg-falla-favor-concello-xunta/1137060.html

 

.

 

«¿Quién te paga, quillo

FAro de Vigo-19 de xullo de 2014

El juzgado archiva la denuncia del secretario municipal contra el alcalde y el teniente de alcalde estradense

La juez no ve delito en ninguno de los que el demandante acusaba a López y Blanco y se abren cinco días de plazo para apelar

La juez del jugzgado de instrucción número 2 de A Estrada acordó el sobreseimiento provisional de la denuncia presentada por el secretario municipal contra el alcalde, José López, y contra el teniente de alcalde, Alberto Blanco, y el archivo de las actuaciones. En su auto indica que no ve indicios suficientes de la perpetración de ningún delito de los que aludía el denunciante. Ahora, se abre un plazo de hasta cinco días para apelar. El regidor y el teniente alcalde comparecieron esta mañana para dar cuenta del auto que les fue notificado hoy. López recordó que es la tercera vez que se archiva la denuncia del secretario. «É a terceira vez que nos da a razón os tribunais e que din que as actuacións non son delictivas», aseguró el mandatario. Con anterioridad la Fiscalía había archivado una denuncia de año 2012, y después se produjo una nueva denuncia ante el juzgado número 2 de archivó también el proceso. Después de eso, el demandante presentó un recurso ante la Audiencia, por lo que el juzgado estradense volvió a abrir diligencias previas, que ahora volvió a dictaminar que no ve ningún tipo de delito. El alcalde aseguró que quedó claro que su único objetivo era la aprobación del PXOM. Destacó que aunque el camino fue duro para la aprobación del plan urbanístico «volveríamos a percorrer o camiño porque é a única maneira de que A Estrada conte con PXOM», manifestó.

Alcalde y teniente de alcalde declaran por la querella del secretario

A Estrada 02.xullo.2014 |FARODEVIGO.es--En la instrucción por supuestas coacciones ya habían declarado técnicos municipales. El alcalde y el teniente de alcalde de A Estrada, José López Campos y Alberto Blanco, prestaron declaración el lunes en el Juzgado Número 2 de A Estrada en el marco de la instrucción de las diligencias previas motivadas por la querella criminal por supuestas "coacciones" en relación con la tramitación del Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) presentada en su día por el secretario municipal José Naveira. Continúa así la fase de instrucción que ya motivó la declaración de técnicos municipales en el último mes y medio. El asunto lleva más de año y medio judicializado y ya fue objeto de una investigación por parte de la Fiscalía de Pontevedra, que archivó por sobreseimiento una primera denuncia de Naveira al no apreciar que le coaccionasen en relación con el PXOM. Naveira presentó entonces la querella criminal, ante el Juzgado Número 2 de A Estrada, que también la archivaría. El secretario recurrió entonces a la Audiencia y esta propició las acciones indagatarias que lleva ahora a cabo el juzgado de A Estrada

López y Blanco declaran en el juzgado por la querella del secretario local

A ESTRADA / LA VOZ 02 de julio de 2014 .El alcalde de A Estrada, José López, junto al concejal de Facenda, Alberto Blanco, acudieron ayer al Juzgado a declarar dentro del proceso de diligencias previas abierto tras la querella interpuesta por el secretario municipal. Todo surge en torno al Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM), tras exponer serias dudas en su momento el secretario titular sobre su tramitación. Las discrepancias de criterio generaron roces y enfrentamientos entre López y José Naveira. El secretario municipal había presentado en octubre del 2012 una denuncia en la Fiscalía por supuestas coacciones y amenazas tanto del regidor como del concejal para que cambiase su criterio sobre la necesidad de una nueva exposición pública del PXOM. Tras tomar declaración a las partes, la Fiscalía la archivó al considerar que no se podía hablar de amenazas, pero la Audiencia ordenó su reapertura y el Juzgado inició el proceso de diligencias previas el pasado marzo. En mayo acudían a declarar técnicos municipales vinculados a la tramitación del planeamiento urbanístico. Este lunes lo hacían López y Blanco, apuntando el regidor que espera una pronta resolución y favorable a sus intereses.

El secretario grabó las supuestas coacciones de López y Blanco

Recurren el levantamiento de la suspensión del PXOM de A Estrada

El PXOM por el que espera A Estrada hace tres décadas escribirá nuevo capítulo judicial en el Supremo.

Carlos Abal, abogado de vecinos de Aedru, sostiene que el texto refundido del plan no cumple los condicionantes que impuso la Xunta para su aprobación

O. P. ARCA a estrada / la vozdegalicia 29 de junio de 2014

El PXOM por el que espera A Estrada hace tres décadas escribirá nuevo capítulo judicial en el Supremo. El PXOM por el que espera A Estrada hace tres décadas escribirá nuevo capítulo judicial en el Supremo. El periplo judicial del Plan Xeral de A Estrada tiene ya escala en el Tribunal Supremo: Carlos Abal, abogado del medio centenar de vecinos, gran parte de ellos del colectivo Aedru, que plantearon un contencioso contra el PXOM, confirmó que el pasado viernes presentaron un recurso de casación ante el alto tribunal frente al auto del TSXG que levantaba la suspensión cautelar del PXOM. Abal indicó que sus clientes son propietarios de terrenos del entorno de las calles Antón Losada, Rúa 20 y Rúa 25 de xullo, que presentaron el contencioso básicamente al ver cambiada la calificación de sus terrenos de Suelo Urbano Consolidado en el PXOM de la etapa del bipartito que no llegó a aprobarse «el único que salió a exposición pública»? a Suelo Urbano No Consolidado en el nuevo plan: «Están en desacuerdo con esa calificación urbanística, y defienden sus derechos como cualquier ciudadano, no tienen intención de dañar al alcalde, a la Xunta o al Concello», sostiene.

Abal sostiene que la bolsa de suelo de los recurrentes cumple los requerimientos para ser urbano consolidado, porque tiene todos los servicios «como Benito Vigo, por ejemplo». El Concello niega el carácter urbano consolidado porque sostiene que todas las calles son fruto de una urbanización irregular, a lo que se opone Abal, quien señala que el propio Concello la llevó a cabo y llegó a expropiar terrenos en rúas como la 25 de xullo. Además, dice que se usa un criterio distinto en la zona deportivo-educativa, con terrenos calificados como urbano consolidado pese a que «ahí sí se hizo una urbanización irregular, porque toda esa zona aparecía en las normas de 1978 como suelo rústico, sin calles trazadas».

A mayores de este aspecto concreto, señala que su equipo técnico-jurídico observó «muchas otras irregularidades que afectan al PXOM en su conjunto», con informes desfavorables de Secretaría e Intervención este último tira por tierra las cifras el estudio económico-financiero, asegura el letrado. Asegura que por ello sus clientes optaron por recurrir todo el plan, en lugar de la parte que les afecta directamente porque sería «un parche que generaría inseguridad jurídica». Abal dice que la aprobación condicionada del PXOM que hizo la Xunta no se ajusta a la ley.

Pero además, considera que el texto refundido posterior no da respuesta a las objeciones marcadas, por lo que recurren al Supremo para que estudie su contenido y suspenda de nuevo el plan.

«Concello y alcalde han intentado estigmatizar a mis clientes por defender sus derechos»

Carlos Abal indicó que «Concello y alcalde dicen todo tipo de barbaridades sobre quiénes son mis clientes, sobre qué pretenden, que si son terratenientes, que buscan causar un perjuicio y un daño ... Se ha intentado, y conseguido, estigmatizarlos: hay gente que les para por la calle y les pregunta ?¿pero qué pretendéis??. Mis clientes son una serie de propietarios, unos con más terreno y otros con fincas pequeñas, una parte son de Aedru, pero no todos. Defienden sus derechos y presentan un recurso contencioso-administrativo contra lo que entienden es una injusticia. Están sorprendidos y molestos por toda esta campaña de difamación hacia ellos». De esta forma respondía el abogado a las críticas llegadas desde el gobierno local contra quienes presentaron el recurso contra el PXOM. Sostiene que el recurso frente a la totalidad es porque «nos interesa un marco de seguridad jurídica, no solo para nuestros terrenos sino para la generalidad», ya que señala que el PXOM puede ser recurrido en cualquier momento, «por ejemplo si se deniega una licencia a alguien», y asevera que pasar este filtro judicial será bueno en ese sentido. Preguntado por la motivación de pleitear hasta el Supremo por la suspensión cautelar, dijo: «Es una cuestión de coherencia. Debe analizarse si el texto refundido [del PXOM] es correcto o no», antes de que se dicte sentencia sobre el caso.

El Tribunal Supremo puede tardar un año en pronunciarse sobre este recurso

29 de junio de 2014

El nuevo escenario judicial para el polémico Plan Xeral de Ordenación Municipal de A Estrada marca plazos sobre el futuro del documento. El abogado de los recurrentes estima que el Tribunal Supremo puede tardar un año en resolver el recurso de casación que acaban de plantearle frente al auto del TSXG del pasado día 10, que levantaba la suspensión cautelar del PXOM acordada en el mes de abril. Una medida que según Abal se adoptó por vez primera en Galicia, y que se levantó tras los recursos presentados por la Xunta de Galicia y el Concello de A Estrada ante la existencia del texto refundido al que se remitieron cuestiones trascendentes como la falta de alineaciones viales en núcleos rurales, señala, que el abogado pide analizar siquiera superficialmente antes de que se dicte una sentencia por parte del TSXG que cree puede tardar todavía tres años. Negociaciones infructuosas Carlos Abal destacó ayer que sus representados desde el principio tendieron una mano al Concello para intentar resolver la situación de común acuerdo, al entender que son cuestiones solventables mediante una modificación puntual del Plan Xeral: «Pero cuando hemos tendido la mano, nos la han mordido», cuestionando la indignación del alcalde porque pretendiesen llegar a un acuerdo. El portavoz del gobierno municipal de A Estrada, Alberto Blanco, prefirió ayer posponer su valoración sobre el recurso de casación contra el levantamiento de la suspensión cautelar hasta conocer más detalles del mismo. En todo caso, el marco urbanístico del municipio no debería variar en los próximos meses, de cumplirse las previsiones por las que, de admitirse a trámite el recurso, el Supremo puede tardar un año en resolverlo.

AEDRU.org, Agrupación Estradense para a Defensa do Rural e do Urbano.

13 de xuño de 2014

LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TSXG levanta a SUSPENSIÓN CAUTELARMENTE EL PXOM DE A ESTRADA

LaVozdeGalicia- A Estrada 12 de junio de 2014

El TSXG levanta la suspensión cautelar del PXOM de A Estrada

Un auto del 10 de junio que acaba de ser comunicado a Xunta y Concello estima sus recursos de reposición Un auto dictado este martes por la sección segunda del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha levantado la suspensión cautelar del Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) de A Estrada decretada el 2 de abril. La sala ha estimado los recursos de reposición presentados por la Xunta y el Concello contra la paralización del apenas estrenado planeamiento urbanístico local y ha revocado el auto del 2 de abril que suspendía cautelarmente el PXOM.

Contra este levantamiento cabe recurso de casación.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/deza/2014/05/30/secretario-grabo-supuestas-coacciones-lopez-blanco/0003_201405D30C19917.htm

30 de maio de 2014

El secretario grabó las supuestas coacciones de López y Blanco

Naveira acusa al alcalde y al edil de Facenda en la querella que ordenó reabrir la Audiencia y por la que ayer declararon dos técnicos locales

ROCÍO GARCÍA a estrada / La Voz 30 de mayo de 2014 05:00 1 votos El gobierno estradense vuelve a verse comprometido en los tribunales por grabaciones ocultas de sus conversaciones privadas. La primera vez fue sorprendido por la grabación de la charla que el extécnico de Deportes del Concello, David Simal, había tenido con el edil de Deportes, Ismael Pena, sobre el presunto amaño de una oposición para cubrir una plaza. Simal ganó la demanda por despido improcedente, pero pese a la grabación la Fiscalía no vio circunstancias constitutivas de delito y archivó la denuncia penal contra el Concello. El mismo sistema ha sido utilizado por el secretario titular del Concello, José Naveira, para tratar de probar las supuestas coacciones y amenazas del alcalde estradense, José López, y del segundo teniente alcalde y edil de Facenda, Alberto Blanco, en relación con el Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) de A Estrada. Tras varios desencuentros con el gobierno y varias reuniones en las que la tensión fue in crescendo, el técnico llegó a acudir al notario para levantar acta de su testimonio sobre una discusión ocurrida el 2 de octubre del 2012. Según asegura, en ella el alcalde llegó a amenazarlo para que se apartase de la tramitación del plan. En los días posteriores, el secretario grabó una conversación con Alberto Blanco sobre aquella discusión -en la que el edil también había estado presente-, incitándole a que de alguna forma confirmase o reprodujese las manifestaciones de las que él había levantado previamente acta notarial.

El gobierno estradense vuelve a verse comprometido en los tribunales por grabaciones ocultas de sus conversaciones privadas.

La primera vez fue sorprendido por la grabación de la charla que el extécnico de Deportes del Concello, David Simal, había tenido con el edil de Deportes, Ismael Pena, sobre el presunto amaño de una oposición para cubrir una plaza. Simal ganó la demanda por despido improcedente, pero pese a la grabación la Fiscalía no vio circunstancias constitutivas de delito y archivó la denuncia penal contra el Concello. El mismo sistema ha sido utilizado por el secretario titular del Concello, José Naveira, para tratar de probar las supuestas coacciones y amenazas del alcalde estradense, José López, y del segundo teniente alcalde y edil de Facenda, Alberto Blanco, en relación con el Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) de A Estrada. Tras varios desencuentros con el gobierno y varias reuniones en las que la tensión fue in crescendo, el técnico llegó a acudir al notario para levantar acta de su testimonio sobre una discusión ocurrida el 2 de octubre del 2012. Según asegura, en ella el alcalde llegó a amenazarlo para que se apartase de la tramitación del plan. En los días posteriores, el secretario grabó una conversación con Alberto Blanco sobre aquella discusión -en la que el edil también había estado presente-, incitándole a que de alguna forma confirmase o reprodujese las manifestaciones de las que él había levantado previamente acta notarial.

«¿Quién te paga, quillo?»

Entre las grabaciones aportadas por el secretario figura además otra en la que basa su acusación contra Alberto Blanco por «allanamiento de despacho profesional». Tras conocer que el secretario había presentado denuncia en la Fiscalía, el edil acudió a su oficina a pedirle explicaciones y el secretario lo invitó a abandonar el despacho, lo que Blanco solo hizo después de concluir sus reproches. La conversación también está grabada. Lo están también las palabras del edil al secretario tras acabar el polémico pleno de aprobación del PXOM -«¿Quién te paga, quillo?», le dijo-, en las que el secretario ve delito de calumnia. Todas las grabaciones han sido aportadas como pruebas en el transcurso del proceso judicial contra el Concello abierto por el secretario. Naveira había presentado en octubre del 2012 una denuncia en la Fiscalía por supuestas coacciones y amenazas del alcalde y el edil para obligarle a cambiar su criterio sobre la necesidad de una nueva exposición pública del PXOM. El fiscal tomó declaración a las partes, pero finalmente acordó el archivo y sobreseimiento de la causa por no encontrar hechos constitutivos de delito. El fiscal entiende que el gobierno dio libertad al secretario municipal para gestionar el PXOM de forma que los cambios introducidos no fuesen sustanciales y su aprobación se pudiese agilizar, sin ir a una nueva exposición pública. Considera que en los denunciados no hay más interés que el general en la aprobación urgente del PXOM. Indica que la falta de control del trabajo del secretario por parte del gobierno determina la falta de un dolo específico en el interés del alcalde, «cuya única motivación era la inmediata aprobación del Plan, pero desde luego sin que conste su intencionalidad de favorecer unos u otros intereses subyacentes. La Fiscalía no vio amenazas El fiscal concluye además que, aunque el tono empleado en las reuniones gobierno-secretario «superó los límites que podrían esperarse de los órganos municipales», no se puede hablar.

http://www.farodevigo.es/portada-deza-tabeiros-montes/2014/05/30/naveira-grabo-encuentros-blanco-lopez/1033111.html

El secretario municipal atribuye al alcalde y al edil Alberto Blanco un total de ocho delitos

López y Blanco declararon en noviembre del año 2012 y la Fiscalía archivó el caso tras sus manifestaciones

Lorena Penas A Estrada 30.maio.2014 | 02:27

Naveira, López y Blanco durante el pleno en el que se aprobó provisionalmente el PXOM. Naveira, López y Blanco durante el pleno en el que se aprobó provisionalmente el PXOM. // Bernabé/Luismy Un enfrentamiento que dura 20 meses El secretario municipal, José Naveira, atribuye un total de ocho delitos al alcalde de A Estrada, José López Campos y al teniente de alcalde, Alberto Blanco en la querella presentada en el juzgado en el mes de marzo del año 2013 y que posteriormente fue archivada por sobreseimiento. Tras esta decisión tomada por la Fiscalía Provincial de Pontevedra, Naveira decide recurrir el caso y se abren diligencias previas por presuntas "coacciones".

Así, en ambas querellas el secretario municipal atribuye un total de ocho delitos a López Campos y Alberto Blanco y presenta varias pruebas que fue constituyendo a lo largo de la elaboración del Plan Xeral para justificar "amenazas y coacciones" por parte de los dos integrantes del gobierno local. Naveira les atribuye calumnias, calumnias con publicidad, injurias, injurias con publicidad, prevaricación, acoso laboral y en concreto al alcalde, nombramiento ilegal y al teniente de alcalde, allanamiento de despacho. Para todo ello, incorporó nuevas pruebas como las declaraciones realizadas durante el pleno celebrado en diciembre del año 2012 -cuando se aprobó provisionalmente el Plan Xeral- y el nombramiento de la secretaria en funciones del Concello de A Estrada. Tras abrir esta fase de diligencias, el siguiente paso que tomará la Fiscalía Provincial de Pontevedra será tomar declaraciones a los implicados en esta denuncia presentada por Naveira. Los primeros en comparecer fueron el propio denunciante y dos técnicos municipales. Próximamente no se descarta que se realicen otras declaraciones al respecto. Con este proceso, la Fiscalía accede a la petición del secretario municipal de "escuchar a las partes" y así formarse "una idea" de un auto que ya emitió en su día. El regidor local recordó ayer que el auto "ya está archivado" pero se abre a petición del secretario municipal "para tomar declaraciones a las partes implicadas". "En todo momento, la Fiscalía considera que no se deduce un interés por parte de los denunciados, más allá del interés general para el municipio en aprobar el Plan Xeral", aseguró. Este enfrentamiento "dura 20 meses" desde que comenzó el proceso judicial. Ya en el mes de noviembre del año 2012, tanto López Campos como Alberto Blanco prestaron declaración al respecto y tras sus manifestaciones, se archivó la causa. El secretario municipal se encuentra actualmente con excedencia sin remunerar, que podrá utilizarla durante tres años por el cuidado de los hijos. Anteriormente se encontraba de baja por paternidad y posteriormente de vacaciones. Naveira justifica en la demanda que el acoso se debe a que el alcalde de A Estrada "le retira el saludo" y durante la celebración de la junta de gobierno local "coloca al teniente de alcalde a su derecha en vez de al secretario". También asegura que el ambiente de trabajo "era tenso". El regidor local aseguró ayer que "hay intereses oscuros que quieren oponerse al Plan Xeral a toda costa". "La dignidad solo tiene un camino y es siempre pensado en el interés general no en el de uno mismo", sentenció. http://www.farodevigo.es/portada-deza-tabeiros-montes/2014/05/30/secretario-municipal-atribuye-alcalde-edil/1033112.html

Naveira grabó encuentros con Blanco y López

30.05.2014 --Según confirmaron ayer el alcalde de A Estrada, José López Campos y el teniente de alcalde, Alberto Blanco, el secretario municipal realizó una serie de grabaciones para aportar pruebas en el momento de interponer la querella. La primera de ellas tiene lugar durante un encuentro entre Blanco y Naveira donde este "intenta que el teniente de alcalde confirme que López Campos le amenazó y coaccionó". También, el secretario municipal grabó una conversación con el teniente de alcalde a la salida del pleno del mes de diciembre del año 2012 y durante el supuesto "allanamiento de despacho" por parte de Alberto Blanco. Todas las grabaciones fueron aportadas por el secretario municipal a la Fiscalía Provincial de Pontevedra desde la primera denuncia interpuesta a los integrantes del gobierno local. Además, Naveira interpone una querella de carácter penal algo que la Fiscalía considera "incorrecto" puesto que defiende que "puede haber alguna diferencia entre las partes pero no carácter penal". En este sentido, el alcalde de A Estrada y el teniente de alcalde se muestran tranquilos al comprobar que la demanda "ya está archivada" porque la Fiscalía "no ve intenciones personales sino motivaciones de interés público" por el gobierno local.

Veinte meses de desencuentros por el Plan Xeral

LaVozdeGalicia-30 de mayo de 2014---Tras el archivo de la denuncia ante la Fiscalía, Naveira presentó una querella ampliada en el juzgado estradense contra López y Blanco. En ella el secretario achacaba al alcalde y al edil ocho delitos. Acusaba a ambos de amenazas y coacciones, calumnias e injurias con y sin publicidad, acoso laboral y prevaricación. A mayores, achaca a Alberto Blanco un delito de allanamiento de despacho y al alcalde otro de nombramiento ilegal -por el de María Jesús Fernández como secretaria sustituta que firmó el informe para aprobar el PXOM-. En junio de 2013 una auto decretó el archivo y sobreseimiento de esta causa. Naveira presentó recurso de apelación en la Audiencia, lo que obligó al juzgado a retomar el caso y tomar declaraciones. En este marco se produjeron ayer las de dos técnicos municipales. Naveira ya declaró antes, pero los acusados aún no han sido citados.

Nota informativa do 14 de abril de 2014

de AEDRU.org, Agrupación Estradense para a Defensa do Rural e do Urbano.

LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TSXG SUSPENDE CAUTELARMENTE EL PXOM DE A ESTRADA

En un Auto de 2 de abril de 2014, que se ha conocido hoy mismo, la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia ha acordado suspender cautelarmente la aplicación del Plan Xeral de Ordenación Municipal de A Estrada, medida que había sido solicitada por un colectivo de unas cincuenta personas vinculadas a la Asociación AEDRU (Asociación Estradense para a Defensa do Rural e do Urbano).

La razón que da la Sala para acceder a la petición de dicho colectivo, es que, tal como estos alegaban, la Orden de 3 de junio de 2013 por la que se aprobó definitivamente el Plan General, se hizo de forma condicionada a la subsanación de diversas cuestiones que exceden de lo que serían meras alteraciones puntuales sino que plantean diversas alternativas y exigen nuevas valoraciones de las administraciones competentes y que la denominada "aprobación definitiva condicionada" no parece corresponderse con ninguno de los posibles pronunciamientos que la Xunta puede realizar de acuerdo con la Ley de Ordenación Urbanística e Protección do Medio Rural de Galicia y, en definitiva, que las subsanaciones que se ordena introducir en el documento deben ser previas a la aprobación definitiva del Plan. Desde AEDRU recuerdan que esta no es la única irregularidad del PXOM, que está plagado de otras tan o más graves, como los informes desfavorables del Secretario titular y de la Interventora Municipal, cuyos informes se eliminaron del expediente que se remitió a la Xunta. Por eso desde la Asociación esperan que por fin el Concello esté ahora dispuesto a sentarse a negociar para atender sus legítimas expectativas, tal como vienen reclamando desde hace años, y que se pueda tramitar de común acuerdo una modificación puntual del plan en la que, de forma consensuada entre todas las partes, se corrijan determinados aspectos de la ordenación.

En este sentido el colectivo ha manifestado que si se ha llegado a esta situación ha sido por la intransigencia del Concello y su empecinamiento en no escuchar a la gente, al tiempo que ha mostrado su plena disposición y la de los profesionales que asesoran a la Asociación, Carlos Abal y Manuel Carbajo, abogado y arquitecto respectivamente, para abrir vías de diálogo que permitan resolver la situación cuanto antes. Según el letrado Carlos Abal, la suspensión cautelar del PXOM implica la inmediata vuelta a la aplicación de las antiguas NNSS de Planeamiento Municipal, que se prolongaría como mínimo durante el tiempo de tramitación del recurso contencioso-administrativo. No obstante, espera que por parte del Concello exista la misma vocación de diálogo que por parte de la Asociación y que, por tanto, se pueda alcanzar pronto un acuerdo con el Concello y la Xunta que, asegura, ya ofreció en su momento a los servicios jurídicos del Concello. El auto impone las costas a la Xunta de Galicia y contra el mismo cabe recurso ante el propio TSXG en el plazo de cinco días.

 

El texto definitivo del PXOM estradense estará desde hoy en la web municipal

El Concello recibe el documento refundido validado por la Xunta y el BOP publica la normativa para que entre en vigor

ROCÍO GARCÍA a estrada / la voz 06 de septiembre de 2013 05:02

El texto definitivo del Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) de A Estrada podrá consultarse desde hoy en la web municipal, www.aestrada.com. Así lo adelantó ayer el alcalde estradense, José López, en el transcurso de un pleno en el que también anunció que hoy se producirá la publicación en el Boletín Oficial de Pontevedra (BOP) del documento refundido que incorpora las correcciones sugeridas por la Xunta en el decreto de aprobación definitiva del Plan. Este planeamiento disponible desde hoy, según López, en el BOP y en Internet, será el que rija el nuevo urbanismo estradense, sustituyendo a las normas subsidiarias de planeamiento del 78 a las que el Concello tuvo que volver tras la anulación de la normativa transitoria dictada por la Xunta. El alcalde estradense afirmó ayer en la sesión plenaria que el nuevo PXOM entrará en vigor a partir de hoy mismo, con su publicación en el boletín. Otras fuentes acreditadas, sin embargo, mantienen que la entrada en vigor se producirá transcurridos 15 días hábiles desde la publicación. Según explicó ayer López, el BOP hará hoy una edición especial en la que se publicarán las ordenanzas y las fichas de los diferentes tipos de terrenos recogidas en el volumen quinto del PXOM. Serán más de 800 páginas.

López no descarta la presentación de un recurso judicial contra el plan. «Sería el único plan de España sin un recurso judicial», indica. No obstante, considera difícil que un hipotético recurso pudiese traer consigo la paralización de la aplicación de todo el documento. Considera que, como mucho, si el daño que se produce es irreparable, se podrían tomar medidas cautelares de inaplicación referidas a una zona concreta del planeamiento, nunca de forma global.

En el pleno de ayer el PSOE aseguró que durante el mes de agosto hubo un par de semanas en las que no se pudo consultar en Internet el texto del PXOM remitido a la Xunta para su aprobación. Pidió al gobierno que, en compensación por ello y para facilitar la consulta , se amplíe el plazo para la presentación de alegaciones contra la orden de aprobación definitiva del PXOM, indicando de paso que, a su juicio, ese plazo aún no ha terminado. El alcalde no aclaró esos términos, pero indicó que el documento fue retirado porque ya estaba en camino el texto refundido final que, según dijo, se colgará hoy.

Faro de Vigo.es.-Silvia Pampín 04.06.2013 | 07:39

La Xunta aprueba definitivamente el PXOM de A Estrada, el gran objetivo del último cuarto de siglo Da luz verde a todo el documento, que entrará en vigor en mes y medio - El Concello podrá otorgar licencias directas - Pone fin a las Normas Subsidiarias del 78, a las que el Supremo le obligó a volver a finales de 2012. (mais información en Faro de Vigo.es.- 04.06.2013)

a estrada / la vozdegalicia- 04 de junio de 2013 05:02

A Estrada aprueba su PXOM tras más de dos décadas de gestación La Xunta firmó ayer la orden que da el visto bueno definitivo al Plan. (máis información en La vozdegalicia- 04 de junio de 2013)

2013

O prazo

PARA IR A UN CONTENCIOSO CONTRA O PXOM OU ALGÚN ASPECTO DO MESMO

REMATA O DÍA 6 de Novembro de 2013.

A Asociación para a Defensa do Rural e do Urbano, AEDRU, fai público para xeral coñecimento de todos os posibles interesados, según informe do avogado da asociación, D. Carlos Abal Lourido, e contrariamente ao comunicado polo Sr. Alcalde José López, que o prazo para interpoñer recurso contencioso administrativo contra o PXOM de A Estrada, finaliza o día 6 de novembro de 2013. por cumplirse ese día os dous meses desde a última publicación no B.O.P.

 

Faro de Vigo .es.-25 de setembro de 2013--Expira el plazo fijado para recurrir el Plan Xeral 25.09.2013-- El alcalde de A Estrada, José López, indicó que ayer concluyó el plazo establecido para presentar un recurso al Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM). Si bien no le consta que se haya presentado ninguno, admitió que existe la posibilidad de que se haya presentadoen otras dependencias oficiales y que el Concello no lo sepa hasta que pasen unos días. Matizó, no obstante, que la presentación de un recurso no frustraría la entrada en vigor del documento, fijada legalmente para hoy. Respecto a la posibilidad de que el nuevo PXOM conlleve una nueva ponencia de valores, agregó que respecto a los valores de la ponencia antigua supondría"un golpe importante". De hecho, le consta que la reciente revisión catastral hizo que casas del rural pasen a tener entre 40.0000 y 80.000 euros de valor catastral, que debería ser la mitad del valor de mercado.

-----------------------------------------------------

 

La Vozdegalicia.es.-6 de setembro de 2013--El texto definitivo del PXOM estradense estará desde hoy en la web municipal El Concello recibe el documento refundido validado por la Xunta y el BOP publica la normativa para que entre en vigor Rocío García a estrada / la voz 06 de septiembre de 2013 05:02 0 votos El texto definitivo del Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) de A Estrada podrá consultarse desde hoy en la web municipal, www.aestrada.com. Así lo adelantó ayer el alcalde estradense, José López, en el transcurso de un pleno en el que también anunció que hoy se producirá la publicación en el Boletín Oficial de Pontevedra (BOP) del documento refundido que incorpora las correcciones sugeridas por la Xunta en el decreto de aprobación definitiva del Plan. Este planeamiento disponible desde hoy, según López, en el BOP y en Internet, será el que rija el nuevo urbanismo estradense, sustituyendo a las normas subsidiarias de planeamiento del 78 a las que el Concello tuvo que volver tras la anulación de la normativa transitoria dictada por la Xunta.

El alcalde estradense afirmó ayer en la sesión plenaria que el nuevo PXOM entrará en vigor a partir de hoy mismo, con su publicación en el boletín. Otras fuentes acreditadas, sin embargo, mantienen que la entrada en vigor se producirá transcurridos 15 días hábiles desde la publicación.

Según explicó ayer López, el BOP hará hoy una edición especial en la que se publicarán las ordenanzas y las fichas de los diferentes tipos de terrenos recogidas en el volumen quinto del PXOM. Serán más de 800 páginas. López no descarta la presentación de un recurso judicial contra el plan. «Sería el único plan de España sin un recurso judicial», indica. No obstante, considera difícil que un hipotético recurso pudiese traer consigo la paralización de la aplicación de todo el documento.

Considera que, como mucho, si el daño que se produce es irreparable, se podrían tomar medidas cautelares de inaplicación referidas a una zona concreta del planeamiento, nunca de forma global.

En el pleno de ayer el PSOE aseguró que durante el mes de agosto hubo un par de semanas en las que no se pudo consultar en Internet el texto del PXOM remitido a la Xunta para su aprobación. Pidió al gobierno que, en compensación por ello y para facilitar la consulta , se amplíe el plazo para la presentación de alegaciones contra la orden de aprobación definitiva del PXOM, indicando de paso que, a su juicio, ese plazo aún no ha terminado. El alcalde no aclaró esos términos, pero indicó que el documento fue retirado porque ya estaba en camino el texto refundido final que, según dijo, se colgará hoy.

 

Faro de Vigo .es.-6 de setembro de 2013--A Estrada publica su PXOM y recibe hoy en el Concello el plan por el que luchó casi 30 años El alcalde afirma que el nuevo planeamiento entra hoy en vigor - Se abre un plazo de 15 días para recurrir errores de la publicación -

A Estrada tiene hoy una fecha marcada en rojo en su calendario. El alcalde estradense, José López Campos, aseguró ayer que el municipio asiste, después de una espera de casi 30 años, a la entrada en vigor de su nuevo Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM), el documento urbanístico que se ha convertido en caballo de batalla del gobierno local en sucesivas legislaturas. El ejecutivo estradense pudo confirmar en la pasada jornada que el Boletín Oficial de la Provincia (BOP) de Pontevedra realizará en su edición de hoy una publicación especial para acoger algunos de los documentos más importantes del planeamiento. El alcalde fue también el encargado de anunciar que el PXOM estará vigente desde hoy mismo, pese a que en la publicación que podrán consultar los ciudadanos se recogerá un período de 15 días naturales para que las personas que lo deseen tengan ocasión de presentar un recurso. En este sentido, precisó que se trataría de alegaciones referidas a la publicación, encaminadas a la subsanación de errores, si los hubiese. Indicó también el dirigente que lo que se publicará en el BOP serán documentos correspondientes al tomo número cinco del PXOM, recogiendo ordenanzas, fichas o la propia normativa urbanística. Además, el Concello espera recibir también esta misma mañana el documento diligenciado por la Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestruturas o, lo que es lo mismo, un ejemplar del PXOM debidamente sellado con el visto bueno de la Xunta de Galicia al texto refundido -que previamente le había remitido la administración tras la incorporación de las recomendaciones realizadas por la consellería tras la orden de aprobación definitiva del plan- para su depósito en el consistorio. Al ser preguntado por la presentación de posibles recursos, López Campos señaló que, de existir, estos serían ante el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) y no a raíz de la publicación de hoy, sino en relación a la orden de la consellería por la que se aprobó definitivamente el plan. "Si no los hay (recursos) seríamos el primer plan de España sin recursos", declaró el primer edil. El alcalde confesó que cree que puede llegar a presentarse algún recurso parcial pero expresó sus dudas sobre la posibilidad de que se plantee un recurso a la totalidad del plan y consideró muy improbable -quiso matizar que alegar es un derecho de cualquier propietario que se sienta perjudicado y que respeta cualquier decisión judicial- que se pudiese producir una paralización.

En este contexto, el munícipe estradense incidió en que el plan que hoy entra en vigor "tiene todos --- los vistos buenos y pasó el visto bueno de la consellería a la perfección". Añadió que esta positiva valoración por parte de la administración autonómica dotará al documento de seguridad jurídica. Según se explicó ayer, la normativa subsidiaria de 1978 fue aprobada con la previsión de trabajar en la redacción del PXOM desde aquel momento, una labor que ganó en intensidad desde el año 1991, instante desde el que se intentó aprobar un planeamiento. En esta búsqueda del PXOM otro momento trascendente fue la entrada en vigor de la Lei do Solo en el año 2002, un texto que estableció que todos los planes no ajustados a esta normativa no podrían dar licencia fuera del suelo urbano. Fue ese el momento en el que comenzó el bloqueo del urbanismo local, una situación de avivó la lucha de A Estrada por salir de esta parálisis. El municipio se vio obligado a volver a las normas del 78 en los últimos meses de 2012, en virtud de la sentencia de la Sección quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que confirmaba la sentencia del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) que en 2009 anuló el Decreto 207/2006 de la Xunta de Galicia de 12 de noviembre por el que se suspendía la vigencia de las Normas Subsidiarias y se aprobaban las normas transitorias en materia urbanística, al abrigo de las cuales se había podido desarrollar alguna actuación en el casco urbano. Desde hoy A Estrada cuenta con la herramienta para diseñar su futuro urbanístico.

03 de junio de 2013

El PXOM de A Estrada logra la aprobación definitiva de la Xunta

El Plan entrará en vigor en las próximas semanas, tras su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia

El conselleiro de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructuras, Agustín Hernández, firmó hoy la orden para la aprobación definitiva del Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) de A Estrada. El nuevo planeamiento urbanístico entrará en vigor en las próximas semanas, tras l publicación de la normativa y de las ordenanzas asociadas en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP). Antes de esta publicación, el Concello tendrá que realizar algunos retoques en el documento para ajustarlo a las puntualizaciones recogidas en la orden rubricada ayer. No obstante, Hernández insistió en que la aprobación del PXOM es íntegra y definitiva y que las matizaciones realizadas por la Consellería son mínimas y se refieren a ajustes documentales fácilmente subsanables. El Plan prevé la construcción de 6.700 nuevas viviendas en suelo urbano y núcleos rurales. Asimismo, reserva un millón de metros cuadrados de suelo para uso industrial: 400.000 en la Cidade do Moble de Lagartóns y otros 600.000 repartidos en seis polígonos en la Avenida de Pontevedra, Matalobos, Moreira, Balboa, Toedo Sur y Toedo Norte.

 

ACTA DO PLENO

do 18 de decembro de 2012

donde se aprobóu provisionalmente o PXOM

El plan de urbanismo de A Estrada fue avalado por la archivera

La Xunta aprueba el plan al que dio luz verde la funcionaria, militante del PP, mientras sustituía en vacaciones al secretario municipal

ELPAIS:José Precedo-Santiago 5 JUN 2013

El alcalde de A Estrada y ex diputado autonómico del PP, José López Campos, logró eludir el preceptivo informe del secretario municipal del Ayuntamiento, José Naveira, sobre el Plan General aprovechando sus vacaciones para que ese dictamen lo avalase la archivera municipal, María Jesús Fernández Bascuas, compañera del regidor en el comité local del PP estradense.

La documentación que obra en poder de este diario demuestra que el plan para evitar los posibles reparos del secretario titular del Ayuntamiento al documento urbanístico no fue casual. El 2 de octubre de 2012, el regidor remitió una carta en la que emplazaba al funcionario a solicitar las vacaciones pendientes de aquel ejercicio en menos de 24 horas.

El secretario municipal fijó entre el 19 de noviembre y el 12 de diciembre sus días pendientes de disfrutar pero, en vísperas de la aprobación provisional del Plan General, comprometió su “más completa disposición a variar el calendario propuesto”. Previendo lo que podía pasar, el funcionario avisó de que “dada la trascendencia del asunto, lo idóneo es que la aprobación del expediente se produzca actuando como secretario de la Corporación su titular y no ningún otro”. Al no recibir respuesta del alcalde, el funcionario le envió una segunda comunicación recomendando que durante sus vacaciones le sustituyera el jefe del servicio jurídico de Urbanismo en ese Ayuntamiento, la misma persona que otras veces había cubierto sus libranzas. Y justificaba su consejo puesto él mismo debería “retomar” a la vuelta de vacaciones la gestión del plan general. Ninguna de esas cautelas fue tomada en cuenta por el regidor, que designó como secretaria accidental del Ayuntamiento a una persona de su confianza, la archivera y compañera en la dirección del PP estradense, María Jesús Fernández Bascuas. Fue ella quien dio su bendición al planeamiento urbanístico con un dictamen, firmado el 26 de noviembre, en plenas vacaciones del secretario titular, y la que avaló una por una todas las variaciones introducidas por el gobierno municipal. Pero la víspera de que se celebrase el pleno para aprobar provisionalmente el plan general, el secretario titular presentó un segundo informe que enmendaba el de su sustituta y repleto de reproches al documento del gobierno.

El dictamen realizado en solo cinco días por el técnico a su vuelta de vacaciones defendía que la propuesta de planemiento no presta “la mínima atención” a la Lei do Solo de 2010 pese a que la adaptación a esta debía ser “uno de sus principales objetivos”. El dictamen, con fecha de 17 de diciembre de 2012, critica la clasificación de varios terrenos como suelo urbano no consolidado pese a que no estaban urbanizados. Las salvedades al documento no se paran ahí: el dictamen del secretario también argumenta que los cambios introducidos en el plan desde que este había sido expuesto a información pública, durante el otoño e invierno de 2009 (con el anterior gobierno municipal socialista) obligan a repetir ese trámite para volver a exhibirlo a los vecinos. Todas esas pegas jurídicas llevaron a la oposición a exigir, en la sesión plenaria del pasado 18 de diciembre, que el polémico plan quedase sobre la mesa. Pero el regidor decidió tirar hacia adelante, su mayoría absoluta lo refrendó y el documento salió camino de la Xunta, que ha empleado los últimos meses en analizarlo. Finalmente, el planeamiento ha obtenido el sí de la Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructuras, que preside Agustín Hernández, compañero de escaño del alcalde hasta 2011, cuando López Campos dimitió tras vencer en las municipales.

El pasado lunes, Hernández anunció que la Xunta da luz verde al polémico ordenamiento urbanístico para llenar un vacío normativo de 35 años y dejar sin validez las vetustas normas subsidiarias de los años setenta. Desde que estalló el conflicto, el secretario municipal, erigido en enemigo público número uno del alcalde, no ha vuelto a ejercer. Primero se tomó un permiso para casarse y cuando le tocaba reincorporarse presentó una baja laboral. Como sustituta, sigue ejerciendo la archivera del Ayuntamiento, abogada de formación, que ya percibe un complemento por sustituir al técnico titular. Los tres sindicatos con representación en el Ayuntamiento (UGT, CC OO y CIG) han denunciado su situación y la de otros funcionarios que también han asumido tareas que no le competen, señalados por el dedo del alcalde. Entretanto, la Agrupación Estradense para a Defensa do Rural e do Urbano amenaza con pleitear contra el futuro plan. No será la primera vez: la asociación vecinal ya llevó hasta el final —y con victoria— su pelea por la supresión de una normativa urbanística provisional que acabó tumbando el Tribunal Supremo.

 

 

FarodeVigo.es.- A ESTRADA | 19.12.2012

Aedru sostiene que la postura del alcalde les llevará "de nuevo" a los tribunales

La asociación muestra su apoyo al secretario municipal tras su disputa con el gobierno por el PXOM -

Presenta un escrito en el registro reclamando que realice un informe

Aedru sostiene que la postura del alcaldibunales La asociación muestra su apoyo al secretario municipal tras su disputa con el gobierno por el PXOAedru sostiene que la postura del

La Agrupación Estradense para a Defensa do Rural e do Urbano (Aedru) emitió ayer un comunicado que surge tras la aprobación provisional del Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) en el pleno del pasado martes.

Dicho pleno sirvió para demostrar el conflicto entre el secretario municipal, José Naveira, y el gobierno. El primero sin embargo contó con el apoyo de la asociación, cuyos integrantes reclamaron al alcalde, José López Campos, que le dejase intervenir a pesar de que informaba desfavorablemente del plan urbanístico.

Desde Aedru volvieron a mostrar su apoyo al secretario a través de su comunicado y anunciaron que en el día de ayer presentaron un escrito en el registro municipal en el que piden que el secretario realice un informe sobre el PXOM. Además, entregaron un informe técnico particular en donde se relatan "algunas de las irregularidades" que para ellos presenta este plan.

La asociación explicó en este sentido que "a pesar de ser ignorados por el alcalde, presentaremos en los organismos que estimemos oportunos nuestro informe ampliado para que sea valorado e incorporado al plan, dado que no se nos dio oportunidad a los ciudadanos de presentar alegaciones cuando los cambios sustanciales son evidentes, tal como relata el informe del secretario, que es el encargado de velar por la legalidad".

Igualmente manifiestan que "el Tribunal Superior de Xusticia de Galicia y el Tribunal Supremo avalan la presencia de los ciudadanos para que tanto la Xunta como el Concello nos escuchen como parte interesada en el proceso de este plan. Por lo tanto, al ignorarnos nos llevará de nuevo a los tribunales, y parece ser que eso es lo que pretenden, pues ya lo dijo el alcalde en el pleno.

Eso demuestra que ya sabe que el PXOM no cuenta con las garantías que debe contar y no parece importarle meter a los vecinos en pleitos. Exigiremos responsabilidades a quien intenta hacer callar las voces de un pueblo que ya está harto de que no lo escuchen". Por su parte, Anova ofreció ayer su valoración sobre el PXOM que pretende aprobar el gobierno local, calificándolo como "una ocasión perdida para muchos vecinos que tenían intenciones de construir su vivienda en núcleos rurales".

La formación de izquierdas criticó el plan por la falta de contemplación de las concentraciones parcelarias y sus nuevos viales, lo que hace que se ocasione un perjuicio a los vecinos afectados por las concentraciones. Igualmente, señalaron que les parece "un despropósito" cambiar la cualificación de la calle 20 -desde A Farola hasta la Antón Losada- de suelo urbano consolidado, como constaba en el plan de 2009, a suelo urbano no consolidado. Para Anova, esta calle cuenta con todos los servicios para ser suelo urbano consolidado. Por último, lamentan que un plan "restrictivo" no contemple la ampliación de los núcleos rurales para construir según las alegaciones de los vecinos.

.

Os planos do PXOM do PP na web do BNG de A ESTRADA

Novembro 23, 2012

Poñemos a disposición de todos os veciños e veciñas da Estrada o PXOM que vén de presentar o Partido Popular. Tamén informamos que habilitamos o noso correo electrónico para que nos fagades chegar todos aqueles erros que detectedes, así como queixas e suxestións ao respecto. Con toda esa información que nos acheguedes forzaremos unha exposición pública á que parece remiso o PP. O noso enderezo electrónico é “estrada@bng-galiza.org”, e tamén podedes utilizar este sinxelo formulario de contacto.

PLANOS DO PXOM DO PP INDICE PLANOS.pdf 61.6 KB

INDICE CORRESPONSAL PLANOS.pdf 45.3 KB

PLANOS NÚCLEOS RURAIS (2.000).zip 81.7 MB

FOTOS NÚCLEOS RURAIS (2.000).zip 1009.5 MB

SERIE 2. CUALIFICACIÓN DO SOLO URBANO (2.000).zip 33.1 MB

AMBITOS ACOLLIDOS Á TRANSITORIA 13ª.zip 49.6 MB

SERIE 0. ESTRUTURA DO TERRITORIO (10.000).zip 183.6 MB

SERIE 1. CLASIFICACIÓN DO SOLO (5.000).zip 249.4 MB

Importante: Logo de descargar os ficheiros que che interesan, primeiro terás que descomprimilos con Winzip ou 7zip (programa recomendado, é libre e gratuíto), e logo abrilos con calquera programa que lea PDF, por exemplo, Adobe Reader.

Se tes algún problema coas descargas tamén podes utilizar a nosa carpeta compartida de Dropbox.

ElCorreoGallego.es.- A ESTRADA | 19.12.2012

El PP impone su mayoría y da luz verde a "su" PXOM

La oposición de A Estrada advierte del informe desfavorable del secretario titular

El ejecutivo popular de José López Campos hizo valer su mayoría y dio ayer luz verde a la aprobación provisional del Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) de A Estrada. Ante un auditorio de más de medio centenar de personas -entre los que se encontraban miembros de la asociación Aedru-, el edil del PSOE y exalcalde José Antonio Dono realizó una propuesta previa al debate: que se dejase el documento sobre la mesa, ya que "se entregaron hoxe -por ayer- dous documentos" en contra del texto urbanístico.

Uno de ellos está "firmado polo secretario titular deste Concello e é un informe desfavorable, o que pon en serio risco a seguridade xurídica do Plan", indicó Dono. Con el fin de conseguir mayor seguridad, recomendó al regidor que "consiga informes técnicos irrebatibles" para poder llevar al pleno el texto urbanístico. De ser el caso contrario, "súa será a responsabilidade de meternos no camiño dos problemas xurídicos", sentenció.

El secretario titular del Concello también quiso intervenir para matizar detalles sobre su informe, pero el regidor no le dejó y procedió a abrir el debate sobre la aprobación del Plan. El edil de Urbanismo, Alberto Blanco, ofreció datos sobre las principales modificaciones aplicadas por la adaptación del texto a la nueva Lei do Solo e instó a la oposición a apoyar el texto urbanístico. "O futuro da Estrada depende de ter o PXOM", sentenció.

FarodeVigo.es.- A ESTRADA | 19.12.2012 Deza-Tabeirós-Montes

El PXOM será diligenciado por el secretario, cuyo proceder el alcalde estima "sospechoso"

El PSOE condena la "actitud antidemocrática" del regidor local en el pleno - Le acusa de "vilipendiar" a Naveira

Tras ser aprobado provisionalmente en solitario por el gobierno del PP en la noche del martes en un pleno que evidenció el conflicto existente entre el alcalde José López y el secretario municipal, José Naveira, el Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) de A Estrada sigue dando que hablar.

Ayer trascendió que, paradójicamente, tras informar desfavorablemente urbanístico con el expediente ya cerrado y haber intentado reiteradamente leer dicho informe en el pleno de su aprobación provisional, tendrá que ser el propio secretario quien diligencie todos y cada uno de los documentos del Plan Xeral (planos, fotos e informes), sellándolos y firmándolos para que pueda ser remitido a la Xunta para su aprobación definitiva. Y no deja de ser paradójico que todas y cada una de las partes del documento urbanístico tengan, pues, que pasar por las manos de un secretario municipal cuyo proceder en relación con el PXOM el alcalde considera "sospechoso", según ya dejó claro en el pleno y reiteró ayer. El regidor local subrayó ayer que el informe del secretario no había sido solicitado por el alcalde y ni siquiera lo fue tampoco por la oposición.

Tras aprobar provisionalmente el PXOM pese a las dudas expresadas por el secretario, el alcalde reiteró ayer que "administrativamente este acuerdo no es recurrible" porque es correcto. Recalcó que es la Xunta quien otorga la aprobación definitiva y que, en todo caso, sería esa decisión autonómica la que se pueda recurrir. Pero acto seguido agregó: "los recursos se pueden presentar pero hay que ganarlos".

Mientras que el PSOE y el BNG advierten de su inseguridad jurídica, López subrayó que el PXOM cuenta con informes favorables del arquitecto municipal (el mismo que informó el documento en época del bipartito, según ya dijo en el pleno), de Intervención y de Secretaría (en este caso ocupada por una secretaria accidental, durante las vacaciones del secretario titular, como también ocurrió en la época del bipartito con la anterior versión del documento).

Una vez enviado el PXOM a la Xunta, esta tendrá un mes para pedir más documentación al Concello si ve incompleto el expediente y otros dos para informar el documento. En cuanto al pleno del martes, el PSOE condenó ayer "la actitud antidemocrática" y las "formas autoritarias" del alcalde, lamentando el "bochornoso espectáculo ofrecido" por el regidor local.

Los socialistas destacan que "el secretario municipal es el encargado de velar por el cumplimiento de la legalidad en el Concello de A Estrada" y reiteran que "las actitudes y los abusos que ejerce" el alcalde "coartan la democracia en A Estrada".

Estima el PSOE que "la elaboración por parte del secretario titular del Concello de un informe desfavorable sobre el documento del PXOM" motivó que el alcalde no dudase "en vilipendiar a este trabajador municipal". A este respecto, el PSOE subraya que "en diversas ocasiones el secretario fue acusado por el alcalde y el señor Blanco Carracedo, portavoz del PP, de entorpecer los trabajos municipales" y "de realizar informes tendenciosos".

El PSOE cree que lo ocurrido parece apuntar a que "como López Campos no logró que el secretario titular informase favorablemente su documento de PXOM no dudó en ningunear y puentear el trabajo de este funcionario".

Los socialistas defienden que debería respetar el trabajo de ese profesional "y mantener las formas pues al final es el jefe de personal y no puede usar ese puesto para imponer su criterio sin atender a razones legales".

Durante el pleno, el PSOE también destacó que los datos demuestran que el PP boicoteó el Plan del bipartito porque la memoria ambiental se aprobó en base al Plan anterior. También añaden que hay incongruencias en el PXOM al no ver adaptadas a la ley la memoria informativa ni el estudio de medio rural

Si el secretario leyese el informe, se añadiría al expediente

El alcalde de A Estrada no ocultó ayer su impresión de que el secretario municipal intentó durante el pleno "incorporar de forma torticera" ese "informe de parte" al expediente ya cerrado del PXOM. "Si lo leyese pasaría a formar parte del expediente a través del acta", indicó. Esto, unido a que considera el informe "extemporáneo" y a que no lopidieron ni el gobierno ni la oposición, hace que López lo vea"muy sospechoso". Por otra parte, a la salida del pleno del martes, en la puerta del Concello una esquela anunciaba la muerte de "Don PXOM Reboredo López", " a "los 10 años de edad", "asesinado por las hordas del PP" con el "arma de los votos". La esquela rogaba "una oración por su alma" y "asistencia a la conducción del cadáver que reposa en la oficina de Urbanismo" hasta "la Xunta para la celebración del funeral" y "su inhumación".

estrada / la voz 01 de diciembre de 2012

Empresarios de Toedo defienden la aprobación del Plan Xeral.García Neira cree que será un dinamizador económico para A Estrada

García Neira respalda la aprobación del PXOM; Figueiras lo analizará con la directiva de ACE. García Neira respalda la aprobación del PXOM; Figueiras lo analizará con la directiva de ACE. El presidente de la Asociación de Empresarios del polígono de Toedo, Manuel García Neira, defendió ayer la aprobación del PXOM de A Estrada como un dinamizador de la economía local.

García evitó entrar a valorar aspectos técnicos de la tramitación administrativa, y señaló que con independencia de que guste a cada uno más o menos, «estamos encantados con la aprobación del PXOM porque al menos tenemos una estructura sobre la que trabajar».

El presidente de los empresarios de Toedo considera un atraso regresar a las normas de 1978, y advierte de que en la próxima primavera llegará una reforma de la Lei do Solo que dejaría obsoleto el trabajo realizado: «Si para entonces hay que adaptar todo el plan otra vez, tendríamos el trabajo de tantos años y tanto dinero público gastado para nada. Llevamos infinidad de años para sacarlo adelante como para tirar todo eso a la basura».

García Neira considera la vuelta a las antiguas normas «una ruina económica y social para A Estrada: la gente joven se irá, no pueden comprar una casa ni obrar en el rural, ni abrir un negocio», mientras la aprobación del PXOM posibilitará reformas en inmuebles y repunte de construcción, al menos en viviendas unifamiliares porque en el actual contexto de crisis descarta una expansión del casco urbano.

Entiende que así puede generarse trabajo en distintos sectores de la economía local, reducirse el paro y el cierre de comercios en la localidad. Además, recuerda que en el PXOM es susceptible de reformas en el futuro, y frente a colectivos vecinales que aluden a posibles recursos, recuerda que cuenta con aprobaciones técnicas que dan consistencia jurídica a su viabilidad.

Nota informativa do 22 de decembro de 2012 de AEDRU.org, Agrupación Estradense para a Defensa do Rural e do Urbano.

O PP e a súa melodía

Denuncióuse no Pleno do Concello de A Estrada que o informe de Medio Ambiente que acompaña o PXOM para ser aprobado pola Xunta non era o que lle corresponde, senón que se refire ao Plan anterior, antes de facer as modificacións. Asimesmo o Secretario titular do Concello Sr. Naveira o ratifica no seu informe.

A oposición apelou ao sentido común para que houbera dialogo e se podera correxir, mais obtuvo un NON por resposta. O Sr. Secretario que e o encargado de velar pola legalidade nos actos administrativos do Concello intentou no Pleno leer as irregularidades que levaba este documento e prohibíuselle falar.

AEDRU encargou un informe técnico das irregularidades que presentaba o documento do PXOM e tampouco se tivo en conta. Denunciamos tamén que non houbo ningún momento no que o gobernó intentou dilogar con nós, a pesares de ter sentencias do TSJ e Supremo en que por no dar audiencia aos interesados se pode anular un Decreto da Xunta.

O único que esto demostra é unha TOTAL INCOMPETENCIA de quén nos goberna no Concello. Denunciamos a prepotencia que tén hacia a oposición, os cidadáns de A Estrada e pola negativa a deixar falar ao Secretario, un funcionario de carreira. E ben certo o refrán que dí que "a ignorancia e moi atrevida" Buscando informes favorables para levar a cabo este Plan, sólo pudo xuntar dous, dun arquitecto, non o titular, e o informe da Secretaria accidental, a cal forma parte da executiva do PP local.

Non leva ningún informe do asesor xuridico titular, nin de ningún outro polo que consta na web. Sólo se pediu un informe a un funcionario titular, a Interventora, que demostra que o plan e inviable económicamente. Tan escandaloso é que hai una diferencia de 21.349.654,39 euros entre o que o equipo redactor dí que vai a costar o PXOM e o que calcula a Interventora. Está cantidade si se aproba este Plan vai a repecurtir en maiores impostos, tal como ela mesma comenta. O Concello ten que asumir un coste de 47 millóns de euros en 8 anos, e ten solicitado un crédito para o PXOM coa CAIXA de 600.000 euros a 10 anos. A interventora ve a necesidade dun informe técnico que acredite a veracidade das valoracións levadas a cabo polo equipo redactor.

Asimesmo o PXOM atribúe parte da súa financiación á Xunta de Galicia e a Diputación Provincial, pero non acredita a conformidade dos citados organismos, tal como esixe o artigo 60.3 da LOUGA. AEDRU está ampliando o informe técnico para poñelo en coñocemento dos organismos oficiais, incluso o daremos a conocer ao Conselleiro de Medio Ambiente e a o Presidente da Xunta para que valore o "comportamento" de este Alcalde moi SOSPEITOSO nas súas prisas.

O demostra a falta de palabra que tivo para lograr por sólo 5 votos a maioria absoluta: Dixo na campaña electoral que non subiría os impostos e sube o 100%, a maiores temos o canon da auga, e agora a catastro. Cando estaban as Normas Transitorias había menos edificabilidade e estiveron a cobrar como SOLO URBANIZABLE o que era SOLO RÚSTICO DE ESPECIAL PROTECCIÓN e de aquela non pediu a rebaixa do IBI.

Un Alcalde que fixo certo o que parecía imposible: "que despois de mín, outro vendrá quén bo me fará", en alusión a Campos e Reboredo.

.

Nota informativa do 20 de decembro de 2012 de AEDRU.org, Agrupación Estradense para a Defensa do Rural e do Urbano.

¿Un PXOM feito ao capricho do alcalde?

AEDRU solicitóu por rexistro que o Secretario titular realizáse un informe sobre o PXOM. Ese mesmo día entregamos tamén por rexistro un informe técnico donde se relataban "algunhas" das irregularidades que presentaba este PXOM.

Queremos expresar o noso total apoio ao Sr. Naveira, secretario titular deste Concello pola súa integridade e honradez.

AEDRU, a pesar de querer ser ignorados polo Sr. Alcalde, presentará nos organismos que estime oportunos o noso informe "ampliado" para que sexa valorado e incorporado ao Plan, dado que no se nos dou oportunidade aos cidadans de presentar alegacions cando os cambios sustanciáis son evidentes, tal como relata o informe do secretario, que é o encargado de velar pola legalidade do Concello.

O Tribunal Superior de Xusticia de Galicia e o Tribunal Supremo avalan a presencia dos cidadáns para que tanto a Xunta como o Concello nos escoiten como parte interesada no proceso deste Plan, polo tanto o ignorarnos nos levará de novo a los tribunais, e parece ser que eso é o que pretenden, pois xa o dixo o alcalde no Pleno, o que demostra que xa sabe que o PXOM non conta coas garantías que debe contar e non parece importarlle meter aos veciños en pleitos. Esixiremos reponsabilidades a quen intenta facer calar as voces dun pobo que xa está farto de que non o escoiten.

Antes foron 3000 personas as que solicitaban que as escoitasen e non o fixeron e agora seguen na mesma, e a sabendas. Tamén pediremos as respostas das alegacions pois que non teñen dado razons para saber os motivos que provocaron estos cambios, tanto no rural como no urbano, faltando á transparencia que debe acompañar un Plan.

En novembro de 2006 inicióuse un PLAN no Concello de A Estrada tal como ven reflexado no documento "COMUNICACIÓN INICIAL Á DIRECCIÓN XERAL DE DESENVOLVEMENTO SOSTIBLE DE"INICIACIÓN" DA ELABORACIÓN DO PLAN XERAL DE ORDENACIÓN MUNICIPAL DE A ESTRADA", enviado á Consellería de Medio Ambiente sin antes ter sido aprobado nun Pleno.

Asimesmo este documento de inicio non figura nos diversos antecedentes do Plan, inda que sí consta no documento a enviar. E este documento foi contestado o 4 de maio de 2007 pola citada Consellería en forma de "Documento de Referencia para o procedemento da avaliación ambiental estratéxica", recoñecendo este inicio. Sin embargo o documento que se presenta hoxe considera o inicio do PXOM de fai 10 anos. Por outra parte, a Memoria Ambiental que se aprobóu refírese ao anterior PXOM.

AEDRU sempre tivo razón. ¿É realmente sospeitoso que fagan as cousas mal e a sabendas invitando ao pobo a que presenten pleitos?

.

Nota informativa do 1 de decembro de 2012 de AEDRU.org, Agrupación Estradense para a Defensa do Rural e do Urbano.

¿Por qué non deixan edificar no rural? No rural sempre se puido edificar e agora mesmo tamén. ¿Non saben leer a Sentenza ou non queren?

A sentencia explica cales son os pasos a dar para definir un núcleo rural conforme di a Lei. Con este proceso a Xunta está permitindo que moitos concellos den licenza. Asimesmo na web da Xunta vese que hasta Concello sen planeamento teñen definidos solos de núcleo rural donde se pode edificar.¿Por qué aquí non? ¿Alguén sabe a resposta?

Polo tanto a paralización no rural non é causa das normas do 78 pois non impiden nin impediron nunca a concesión de licenzas.

Aedru recomenda ao alcalde e a todos estos colectivos que se atreven a opinar sobre urbanismo a que lean antes a Sentenza do TSXG (Tribunal Superior de Xustiza de Galicia) reiterada polo Tribunal Supremo e que confirma todo o que dixo AEDRU sobre o PXOM de A Estrada desde o seu principio.

¿Como alguén alegando interés xeral pode defender un PXOM no que se anula a participación cidadán?

¿Qué intención se esconde cando se sustitúen aos técnicos municipais que informaron desde sempre os PXOMs por uns técnicos afíns ao PP?

A Sentencia do TSXG afecta tamén ao IBI que se estivo a cobrar de máis, polo tanto públicamente AEDRU comunica que o Concello ten a obriga de devolver os importes que cobraron de máis, durante estos 6 anos. En concreto todos os arredores do casco urbano, (aproximadamente o 60%, clasificados na actualidade como Solo Aptos para Urbaninizar ) estívose cobrando por urbano cando durante esos seis anos a Xunta o clasificou como solo rústico de especial protección e o 40% restante veu reducida a súa edificabilidade, polo que a ponencia de valores que se estivo a aplicar foi "a sabendas" incorrecta.

Esto afectou a herencias, transmisión patrimoniais, influíndo asimesmo nos patrimonios familiares, que contan por exemplo para a concesión de becas, entre outras cousas, e agora queda demostrado que se estivo a pagar de máis.

Teñen que devolver estos cartos, e esto influírá no Estudo económico do PXOM, o que demostra que non é viable economicamente, tal como aconteceu no pasado. Xa a mesma interventora pon en duda de donde van a sacar os cartos, ao igual que na constestación de denegación do PXOM de Reboredo, na que non había Administracións que apoiaran economicamente a gran cantidade de zonas verdes a desenvolver.

¿Por qué se empeñan en facelo mal e a toda prisa? ¿Qué intereses teñen? ¿Acaso é o tan cacareado interés xeral?

A todos nos interesa que o PXOM sexa correcto.

.

Nota informativa do 28 de novembro de 2012 de AEDRU.org, Agrupación Estradense para a Defensa do Rural e do Urbano.

"CIENTOS DE VIVIENDAS PERDERÁN VALOR TRAS LA APROBACIÓN DEL PLAN XERAL"

Si bien no se ha cuantificado el número de propietarios afectados por ello, se puede afirmar que cientos de viviendas del casco urbano de A Estrada perderán una sustanciosa parte de su valor tras la aprobación del Plan Xeral.

La precipitada aprobación del documento urbanístico por parte del gobierno municipal abocará a la pérdida de valor de la mayor parte de los edificios construídos en los últimos treinta años, ya que al carecer del preceptivo estudio pormenorizado de la morfología y estructura urbana, y con gran ignorancia de la realidad, establece unos aprovechamientos urbanísticos que no se adaptan a la realidad construida.

En muchas de las calles ya colmatadas por la edificación en altura, el nuevo plan pasa el rasero a tres plantas altas sobre la calle, por lo que todos los edificios con mayor altura perderán su valor de tasación por quedar en el supuesto contemplado en la ley del suelo como "fuera de ordenación", hecho que no afectará únicamente a las plantas excedentes sino a todo el inmueble.

Sólo podrán realizarse obras de conservación y mantenimiento del inmuebles, nunca mejoras u otros aspectos que supongan un aumento de valor del inmueble, siempre amparadas por licencias de obra menor.

En este sentido, el valor de tasación del edificio y por tanto de sus viviendas se reducirá proporcionalmente a la disminución del aprovechamiento urbanístico.

Este valor de tasación es el indicador que utilizan las entidades bancarias para conceder las hipotecas de las viviendas, y lo que es peor, para los desahucios: cientos de millones de euros patrimoniales arrebatados a la ciudadanía tras la aprobación definitiva del planeamiento.

Y lo que es más injusto, que dicha medida recae sobre edificios construidos al amparo de licencias municipales de obra concedidas por el mísmo Órgano que ahora les deja en precario, y terceros de buena fé que depositaron todos sus ahorros y futuros pagos en una vivienda totalmente legal en la actualidad.

Esta imprevisión constituye una estafa a los ciudadanos, sin derecho a indemnización pese a la no exposición pública previa del Plan, obligatoria por ley. Este dramático dato contrasta con la reciente subida del valor catastral y, como consecuencia, de la contribución urbana (IBI)..

Osea que la propia Administración utiliza dos varas distintas de medir: "A EFECTOS FISCALES SUBEN EL VALOR DE LOS INMUEBLES, Y CON EL PLANEAMIENTO SE LO BAJAN".

 

Nota informativa do 24 de novembro de 2012 de AEDRU.org, Agrupación Estradense para a Defensa do Rural e do Urbano.

¿Qué Plan?, un teatro que sale moi caro e fai moito dano aos estradenses.

¿O fan a sabendas? ¡Basta xa de tanta burla!

Ante as noticias parecidas na prensa local, o Señor López, alcalde e concelleiro de urbanismo queda desautorizado para enviar este PXOM á Xunta xa que si cambióu as clasificacións do solo rural e urbano, é obligatorio que o poña en exposición pública, pois do contrario quedarían en indefensión os veciños desas zonas que antes non fixeron alegacións, e esta é unha razón suficiente para a nulidade do PXOM. Foi precisamente a falta de participación cidadán unha das causas tamén, polas que o TSXG (Tribunal Superior de Xustiza de Galicia) e o TSJ (Tribunal Supremo de Justicia) anulóu as NNTT, e o saben, e está escrito na sentencia. NON É CUESTIÓN DE OPINIÓNS.

O goberno local xa sabe que un documento tan mal feito vai ser impugnado, por diferentes motivos , o que nos da idea da súa incompetencia para facer un PXOM. Ao impugnar o PXOM por non habélo feito correctamente, éste volverá a ter paralizada A Estrada outros 10 anos ou máis como mínimo. De facer as cousas ben, esto non ocurriría, ¿O fan adrede, a sabendas?.

Non hai reponsabilidade para estos xestores dun PXOM que leva gastados máis de 200 millóns de pesetas na súa elaboración, e que según o color político cambia a clasificación do solo urbano, e as definicións dos núcleos ruráis como si non existise a Lei?

Hai rúas que desde que empezaron a facer o PXOM cambiaron 5 veces a súa clasificación. Como se explica que o propio redactor deste PXOM poida clasificar un mismo solo con dúas categorías distintas dependendo do color político que goberne.

¿Tomaron o PXOM como unha obra de teatro, donde os estradenses temos que pagarlle unha millonada a estos actores pola súa representación? Outra das razóns é a súa inviabilidade económica; por un lado están as indemnizacións que terán que pagar con motivo da Sentencia que anulóu as NNTT, e por outro lado ¿de donde van a sacar os cartos para as expropiacións que terán que facer no solo rural e no urbano?.

Van polo mesmo camiño que o anterior concelleiro Reboredo, o cal parece o seu asesor, que mandóu o anterior PXOM ignorando as 3000 firmas que solicitaban as modificacións as que que logo a Xunta dou a razón anulando o PXOM.

¿O fan a sabendas?, ¿Qué capricho é este que nos está costando tantos cartos aos estradenses, e paralizando, ao mesmo tempo todo o desenrolo? ¿porqué se empeñan en facélo mal?

Estes representantes políticos empeñados en facer un PXOM a sabendas de que non vai ser aprobado, non representan os intereses do pobo.

 

FarodeVigo.es.-1 de novembro de 2012

El Supremo confirma la sentencia del TSXG que anulaba la aprobación de las normas transitorias Condena a las administraciones autonómica y local a pagar 3.000 euros de costas - La sentencia implica restablecer la vigencia de las Normas Subsidiarias de Planeamiento Municipal, redactadas por Rico Lenza en 1978

Imagen de archivo de una manifestación de integrantes del colectivo Aedru. // Bernabé

SILVIA PAMPÍN - A ESTRADA La Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo acaba de confirmar la sentencia del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) que en 2009 anuló el Decreto 207/2006 de la Xunta de Galicia de 12 de noviembre por el que se suspendía la vigencia de las Normas Subsidiarias de Planeamiento Municipal y se aprobaban las normas transitorias en materia urbanística.

En la práctica, esta sentencia implicaría la vuelta de A Estrada a las citadas Normas Subsidiarias, redactadas por Juan Rico Lenza en 1978. Y es que, en una sentencia dictada el pasado 16 de octubre pero que trascendió en la jornada de ayer, el alto tribunal desestima el recurso de casación interpuesto por el Concello de A Estrada y la Xunta de Galicia contra la citada sentencia del 12 de noviembre de 2009 de la sección segunda de la Sala de Contencioso-Administrativo del TSXG.

Cabe recordar que este fallo judicial estimaba el recurso interpuesto por varios vecinos de A Estrada, dirigidos por el letrado Victorino Fuente Martínez, contra la suspensión de las Normas Subsidiarias del 78 y la aprobación de una ordenación urbanística provisional con aplicación en el municipio estradense hasta la entrada en vigor del nuevo Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) que el Consello da Xunta había aprobado en noviembre de 2006.

Los vecinos que habían recurrido la suspensión de las normas del 78 y la aprobación de las transitorias son en su mayoría integrantes de la Agrupación Estradense para a Defensa do Rural e o Urbano (Aedru), colectivo vecinal que surgió al calor de las protestas registradas contra el documento urbanístico posteriormente rechazado por la Xunta. "Nos dañan, no se atienen a la ley y están plagadas de irregularidades", indicaban entonces.

En cuanto a la sentencia del Supremo, en el apartado de antecedentes de hecho recuerda que el TSXG consideró que el citado Decreto 207/2006 "es contrario a Derecho". Además, el fallo del TSXG también consideraba que no había sido debidamente fundamentado que hubiese necesidad de acudir a la vía de la suspensión de las Normas Subsidiarias: "Lo que no ha sido debidamente fundamentado es que en el presente caso haya necesidad inequívoca de acudir a una vía como la del artículo 96 de la Lei 9/2002, en la que se prescinde de toda intervención de los propios interesados para la aprobación de una ordenación provisional que a pesar de tal naturaleza tiene en principio vigencia indefinida al no fijarse normativamente límite temporal alguno".

El Supremo recuerda en su sentencia que el TSXG entendía "como no justificada la aplicación" del citado artículo 96 de la Lei 9/2002. El Supremo analiza los motivos argumentados contra la sentencia del TSXG por la Xunta : insuficiencia de las normas urbanísticas e inseguridad jurídica de ella derivada así como que una de las causas de nulidad del decreto fuese que lo dictase un órgano supuestamente incompetente. Recuerda también lo argumentado por el Concello, que entendía que concurrían "motivos más que suficientes" para que pidiese a la Xunta la suspensión provisional de las normas transitorias y la aprobación, también provisional, de la ordenación urbanística del municipio hasta la aprobación del PXOM.

Asimismo, el Supremo analiza la invocación de normas estatales que ambas entidades realizaron en su argumentación y concluye que dicha invocación fue "puramente instrumental con la finalidad de posibilitar el acceso al recurso de casación" ante el alto tribunal sin entrar a la razón suficiente para decidir de la sentencia del TSXG, que "únicamente se refiere a la participación de los interesados" -en alusión a los vecinos- en el procedimiento.

Destaca el Supremo que el TSXG no anuló el Decreto 207/2006 por que este hubiese sido dictado "por órgano incompetente" ni "pone en duda la competencia del Consejo de Gobierno de la Xunta para su adopción" ni "considera que al adoptarlo" se invadan "competencias municipales" sino que aduce razones de "falta de justificación de las circunstancias para el ejercicio de tal potestad". Ve antecedentes análogos a este caso en la impugnación de la resolución de la Xunta que suspendió la vigencia de las Normas Subsidiarias de Planeamiento de O Grove, en relación con la que la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo ya declaró que la controversia "estaba regulada exclusivamente por normas de Derecho autonómico" por lo que "no era posible" que el alto tribunal "revisara la interpretación" de la legislación autonómica "efectuada por el TSXG.

Por ello, al declarar que no ha lugar al recurso de casación, el Supremo concluye su argumentación indicando que "procede condenar a la parte recurrente" -Xunta y Concello- a abonar "las costas del mismo", que cifra en un máximo de 3.000 euros para pagar la "minuta del letrado de la parte recurrida". Esa minuta, según la sentencia deberá ser "sufragada" a medias por Xunta y Concello.

El alcalde evita pronunciarse hasta conocer el contenido del fallo judicial y Aedru cuelga la sentencia en su web

El actual alcalde de A Estrada, el popular José López Campos, manifestó ayer que no tenía constancia de la sentencia del Tribunal Supremo y declinó realizar valoración alguna hasta conocer su contenido. En cambio, quien sí tenía constancia era el colectivo Aedru, que a primera hora de la noche de ayer colgó el texto de la sentencia en su web www.aedru.org para que pueda ser consultada por la ciudadanía. En cuanto a la decisión de Xunta y Concello de recurrir la sentencia del TSXG que anulaba las normas transitorias, cabe recordar que fue adoptada en diciembre de 2009. Con el decreto cuya anulación avala ahora el Supremo, la Xunta había cerrado en noviembre de 2006 un proceso abierto el 22 de agosto de ese mismo año al iniciar el expediente de suspensión de las normas de 1978. Esa decisión fue adoptada después de que el Concello le trasladase un acuerdo unánime de todos los grupos -alcanzado en un pleno urgente y extraordinario- para pedir a la Xunta que adoptase las medidas necesearias para evitar las consecuencias de aplicación de la citada normativa.

La VozdeGalicia .es.-1 de novembro de 2012

El Supremo tumba las normas transitorias y recupera las de 1978 Desestima el recurso de Xunta y Concello contra la sentencia del TSXG

El Concello de A Estrada se enfrenta a un varapalo judicial de graves consecuencias en la tortuosa senda urbanística en la que lleva sumido décadas. El Tribunal Supremo acaba de dictar sentencia en la que desestima el recurso de casación interpuesto por Xunta de Galicia y Concello estradense contra la sentencia del TSXG de 12 de noviembre del 2009. Aquel fallo, que ahora ratifica el Supremo, anulaba el decreto de la Xunta del año 2006 que suspendía las antiguas normas subsidiarias de 1978, aprobando una normativa urbanística provisional hasta la entrada en vigor del nuevo PXOM. Por tanto, el fallo ?que condena además en costas a los recurrentes? devuelve al municipio de A Estrada a la misma normativa del año 1978. El fallo recuerda que la sentencia del TSXG hace hincapié en que la vía utilizada para la suspensión de las antiguas normas, el artículo 96 de la LOUG, es una opción singular ya que «se prescinde de la previa audiencia e intervención de los interesados, y ello cuando ni siquiera se recoge en la normativa de aplicación un límite para la vigencia de la ordenación provisional». Y añadía el tribunal gallego que en lugar del decreto de suspensión, se habría podido recurrir a disposiciones transitorias, y a previsiones normativas en materia de patrimonio y espacios naturales para buscar una adaptación a la legislación urbanística vigente. Aunque apuntaba que «el desarrollo equilibrado y sustentable del territorio en relación con ello la deseable seguridad juridíca, aconsejan que se proceda a la revisión del antiguo planeamiento», las administraciones no fundamentaron correctamente haber recurrido a una vía tan radical, que prescinde de toda intervención de los interesados. El fondo jurídico de la sentencia indica que ni siquiera había lugar a recurso de casación, al tratarse de normativas autonómicas, pero por el momento procesal en que se pronunció el Supremo, lo desestima.

a estrada / la voz 03 de noviembre de 2012

López restringe al suelo urbano consolidado el impacto del fallo Subraya que las licencias que se otorguen deben cumplir la Lei do Solo

El alcalde de A Estrada, José López, restringió ayer al suelo urbano consolidado el impacto del fallo del Tribunal Supremo que anula las normas transitorias del 2006 y repone las de 1978. Indicó que las normas transitorias había preservados los inmuebles anteriores a 1940, por lo que precisaban para cualquier actuación una autorización de Patrimonio que ahora ya no requieren: «Habrá alguna actuación concreta en suelo urbano consolidado pero que entiendo que con la planificación que tenemos no va a alterar ni el trabajo hecho en el PXOM, ni los que nos queden por hacer ni la tramitación futura». El regidor subrayó que el fallo no permite que se vuelva a construir en suelos con otras catalogaciones distintas al urbano consolidado: «No se puede construir en el rural, porque sigue siendo suelo rústico, ni desarrollar las bolsas de suelo urbanizable». Y subraya que las licencias que pudieran concederse en urbano consolidado no serán con arreglo a las menos restrictivas normas de 1978, sino que se aplicarán los condicionantes de la Lei do Solo, que es una ley de rango superior. López dijo, tras conversación con la secretaria xeral de Urbanismo, que lo importante es reaccionar «para intentar aprobar el PXOM lo antes posible, y dar una estabilidad a nivel urbanístico». Mantiene su intención de que la aprobación municipal llegue este año, ya que entiende que la repercusión de la sentencia será en zonas muy puntuales, sin gran repercusión en el plan general, «algún suelo urbano consolidado en las normas de 1978 que pasaba a no consolidado en el PXOM y viceversa, y que alguien pida aquí una licencia, pero son casos muy localizados». Llamó a la tranquilidad, rechazó «mensajes apocalípticos» y eludió el «debate inútil» de buscar culpables, indicando que todos conocen el devenir del PXOM y sus actores.

T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección: QUINTA S E N T E N C I A Fecha de Sentencia: 18/10/2012 RECURSO CASACION Recurso Núm.: 1785/2010 Fallo/Acuerdo: Sentencia Desestimatoria Votación: 16/10/2012 Procedencia: T.S.J.GALICIA CON/AD SEC.2 Ponente: Excmo. Sr. D. Rafael Fernández Valverde Secretaría de Sala: Ilma. Sra. Dña. María Jesús Pera Bajo Escrito por: ADR Nota: URBANISMO. DECRETO DE SUSPENSIÓN DE PLANEAMIENTO URBANISTICO MUNICIPAL Y ESTABLECIMIENTO DE REGIMEN PROVISIONAL. DERECHO AUTONÓMICO. RECURSO CASACION Num.: 1785/2010 Votación: 16/10/2012 Ponente Excmo. Sr. D.: Rafael Fernández Valverde Secretaría Sr./Sra.: Ilma. Sra. Dña. María Jesús Pera Bajo S E N T E N C I A TRIBUNAL SUPREMO. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN: QUINTA Excmos. Sres.: Presidente: D. Mariano de Oro-Pulido y López Magistrados: D. Rafael Fernández Valverde D. Eduardo Calvo Rojas Dª. María del Pilar Teso Gamella D. Jesús Ernesto Peces Morate En la Villa de Madrid, a dieciocho de Octubre de dos mil doce. Visto por la Sala Tercera (Sección Quinta) del Tribunal Supremo el Recurso de Casación 1785/2010 interpuesto por el AYUNTAMIENTO DE LA ESTRADA, representado por el Procurador D. Argimiro Vázquez Guillén y por la JUNTA DE GALICIA, representada por el Letrado de sus Servicios Jurídicos, promovido contra la sentencia de la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia de fecha 12 de noviembre de 2009 (Recurso Contencioso-administrativo 4043/2007), sobre suspensión de vigencia de las Normas Subsidiarias de Planeamiento municipal de La Estrada y ordenación urbanística provisional aplicable hasta la entrada en vigor del nuevo plan. Han sido partes recurrida la misma JUNTA DE GALICIA (que no formalizó oposición) y ---------------------------------, representados por el Procurador D. Pedro Moreno Rodríguez.

ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Ante la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia se ha seguido el Recurso Contencioso-administrativo 4043/2007, promovido por ----------------------------------------------- en el que ha sido parte demandada la JUNTA DE GALICIA y codemandada el AYUNTAMIENTO DE LA ESTRADA contra Decreto de la Junta de Galicia 207/2006, de 16 de noviembre por el que se suspende la vigencia de las normas subsidiarias de planeamiento municipal de A Estrada y se aprueba la ordenación urbanística provisional aplicable hasta la entrada en vigor del nuevo plan. SEGUNDO.- Dicho Tribunal dictó sentencia con fecha 12 de noviembre de 2009 del tenor literal siguiente: "FALLAMOS: Que debemos estimar y estimamos el recurso contencioso- administrativo interpuesto por ---------------------------------------------- contra Decreto de la Xunta de Galicia 207/2006, de 16 de noviembre por el que se suspende la vigencia de las Normas Subsidiarias de planeamiento municipal de A Estrada y se aprueba la ordenación urbanística provisional aplicable hasta la entrada en vigor del nuevo plan y en consecuencia, anulamos el mencionado Decreto 207/2006, de 16 de noviembre, el cual es contrario a Derecho; sin hacer especial condena en costas". TERCERO.- Notificada dicha sentencia a las partes, por la representación del AYUNTAMIENTO DE LA ESTRADA y por la JUNTA DE GALICIA se presentaron sendos escritos preparando el recurso de casación, que fue tenido por preparado en providencia de la Sala de instancia de fecha 1 de febrero de 2010, al tiempo que ordenó remitir las actuaciones al Tribunal Supremo, previo emplazamiento de los litigantes. CUARTO.- Emplazadas las partes, el AYUNTAMIENTO DE LA ESTRADA y la JUNTA DE GALICIA comparecieron en tiempo y forma ante este Tribunal Supremo, al tiempo que en fechas 18 de marzo y 9 de junio de 2010, formularon, respectivamente, el escrito de interposición del recurso de casación, en que solicitan sentencia por la que estimando su recurso, case y anule la recurrida, desestimando el recurso contencioso administrativo interpuesto. QUINTO.- Mediante providencia de 24 de febrero de 2011 se acordó la admisión a trámite del recurso, así como la remisión de las actuaciones a esta Sección Quinta conforme a las normas de reparto de asuntos y, por providencia de 17 de marzo de 201 se ordenó entregar copia de los escritos de formalización del recurso a las partes comparecidas como recurridas, ..................................... y OTROS y JUNTA DE GALICIA, a fin de que en el plazo de treinta días pudieran oponerse al recurso, lo que hicieron en escritos presentados en fechas 4 y 6 de mayo de 2011, respectivamente, en los que el primero solicita no haber lugar al recurso de casación y el segundo manifiesta su voluntad de no formular oposición al recurso interpuesto por el Ayuntamiento de La Estrada, solicitando se dicte sentencia ajustada a derecho. SEXTO.- Por providencia de fecha 10 de octubre de 2012 se señaló para votación y fallo de este recurso de casación el día 16 de octubre de 2012, fecha en la que, efectivamente, tuvo lugar. SÉPTIMO.- En la sustanciación del juicio no se han infringido las formalidades legales esenciales. Siendo Ponente el Excmo. Sr. D. RAFAEL FERNÁNDEZ VALVERDE, Magistrado de la Sala

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.- Se impugna en el presente recurso de casación la sentencia que la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia dictó en fecha 12 de noviembre de 2009, en su Recurso Contencioso-administrativo 4043/2007, por medio de la cual estimó el recurso interpuesto por --------------------------------------- contra Decreto de la Xunta de Galicia 207/2006, de 16 de noviembre por el que se suspende la vigencia de las normas subsidiarias de planeamiento municipal de La Estrada y se aprueba la ordenación urbanística provisional aplicable hasta la entrada en vigor del nuevo plan.

SEGUNDO.- La sentencia recurrida, tras señalar que la necesidad de revisión de las Normas Subsidiarias resultaba procedente, ya que éstas databan del año 1978, y señalar que "[...] resulta difícilmente discutible considerando el tiempo transcurrido y las diversas y relevantes innovaciones legislativas desde entonces aprobadas, situación en la que ciertamente se encuentran numerosos municipios de la Comunidad Autónoma", centra la controversia en el sentido de si la específica vía utilizada por la Administración demandada, ejercitada al amparo de la potestad prevista en el articulo 96 de la Ley 9/2002, de 30 de diciembre, de Ordenación Urbanística y protección del medio rural de Galicia (LOUG) es o no conforme a Derecho, procediendo a la estimación del recurso, en síntesis, por las siguientes razones, contenidas en el Fundamento de Derecho Segundo:

a) La Sala de instancia interpreta el contenido del articulo 96 de la LOUG, precepto a cuyo amparo se dictó el Decreto de suspensión, considerando que contempla "[...] un supuesto singular en el que no sólo se acuerda la suspensión de la vigencia del instrumento de ordenación urbanística sino que al mismo tiempo se aprueba una ordenación provisional en el plazo de tres meses contados desde el acuerdo de iniciación del expediente, ordenación provisional que se alcanza prescindiendo de toda audiencia o información pública dado el reducido plazo mencionado. La posibilidad prevista en dicho artículo 96 conecta con las potestades que tiene reconocidas la Administración Autonómica en materia de urbanismo y el reconocimiento normativo que dicho precepto supone responde a la posible aparición de circunstancias especiales que justifiquen tan radical intervención, pero precisamente el propio sentido, naturaleza y significado de dicha vía, vienen a exigir un especial cuidado en la adecuada justificación de su utilización y de la preterición de la vía ordinaria de revisión del planeamiento ya que en definitiva al seguir aquella vía singularizada se prescinde de la previa audiencia e intervención de los interesados y ello cuando ni siquiera se recoge en la normativa de aplicación un límite para la vigencia de la ordenación provisional. Así, en el caso examinado, no consta en la fecha de la presente sentencia que la ordenación provisional haya sido sustituida por otra definitiva previa la correspondiente tramitación".

b) Una vez expuesta la necesidad de una especial motivación-justificación de tal medida, la Sala examina la justificación contenida en el Decreto impugnado, señalando que "[...] el acuerdo impugnado busca su justificación en la falta de adaptación a la legislación urbanística vigente, con especial mención de la no distinción entre suelo urbano consolidado y no consolidado, incumplimiento de los límites de sostenibilidad -art. 46 Ley 9/02- y de los estándares mínimos de calidad de vida y cohesión social -art. 47Ley 9/02-, ausencia de delimitación del ámbito de los núcleos rurales tradicionales, falta de catálogo de patrimonio cultural y de las determinaciones sobre protección de espacios naturales, ausencia de previsión sobre sistema general de especies libres y zonas verdes de dominio y uso público y sobre el sistema general de equipamientos, así como la alteración que sobre el modelo territorial han supuesto actuaciones de carácter supramunicipal como la Academia Galega de Seguridade, la variante de la carretera N-640, y las infraestructuras ferroviarias del AVE Santiago-Ourense", señalando que, con independencia de estas últimas actuaciones de carácter supramunicipal, las restantes situaciones descritas se corresponden obviamente con la subsistencia de unas antiguas NN.SS., situación que en gran medida viene a coincidir con la de un elevado número de municipios de nuestra Comunidad Autónoma, lo que precisamente llevó a la aprobación de las Disposiciones Transitorias Primera, Segunda y Tercera de la Ley 9/2002, de manera que las situaciones surgidas en cuanto a los diversos tipos de suelo urbano, límites y estándares mencionados y ámbito de núcleos rurales ---con mención aquí también de la Disposición Transitoria Cuarta de la Ley 9/2002--- pueden en principio ser atendidas con la correspondiente aplicación de las indicadas Disposiciones Transitorias, y si bien ha de reconocerse que la seguridad jurídica aconseja la existencia de un claro marco normativo no necesitado de interpretaciones excesivamente singularizadas, tampoco cabe desconocer que, existiendo las previsiones normativas que dichas disposiciones transitorias integran, y la consecuente posibilidad de acudir a las mismas, lo que "[...] refuerza la necesidad de una suficiente, diferenciada y autónoma justificación de la aplicación de la severa medida contemplada en el artículo 96 Ley 9/2002.", añadiendo más adelante que por este motivo es "[...] exigible la singularizada valoración del caso concreto, la cual no se ha conseguido debidamente por la demandada en el caso examinado. Así, en cuanto al municipio de A Estrada no se apunta un tal incremento poblacional, una situación de específica presión urbanística, o unas circunstancias diferenciadoras y singularizadas que revelen la necesidad de una inmediata actuación por la vía del artículo 96 Ley 9/2002, pudiendo acudir a las referidas disposiciones transitorias, a las previsiones normativas de aplicación en materia de patrimonio y espacios naturales, no habiéndose siquiera desvirtuado lo afirmado por la parte actora respecto a la material observancia en cuanto a superficies de espacios libres y no resultando que la concreta incidencia de las actuaciones supramunicipales antes indicadas suponga una afectación que por sus efectos prácticos demande la aplicación de dicho artículo 96. En definitiva, el desarrollo equilibrado y sustentable del territorio y en relación con ello, la deseable seguridad jurídica, aconsejan que se proceda a la revisión del antiguo planeamiento, pero lo que no ha sido debidamente fundamentado es que en el presente caso haya necesidad inequívoca de acudir a una vía como la del artículo 96 Ley 9/2002 en la que se prescinde de toda intervención de los propios interesados para la aprobación de una ordenación provisional que a pesar de tal naturaleza tiene en principio vigencia indefinida al no fijarse normativamente límite temporal alguno, sin que el hecho de que haya sido el Ayuntamiento quien instó la actuación de la Xunta permita cambiar dicha conclusión en relación a la privación de intervención de los interesados y ello aún con independencia de que la actuación procesal del Ayuntamiento, que finalmente se apartó del presente recurso, parece revelar un cambio de criterio municipal al respecto". c) Finalmente, y como confirmación de esas conclusiones, advierte la Sala de instancia que "[...] en la normativa provisional se prohíbe la nueva edificación tanto en suelo urbano consolidado de edificación abierta como en suelo urbano no consolidado, lo que en realidad viene a suponer una inaceptable prolongación de la suspensión del otorgamiento de licencias en tales ámbitos y lo que es especialmente grave ante la comentada situación de vigencia indefinida de lo que en principio sería una ordenación provisional, revelándose así como inadecuada la actuación de la demandada, siendo de insistir en la posibilidad de aplicación de las disposiciones transitorias de la Ley 9/02, entre otros extremos, a los efectos definitorios de los distintos tipos de suelo urbano, así como para lo relativo al suelo urbanizable, suelo de núcleo rural y suelo rústico. Al entenderse como no justificada la aplicación de la vía prevista en el artículo 96 Ley 9/2002, deviene obligada la anulación del acuerdo de suspensión y de la propia normativa provisional cuya existencia sólo tendría sentido en relación con el mantenimiento de dicha suspensión".

TERCERO.- Contra esa sentencia la JUNTA DE GALICIA ha interpuesto recurso de casación en el que desarrolla dos motivos, ambos ellos al amparo del apartado d) del artículo 88.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa (LRJCA), esto es, por infracción de las normas del ordenamiento jurídico o de la jurisprudencia que fueren aplicables para resolver las cuestiones objeto de debate, siendo su enunciado el siguiente: Motivo primero, por infracción, en concreto, de los artículos 9.3 y 105 de la Constitución Española (CE); artículo 4. e) del Texto Refundido de la Ley de Suelo, aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2008, de 20 de junio (TRLS08) en referencia al principio de seguridad jurídica y derecho de participación ciudadana en los procedimientos de elaboración de planes urbanísticos y artículo 54.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (LRJPA), en la medida en que entiende inadecuadamente motivada y justificada el uso de la vía excepcional de revisión del planeamiento. En su desarrollo alega que la utilización del procedimiento previsto en el articulo 96 de la Ley 9/2002, de 30 de diciembre, de Ordenación Urbanística y protección del medio rural de Galicia (LOUG), estaba justificada ante la insuficiencia de las normas urbanísticas municipales y la inseguridad jurídica que ello provocaba ---que no podía resolverse simplemente con la aplicación de las Disposiciones Transitorias contenidas en la misma Ley 9/2002--- y que el propio Ayuntamiento instó tal medida. Motivo segundo, por infracción de los artículos 25.2 d) y 22.2 c) de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, y articulo 62.1 b) de la LRJPA, por entender la sentencia que una de las causas de nulidad del Decreto es el ser dictado por órgano supuestamente incompetente. Según alega en el desarrollo, la sentencia incurre en error al considera que con el ordenación provisional contenida en el Decreto se suplanta la competencia municipal, resultando que se adoptó a solicitud del propio Ayuntamiento ---acuerdo adoptado por unanimidad--- por lo que aun aprobada por la Administración autonómica, se trata de un acto conjunto entre ambas Administraciones.

CUARTO.- Por su parte, el escrito de interposición del Ayuntamiento de la Estrada se funda en un único motivo de casación, al amparo del apartado d) del artículo 88.1 de la LRJCA, por infracción de los artículos 96 de la Ley 9/2002, de 30 de diciembre, de Ordenación Urbanística y protección del medio rural de Galicia (LOUG) y 163 del Reglamento de Planeamiento para el Desarrollo y Aplicación de la Ley sobre Régimen del Suelo y Ordenación Urbana, aprobado por Real Decreto 2159/1978, de 23 de Junio, por entender que concurren motivos más que suficientes para que esta Entidad Local interese de la Junta de Galicia la suspensión provisional de las normas subsidiarias y la aprobación, igualmente provisional, de la ordenación urbanística del municipios hasta la aprobación definitiva del nuevo Plan General de Ordenación.

QUINTO.- Con carácter previo procede examinar la pretensión de inadmisión que suscita la parte recurrida y que fundamenta en la aplicación del articulo 86.4 de la LRJCA ya que, según entiende, la resolución de la controversia planteada está regulada, exclusivamente, por normas de derecho autonómico, en concreto el articulo 96 de la Ley 9/2002, de 30 de diciembre, de Ordenación Urbanística y protección del medio rural de Galicia (LOUG). Tiene razón la parte recurrida. El Decreto impugnado dispuso, en su artículo 1, la suspensión en todo el término municipal de La Estrada de la vigencia de las Normas Subsidiarias de Planeamiento aprobadas definitivamente por la Comisión Provincial de Urbanismo de Pontevedra el 11 de octubre de 1978 y de los demás instrumentos de ordenación urbanística aprobados en su desarrollo y, en su artículo 2, la aprobación de la ordenación urbanística provisional, contenida en el anexo del Decreto, de aplicación en ese término municipal, disponiendo que tal ordenación provisional estará vigente, con carácter transitorio, hasta la entrada en vigor del Plan General de Ordenación Municipal. El Decreto se fundamentó, según se indica en el Antecedente 4 del mismo, en el articulo 96 de la Ley 9/2002, de 30 de diciembre, de Ordenación Urbanística y protección del medio rural de Galicia (LOUG), que faculta al Consejo de Gobierno de la Xunta, previa audiencia del Ayuntamiento afectado, a "[...] suspender para su revisión, en todo o en parte del ámbito a que se refieran, la vigencia de los instrumentos de ordenación urbanística. 2. El acuerdo de iniciación del expediente corresponde al Conselleiro y determina por sí solo la suspensión automática del procedimiento de otorgamiento de licencias hasta la entrada en vigor de la ordenación provisional. 3. Con el acuerdo de suspensión, que habrá de ser adoptado por el Consello de la Xunta en el plazo de tres meses desde el acuerdo de iniciación, se aprobará la ordenación provisional, que se publicará en el Diario Oficial de Galicia y estará vigente con carácter transitorio hasta la entrada en vigor del nuevo planeamiento". Pues bien, toda la controversia en la instancia se centró en la interpretación de ese precepto y, en concreto, si se daban los presupuestos de hecho fácticos y jurídicos que habilitaban a la Administración autonómica para adoptar una medida de la trascendencia de la adoptada, que implicaba además de la suspensión del planeamiento vigente y la suspensión de la concesión de licencias, el establecimiento de una ordenación que, aunque provisional, no tenia fecha máxima de vigencia, lo que la convertía en indefinida, todo ello sin la participación de los interesados. Estamos pues ante la aplicación y interpretación de una norma autonómica que habilita, con carácter excepcional, al órgano supremo de la Administración Autonómica, el Consejo de Gobierno, para suspender el planeamiento y aprobar una ordenación provisional en tanto en cuanto se aprueba un nuevo planeamiento. Que la resolución de la controversia dependía exclusivamente de normas de derecho autonómico era tan patente que la actora basó la fundamentación jurídica de su demanda en normas de Derecho Autonómico, en concreto diversos preceptos de la Ley 9/2002, de 30 de diciembre, de Ordenación Urbanística y protección del medio rural de Galicia (LOUG) y de sus Disposiciones Transitorias, lo que también hizo la Administración autonómica en su escrito de contestación, en que alegó que se cumplían los presupuestos habilitantes previstos en el artículo 96 de la LOUG y finalmente, así lo entendió la Sala de instancia, pues, como hemos visto, al señalar en el Fundamento de Derecho Segundo de esta nuestra sentencia las razones por las que estimó el recurso no se contiene mención de normas de derecho estatal o comunitario europeo, resolviendo la legalidad de la actuación impugnada exclusivamente mediante la interpretación del articulo 96 de la Ley 9/2002, de 30 de diciembre, de Ordenación Urbanística y protección del medio rural de Galicia (LOUG).

SEXTO.- Siendo esto así, la invocación de normas estatales que se contiene en el motivo primero es puramente instrumental, con la finalidad de posibilitar el acceso al recurso de casación, ya que la cita de los artículos 9.3 y 105 de la CE, del artículo 4. e) del Texto Refundido de la Ley de Suelo, aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2008, de 20 de junio, en referencia al principio de seguridad jurídica y derecho de participación ciudadana en los procedimientos de elaboración de planes urbanísticos, no constituyen la ratio decidendi de la sentencia, que únicamente se refiere a la participación de los interesados en el procedimiento para constatar que la ordenación urbanística provisional prevista en el articulo 96 de la LOUG se dicta y aprueba sin ningún tipo de participación de éstos, y lo hace como una razón más para que una medida tan excepcional como la prevista en esa norma requiera para su válido ejercicio "[...] circunstancias especiales que justifiquen tan radical intervención, pero precisamente el propio sentido, naturaleza y significado de dicha vía, vienen a exigir un especial cuidado en la adecuada justificación de su utilización y de la preterición de la vía ordinaria de revisión del planeamiento ya que en definitiva al seguir aquella vía singularizada se prescinde de la previa audiencia e intervención de los interesados...". De la misma forma es instrumental la cita del artículo 54.1 de la LRJPA, referido al a necesidad de motivación de los actos administrativos, pues con independencia de que tal precepto tiene su encaje propio para los actos administrativos y no para los disposiciones generales, cuya necesidad de justificación-motivación es también requisito para su validez y que tiene su sede propia en los documentos previstos en las normas para cada clase de Plan, siendo habitual que la justificación se contenga en la Memoria, la controversia en este caso y la razón por la que la Sala de instancia estima el recurso es por entender que la Administración autonómica no había justificado la concurrencia de razones que justificaran la adopción de una medida tan excepcional como era la prevista en el articulo 96 LOUG. También es meramente instrumental la invocación de preceptos de normas estatales que se contiene en el motivo segundo, infracción de los artículos 25.2 d) ---epígrafe que atribuye competencia a los Municipios en materia de ordenación, gestión, ejecución y disciplina urbanística---, e, igualmente 22.2 c) ---que atribuye al Pleno de los Ayuntamientos o Asambleas vecinales en municipios en régimen de concejo abierto competencia para la aprobación de instrumentos de planeamiento---- ambos de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, así como articulo 62.1 b) de la LRJPA ---epígrafe que contempla la nulidad de pleno derecho de actos administrativos dictados por órgano manifiestamente incompetente---, ya que, en contra de lo alegado por la recurrente, la sentencia no anula el Decreto por hacerse dictado por órgano incompetente, no pone en duda la competencia del Consejo de Gobierno de la Xunta para su adopción, ni considera que al adoptarlo se invaden competencias municipales, sino por las razones ya conocidas de falta de justificación de las circunstancias para el ejercicio de tal potestad.

SEPTIMO.- Llegados a este punto, la conclusión no puede ser otra que la de la inadmisión del recurso, que por el momento procesal en que nos encontramos será su desestimación, toda vez que el artículo 86.4 de la LRJCA condiciona la recurribilidad de las sentencias susceptibles de casación, por lo que hace al caso, a la concurrencia de una exigencia procesal que el recurso de casación, a tenor del contenido de su escrito de interposición, pretenda fundarse en la infracción de normas de Derecho estatal o comunitario europeo que sea relevante y determinante del fallo recurrido, siempre que hubieran sido invocadas oportunamente, a saber, en el proceso o consideradas por la Sala sentenciadora. Es consolidada la jurisprudencia de esta Sala, en el ámbito propiamente urbanístico, como recogimos en la STS de 14 de mayo de 2009 (recurso de casación 11019/2004), que no pueden revisarse en casación la aplicación de normas ajenas al derecho estatal y comunitario europeo, cuando su invocación para fundar el recurso de casación resulta meramente instrumental (Sentencias de 4 de mayo de 2000 ---recurso de casación 8409/1994---, de 23 de enero de 2001 ---recurso de casación 9155/95---, de 19 de julio de 2001 ---recurso de casación 2983/1996---, de 26 de julio de 2001 ---recurso de casación 8858/1996---, de 15 de octubre de 2001 ---recurso de casación 3525/1996---, de 14 de noviembre de 2002 ---recurso de casación 11120/1998---, de 29 de mayo de 2003 ---recurso de casación 759/1999---, entre otras). Más en concreto, el presente caso recuerda antecedentes sensiblemente análogos en que también ser impugnaba resolución de la Junta de Galicia que suspendía el Planeamiento General a efectos de su Revisión. Es el caso de las SSTS de esta Sala de 16 de noviembre de 2010, recurso de casación 1457/2006 y de 21 de marzo de 2011, recurso de casación 3708/2006, en que la controversia se suscitó respecto del Decreto de la Junta de Galicia número 208/2002, de 20 de junio (Diario Oficial de Galicia de 21/06/2002), que suspendió la vigencia de las Normas Subsidiarias de Planeamiento de O Grove, y en las que declaramos ---como ahora--- que esa controversia estaba regulada, exclusivamente por normas de Derecho autonómico ---en aquel momento por el articulo 52 de la Ley 1/1997, de 24 de marzo, del Suelo de Galicia, cuya regulación ha pasado al articulo 96 de la posterior Ley 9/2002, de 30 de diciembre, de Ordenación Urbanística y Protección del Medio Rural de Galicia--- por lo que no era posible, por impedirlo el articulo 86.4 de la LRJCA, que esta Sala revisara la interpretación de las mismas efectuada por el Tribunal Superior de Justicia.

OCTAVO.- Al declararse no haber lugar al recurso de casación procede condenar a la parte recurrente en las costas del mismo (artículo 139.2 de la LRJCA). Esta condena sólo alcanza, respecto de la minuta del Letrado de la parte recurrida, representada por el Procurador D. Pedro Moreno Rodríguez, a la cantidad máxima de 3.000 euros (artículo 139.3 de la citada Ley), a la vista de las respectivas actuaciones procesales, que será sufragada por mitad por las Administraciones recurrentes.

VISTOS los preceptos y jurisprudencia citados, así como los de pertinente aplicación. Por todo ello, en nombre de S. M. el Rey y en el ejercicio de la potestad que, emanada del pueblo español, nos concede la Constitución.

F A L L A M O S 1º. No haber lugar y, por tanto, desestimar el Recurso de Casación 1785/2010, interpuesto por el AYUNTAMIENTO DE LA ESTRADA y por JUNTA DE GALICIA contra la sentencia de la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia de 12 de noviembre de 2009 (Recurso Contencioso-administrativo 4043/2007), la cual, en consecuencia, confirmamos. 2º. Condenar a la parte recurrente en las costas del presente recurso de casación, en los términos expresados. Así por esta nuestra sentencia, que deberá insertarse por el Consejo General del Poder Judicial en la publicación oficial de jurisprudencia de este Tribunal Supremo, definitivamente juzgando, lo pronunciamos, mandamos y firmamos PUBLICACIÓN. Leída y publicada ha sido la anterior sentencia por el Magistrado Ponente Excmo. Sr. D. Rafael Fernández Valverde, estando constituida la Sala en Audiencia Pública, de lo que certifico.

 

SENTENCIA DO TRIBUNAL SUPERIOR DE XUSTIZA DE GALICIA contra o DECRETO DA XUNTA DE GALICIA 207/2006, de 16 de novembro polo que se suspende a vixencia das normas subsidiarias de planeamento municipal de A Estrada e se aproba a Ordenación urbanística provisional aplicable hasta a entrada en vigor do novo PLAN

 

 

¿CÓMO SE COME ESTO?

¿A proba do algodón?

Para a Cidade do Moble , Sí, para o PXOM, Non

La Xunta no da por válida la aprobación provisional del PXOM en el pleno del 30 de enero de 2006, devuelve el Plan Xeral de A Estrada y exige al Concello que lo adapte a la nueva ley.

A postura da Xunta se contradice co que ela mesma afirma nun documento oficial do Instituo Galego de Vivenda e Solo sobre Cidade do Moble, no cal daría a razón ao Concello, que afirma que co PXOM xa conta coa aprobación provisional, polo que podería ser adaptado á nova Lei, e como defende o goberno local.

No documento, titulado "Informe de sustentabilidade ambiental da Cidade do Moble de A Estrada" ao que tivo acceso á redacción de CAPICÚA, e que foi publicado no DOG o mesmo día no que chegaba a comunicación da devolución do PXOM, se recoñece explicitamente , na súa páxina 15 que " O Concello de A EStrada tramitou o Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM), que foi aprobado provisionalmente polo Concello en sesión plenaria de 30 de xaneiro de 2006".

Na páxina seguinte, se recoñece que " Polo tanto, a tramitación unicamente lle faltaría a fase final de Aprobación Definitiva por parte da Consellería de Medio Ambiente.

¿Quén está detrás de esta actuación, en contra dos veciños do Concello de A Estrada?

¿CÓMO SE COME ESTO?

¿proba do algodón?

www.aestrada.com

Farodevigo.es.-20 de maio de 2011.-El Concello presenta el recurso contra la Xunta ante el TSXG por el Plan Xeral. La administración local sigue en paralelo la vía administrativa con reenvío de documentación

ANA CELA - A ESTRADA El Concello de A Estrada formalizó el pasado 5 de mayo la presentación de un recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) a la espera de que el alto tribunal gallego analice la controversia entre la administración municipal y la autonómica a propósito de la aprobación provisional del Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM). Fuentes municipales confirmaron en la jornada de ayer la presentación de este recurso, interpuesto casi un mes después de la sesión plenaria en la que los votos del gobierno bipartito PSOE-BNG sacaron adelante la propuesta de incluir en su respuesta a la Xunta –después de que ésta devolviese el documento urbanístico al Concello exigiendo su adaptación al a nueva Lei do Solo antes de proceder a su aprobación definitiva– su disposición a presentar el referido recurso.
Después de conocer la decisión de la administración autonómica de devolver al Concello el Plan Xeral que le había sido remitido, la administración municipal trasladó su intención de enviar el documento a la Xunta e instarla a proceder a su aprobación definitiva, por entender que reunía "todos los requisitos legales para superar este trámite".
De este modo, después del acuerdo plenario necesario para interponer el citado recurso contencioso-administrativo, el gobierno local apostó por seguir de manera paralela dos vías en su defensa de la tramitación del documento urbanístico: la judicial y la administrativa. Así, además de formalizar la presentación del recurso ante el alto tribunal gallego, la intención del ejecutivo municipal era la de reenviar el documento del PXOM a la administración autonómica, instándola a aprobarlo definitivamente. La previsión del Concello era sumar a los documentos que conforman el Plan Xeral un escrito con respuesta a todas las consideraciones realizadas en la comunicación de la Secretaría Xeral de Urbanismo.
En esta línea, fuentes municipales habían subrayado la intención del Concello de reiterar "el hecho de que el plan fue ya aprobado provisionalmente en 2006, no debiendo adaptarse ahora a la nueva Lei do Solo sino posteriormente tras su aprobación definitiva". Entendió el ejecutivo local que así lo establece la disposición transitoria primera de la Lei 2/2010 en su apartado 1.
La edil estradense de Urbanismo, Irene Aguiar, se refirió en el transcurso de la citada sesión plenaria en la que el bipartito respaldó con sus votos este recurso a los tribunales a este recurso como la "única manera" de resolver la situación. Defendió también la tramitación que se siguió en relación al documento urbanístico y denunció un "claro trato discriminatorio" al Concello en esta materia.
El gobierno local también había manifestado previamente que esperaba que la Xunta de Galicia rectificase su negativa a aprobar el Plan Xeal de A Estrada, "corrigiendo así una decisión que no responde a criterios técnicos". El ejecutivo expresó el convencimiento de que el PXOM "cumple con todos los requisitos legales exigibles" y da respuesta a las correcciones requeridas por la orden de la consellería de mayo de 2006

Lavozdegalicia.es.es.- 19 de abril de 2011.-El TSXG obliga a pagar como urbana una parcela del SG-V2 valorada como no consolidada

El TSXG acaba de ordenar al jurado de expropiación de Galicia que proceda de nuevo a fijar el justiprecio de una finca de Feás afectada por la construcción del SG-V2, que en un primer momento se había valorado como suelo urbano no consolidado (SUNC) pero que ahora se considera como parcela urbana consolidada.

La puesta en marcha del tramo del SG-V2 supuso la expropiación de una finca de 612 metros cuadrados en la zona de Feás, clasificada en el PXOM como suelo urbano no consolidado e integrada en el área de reparto 32. El jurado de expropiación de Galicia había tasado la parcela según esta clasificación, valoración que el propietario de la misma rechazó aduciendo que se trataba de un solar al contar con todos los servicios.

El TSXG recoge que aunque la parcela se valoró en función de su clasificación en el PXOM «esa vinculación ás previsións do Plan non pode ser interpretada de maneira tan absoluta», ya que los cambios reales pueden justificar la aplicación de una clasificación distinta para expropiar. Así, en este caso y en base a un informe pericial judicial, considera que se trata de un auténtico solar. Por eso declara nulo el justiprecio, y retrotrae el proceso para el jurado proceda a una nueva valoración, ya como solar

Lavozdegalicia.es.es.- 11 de marzo de 2011

Los continuos rechazos al PXOM cansan a la sociedad estradense

Empresarios, comerciantes y constructores casi se resignan a la suerte-Autor:f. s. cordón

El día después del último rechazo por parte de la Xunta a un intento estradense de conseguir un PXOM no dejó precisamente petrificados a muchos de los vecinos que se interesan por ese asunto clave para el urbanismo local y también para el desarrollo del municipio. Otros ya se lo esperaban, mientras la mayoría de la población a la que le interesaba algo el plan xeral dejó hace ya tiempo a la suerte la posibilidad de aprobar alguna nueva normativa un año de estos.

Los pronunciamientos de los portavoces sociales o empresariales eran claros. Esos continuos rechazos, pero también la forma en que los políticos locales llevan el asunto de urbanismo, ha producido un notable cansancio y casi abulia en los que alguna vez se postularon a favor de conseguir como fuera un PXOM.

Empresarios y comerciantes

Quizá era Gonzalo Figueiras, presidente de la asociación de empresarios estradenses, quien mejor dio ayer en el clavo. Dijo que a principios de la década pasada se tuvo sobre la mesa un PXOM -siendo edil el propio Figueiras- y la posibilidad de aprobarlo a corto plazo. «Entonces se dijo -comentó- que era malo, y acabaron tirándolo a la basura porque había muchas alegaciones. Ahora se ve que habría sido bueno, y que su aprobación habría sido lo mejor. Fue un error, y hay que asumirlo. Ahora vemos que hasta parece que los políticos quieren retrasarlo cuanto más mejor. Hace un año la Xunta nos dijo que había errores, y hemos perdido todo ese tiempo enviando un documento que no valía».

Por su parte, Sindo Villamaior, presidente de los comerciantes de la villa, apuntaba que «la situación actual es una especie de miseria que nos tenemos que repartir entre todos, ya que afecta a todo el mundo». Agregó que parece claro que los políticos locales llevan mucho tiempo convencidos de que el asunto del plan xeral es una buena baza electoral.

Promotores y constructores

En términos similares se pronunciaban ayer los empresarios de la construcción, o promotores de la zona. Fernando Martínez, de Bamarti, comentaba que los políticos deberían trabajar juntos, de verdad, por un PXOM, y asumir ya que se ha perdido tiempo otra vez, ahora un año, para que no vuelva a ocurrir. Comentó que ya no quedan demasiadas parcelas edificables en la villa en las que podrían actuar los promotores.

Por su parte, Álvaro Núñez, de Dosemas, comentó que ya pasaron muchos años con la suspensión de licencias y que, con la forma de trabajar de los políticos estradenses, quizá no se logre nunca un PXOM. A mayores, comentó que los bancos no están ayudando en nada a los promotores.

Desde la promotora Quality Residencial se dijo que el asunto del plan debería estar al margen de guerras políticas. «Un PXOM aprobado serviría -indicaron- para reactivar algunos sectores, pero también para delimitar zonas rurales donde se podría edificar, y en este ámbito cabrían muchas iniciativas».

Farodevigo.es.- 11 de marzo de 2011

El BNG culpa al PP de hacer con el PXOM un "uso perverso" de administraciones públicas
La decisión de la Xunta de devolver el plan motivó una reunión de urgencia del Consello Local del Bloque

ANA CELA - A ESTRADA "¿Qué pasa en A Estrada? ¿Por qué el PP no quiere un Plan Xeral para A Estrada?" Eran las preguntas que lanzaba en la mañana de ayer la portavoz del grupo municipal del BNG y primera teniente de alcalde, Raquel López Doce. La edil compareció junto al candidato nacionalista a la Alcaldía, Xosé Magariños, después de que en la noche del miércoles el Consello Local del Bloque celebrase una sesión urgente para analizar la decisión de la Xunta de devolver al Concello el documento del Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM), requiriendo a la administración local que lo adapte a la nueva Lei do Solo antes de remitirlo para aprobación definitiva. López y Magariños acusaron al Partido Popular de incurrir en una "utilización perversa de las administraciones públicas" y de buscar "réditos electorales" además de "doblegar al Concello de A Estrada, un ayuntamiento no amigo".
El alcaldable del BNG consideró que el "PP no quiere sacar adelante el Plan Xeral". Recordó que los populares tuvieron 16 años de gobierno con mayorías absolutas y "gobiernos amigos" a nivel autonómico para sacar adelante el planeamiento urbanístico. Xosé Magariños aludió a la reciente comunicación de la Xunta como "una carta de la señora Encarnación Rivas" (por la secretaria xeral de Ordenación do Territorio e Urbanismo) y matizó que la fecha de firma de este documento coincide con la de salida por registro, una celeridad que sorprendió a los nacionalistas. "Se le envía antes a los medios de comunicación que al Concello", añadió el candidato del Bloque.
Magariños añadió que el escrito en cuestión se ajusta a la "manía" de que el plan se adapte a la nueva Lei do Solo, cuando "cada dos por tres están sacando una nueva". En esta mismo punto coincidió Raquel López, que apuntó que la ley 2/2010 ya fue modificada por la ley de acompañamiento de los presupuestos de la Xunta y que recientemente se anunció una nueva Lei do Solo para el mes de mayo, si bien luego se precisaría que para después del proceso electoral.
"No es de recibo que se haga esto con el Plan Xeral de A Estrada", dijo la edil, que apuntó que si el documento urbanístico no está ya en vigor es "por la oposición reiterada del PP". La primera teniente de alcalde no ocultó su sorpresa ante lo que considera una falta de conocimiento del marco jurídico, subrayando que "se hacen cartas en lugar de notificaciones o resoluciones". Defendió López Doce la corrección en la documentación enviada por el Concello y que el Plan Xeral de A Estrada cuenta con aprobación provisional, subrayando que no existen argumentos para sostener lo contrario. Hizo hincapié en que desde el municipio se siguió literalmente lo recogido en el texto legal publicado en el Diario Oficial de Galicia (DOG), apuntando que las consideraciones que al respecto realiza la comunicación remitida al Concello "lo dice la señora Rivas en una carta, no el DOG".
La portavoz del BNG en A Estrada sostuvo asimismo que si el PXOM se hubiese aprobado en el pleno de diciembre –se cayó del orden del día después de que el PP requiriese informes– "estaría vigente".

Farodevigo.es.- 10 de marzo de 2011

Un cansado caballo de batalla
A las puertas de unas elecciones municipales, el PXOM de A Estrada continúa siendo un balón que no consigue avanzar en un embarrado terreno de juego político


En los últimos años el urbanismo estradense ha estado continuamente salpicado por la política. El Plan Xeral entró hace tiempo en la contienda electoral. A las puertas de unas nuevas elecciones municipales, todo hacía prever que el PXOM volvería a ser caballo de batalla. Quizás los plazos se hayan adelantado pero la polémica está servida. Los estradenses volverán a escuchar acusaciones y promesas. La historia se repite. Nada ha cambiado. El terreno de juego está tan embarrado que el PXOM sigue siendo una pelota a la que le cuesta mucho rodar hacia delante.

ANA CELA - A ESTRADA A estas alturas, resulta casi imposible entender qué pasa en A Estrada con el Plan Xeral sin interpretar la situación en clave política. Son ya muchos los años de espera. Y de parálisis. Buena parte de los estradenses están ya cansados de anuncios que se repiten, de trámites que se enquistan, de compromisos que voces autonómicas y municipales aseguran a las puertas de cada proceso electoral. Plazos que no se cumplen y que pronto se acompañan de cruces de acusaciones que al final nada aportan. El PXOM se ha convertido en los últimos años en una pelota que pasa de un tejado a otro, un balón al que le resulta imposible avanzar sobre un embarrado campo político, un terreno de juego en el que unos y otros han querido hacerlo entrar.
El documento urbanístico ha venido siendo caballo de batalla en las últimas elecciones municipales. Los ciudadanos han asistido a acusaciones de incapacidad entre los políticos locales para sacar adelante el PXOM. Han visto cómo se denunciaban zancadillas entre gobiernos de distinto color político y también cómo, primero el PP y luego el PSOE, no lograron el plan pese a contar con gobiernos "amigos" en la Xunta.
Este caballo de batalla está ya cansado y muy manido. Sin embargo, parece estar llamado a una nueva contienda electoral. El gobierno local remitió el PXOM a la Xunta el pasado 18 de febrero, pese a que la consellería le advirtió en diversas ocasiones de que debía adaptarlo a la nueva Lei do Solo. Recibido el plan, la consellería tenía un plazo máximo de tres meses para pronunciarse. Le sobró tiempo. Si el bipartito hubiese echado sus cuentas al enviar el documento urbanístico a la Xunta para obtener una respuesta sobre la aprobación definitiva del Plan Xeral a las mismas puertas de la jornada electoral –el plazo se cumplía el 18 de mayo, en la misma semana de la cita con las urnas–, la ficha que ayer movió la consellería habría echado abajo sus cálculos.
La propia edil estradense de Urbanismo cifró ayer en la friolera de 31 años el tiempo de espera por un Plan Xeral que se necesita para sacar adelante proyectos como la ampliación pública del polígono industrial, la construcción de una residencia, el nuevo edificio de juzgados, la solicitud de una nueva ponencia de valores catastrales para el casco urbano o para algo todavía más básico: reactivar a un ritmo normal para un municipio de estas dimensiones y posibilidades una reprimida actividad constructiva.
Hace ya tiempo que la mayor parte de los estradenses se perdieron en la farragosa y dilatadísima tramitación del PXOM.

A quienes aguardan el documento urbanístico para construir una casa, comprarse un piso o asentar su empresa les sobran pasos, culpas y explicaciones. Solo quieren hechos. Que los plazos se cumplan. Que un año sean doce meses y que el calendario electoral deje de ser un obstáculo. Que el PXOM sea una herramienta. No un arma política. No una estrategia.

La Xunta devuelve el Plan Xeral de A Estrada y exige al Concello que lo adapte a la nueva ley

La consellería considera "sorprendente" que el ayuntamiento lo enviase pese a que le advirtió en dos ocasiones de estas deficiencias y "a sabiendas de que no cumple la ley"

ANA CELA - A ESTRADA Nuevo varapalo para el Plan Xeral de A Estrada. En el mes de febrero los votos del gobierno bipartito (PSOE y BNG) dieron luz verde para enviar el Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) a la Xunta. En ese momento se hizo un añadido al texto que se sometía a votación al objeto de explicitar que se trataba del mismo documento urbanístico que ya había obtenido la aprobación provisional en su día y al que se incorporaron las modificaciones exigidas por el gobierno gallego. El 18 de febrero el documento llegó a la Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestruturas. A partir de aquí, la Xunta tenía tres meses para tomar una decisión. Sin embargo, necesitó poco más de dos semanas para pronunciarse. El departamento autonómico acaba de anunciar que devuelve el PXOM al Concello y le requiere que lo adapte a la nueva Lei do Solo antes de proceder a su aprobación definitiva.
Este requerimiento fue notificado ayer por la Secretaría Xeral de Ordenación do Territorio e Urbanismo, después de que los técnicos de este departamento analizasen el documento, tanto en lo que respecta al proyecto del Plan Xeral como al expediente y a las actuaciones realizadas por el Concello. De igual modo, la comunicación de la Xunta al gobierno local aclara que el cómputo de tres meses legalmente establecido para que se emita resolución sobre la aprobación definitiva del PXOM se iniciará cuando el Concello haya dado cumplimiento efectivo a este requerimiento.
El gobierno autonómico detalló qué tendrá que hacer el Concello para adaptarse a esta petición. En primer lugar, se pide que el PXOM sea adaptado a las determinaciones de la Lei 2/2010 de 25 de marzo de medidas urgentes de modificación de la anterior Lei do Solo. Tendría asimismo que remitir a la Secretaría Xeral de Calidade e Avaliación Ambiental el documento corregido junto con la propuesta de memoria ambiental para que el órgano ambiental emita la correspondiente memoria, que tendría carácter vinculante. Esta memoria ambiental, apunta la Xunta, deberá incorporase al plan que se apruebe provisional y definitivamente.
Nueva aprobación
Otro de los pasos contemplados por el requerimiento de la consellería sería la aprobación provisional del documento, paso previo a su envío a la Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestruturas para su aprobación definitiva. Especifica asimismo que será preciso remitir el documento del Plan Xeral y el expediente administrativo municipal completo, incluyendo la tramitación ambiental, el resultado del proceso de información pública, la solicitud y emisión de los informes sectoriales y toda la documentación que forme parte de la tramitación del plan hasta el momento.
En este contexto, la Xunta aclara que no da por válida la aprobación provisional del PXOM en el pleno del 30 de enero de 2006 porque es anterior a la entrada en vigor de la normativa ambiental que recoge la Lei 9/2006. Señala que este texto exige el sometimiento del documento urbanístico al procedimiento de evaluación ambiental estratégica. Por tanto, aún cuando el Concello defiende como válida esta aprobación provisoria, la administración gallega matiza que "la norma ambiental vigente exige cumplir todos los trámites preceptivos", considerando que el PXOM impulsado desde A Estrada no había concluido el trámite de evaluación ambiental estratégica.
Por otro lado, la Xunta estima que el PXOM de A Estrada se encuentra claramente incluido en el ámbito de aplicación del apartado segundo de la disposición transitoria primera de la Lei 2/2010, una cuestión directamente relacionada con la estimación de la consellería de que el plan estradense no cuenta con aprobación provisional. Ello haría que, en base a lo recogido en la citada disposición, el documento, como plan aprobado inicialmente, pueda adaptarse íntegramente al nuevo texto o continuar su tramitación a tenor de lo dispuesto en la Lei 9/2002 (la anterior), aunque sus determinaciones deberán adaptarse plenamente a la presente ley.
Conflicto "interesado"
En otro orden de cosas, el ejecutivo autonómico hizo también referencia en la pasada jornada a la memoria ambiental vinculada al PXOM estradense. Apunta que la Secretaría Xeral de Calidade e Avaliación Ambiental recibe del Concello la documentación para la redacción de la memoria ambiental. No obstante, el citado órgano le precisa a la administración local en dos ocasiones, mediante sendos requerimientos –los data en el 28 de julio de 2010 y el 27 de septiembre de ese mismo año– ,que no puede emitir la correspondiente memoria hasta que el Concello adapte plenamente el planeamiento a las determinaciones de la nueva Lei do Solo.
Es por ello que la consellería reconoció ayer que le resulta "sorprendente" que, pese a haberle advertido hasta en dos ocasiones al gobierno local estas deficiencias, el Concello remitiese el PXOM a la Xunta "a sabiendas de que no cumple la ley, con el único objetivo de buscar un conflicto interesado con la administración gallega". Por tanto, ésta no es la primera vez que la Xunta pide al Concello que adapte el PXOM a la modificada Lei do Solo, una solicitud que también cursaron colectivos del ámbito rural del municipio.

La Xunta devuelve el PXOM de A Estrada ¿¿¿¿¿¿¿porque no se adapta a la Ley ???????

Lavozdegalicia.es 10 de marzo de 2011

La Administración autonómica le requiere al Ayuntamiento estradense que corrija las deficiencias detectadas en el expediente.

Autor:

La Secretaría Xeral de Ordenación do Territorio e Urbanismo ha devuelto al Ayuntamiento de A Estrada el Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) por entender que no se ajusta a la legislación vigente, informó la Xunta en un comunicado.

Por ello, la Administración autonómica le requiere al Ayuntamiento de A Estrada que corrija las deficiencias detectadas en el expediente, conforme el artículo 85.7 de la Ley 9/2002, de Ordenación Urbanística y Protección do Medio Rural de Galicia.

El Gobierno gallego precisa en el comunicado que «resulta sorprendente que, a pesar de haber sido advertido en dos ocasiones de estas deficiencias, el Ayuntamiento remita a la Xunta un PXOM a sabiendas de que no cumple la Ley, con el único objetivo de buscar un conflicto interesado con la Administración gallega».

«Tomadura de pelo», para Irene Aguiar

Las reacciones por parte del gobierno local, o bipartito, no se hicieron esperar. Dono, bastante impulsivo ante situaciones como esta, prefirió que fuere Irene Aguiar quien ofreciera una primera respuesta pública ante la mala noticia.

La edil responsable de Urbanismo consideró «una tomadura de pelo a los estradense» el escrito enviado por la Xunta con la respuesta al intento de aprobar el PXOM.

Criticó inicialmente que «la consellería se apoye en la interpretación de un cargo político, mientras que el gobierno estradense siguió la ley al pie de la letra, tal y como fue publicada en el DOG». Consideró seguidamente que «puede ser que haya una ley distinta, que tan solo se aplica en el caso de A Estrada».

Estrategias políticas

Manifestó Aguiar que «aún mantenía la esperanza de que la consellería actuase desde la responsabilidad, y no en base a estrategias políticas».

Lamentó que la Xunta enviase la comunicación al Concello al mismo tiempo que una nota de prensa a los medios.

En cuanto a los argumentos en los que se basa el rechazo del PXOM por parte de la Xunta, la edil de urbanismo comentó que existen suficientes documentos oficiales, municipales e incluso de la propio Xunta, que dan testimonio de que el plan xeral cuenta con la aprobación provisional.

Recurso contencioso

Para concluir, Irene Aguiar anunció que «los técnicos municipales estudian desde hoy mismo los pasos que se pueden dar ahora para defender los intereses municipales y de los vecinos» Agregó que no se descarta presentar, de inmediato, un recurso contencioso.

Elcorreogallego.es.- 10 de marzo de 2011

Era visto. El culebrón del Plan Xeral (PXOM) de A Estrada vuelve en tiempos de contienda electoral con una nueva vuelta de tuerca. La Xunta de Galicia anunciaba ayer la devolución del documento por no ajustarse a la Lei do Solo ni contar con el trámite ambiental.

Lo venían avisando desde hace meses. La enésima modificación de la normativa urbanística puso contra las cuerdas un proceso que se viene atragantando en A Estrada desde hace casi tres décadas. Si hace cinco años la Administración autonómica rechazaba la propuesta del ejecutivo anterior por cuestiones de fondo (entre los argumentos para tumbarlo figuraba que se preveía suelo para 150.000 habitantes, entre otros), ahora las formas, o dicho de otro modo, las lecturas de la nueva Lei do Solo, están detrás de lo que parece otro intento fallido.

La Secretaría Xeral de Urbanismo enviaba ayer, 20 días después de recibir el PXOM, un requerimiento al Concello de A Estrada en el que se informa de la devolución y se exigen una serie de pasos ya conocidos, entre ellos la aprobación provisional del documento. Aquí radica una de las principales discrepancias.

Desde el gobierno estradense vienen sosteniendo, incluso con informes y certificados, que el PXOM cuenta con este paso, dando por válida la aprobación provisional de enero de 2006 del Plan anterior, ya que advierten que el actual es el resultado de una correción y no uno nuevo, como sostiene la Xunta.

El bipartito estradense, con el socialista José Antonio Dono al frente, se viene agarrando a una disposición transitoria de la nueva Ley en base a la que se librarían de adaptar el planeamiento a la normativa ahora al tener pasado el citado trámite.

 

Dos lecturas. Pero la Secretaría Xeral sigue con su teoría de que A Estrada no entra en este supuesto. El primer varapalo llegó el pasado verano, cuando la Xunta avisó que no emitiría la memoria ambiental esgrimiendo que la aprobación provisional de 2006 no valía. Pero la cosa no acaba ahí. Desde el ejecutivo de Núñez Feijoo se acusa al gobierno estradense de intentar crear un "conflicto interesado" con la Xunta, ya que ven "sorprendente" que pese a los avisos previos remitieran un Plan Xeral "a sabendas de que non cumpre coa lei".

Desde el Concello, la reacción no se hizo esperar. La edil de Urbanismo, Irene Aguiar, tildaba el escrito de "tomadura de pelo ós estradenses". Apunta que aún tenía la esperanza de que la Consellería "actuara con responsabilidade e non en base a estratexias políticas" y resalta el hecho de que la comunicación oficial llegara al mismo tiempo al Concello que a la prensa. "Parece que importa tanto ou máis un titular que o feito de que A Estrada precise un Plan Xeral", concluye.

Para el gobierno estradense, que defiende los pasos dados, la Xunta se basa en "interpretacións" de la Lei do Solo. "Pode ser que teñan outra lei distinta á que coñece todo o mundo e que se aplica só na Estrada", indica la edil, para quien el requerimiento busca "retrasar" la tramitación y que no se apruebe el Plan Xeral antes del 22-M e insiste en "intereses partidistas que discriminan os veciños da Estrada".

Arma arrojadiza. Gran asignatura pendiente, la piedra angular, clave de futuro... Han sido muchos los calificativos para un documento tan necesario como enfarragoso que sigue coartando las expectativas de un municipio agobiado por las carencias urbanísticas. El PXOM vuelve, 4 años después, a la diana electoral. Al anterior ejecutivo del PP, que llegó a redactar dos documentos, se le acusó de incapaz. En 2007 Dono regresó con promesas incumplidas de plazos que se siguen restregando desde el bando popular y una vía que no cuela en San Caetano. El PXOM sigue siendo arma arrojadiza en vísperas de otras elecciones.

delegestrada@elcorreogallego.es

Posible contencioso y proceso encallado

•••Aguiar avanzó que no descartan presentar un contencioso contra la Xunta en vista de la última estocada. "Non imos entrar en xogos electorais nin en estratexias de datas", dijo. La posibilidad no es nueva. Dono, en la foto con Ángel Visier, cuyo equipo realizó las correcciones que impuso la Xunta del Bipartito en mayo de 2006, ya lo apuntó en su día. En las próximas horas seguirán las reacciones. El BNG, cuyo pacto de gobierno con el PSOE tenía su base en la aprobación del documento, ya convocó ayer el Consello Local. El PP, con augurios ahora consumados, también dará su versión, después de prometer que retirará el posible recurso si vuelve a la alcaldía. Atrás quedan años y dinero perdido en una misión, de momento fracasada, que vuelve a encallar.

DATOS PRINCIPALES

Número total de alegaciones que se presentaron al documento y que quedaron listas el pasado verano. Se aceptaron más de 1.200 (un 60 por ciento). El documento, con grandes recortes respecto al de 2006, se expuso al público a finales del año 2009.

Días transcurridos desde el envío del documento. El PXOM se llevó a pleno el pasado 3 de febrero y se remitió el 18, tras un intenso debate sobre la tramitación seguida. La Xunta dice que los 3 meses empezarán a contar cuando cumpla lo que se pide.

DANDOVOLTAS

El PXOM estará listo en seis meses. COMPRUÉBELO pulsando aquí

 

http://www.xunta.es/dog/dog.nsf/e6973315e9f833c9c125717600543020/322945dcdc293df9c125784c005199d2/$FILE/04600D052P078.PDF

Lavozdegalicia.es 4 de febreiro de 2011

La aprobación provisional centró el debate sobre el PXOM

El grupo del PP y los no adscritos mantuvieron su idea de abstenerse

Autor:f. s. cordón

La corporación municipal de A Estrada debatía después de las once de la noche de ayer la propuesta de aprobación de Plan Xeral de Ordenación Municipal que puso sobre la mesa el bipartito.

El acuerdo que se perfilaba en esos momentos era de aprobación con las abstenciones de los ediles del Partido Popular y los no adscritos, quienes han advertido en los últimos meses que el documento está incompleto y presenta irregularidades de distinto tipo.

Con el presumible acuerdo positivo de ayer, y aunque falta saber la decisión de la Xunta, se alcanza el penúltimo trámite que debían pasar los redactores del plan xeral, la concejalía de urbanismo que dirige Irene Aguiar y el propio gobierno bipartito.

Casi tres años

Aunque Dono y su grupo aseguraron a mediados del 2007 que tendrían aprobado el PXOM en ocho o diez meses, al final se ha precisado casi tres años para llegar a la aprobación de ayer. No obstante, el visto bueno final por parte de la Xunta no está garantizado, dadas las graves advertencias de los populares.

En el debate que se entabló ayer en torno a la propuesta del Plan Xeral, los portavoces del gobierno local reiteraron que se han cumplido todos los trámites y requisitos para presentar un documento con todas las garantías. Aseguraron que tiene la aprobación provisional, todos los informes favorables y la evaluación medioambiental aprobada por silencia administrativo. Incluso presentaron una enmienda inicial sobre los razonamientos y documentos que revelan que existe esa aprobación inicial.

Por su parte, los populares reiteraron todas sus advertencias: debería buscarse una aprobación provisional, no hay informe ambiental aprobado y la corrección del PXOM no se hizo como ordenó la Xunta.

Asunto que debería estar sujeto a delito penal, para el BNG

El BNG estradense analizaba ayer noche la situación. Su portavoz municipal no quiso hacer apenas declaraciones hasta hoy. Sí dijo que no esperaba la noticia, aunque quizá sí una petición de algún documento que faltase, pero solo para retrasar la aprobación. Dijo que el asunto debería estar sujeto a delito penal

López: «El bipartito siempre fijó su propia ruta y estrategias»

El portavoz del PP local, José López, apenas quiso valorar ayer el rechazo de la Xunta al plan xeral. Comentó que los populares se ofrecieron en varias ocasiones a colaborar, en todos los procesos y pasos en que pudiera hacerlo, en el trabajo del PXOM, pero fueron rechazados. «El bipartito -dijo- o sea el PSOE y BNG o Dono y Raquel López y Aguiar, se fijaron su propia hoja de rutas y estrategias. Ahora vemos adónde los han llevado. No sé si podrán corregir la situación, o lo que puedan hacer ahora. Son los únicos responsables de los pasos que dieron».

Farodevigo.es 26 de decembro de 2010

Aguiar cree que la Xunta trata de "quitarse o morto de enriba" en la legalización de naves

La edil de Urbanismo apunta que, mientras al Concello se le dice que no se pueden regularizar estas edificaciones, a los propietarios se les indica que acudan al ayuntamiento para que éste las legalice

ANA CELA - A ESTRADA La titular estradense del departamento de Urbanismo, Irene Aguiar Lale, se refirió en la jornada de ayer a la devolución, por parte de la Xunta de Galicia, de más de 50 expedientes de legalización de naves industriales remitidos por el gobierno local hace casi dos años, sin que se haya solventado su situación. La edil apuntó que la consellería envió a los particulares afectados una carta "completamente distinta á que enviou ao Concello". "Se a nós se nos di que non se poden legalizar as edificacións, aos propietarios dille que acudan ao Concello para que nós as legalicemos, cando a única que podería ter legalizado é a Xunta", apuntó, antes de estimar que, a su juicio, esta situación demuestra que la administración gallega pretende "quitarse o morto de enriba, e pasarlle a papeleta ao Concello".
La responsable de Urbanismo subrayó que la administración local "cumpriu co seu deber, apoiando aos veciños que quixeron legalizar as súas edificacións". Entiende Aguiar que "se a Xunta non fixo nada" fue "por desidia, porque non quixo, non porque non puidera". La edil asegura que los expedientes remitidos en su momento a la consellería "cumprían con todos os requisitos necesarios" para legalizar las edificaciones y puntualizó que se tramitaron conforme a la Lei 9/2002, "que estaba pensada para solucionar este tipo de situacións", aseguró.
Aguiar Lale aprovechó también ayer la ocasión para responder a las recientes declaraciones del portavoz del grupo municipal del Partido Popular, José López Campos. Afirmó que culpar a los otros partidos de no haber actuado en dos años "é unha xustificación que roza o ridículo". "Ademais de que o que dixo é falso, o PP ten a Xunta e a maioría no Parlamento", recordó la edil, que puntualizó que si hubiese existido voluntad de actuar en este aspecto se hubiese hecho. "Confunde o debate da nova Lei do Solo coa legalización de edificacións, cando son dúas cuestións distintas", manifestó.
Por otro lado, Irene Aguiar criticó que López Campos "só pense en termos de confrontación entre Concello e Xunta" y aseguró que el gobierno local quiso cooperar con la administración autonómica, de ahí que tramitase los citados expedientes. No obstante, recalcó que el deber del Concello es defender los intereses de los ciudadanos. "Non nos imos quedar calados ante abusos da Xunta, como el pretende", dijo en alusión al también diputado autonómico del PP.
Aguiar Lale insistió en que resolver el problema de 50 propietarios concretos "non é tan difícil, se hai gañas de facelo". Acto seguido, lamentó que el portavoz del grupo mayoritario de la oposición, "que tanta influencia di ter na Consellería de Urbanismo, non a teña utilizado para axudar a estes veciños e empresarios". Recordó que para ellos resulta de gran importancia tener sus naves legalizadas, ya que de ello podría depender que les concedan una subvención o se les autorice la ampliación del negocio, "algo que agora non poderán facer por culpa desta decisión da Xunta", apostilló.
Volviendo a referirse a la Xunta, la titular estradense de Urbanismo lamentó en la pasada jornada que "non teña feito nada en case dous anos nos que tivo o expediente enriba da mesa, limitándose a deixar pasar o tempo e utilizando a chegada da nova Lei do Solo como excusa". Sostiene la edil que quienes al final tienen que pagar los platos rotos son los empresarios "que gastaron os cartos para cumprir a lei e que agora se atopan con que non poden legalizar os seus negocios".

La vozdegalicia.es 17 de novembro de 2010

Urbanismo, la asignatura pendiente

La Xunta impulsa los trámites para legalizar 1.200 naves en suelo rústico

Los dueños tienen 29 meses para regularizar esos locales a cambio de urbanizar el entorno y dotarlo de servicios

Ultima una instrucción para activar la reforma de la Lei do Solo que permite normalizar esas industrias sin licencia

Autor: Serafín Lorenzo

Es otra prueba de la predilección política por desnaturalizar la ley urbanística para dar cobijo normativo a los abusos antes que por aplicarla para frenar los desmanes. El Gobierno gallego está ultimando una instrucción que aclara a los propietarios de 1.200 naves industriales que fueron levantadas sin licencia en 45 concellos, y que ocupan en la mayoría de los casos terrenos que nunca se desarrollaron urbanísticamente o suelo rústico de uso común, el procedimiento para regularizar sus instalaciones. A cambio, esta vía abierta en la cuarta reforma de la Lei do Solo, que entró en vigor en abril, obliga a los dueños de esos locales a sufragar la dotación de los accesos, saneamiento y alumbrado público.

La instrucción que prepara la Secretaría Xeral de Urbanismo responde a las dudas planteadas por los empresarios sobre los trámites para sacar esas naves anteriores al 2003 de la situación de alegalidad en la que están. La regularización de esos asentamientos al margen del planeamiento requerirá, de entrada, que no sean edificaciones aisladas, que no estén integradas en la malla urbana y que el suelo en el que se encuentre la edificación esté ocupado al menos en un 50%. Además, el uso industrial no podrá afectar a terrenos clasificados como suelo rústico de protección, ya sea de costas, de aguas o de espacios naturales, excepto cuando quede acreditada la vinculación de la actividad con su emplazamiento, como en el caso de una cetárea. El procedimiento también establece obligaciones para el concello, que deberá elaborar y tramitar la modificación puntual del planeamiento general.

Al margen de los trámites de la elaboración de planeamiento, y al afectar a suelo rústico, ese proceso precisará un informe preceptivo de la Consello Superior de Urbanismo, y su aprobación definitiva dependerá de un acuerdo del conselleiro de Medio Ambiente o del Consello de la Xunta. Después, habrá que elaborar y tramitar los proyectos de equidistribución y de urbanización del ámbito. Por último, tras redactar los proyectos de obra y actividad, los propietarios de terrenos e instalaciones industriales solicitarán al concello las licencias urbanísticas correspondientes.

Exentos de cesión al Concello

Esta puerta abierta por la Lei do Solo permitirá reducir el plan parcial e incluso, siempre que la Xunta lo crea justificado, las cesiones reglamentarias para zona verde, equipamientos o plazas de aparcamiento. Además, el dueño de las naves quedará eximido de ceder al concello el 10% del aprovechamiento lucrativo, pero tendrá que urbanizar y dotar de servicios el entorno.

La ley abre una moratoria de tres años, en la que los propietarios podrán mantener la actividad de esas instalaciones industriales mientras realizan los trámites y la obras de urbanización y equipamientos necesarias para su «completa regularización». Pero el calendario apremia. Esos 36 meses de plazo arrancaron con la entrada en vigor de la reforma de la Lei do Solo, el 20 de abril, por lo que quedan 29 meses para incluir las naves bajo el paraguas legal. Empresarios de la Costa da Morte, Bergantiños, Caldas, Cuntis y Moaña han consultado ya a Urbanismo sobre los pasos a seguir.

El Plan Xeral de A Estrada se cae del pleno por la petición de informes de la oposición. A solicitud de más un tercio de los ediles obliga a retrasar la remisión a la Xunta

El alcalde atribuye la demanda a la "estratexia do PP de entorpecer ao máximo a tramitación do PXOM"

SILVIA PAMPÍN - A ESTRADA La remisión del Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) de A Estrada a la Xunta para su aprobación definitiva no se abordará finalmente en el pleno del jueves. Sorpresivamente, este asunto se acaba de caer del orden del día a causa de la petición del informe de la secretaria municipal que, como ya informó esta Redacción, suscribieron los ediles del PP y del grupo no adscrito. Los 9 ediles suman más de un tercio de la corporación y esto motiva que sea preceptivo emitir el informe antes de llevarlo a la sesión plenaria. En la práctica, ello obligará a retrasar la remisión del PXOM a la Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestruturas.
Una vez más, las posturas de gobierno local y de oposición son divergentes. Así, el alcalde de A Estrada, el socialista José Antonio Dono, consideró ayer que la petición del informe de secretaría se enmarca "na estratexia do PP de entorpecer ao máximo" la tramitación del Plan Xeral. Subraya que la solicitud de la oposición "nos obliga a deixar cautelarmente o asunto fóra" de la sesión plenaria. "Cando se pide un informe deste tipo poucos días antes –cando se podía ter pedido hai un mes– a intención é claramente que non vaia a este pleno", concluyó..

Respecto del informe solicitado, deestacó que Secretaría ya informó en su día. Reitera su convicción de la viabilidad del silencio administrativo y prevé que el PXOM se aborde en el mismo pleno extraordinario de diciembre en el que se aborden los presupuestos municipales, "á baixa" y "restrictivos", tras la aplicación de diversos "recortes" en los diferentes departamentos municipales.

Por su parte, el líder del PP, José López Campos, achacó ayer la petición del informe de Secretaría a que la oposición municipal se vio obligada a recurrir a su derecho de asesoramiento jurídico tras haber intentado despejar las incógnitas que se le plantean en la comisión informativa de Urbanismo y haberse encontrado con una negativa y una cerrazón "en banda". Pretende averiguar si el PXOM estuvo debidamente custodiado en el Concello, con la copia diligenciada tal y como manda la ley; si los trámites seguidos son los legalmente establecidos y si se puede seguir con la tramitación. Está convencido de que no cabe silencio administrativo porque la Xunta contestó que no daba por iniciado el proceso de evaluación ambiental estratégica.

La Vozdegalicia.es.-11 de setembro de 2010.-

URBANISMO MUNICIPAL

¿O CONTO DA BOA PIPA?

Farodevigo.es novembro de 2010

La crisis paraliza la tramitación de los planes urbanísticos de 70 ayuntamientos

Pontevedra es la provincia con menos planeamientos municipales adaptados a la ley, el 5%

ROSA PRIETO - A CORUÑA Créditos para abonar las nóminas, retrasos de hasta un año para pagar a los proveedores y empresas, facturas acumuladas de agua, luz, calefacción o teléfono, recortes de subvenciones, prórroga de presupuestos... Desde que comenzó la crisis hace dos años, los concellos gallegos se aprietan cada vez más el cinturón. Justo el año en que el boom del ladrillo hacía agua y caía la participación de los ayuntamientos en los ingresos del Estado, decenas de municipios empezaron a tramitar su plan de ordenación urbanística. Pero eso fue todo lo que hicieron. Y a día de hoy, son un total de de setenta municipios gallegos los que tienen su planeamiento urbanístico en revisión pero paralizado desde hace más de dos años: 12 de Pontevedra, 17 de A Coruña, 21 de Lugo y 20 de Ourense.
En algunos casos, la tramitación arrancó hace ya nueve años, como es el caso de Mondoñedo. En la provincia de A Coruña, el que acumula más retraso en la revisión de su planeamiento urbanístico es Arteixo –inició el papeleo en junio de 2004–, al igual que Viana do Bolo, en Ourense, (octubre de 2004) y O Grove, en Pontevedra, (diciembre de 2004).
Con el objetivo de impulsar la construcción del mapa urbanístico de Galicia, la Xunta destinó este año 10 millones en ayudas a los concellos para redactar o actualizar sus planes de ordenación territorial, una partida que se suma a los 18,9 millones adjudicados en años anteriores pero todavía pendientes de pago. Precisamente para agilizar el abono de estas subvenciones, la Consellería de Medio Ambiente modificó hace un mes el sistema de transferencia para que los municipios dispongan con una mayor celeridad de los recursos necesarios para continuar con la tramitación de su Plan Xeral de Ordenación Urbana (PXOM). A partir de ahora, los ayuntamientos que se acojan a las ayudas de la Xunta recibirán los pagos de forma fraccionada, sin tener que esperar hasta que el proyecto obtenga la aprobación definitiva por parte del Ejecutivo autonómico.
Pese a estas subvenciones, al urbanismo gallego aún le queda un largo camino por recorrer. Ocho años después de la Lei do Solo impulsada por Fraga para acabar con el caos urbanístico en la comunidad, el mapa territorial de Galicia sigue en fase de construcción. Los tres años que permitía la ley para adaptar el planeamiento urbanístico a la ley de 2002 se han quedado cortos. A día de hoy, tan sólo 47 concellos (el 14,9%) lo han hecho y de ellos solo cinco son de la costa –Vigo, A Pobra do Caramiñal, Laxe, Oleiros y Paderne–.
Pontevedra es la provincia que peor ha hecho los deberes en estos últimos años. Solo tres municipios han adaptado sus planeamientos (el 4,8 por ciento). Por el contrario, el 21,2% de municipios coruñeses (un total de 20) ya cambiaron sus planes urbanísticos a la Lei do Solo de 2002, frente al 18,4% de los concellos de Ourense (siete) y el 10,4% de Lugo (17). El último plan urbanístico aprobado tiene apenas una semana. El pasado miércoles, la Xunta aprobó el PXOM de Cualedro (Ourense), lo que eleva siete el número de planeamientos a los que el Gobierno autonómico dio luz verde este año –Teo, Touro, Pedrafita do Cebreiro, Arnoia, Rairiz de Veiga y Valga–. Este balance se queda por debajo del número de concellos que el año pasado se dotaron de plan de ordenación municipal –10 en 2009, frente a los 11 del último año de mandato del bipartito–.
Sin PXOM
La situación más caótica se da en 52 municipios que no tienen ningún tipo de normas de ordenación territorial. La peor parada es Ourense, con 25 concellos que carecen de normas de ordenación del territorio –el 27,1% de los municipios de la provincia–, seguida de Lugo –13 municipios, o lo mismo dos de cada diez ayuntamientos lucenses–. En el caso de A Coruña, seis se encuentran en esta misma situación –Sada, Monfero, Abegondo, Frades, Dumbría y Muros– y otros ocho de Pontevedra –Dozón, A Estrada, Cerdedo, Portas, O Grove, Ponteareas, Tui y Gondomar–.
A estos 52 municipios sin normas urbanísticas se suman otros 20 –dos de A Coruña, diez de Lugo y ocho de Ourense– que se rigen por delimitaciones de suelo urbano. En total son 196 que no tienen su PXOM adaptado o se rigen por normas subsidiarias. De ellos, 156 iniciaron la revisión de su planeamiento (80%). Y de los 72 concellos sin planeamiento o sometidos a delimitaciones de suelo urbano, 66 iniciaron este año la tramitación de un plan urbanístico (92%).
La fotografía final es caótica. Y lo será durante años, ya que a día de hoy son 49 concellos los que se rigen por normas de hace ya más de 20 años. Y de los 222 municipios que están redactando un PXOM, un total de 104 ya llevan más de seis años con la tramitación.

Los estradenses empiezan a legalizar casas de la zona rural en situación irregular

Lavozdsegalicia..es-2de novembro de 2010

Una normativa permite durante dos años normalizar la situación de casas construidas sin permiso

Autor:F. S. Cordón

Los estradenses con viviendas o casas en el medio rural que fueron construidas hace más de seis años de forma irregular o sin las licencias y permisos pertinentes tienen una oportunidad, desde la pasada primavera y durante dos años, para legalizar esas construcciones.

Los trámites no son precisamente sencillos ni baratos, pero quizá no vuelvan a encontrar, una vez pasada esta oportunidad, otra ocasión para legalizar construcciones propias que alguna vez podrían vender, arreglar o dejar en herencia.

En la reunión de trabajo que celebrará el próximo lunes la junta de gobierno local destacan varios puntos relacionados con propuestas de la concejalía de Urbanismo para el reconocimiento de edificaciones preexistentes no licenciadas.

Los cuatro primeros

En todos los casos, cuatro en total pero que corresponden a tres particulares, se trata de edificaciones en la zona rural. Uno de los interesados presenta dos peticiones para otras tantas construcciones de su propiedad.

Las propuestas que se someten a debate señalan que quienes presentan estas solicitudes se acogen a la disposición transitoria III de la ley 2/2010 del 25 de marzo pasado, de medidas urgentes de modificación de la ley 9/2002 del 30 de diciembre. Son normativas de ordenación urbanística y protección del medio rural de Galicia.

Centenares de casos

En el amplio municipio estradense podrían existir al menos dos centenares de construcciones, viviendas y casas en situación irregular y que podrían acogerse a esta disposición transitoria. A partir de los seis años de antigüedad, estas casas siguen siendo ilegales pero ya prescriben las irregularidades cometidas por los dueños. Se entiende que no pueden ser derribadas, pero quedan en una situación muy difícil si los dueños quieren arreglarlas, venderlas o dejarlas en herencia.

El proceso de legalización incluye la elaboración de un proyecto. Luego hay que realizar diversos trámites y asumir unos gastos, pero al final puede merecer la pena tener legalizada la vivienda una vez superados esos pasos. Dentro de año y medio quizá ya no puedan hacerlo.

Lavozdsegalicia..es-21de novembro de 2010

La discutida vía abierta para dar cobijo legal a miles de casas edificadas sin permiso antes del 2003 pasa sin pena ni gloria

Por desinterés, por desidia o por desconocimiento. Lo cierto es que el intenso debate político que destapó la inclusión en la primera reforma de la Lei do Solo promovida por el Gobierno de Feijoo de la posibilidad de legalizar viviendas construidas sin licencia y anteriores a esa norma no se ha visto correspondido por un aluvión de solicitudes de los propietarios.

Todo lo contrario. En los seis meses transcurridos desde que entró en vigor la cuarta reforma de la Lei do Solo, y al contrario de las solicitudes de información realizadas por los empresarios sobre las naves en situación alegal, Urbanismo no ha percibido movimiento alguno entre propietarios de viviendas construidas sin permiso y fuera de ordenación para regularizarlas. La controversia que suscitó esa apuesta llevó a la Xunta a evitar poner cifras al alcance de una medida abierta a miles de casas en núcleos rurales. Pero el trabajo de los tres grupos parlamentarios en la ponencia sobre la reforma legal sirvió, tanto en las naves como en las viviendas, para acotar la incidencia de esa regularización, al quedar sujeta a una serie de condiciones y plazos concretos.

En las viviendas edificadas sin licencia, los propietarios disponen de dos años para darles cobijo legal, de los que han consumido la cuarta parte. El procedimiento es, en líneas generales, el mismo que en las instalaciones industriales, pero el dueño tiene que pagar al Concello una tasa equivalente al 10% del aprovechamiento urbanístico. Es lo que se conoce como la repercusión del suelo, y se realiza a través de una tasación. Si se trata de una urbanización, tendrá que afrontar a mayores el coste de los servicios complementarios y equipamientos requeridos para su legalización.

 

El Correo Gallego.es-13 de novembro de 2010

Las normas subsidiarias vuelven a regir el destino urbanístico de Dodro

Las normas subsidiarias vuelven a regir en Dodro desde que el pasado mes de octubre la Xunta volviese a tumbar el PXOM en curso y tras haber transcurrido ya el plazo estipulado de dos años de suspensión por motivo de dicha tramitación urbanística. Así lo confirmaba ayer el PP de Dodro, quien, en una nota de prensa, criticaba la actitud de "silencio" del bipartito.

Según la formación popular, la entrada en vigor de las normas subsidiarias lleva aparejada la posibilidad de construir nuevas viviendas "especialmente en los márgenes de la carretera entre Tallós a Tarrío, de Muronovo a Tarrío y en algunos tramos de la AC-305".

Para la formación popular, la posibilidad de construir en estas zonas "es de una gran relevancia", ya que de aprobarse el PXOM "muchas de ellas quedaría excluidas".

Desde la agrupación liderada por Valentín Alfonsín, se insta al Concello a informar "de manera clara y transparente sobre sus intenciones en la tramitación del PXOM y qué plazos contempla". Hay que recordar que el bipartito heredaba la tramitación de un planteamiento diseñado por el anterior gobierno del PP.

El Parlamento le da a la Xunta cinco años para que los concellos adapten sus planes generales

Siete años después de la entrada en vigor de la llamada Lei do Solo, solo 44 de los 315 concellos gallegos han adaptado su planeamiento urbanístico a dicha normativa de rango autonómico.

La Vozdegalicia.es.-5 de novembro de 2010.-

Solo seis concellos se han dotado de plan urbanístico en el último año

De los 224 que trabajan en sus ordenamientos, 104 municipios han consumido ya más de seis años en trámites

Pese a que el plazo expiró en enero del 2006, únicamente 46 ayuntamientos han adaptado sus planes a la Lei do Solo

Al urbanismo gallego le sobra legislación y le falta voluntad y eficacia en su cumplimiento. La relajación ante el mandato que estableció la Lei do Solo para adaptar los planeamientos municipales al marco autonómico es una de las evidencias más significativas de su fracaso. En siete años, solo 46 concellos han hecho los deberes. El balance de los últimos doce meses, con seis planes adaptados, pone en entredicho el cumplimiento del objetivo de agilizar las tramitaciones que el Gobierno de Feijoo esgrimió para justificar la última reforma de la norma urbanística.

La situación actual constata que elaborar el planeamiento sigue siendo una tarea farragosa que duplica con creces los tres años de plazo que fijó la Ley 9/2002, y que expiró en enero del 2006. Más allá de los 46 ayuntamientos que cuentan con un plan general (PXOM) adaptado a esa norma, la provisionalidad caracteriza el mapa del urbanismo municipal. De los 224 concellos que están redactando sus planeamientos, 104 han consumido ya más de seis años en la tramitación. Entre el resto, 25 municipios se rigen por un PXOM que no está adaptado, y ni siquiera han iniciado los trámites para su revisión; y 21 no tienen planeamiento ni han mostrado intención de redactarlo. La fotografía final es caótica. Más de la mitad de los 315 concellos carecen de plan urbanístico, y los que se rigen solo por normas subsidiarias o delimitaciones de suelo urbano superan con creces el centenar.

VIVA LA PEPA

 

Farodevigo.es 5 de novembro de 2010--

El Parlamento acuerda unánimemente instar a la Xunta a agilizar trámites y aprobación del PXOM

La comisión de Urbanismo del Concello ratifica el dictamen de los técnicos municipales y del equipo redactor sobre el Plan Xeral sin votos en contra

SILVIA PAMPÍN - A ESTRADA El Parlamento de Galicia aprobó ayer por unanimidad la proposición no de ley presentada por el Bloque Nacionalista Galego (BNG) que proponía instar a la Xunta de Galicia a agilizar la tramitación del Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) de A Estrada y su aprobación definitiva. El acuerdo unánime se adoptaba en O Hórreo tras el debate protagonizado en la Comisión Segunda de Ordenación do Territorio por la portavoz de Ordenación Territorial, Urbanismo e Infraestruturas del BNG, Teresa Táboas; el diputado autonómico estradense del PP, José López Campos; y la parlamentaria socialista cuntiense Carmen Cajide.
En su intervención, Táboas destacó que el Concello "leva 30 anos agardando por ter un PXOM", lo que a su juicio provoca la paralización de licencias de cinstrucción así como "graves prexuízos económicos e sociais" a los estradenses. Subrayó que es "prioritario sacar adiante este plan" por la viabilidad en el diseño de nuevas calles, el funcionamiento del juzgado, del centro de salud y del centro de día así como para permitir la creación de zonas verdes y equipamientos en xeral". Tras el acuerdo unánime de ayer, el Bloque confía en que se agilicen los trámites para la aprobación definitiva del PXOM. "Moi contenta" con el acuerdo alcanzado, Táboas anuncia que el Bloque hará un seguimiento de su cumplimiento para que la aprobación definitiva del documento urbanístico repercuta positivamente en la calidad de vida de los habitantes de A Estrada. A priori, se "alegra" de haber contribuido a que se "deixaran a un lado as cuestións partidarias" en beneficio del municipio estradense.

Por su parte, la diputada socialista Carmen Cajide manifestó al término de la Comisión Segunda de Ordenación do Territorio de ayer que el PSOE entiende que el voto favorable del PP a la iniciativa de ayer supone "aceptar e cambiar de postura". "Ía sendo hora", opinó, de que A Estrada se beneficie de la aprobación del PXOM como está ocurriendo en otros concellos en similares circunstancias. "Despois do tremendo esforzo do goberno municipal sería tremendo" que no se aprobase, subrayó. Entiende que el PP ha venido poniendo "trabas". Ahora, ve el voto favorable a instar a la Xunta a agilizar la tramitación y la aprobación del PXOM como "un cambio de postura positivo sempre que non sexa unha pose, sempre que sexa efectivo". Anima a los populares a "tirar para diante" y "loitar en vez de poñer trabas".

Finalmente, el parlamentario popular estradense y líder del PP de A Estrada, José López Campos, subrayó que "en instar a que se axilice a tramitación do PXOM estamos todos sobradamente de acordo". Ahora bien, entiende que hay que ser "sensatos" y "consecuentes". A su juicio, si el Plan Xeral no está aprobado "é por culpa da nefasta xestión" del gobierno bipartito local. Entiende que la Xunta podrá aprobar el documento urbanístico "cando cumpra con tódolos criterios legais". En cuanto a agilizar la aprobación definitiva, señala que "quen ten a responsabilidade de Urbanismo na Estrada dende hai 3 anos e medio é primeiro quen se comprometeu a aprobalo en 6 meses" (pulsas sobre o subraiado para abrir os ollos)–en alusión al alcalde José Antonio Dono y al PSOE – "e despois quen rubricou o pacto de goberno que tiña como eixo aprobar o Plan Xeral nun ano. Ese prazo venceu en outubro de 2008. O goberno non está facendo os seus deberes", sentencia. Cree que en el caso de Valga hay "unha diferencia sustancial: fixeron os deberes a tempo, mandando el documento para la evaluación ambiental estratégica antes de que en abril entrase en vigor la nueva Lei do Solo. Nós avisámoslle de que se non o aprobaban antes tiñan que adaptar o Plan á nova lei. Non nos fixeron caso e agora a estratexia e tapar a súa ineptitude. O actual acladle chegou cabalgando nunha gran mentira e non quere descabalgarse". A ello achaca que "dispare contra todos", que "busque un culpable" y, por tanto, intente "culpar ó PP". López ironizó con que dos diputadas de Pontevedra y Cuntis hablen del PXOM cuando "descoñecen a situación". Cree que la iniciativa de ayer buscaba "unha foto. Pero o PXOM non está para unha foto nin para titulares. Está nun punto difícil e crítico", sentenció.
Por otra parte, también en la mañana de ayer la comisión de Urbanismo del Concello ratificaba el dictamen de los técnicos municipales y del equipo redactor sobre el PXOM sin votos en contra. Los ediles del PP y los no adscritos pidieron sin éxito dictaminar individualmente los 2.066 recursos presentados. Ahora, el pleno se elevará próximamente a un pleno y se remitirá a la Xunta para su aprobación definitiva.

El BNG ve interés electoral del PP en "discriminar" a A Estrada con el PXOM pese a su asfixia económica

Hoy propondrá al Parlamento instar a la Xunta a agilizar la aprobación del Plan Xeral

SILVIA PAMPÍN - A ESTRADA El BNG ve clara la intencionalidad política del PP de usar el Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) con fines electorales de cara a los comicios municipales. Cree que ésa es la razón que lleva a la Consellería de Medio Ambiente a "discriminar" al Concello de A Estrada –por comparativa con otros ayuntamientos en igual situación pero gobernados por el PP– en relación con el Plan Xeral sin tener en cuenta que la carencia de un documento urbanístico está ocasionando la asfixia económica del municipio estradense.
Así lo expresaron ayer la portavoz del grupo municipal nacionalista, Raquel López Doce; y el alcaldable del BNG para 2011, Xosé Magariños; en un acto público orientado a buscar respaldo social a la exigencia de aprobación del PXOM que tuvo lugar en la Sala Caixanova. Contó con la participación de la diputada autonómica Teresa Táboas, que defenderá hoy en el Parlamento de Galicia una proposición no de ley que propondrá instar a la Consellería de Medio Ambiente a agilizar la aprobación del Plan Xeral.
Su carencia, según Magariños, impide desarrollar infraestructuras y también afecta al día a día de la ciudadanía, tanto para construir una casa como para ampliar una industria. Asimismo, López Doce destacó que la carencia de PXOM asfixia la economía local, como demuestra el incesante goteo de cierre de comercios. Lo ve "moi sintomático" de la crítica situación local, que ya venía "arrastrando" la penosa situación derivada de la inactividad del sector de la construcción por la carencia de Plan Xeral. Todo ello sumado al contexto de crisis general deja al municipio muy limitado para reactivar la economía. Como "proba do algodón" de la intencionalidad de utilización política del PXOM, López Doce cita la negativa "por segunda vez" de la Xunta sin base jurídica a emitir la memoria ambiental, esgrimiendo un escrito de finales de 2006 del entonces edil de Urbanismo, José Manuel Reboredo, que –a juicio del gobierno local– no era competente para comunicar el inicio de la tramitación de un nuevo Plan Xeral, algo que en todo caso sólo podrían hacer la junta de gobierno local o el pleno.

 

El BNG acusa al conselleiro de usar un doble criterio para retrasar el PXOM estradense

la voz.;25/10/2010

El BNG estradense calificó ayer de «espectacular posta en escena mediática para vender fume» la visita del conselleiro de Medio Ambiente a la localidad. El Bloque critica la doble vara de medir que utiliza para la aprobación del PXOM, puesto que esta semana aprobaron los planes de Arnoia y Valga sin obligarles a adaptarse a la nueva ley como requieren en A Estrada. «O único fin é que A Estrada non teña PXOM antes das vindeiras municipais», asegura.

A Estrada indica a la Xunta que estima que «el informe ambiental del Plan Xeral fue aprobado

la voz. 19-/10/2010

El gobierno estradense remitirá de inmediato a la Xunta un escrito en el que expondrá su convencimiento de que la dirección xeral de Medio Ambiente ha dado el visto bueno al informe medioambiental que debe acompañar al PXOM.

Dicha dirección xeral tenía desde hace dos meses el Plan Xeral y la propuesta de informe medioambiental. El gobierno considera que, en vez de emitir un pronunciamiento sobre el mismo en estos dos últimos meses, no lo ha hecho y, por silencio administrativo que se confirmó el pasado fin de semana, se entiende ahora que ha dado el visto bueno. A Estrada rechaza que la dirección xeral opine, como respuesta, sobre los trámites del PXOM.

Dono: «La aprobación del plan de urbanismo debe ser prioritaria para todos los partidos»

La Voz de Galicia-3/10/2010

El alcalde estradense manifestaba ayer, en relación a los trámites del PXOM y la situación actual de los mismos, que «la aprobación del plan xeral debería ser prioritaria para todos los partidos, pero hay uno que se dedica a impedirla».

Dono lamentó que la Xunta no emita el preceptivo informe medioambiental, por entender que A Estrada presenta un PXOM nuevo, y todo ello basado en una carta enviada en el 2006 por Reboredo Baños. «Que la Xunta argumente que que se trata de un plan nuevo es un error de bulto. Nadie se lo cree».

Carta en la manga

El regidor local entiende que la Xunta de Galicia busca en todos los cajones para sacarse una carta de la manga y parar el PXOM. Ve una estrategia en el PP local y los deseos de Reboredo por hacerse cargo otra vez del plan xeral. Dijo finalmente que «a quien más le va a pesar estas actuaciones es a los vecinos».

 

La Vozdegalicia.es.-21 de agosto de 2010.-

Los colectivos rurales críticos con el PXOM piden que el gobierno asuma las directrices de la Xunta

Las asociaciones rurales críticas con el PXOM estradense emitieron ayer un comunicado de prensa pidiendo al gobierno local que asuma las directrices de la Xunta y que adapte el documento a la nueva Lei do Solo. Recuerdan que el gobierno local rechazó sus pretensiones para el medio rural alegando que eran contrarias a las recomendaciones del gobierno gallego y critican que se desoiga a la Consellería de Medio Ambiente ahora que recomienda adaptarse a una ley que consideran más beneficiosa.

Retan además al BNG a explicar cuál sería el PXOM que les gustaría y a poner fecha a la aprobación del Plan si se opta por la vía judicial.

DANDOVOLTAS........DANDOVOLTAS....DANDOVOLTAS....DANDOVOLTAS..FLIP

La Vozdegalicia.es.-17de agosto de 2010.-

A Estrada urge a la Xunta la memoria ambiental del PXOM antes denegada. Pide que si se pretende paralizar la continuación de la tramitación lo haga formalmente para poder recurrir

El Concello de A Estrada aprobó en la junta de gobierno local celebrada ayer la remisión a la Consellería de Medio Ambiente de un escrito solicitándole que reconsidere la decisión transmitida en su última notificación al gobierno local y que emita la memoria ambiental del Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) de A Estrada. El Concello recibió el día 2 una «enmienda de documentación» de la Secretaría Xeral de Calidade e Avaliación Ambiental en la que ésta le informaba de que no tenía previsto redactar la memoria ambiental que el PXOM necesita para su aprobación final por considerar que el documento no está aprobado inicialmente y debe adaptarse a la reformada Lei do Solo. Exigía la justificación de haber realizado la adaptación a la nueva ley para emitir su memoria.

La memoria debe valorar los aspectos ambientales del PXOM, analizando el proceso de evaluación, el informe de sostenibilidad ambiental, la resolución de las alegaciones y su reinclusión en el documento. Las determinaciones finales que Avaliación Ambiental refleje en esta memoria deben tenerse en cuenta y volcarse en el Plan antes de ser remitido de nuevo a la Xunta para su aprobación definitiva.

El hecho de negar la emisión de la memoria significa en la práctica la necesaria paralización del proceso de tramitación del PXOM por la vía elegida por el Concello -la de adaptar el plan a la nueva Lei do Solo a posteriori -. El gobierno estradense no está dispuesto. En el escrito que ayer acordó remitir a Medio Ambiente asegura que a la Secretaría Xeral no le corresponde entrar «en valoracións de índole xurídica» sobre si el PXOM estradense puede considerarse o no aprobado inicialmente y sobre si, en consecuencia, debe adaptarse a la reformada Lei do Solo ahora o puede hacerlo tras la aprobación definitiva. El Concello insiste en que el departamento autonómico debe limitarse a emitir la memoria que le corresponde, sin prejuicio de que la Consellería lleve a cabo después el control jurídico de la tramitación y pueda resolver denegar por ello la aprobación definitiva.

El gobierno solicita que se deje sin efecto la comunicación denegando la redacción de la memoria y que se realice este informe cuanto antes para poder avanzar en la tramitación del PXOM y remitirlo a la Xunta para su aprobación definitiva.

El Concello advierte además que si la memoria no es emitida en el plazo legalmente establecido -dos meses- entenderá que se da por aceptada la propuesta de memoria ambiental remitida por el Concello a la Xunta para su supervisión. El gobierno local considera que los dos meses de plazo tendrán que computarse desde la fecha de presentación de este nuevo escrito, con el documento completo del PXOM, en la Secretaría Xeral.

Por último , el gobierno local solicita a la Consellería que, si su intención es «denegar a continuación da tramitación deste PXOM» por no adaptarlo previamente a la Lei do Solo, se le notifique al Concello el «acordo debidamente motivado», contra el que se puedan interponer los recursos procedentes, ya que la enmienda de documentación recibida es de mero trámite y no susceptible de recurso.

Faro de Vigo.-8 de xullo de 2010.-

A Estrada se queda sin acuerdo sobre el PXOM mientras Dono y López se culpan mutuamente

El regidor cree que la propuesta del PP motivaría "2 ou 3 anos" sin Plan Xeral frente a un intervalo de 6 meses a un año con la opción del gobierno

A.CELA/S.PAMPÍN - A ESTRADA No hubo fumata blanca. Gobierno y oposición no alcanzaron en la pasada jornada el pacto planteado para la aprobación del Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM). En la reunión mantenida entre el alcalde, José Antonio Dono, el líder del Partido Popular, José López Campos, y la edil delegada de Urbanismo, Irene Aguiar, no obró el acuerdo.
"Non podemos asumir ningún pacto que plantexe retrasos", declaró con contundencia el jefe del ejecutivo local al término del encuentro. Dono entiende que emprender la adaptación del documento urbanístico a la nueva Lei do Solo, tal y como defiende el PP y como se sugirió desde la Xunta, implicaría situarse en un horizonte de "dous ou tres anos sen plan". A este panorama contrapuso el alcalde los tiempos que entrañaría la postura defendida por el gobierno –continuar con la tramitación del plan y realizar a posteriori las modificaciones para ajustarlo al nuevo texto legal– y que estimó entre seis meses y un año.
El alcalde hizo hincapié en que A Estrada "ten aprobado provisionalmente o plan" para luego añadir que una primera transitoria de la Lei do Solo "di que os plans con aprobación provisional poden seguir coa tramitación". Entiende el mandatario local que ello confiere "seguridade xurídica" a la decisión adoptada por el ejecutivo que encabeza de continuar avanzando en los trámites del PXOM sin afrontar de inmediato su ajuste a la nueva normativa. "Cometeriamos un erro se o dilatamos", opinó.
"Consideramos que temos a razón total e absoluta e así llo tentaremos facer entender á consellería cando lle remitamos o documento, o antes posible", manifestó el primer edil. El alcalde señaló que contar con la aprobación del documento dando continuidad a la tramitación actual permitiría comenzar a trabajar en un horizonte próximo con el casco urbano y desarrollar suelo industrial, aún cuando después se procediese a adaptar el documento a la nueva ley en el ámbito rural. Añadió José Antonio Dono que ajustar ya el documento a la nueva Lei do Solo exigirá, además de modificar el plan, someterlo a exposición pública y recabar nuevos informes sectoriales.
Por su parte, López acusó a Dono de haber "finiquitado e dinamitado calquera posibilidade de chegar a un acordo" anteayer, al enviar a la Xunta el documento para la solicitud de la memoria ambiental –siguiendo así con la tramitación del PXOM– sin esperar a la reunión de ayer para saber si habría pacto. El líder popular defendió también que le ofreció a Dono la posibilidad de "partir de cero, olvidar posicionamentos previos" y llegar a un acuerdo con la disposición del PP a renunciar a sus propias posiciones y poniendo tan sólo una condición: aprovechar los dos meses que tiene de plazo Medio Ambiente para emitir las directrices de la memoria ambiental para solicitar a Urbanismo un informe técnico que avalase la posibilidad de seguir con la tramitación del Plan Xeral, de acuerdo con la postura que técnicos de Urbanismo trasladaron al regidor local, según éste explicó al edil popular.
En opinión de López Campos el envío del PXOM a la Xunta anteayer para la memoria ambiental demuestra "a importancia que Dono e o PSOE lle daban á reunión forzada polo PP". Indicó que le quedó "meridianamente claro que non quería pactar" ni siquiera en cuanto a la tramitación, usando el informe "aséptico da consellería", si dejaba una puerta abierta a seguir con la tramitación, como herramienta para avanzar hacia la aprobación definitiva del plan. "O PXOM pode estar denegado en seis meses ou aprobado en doce", manifestó. A su juicio, con la orden de 2006, denegatoria de la aprobación definitiva del plan, y la Lei do Solo en la mano, resulta preceptivo volver a aprobar provisionalmente el plan. "Estabamos dispostos a facer un esforzo" incluso a asumir el desgaste de apoyar al gobierno local en este asunto pero "para o PSOE é máis importante a rendibilidade política", manifestó. Cree López que el PSOE sabe que no podrá aprobar el plan antes de las próximas elecciones e intenta buscar "un responsable político" al objeto de cargar tintas contra el portavoz del PP. Por eso consideró que en seis meses lo que puede hacer es adjuntar "un certificado de defunción del plan" con la documentación que va a remitir a la Xunta.

Dono y López protagonizan un nuevo desencuentro en torno al Plan Xeral

La Vozdegalicia.es.-8 de julio de 2010.-

Ambos políticos mantuvieron sus criterios enfrentados sobre la validez del proceso que se sigue con el PXOM

El Plan Xeral de Urbanismo de A Estrada dejó hace tiempo de parecer algo maldito. Lo está realmente, quizá para alegría tan solo de algún visionario que tenga una parcelita de 16 metros cuadrados en algún sitio y crea que futuras leyes urbanísticas le harán millonario. No se esperaba mucho de la reunión que mantenían ayer por la mañana Dono y José López, ante ofrecimientos mutuos de un pacto de caballeros responsables para buscar la mejor vía para el PXOM. Uno de los dos caballeros se equivocará al final en su planteamiento. Falta saber cuál, pero quizá se tarde un año, o tres. Para??entonces,??el intento de aprobar el plan estradense habrá superado los 20 años.

Al acabar la reunión, que duró una hora, se supo que no hubo acuerdo. López y Dono gastaron después media hora respectivamente para explicar qué pasó y sus posicionamientos, pero todo se puede resumir en una frase: el alcalde estima que el proceso que se sigue con el plan es válido, y tiene aprobación provisional y garantías jurídicas, y el popular reitera que la Xunta ya reiteró su advertencia de que la vía elegida no lleva a ningún sitio, es ilegal, se necesita adaptar el plan a la nueva Lei do Solo y una aprobación provisional.

El PXOM está ya en la Xunta

Lo más novedoso en todas las declaraciones de ayer fue el anuncio de López de que el Concello remitió el martes a la consellería de Territorio y Medio Ambiente toda la documentación del PXOM, con las alegaciones aceptadas incluidas, informes sectoriales y propuesta para la memoria ambiental. López lamentó ese envío urgente un día antes de la reunión de ayer en la que cabían posibles cambios de criterios respecto a la vía a seguir.

Por su parte, Dono dijo que la propuesta que el portavoz popular le puso sobre la mesa, para pedir un informe y asesoramiento a la Xunta y seguir sus indicaciones, con una tramitación exprés especial para el PXOM estradense, situaba a la aprobación final del plan en un horizonte de 2 o 3 años, cuando cree que, por la vía actual, puede alcanzarse en 8 o 10 meses.

Las claves están en los puntos 7 y 8 del artículo 85 de la Lei do Solo

López citó y leyó los puntos 7 y 8 del artículo 85 de la nueva Lei do Solo, indicando que dejan muy claro que el PXOM estradense precisa ser adaptado a la nueva ley y una aprobación provisional por los cambios sustanciales que supone esa adaptación.??Es??la oposición de López, quien reitera que la secretaría xeral de Urbanismo ha insistido -incluso hace un par de días- que esa es la vía.

Dono repetía ayer que el tiempo es importante y prioritario para aprobar el plan, y que el camino elegido es el mejor y estuvo bien marcado, al Concello y por la propia consellería, hasta hace poco tiempo. Se preguntó si «la Xunta tirará todos los planes de muchos municipios gallegos que lleguen con la aprobación inicial». «Si adaptamos ahora el plan -dijo- hacemos exposición pública y pedimos informes, no llevaría otros dos o tres años».

Para López, la situación del PXOM y del PSOE en estos momentos es más sencilla: «Han decidido un suicidio colectivo. Buscan premeditadamente no aprobar el plan, y culpar desde de ello al PP».

Faro de Vigo.-20 de maio de 2010.-

El BNG cree que la Xunta manda adaptar el PXOM a la ley por interés "partidario" del PP. Los únicos obligados a adaptar su PXOM a la ley son los concellos que no tienen ni aprobación provisional ni aprobación definitiva. Asimismo, ve incongruente que el PP pida exactamente lo contrario en Melide que en A Estrada.

Afirma que el Plan Xeral debe seguir tramitándose, según la disposición transitoria de la nueva legislación

SILVIA PAMPÍN - A ESTRADA El grupo municipal del BNG de A Estrada aprecia "obxectivos partidarios, partidistas" del PP –contrarios a los intereses vecinales – en el consejo de adaptación del Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) a la nueva Lei do Solo que hace unos días dio la secretaria xeral de Urbanismo al alcalde José Antonio Dono y a la edil de Urbanismo, Irene Aguiar Lale.
Los nacionalistas perciben en ese consejo una "estratexia política" del PP que, disponiendo de mayoría en la Xunta y en el Parlamento de Galicia, recurre a una "maniobra" dilatoria para apoiar ó seu candidato, José López" de cara a las próximas elecciones municipales. En opinión del BNG, lo que se intenta conseguir es demorar la aprobación del Plan Xeral para proporcionarle a López Campos una "ferramenta" de cara a la campaña de las elecciones municipales.
Así lo explicó ayer la primera teniente de alcalde de A Estrada en calidad de líder del grupo municipal del BNG, Raquel López Doce, en una comparecencia pública en la que estuvo acompañada por la edil de Facenda, Maribel Ruiz. López Doce hizo notar que en la entrevista de Dono y Aguiar Lale con la secretaria xeral de Urbanismo, ésta trató de convenceles de que "non estaba feita a aprobación provisional". Esto se contradice con la realidad e incluso, según López Doce, con la información relativa al Plan Xeral que la Consellería de Medio Ambiente ofrece en su página web. De hecho, en ésta reconoce que el PXOM estradense está en estado de tramitación, habiendo acometido el 3 de enero de 2006 su aprobación provisional. Y, según la líder nacionalista, la propia disposición transitoria 1 de la nueva Lei do Solo indica que los planes urbanísticos que tengan realizada la aprobación provisional deben continuar con la tramitación pese a la entrada en vigor de la ley en tanto que los que cuenten con la aprobación inicial pueden optar por adaptar su documento urbanístico a la nueva legislación o por continuar con la tramitación. Los únicos obligados a adaptar su PXOM a la ley son los concellos que no tienen ni aprobación provisional ni aprobación definitiva. Asimismo, ve incongruente que el PP pida exactamente lo contrario en Melide que en A Estrada. El BNG aboga por aprobar el PXOM y luego adaptarlo a la nueva ley con menos presión

Faro de Vigo.-3 de julio de 2010.-

El equipo redactor entrega el lunes el Plan Xeral definitivo tras la incorporación de alegaciones

Irene Aguiar afirma que el Concello tiene las de ganar en los tribunales si la Xunta le deniega la aprobación del plan por carecer de una aprobación provisional que ya tiene

SILVIA PAMPÍN - A ESTRADA 

El equipo redactor del Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) de A  Estrada entregará 

el lunes en el consistorio el documento urbanístico  definitivo, toda vez que ya ha concluido la 

revisión que realizó tras  el proceso de exposición al público, incorporando al texto las  alegaciones

 que fueron aceptadas. 

Así lo anunció en la pasada jornada la edil de Urbanismo de A Estrada, Irene Aguiar Lale, antes de subrayar que la intención del gobierno local siempre fue la de llegar a un “entendemento sobre a ordenación municipal cos veciños, a través do diálogo”, bajo la pretensión de poder contar con un Plan Xeral que tenga “o maior respaldo cidadán posible, tendo en conta que non se pode agradar ao cen por cen”. Ésta fue la razón de que el equipo redactor tratase de “incluír o maior número de alegacións posibles, dentro do marco do deseño urbanístico do documento e dos límites que fixa a Orde da Xunta de 2006”. El lunes se darán a conocer más detalles sobre el documento urbanístico.

Ve “mal xenio” en López

También en relación con este asunto, Aguiar Lale salió al paso de las declaraciones realizadas el día anterior por el líder de la oposición, el popular José López Campos, calificándolas como “máis do mesmo”. Criticó que diese una rueda de prensa “para repetir uns argumentos que soan a rallado” y, sobre todo, que dedicase “moito máis tempo a insultar aos demais que a explicar a súa posición”. Ve “incongruente que acuse aos demais de falta de respecto –cando non a houbo– e que dedique unha hora ao insulto e a provocacións nas que non caeremos”. Entiende la edil de Urbanismo que “coa súa actitude”, López Campos “retratouse a si mesmo e repetiu o que demostra en todas as intervencións nas comisións e nos plenos e cada vez máis estradenses saben: que non é capaz de conter o seu mal xenio”.
Entiende que todos sus argumentos “están a ser derribados pola súa actitude e polo seu propio partido”. Así, apunta que mientras que habla de “actitudes responsables e de defensa do interese xeral”, sus palabras “demostran que no único que pensa é na súa estratexia política”. “Di que o goberno actúa pensando no calendario electoral e é el quen está en campaña, faltando case un ano para as eleccións. Afirma que a nova Lei do Solo permite construír máis no rural e hoxe vemos cómo as directrices de ordenación do territorio poñen coto ao incremento de solo residencial”, apostilla.
Igualmente, declara que “o argumento, tan repetido, de que o PXOM non ten aprobación provisional tamén foi desmentido pola propia Consellería de Urbanismo en múltiples ocasións. López sabe e as
í o recoñece en privado que se a Xunta non aproba o Plan os tribunais daranlle a razón ao Concello”. En su opinión, “o único que pretende é que o Plan non chegue á Xunt aantes das eleccións para poder usar o tema en campaña, por moito que disimule agora.l Así que ten que elixir entre que o plan se aprobe pola vía fácil e curta ou pola difícil e longa”.. En su opinión, “todo o mundo na Estrada sabe a que xoga o PP: queren impedir que se aprobe o Plan por cuestións políticas. Por iso pediron que se ampliase o período de exposición pública e por iso se dedican agora a facer xogo sucio para evitar que saia adiante”.

La Vozdegalicia.es.-3 de julio de 2010.-

Las alegaciones aceptadas del PXOM permitirían crear 900 viviendas más

entrega del pxom

Irene Aguiar recibió de Visier el documento final del plan xeral

El estudio de arquitectos Visier entregó ayer a Irene Aguiar, delegada municipal de Urbanismo, el documento definitivo del PXOM, que incluye todas las alegaciones aceptadas y los informes sectoriales precisos, así como la propuesta de memoria medioambiental. Dicho documento deberá ser analizado por una comisión informativa de urbanismo, y después por el pleno, antes del envío a la Xunta.

De las 2065 alegaciones presentadas por los vecinos- con algunos casos de documentos coincidentes- 1.248 fueron aceptadas por los redactores del plan xeral, lo que supone más del 60%.

De total de alegaciones, 15 tenían carácter global, mientras que solo el 13% se referían a suelos urbanos y urbanizables. El resto, más del 80% eran reclamaciones sobre suelos rústicos o de nucleo rural. Las alegaciones admitidas suponen un incremento en las previsiones de construcción de 900 nuevas viviendas, llegando hasta un total de 18.300. El 90% de ese incremento corresponde a viviendas para el rural.

Los cambios en el PXOM suponen, en total, un incremento de 7.700 viviendas en todo el municipio estradense, con una previsión máxima de población de 38.400 habitantes.

Aguiar??destacó el gran esfuerzo para lograr un plan que recogiera la mayor parte de las aspiraciones de los estradenses. Después calificó de paripé la reunión que mantiene hoy López con la secretaria xeral de urbanismo para hablar del plan Dijo que busca titulares de periódico el mismo día que Dono acude a esa secretaría.

 

 

 

LaVozdegalicia.es.-.es.3 de xullo de 2010.-

La reunión entre el gobierno y el PP para buscar consenso sobre el PXOM será el miércoles

La reunión entre el alcalde estradense, José Antonio Dono, y el portavoz del PP local, José López, para tratar de buscar un consenso que permita sacar adelante el Plan xeral de ordenación municipal (PXOM) ha sido convocada para el próximo miércoles, día 7, a las 11.00 horas.

En la carta remitida por Dono al portavoz popular convocándolo al encuentro, el alcalde expresa su confianza en que se logre «un acordo que responda ao interese xeral de todos os estradenses e que permita que, deixando a un lado interes políticos, poidamos avanzar na resolución desta importante cuestión».

Dono pedirá a López que utilice su influencia en la Xunta para consegruir que el PXOM salga adelante lo antes posible. Aseguró que su equipo ha hecho los deberes y recordó que el lunes se presentará públicamente el plan rematado y listo para el visto bueno de la Xunta

 

 

DANDOVOLTAS

La adaptación a la Lei do Solo retrasará el PXOM de A Estrada varios meses

pxomsinfin

LA Vozdegalicia.es.-.es.12 de maio de 2010.-El Concello confiaba en poder aprobar el plan y retocarlo después pero la Xunta cerró ayer tajantemente esa vía. Autor:Rocío García .

 

El Plan xeral de ordenación municipal de A Estrada (PXOM) recibió ayer otro duro golpe por parte de la Xunta que retrasará su aprobación varios meses más. El alcalde estradense, José Antonio Dono, y la edil responsable de Urbanismo, Irene Aguiar, mantuvieron ayer una entrevista con la responsable de la Secretaría xeral de Urbanismo de la Consellería de medio ambiente, territorio e infraestructuras, Encarnación Rivas. El gobierno local intenta dar solo pasos sobre seguro para dejar a la Xunta sin argumentos para rechazar la aprobación definitiva del PXOM estradense. Sin embargo, ello implica muchas veces ralentizar el proceso.

La reunión mantenida ayer no pudo ser más desesperanzadora para el gobierno local. La reformada Lei do Solo que acaba de entrar en vigor hace unas semanas dibuja un nuevo escenario urbanístico que afecta directamente a los planeamientos locales. Los concellos que ya los tienen aprobados tendrán que reformarlos a posteriori y, los que los diseñen de nuevo, aplicar directamente la nueva normativa. A Estrada está en el limbo. Su PXOM lleva gestándose más de veinte años y está a un paso de la aprobación final.

El gobierno local entiende que una de las disposiciones transitorias de la nueva ley abre la puerta a los planes en proceso de elaboración para que continúen su curso e incorporen los cambios a posteriori . Esto era lo que pretendía hacer el Concello estradense. Sin embargo, en la reunión de ayer la Secretaría xeral de Urbanismo anuló esta posibilidad. La Xunta considera que A Estrada debe reformar ahora su plan para adaptarlo a la Lei do Solo. Urbanismo se mostró ayer tajante en este sentido y advirtió que no aprobará el plan estradense si no está adaptado a la nueva ley. La Xunta es, al fin y al cabo, la que tiene en su mano la aprobación definitiva del PXOM, así que el Concello ha decidido no discutir posibles interpretaciones de la ley y ponerse manos a la obra. Fuentes del gobierno afirmaron ayer que «o obxectivo de aprobar o plan debe estar por encima de calquera outra consideración, xa que do contrario se perxudicaría ós veciños». «Se por unha banda se considera que existe soporte legal para a continuidade na tramitación do plan, tamén se é consciente de que existe un criterio decidido claramente pola Xunta e que esa decisión vai resultar inamovible», señalan.

La adaptación a la reformada Lei do Solo no implica necesariamente menos restricciones en la zona rural, ya que los límites de edificabilidad máxima para el municipio se mantienen y ya están muy ajustados.

El documento podría tener que exponerse al público de nuevo

El gobierno local informó ayer de que los retoques que tendrá que hacer al PXOM para adaptarlo a la Lei do Solo serán «de carácter puntual e centrados no rural estradense». El gobierno asegura que las modificaciones no afectan a todo el planeamiento y que no obligarán a rehacerlo, sino a realizar variaciones concretas en determinadas áreas. Según la estimación inicial del equipo redactor del planeamiento, los trabajos se prolongarán durante un mínimo de dos meses y un máximo de cuatro. Sin embargo, los técnicos advierten que es preciso estudiar el caso con detenimiento para ofrecer un cálculo más aproximado. En los próximos días el Concello convocará una comisión de Urbanismo en la que se informará a los grupos sobre el contenido de la reunión celebrada ayer y se estudiarán las posibles opciones.

Al retraso del plan entre dos y cuatro meses para efectuar los retoques oportunos podría haber que sumar el de una nueva exposición pública del documento. La última duró dos meses, terminó el 21 de diciembre y, cuatro meses y medio después, todavía no están resueltas todas las alegaciones. El Concello desconoce por el momento si será precisa una nueva exposición pública del PXOM tras lo retoques. Considera que la ley permite evitarla si los cambios no son de peso. Sin embargo, la Xunta tendrá nuevamente la última palabra. Una nueva exposición podría retrasar el Plan seis meses a mayores, con lo que el retraso acumulado podría acercarse al año y a las próximas municipales

 

El Plan Xeral de A Estrada deberá ser revisado para adaptarse a la modificación de la Lei do Solo

El Concello explica que la postura de la secretaría xeral fue tajante en la línea de que la Xunta no aprobará el plan si no se adapta a la nueva ley

Farodevigo.es.-12 de maio de 2010.-ANA CELA - A ESTRADA Fue en el transcurso de la última sesión plenaria cuando la titular estradense de Urbanismo, Irene Aguiar Lale, informó públicamente de su intención de acudir en la jornada de ayer a la Xunta para mantener un encuentro con la secretaria xeral de Ordenación do Territorio e Urbanismo, Encarnación Rivas, a fin de ir "pechando trámites" en el proceso encaminado a la aprobación del nuevo Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM). Sin embargo, esta sesión de trabajo en San Caetano, a la que acudieron Aguiar, el alcalde, José Antonio Dono, técnicos y redactores del proyecto, podría deparar un importante giro en la tramitación del aguardado documento urbanístico. En la tarde de ayer el ejecutivo local trasladó que desde el citado departamento autonómico se informó de que la propuesta de planeamiento urbanístico para A Estrada tendrá que ser revisada para adaptarse a la recientemente reformada Lei do Solo.
Las nuevas directrices de la Xunta causaron sorpresa en el gobierno local, que ahora se encuentra en la encrucijada de decidir qué rumbo tomar a la hora de dar los próximos pasos en la tramitación del Plan Xeral. Y es que el Concello entiende que existen disposiciones legales que permitirían que se continuase con los trámites actuales del documento y que éste fuese remitido a la consellería, adaptándolo a posteriori. Sin embargo, desde la administración local se indica que la posición de la citada secretaría xeral "foi tallante: a Xunta non aprobará o plan se este non é adaptado á nova lei".
Ante esta tesitura, en los próximos días se convocará una comisión informativa de Urbanismo para que el gobierno tenga ocasión de hacer partícipes a los demás grupos políticos que integran la corporación municipal del contenido de la reunión celebrada al mediodía de ayer. Una vez expuesta la situación, se estudiarán las posibles opciones.
Primeros plazos
En referencia a las posibles modificaciones que habría que efectuar en el PXOM para poder adaptarlo a la legislación actualmente vigente, se indica que las variaciones serían de carácter puntual y se centrarían principalmente en el ámbito rural del municipio. Las primeras estimaciones efectuadas por el equipo redactor, en base a la información facilitada por el Concello, apuntan a un período de entre dos y cuatro meses para realizar esta adaptación, aunque se trata de un aspecto que se estudiará durante los próximos días con mayor detenimiento.
Por otro lado, fuentes municipales manifestaron que el objetivo de aprobar el documento urbanístico ha de estar en estos momentos por encima de cualquier otra consideración. Entiende el Concello que, dado que la Xunta tomó la decisión de aprobar una nueva Lei do Solo, también apuesta por que los planeamientos que en estos momentos se encuentran en tramitación se adapten a ella, "pese a que unha das disposicións transitorias da mesma abre a porta a que aqueles continuasen co seu curso". se matiza.
El gobierno estradense considera que existe soporte legal para la continuidad de la tramitación del plan sin afrontar ahora mismo su revisión para adaptarlo a la nueva legislación sobre el suelo que entró en vigor recientemente, pero también se declara consciente de que "existe un criterio decidido claramente pola Xunta de Galicia e que esa decisión vai resultar inamovible, como manifestou a secretaria xeral hoxe (por ayer)".
En este sentido, el ejecutivo reconoce que modificar el plan para adaptarlo a la nueva Lei exige invertir unos meses de trabajo para corregirlo, pero también estima que de este modo podría ir dotado de una mayor seguridad jurídica, aspecto que, entiende el Concello, contribuiría a evitar que la Xunta pudiese utilizar este argumento para no otorgarle su visto bueno al plan.
El gobierno estradense se limitó ayer a exponer el contenido de la reunión celebrada en sede del citado departamento autonómico, sin entrar a emitir una valoración al respecto. Durante los próximos días analizará el nuevo horizonte en la tramitación del documento y adoptará una decisión.

 

La Vozdegalicia.es.13 de maio de 2010.-

El ajuste a la Lei do Solo permitirá ampliar el suelo rural edificable

La adaptación del PXOM abre la puerta a la revisión del reparto de edificabilidad entre la zona urbana y las parroquias

Autor:Rocío García

No hay mal que por bien no venga. La revisión del Plan xeral de ordenación municipal (PXOM) de A Estrada para adaptarlo a la recién revisada Lei do Solo retrasará la aprobación definitiva del plan varios meses más, pero también podrá, si existe voluntad municipal, ampliar el número de parcelas edificables en la zona rural. Una de las cuestiones que más alegaciones al plan generó fue precisamente la restricción de la construcción en la zona rural, impuestas por la antigua Lei do Solo. La nueva, en cambio, ofrece algo más de margen de maniobra.

La anterior ley hacía una distinción entre núcleos rurales en los que se podía construir y áreas de expansión, que solo podrían desarrollarse una vez agotada la edificabilidad en los núcleos y a través de un plan de reforma interior consensuado entre los propietarios y que implicaba cesiones. En la nueva Lei do Solo las áreas de expansión desaparecen, permitiéndose cierta ampliación de los núcleos rurales, edificables con licencia directa.

Con la antigua normativa el núcleo no podía ampliarse más allá de cincuenta metros desde la última casa y el área de expansión no podía ir más allá de 200 metros a partir del núcleo. Esto suponía un problema en el caso de las aldeas no compactas, sino con viviendas separadas por parcelas de más de 50 metros, como sucede por ejemplo en la zona de Vea. En la reformada Lei do Solo, en cambio, el límite del núcleo no lo fija una distancia concreta, sino el grado de consolidación, que ha de ser del 30%. Esto conlleva más libertad a la hora de definir los núcleos en los que se podrá edificar con licencia directa, ya que, en una zona con treinta parcelas con viviendas construidas consolidadas podrán considerarse como núcleo hasta 70 solares a mayores, sin limitaciones marcadas por la distancia a las últimas viviendas. Ello implica, además, que ahora las parcelas de más de cincuenta metros situadas entre edificaciones preexistentes podrán considerarse solares.

La mayor generosidad constructiva en la zona rural no significa que deje de haber limitaciones. Seguirán existiendo las impuestas por el crecimiento poblacional previsto para la próxima década. Sin embargo, ahora existe amparo legal para equilibrar más el reparto de edificabilidad entre el casco urbano y las parroquias. Hasta ahora, y en base a las restricciones obligadas en la zona rural, el plan daba margen para la edificación de unas 7.000 viviendas nuevas en el municipio: 5.700 en el casco urbano y 2.300 en la zona rural. La reforma de la Lei do Solo hace posible incrementar la edificabilidad en la zona rural, aunque ello significaría, inevitablemente, tener que recortarla en el casco urbano, revisando el modelo de planeamiento al completo.

El gobierno local tiene dudas sobre si el retoque del documento para adaptarlo a la Lei do Solo exigirá una nueva exposición pública. La ley recoge la posibilidad de evitarla si los cambios son mínimos y hay un informe del secretario municipal favorable a ello. Sin embargo, el retoque de los núcleos rurales sin dejar a los afectados la posibilidad de alegar podría generar un amplio descontento social.

Farodevigo.es.-.es.13 de maio de 2010.-

Concello y equipo redactor estudian el nuevo marco en la tramitación del plan urbanístico

Una vez determinados los pasos a seguir, se buscará acortar los plazos para evitar más demoras

ANA CELA - A ESTRADA En el día después de conocer, tras la reunión celebrada en la Dirección Xeral de Ordenación do Territorio e Urbanismo, la recomendación de la Xunta de que el nuevo Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) de A Estrada sea revisado para adaptarse a la modificación de la Lei do Solo que acaba de entrar en vigor, el gobierno local y el equipo redactor del proyecto iniciaron los contactos de cara a estudiar el nuevo marco de actuación perfilado por la consellería en la sesión de trabajo celebrada el martes en el edificio administrativo de San Caetano.
La titular estradense de Urbanismo, Irene Aguiar Lale, mantuvo una reunión con el equipo de Visier Arquitectos en la cual se comenzó a estudiar el panorama que se abre, los posibles pasos que podrían darse ante la nueva situación y el cronograma resultante. En este sentido, cabe recordar que, después de conocer la postura de la dirección xeral, trascendió una primera estimación temporal que apuntaba a la posibilidad de invertir entre dos y cuatro meses en los trabajos precisos para adaptar el planeamiento actual a las directrices de la nueva ley. En todo caso, se indicó que este aspecto sería estudiado en los próximos días con mayor detenimiento.
El gobierno local trasladó ayer que ahora su primera prioridad es convocar una comisión informativa de Urbanismo para dar a conocer a los demás grupos que integran la corporación estradense la situación resultante de la reunión con Encarnación Rivas, un encuentro que desde A Estrada se pensaba inicialmente destinar a ir cerrando trámites en el proceso encaminado a la aprobación del Plan Xeral y que terminó deparando un nuevo giro en la tramitación del mismo. Esta misma semana se emitirá la convocatoria para esta comisión, de modo que la reunión pueda celebrarse durante la próxima semana, con posibilidad de que se fije para el jueves.
Una vez analizada la situación, la intención del ejecutivo estradense es "non empregar máis tempo do estritamente necesario". Es decir, en cuanto se hayan determinado los pasos a seguir, se buscará acortar en la medida de lo posible los plazos para evitar demoras que, a juicio del gobierno estradense, sólo significarían perjuicios para los vecinos.
A Estrada tendrá que decidirse ahora entre emprender la revisión del planeamiento urbanístico o apoyarse en las disposiciones legales que, a juicio del Concello, permitirían continuar con los trámites actuales. El ejecutivo reconoció el martes que modificar el plan para adaptarlo a la nueva ley podría exigir unos meses de trabajo pero también lo dotaría de una mayor seguridad jurídica, eliminando un posible argumento para no otorgarle la esperada aprobación.

La Vozdegalicia.es.5 de maio de 2010.-

Abre el plazo de consulta y alegación al proyecto de la Cidade do Moble

CIDADE do MOBLE

Los interesados dispondrán de dos meses para revisar la documentación del plan sectorial y el informe ambiental

El Diario Oficial de Galicia (DOG) hizo público ayer el anuncio que marca el inicio del plazo de exposición pública del proyecto sectorial de la Cidade do Moble de A Estrada y del informe de sostenibilidad ambiental del mismo. Las personas interesadas en consultar ambos expedientes podrán hacerlo durante dos meses contados a partir de hoy. Durante este plazo podrán presentarse además la alegaciones o sugerencias al polígono sectorial que se consideren oportunas.

De acuerdo con el anuncio del DOG, la documentación podrá ser examinada por cualquiera que lo solicite en las dependencias del Instituto galego da vivenda e solo (IGVS), situadas en el compostelano polígono de Fontiñas, en el edificio de Área Central, en horario de oficina. También podrá consultarse en el Concello de A Estrada. No obstante, en el consistorio local la documentación no estará disponible hasta dentro de unos días. Según una nota de prensa remitida ayer, el Concello sólo recibió de momento un avance en soporte informático de la documentación enviado por el IGVS. Los documentos en papel serán remitidos en los próximos días. Una vez puestos a disposición del Concello, serán expuestos al público. El gobierno local pidió ayer disculpas «polas molestias que poida causar esta situación, allea ás responsabilidades municipais».

No obstante, toda la documentación está disponible ya también en la página web del IGVS http://igvs.xunta.es/web/igvs .

Quienes lo deseen podrán presentar también ya ante el IGVS las alegaciones, documentos y justificaciones que consideren pertinentes.

El anuncio publicado por el DOG declara además la incidencia supramunicipal del proyecto del polígono sectorial de la madera y el mueble de Lagartóns. Determina también que la tramitación del proyecto sectorial le corresponderá a la Consellería de Medio ambiente, territorio e infraestructuras, a través del Instituto de vivenda e solo.

 

¡ VIVA LA PEPA !: "A ESTRADA non é un concello rural"

INCRÍBLE, pero certo

Concellos galegos con cifras de poboación superiores a 20.000 habitantes, referidas
ao 1 de xaneiro de 2009, declaradas oficiais polo Real decreto 1918/2009, do 11 de
decembro (BOE nº 309, do 24 de decembro)

Posee unha extensión de 281,8 Km. cadrados e unha  poboación de 22.456 habitantes, distribuídos entre  51 parroquias e 465 lugares que fan do municipio de A Estrada o de mais núcleos rurais de todo o Estado.

¿Quenes foron os que tomaron esta decisión? ¿ qué criterios tiñan?, ¿en que estaban pensando?

Para leer la letra del Cambalache de Gardel, pulsa aquí.

 


Diario Oficial de Galicia, miércoles, 31 de marzo de 2010

I. DISPOSICIONES GENERALES---Número do Dog: 61---Páxina do Dog: 4.639----Data da Disposición: 25 de marzo de 2010----Sección: I. DISPOSICIONES GENERALES

Organismo: PRESIDENCIA--Rango: Ley

Título: Ley 2/2010, de 25 de marzo, de medidas urgentes de modificación de la Ley 9/2002, de 30 de diciembre, de ordenación urbanística y protección del medio rural de Galicia.

Faro de Vigo: Mércores 24 de febreiro de 2010.-UU AA recuerda a los afectados por la variante sus derechos ante las expropiaciones. "Teñen que levar os deberes feitos", señala en relación al proceso de levantamiento de actas

SILVIA ALENDE - A ESTRADA El responsable comarcal de Unións Agrarias (UU AA) para Tabeirós-Terra de Montes y Deza, Miguel Soto, y el jefe de los servicios jurídicos de este sindicato, Pedro Boquete, se desplazaron en la tarde de ayer hasta A Estrada para mantener una reunión con los afectados por la construcción de la variante de la N-640 a su paso por el municipio. Un encuentro en el que desde esta entidad se quiso recordar a los propietarios de los bienes a ocupar sus derechos ante el proceso de levantamiento de actas previas a la expropiación, que se iniciará el próximo 9 de marzo, así como las pautas a seguir durante esta tramitación.
En concreto, este nuevo vial atravesará las parroquias de Matalobos (punto en el que se inicia), Aguións, Lagartóns, Moreira, Callobre. En este sentido, desde UU AA se apuntó en la pasada jornada su intención de “abrir os ollos” a los afectados ante este proceso, de modo que la aceptación de las condiciones de expropiación no se conciba como la única salida. Indicó Miguel Soto que en estos momentos resulta de vital importancia “ter os deberes feitos” de cara al inminente inicio del período de levantamiento de actas, un tiempo en el que deberán indicarse a los técnicos del Ministerio de Fomento cuáles son los bienes que se consideran afectados por esta variante y alegar para la inclusión de aquellos que se vean perjudicados y no estén todavía incorporados a la relación efectuada por la administración. A este respecto, se subrayó ayer desde UU AA la importancia de que durante esta fase se deje constancia de la serie de propiedades afectadas por esta nueva infraestructura, algo que “despois do proceso de levantamentos de actas previas non se poderá ter en conta”, en palabras del responsable comarcal de este sindicato.

Valoración

Una vez se otorgue una respuesta a las posibles reclamaciones que se efectúen, “Fomento contesta e valora os bens”. En este sentido, indicó Miguel Soto que “é unha expropiación forzosa na que se otorgan uns valores” y que, en caso de que el propietario no esté de acuerdo con esta tasación del valor de sus bienes podrá reclamar bien a través de la vía judicial o del justiprecio. Se añadió desde UU AA que además de la estimación del coste de las propiedades afectadas, en este proceso deben tenerse en cuenta otras cuestiones como la pérdida de calidad de vida que supone la aproximación de esta variante a las viviendas, el potencial ruido que genere o su impacto en el entorno.
En otro orden de cosas, Miguel Soto añadió en la pasada jornada que todos aquellos que lo deseen podrán solicitar asesoramiento en UU AA. En relación a la afección de este vial a la actividad agrícola y ganadera en el municipio, el responsable comarcal de este sindicato aseguró que no perjudicará explotaciones pero sí a varios entornos paisajísticos

 

La Voz de Galicia.es.-4 de febreiro de 2009.-La variante estradense de la N-640 se pone en marcha con expropiaciones. El Concello lleva veinte años luchando por conseguir la circunvalación, que podría prolongarse hacia Cuntis. Toda la información, y listados, estarán a exposición pública a partir de la próxima semana. Todos los propietarios serán citados para unos días y horas concretas para el levantamiento de actas previas, en el Concello. Será desde el 9 al 22 de marzo, siguiendo un orden alfabético, por apellidos.

La Voz de Galicia.es.-10 de febreiro de 2009.-PP y PSdeG negocian el acuerdo para sacar el urbanismo de la riña política. El BNG acusa al grupo del Gobierno de excluirlo de esos contactos y advierte que mirará con lupa todas las reformas. Pactarán la nueva revisión de la Lei do Solo y debatirán en un grupo de trabajo las directrices y el plan del litoral

La Voz de Galicia.es.-10 de febreiro de 2009.-.-La Xunta inyecta 10 millones más para subvencionar planeamientos

La Voz de Galicia.es.-28 de xaneirode 2009.-El Concello de Teo acusa a la Xunta de frenar el desarrollo del municipio. Rafael Sisto afirma que las razones técnicas del rechazo de ahora al Plan Xeral eran válidas «hai unha semana». Rafael Sisto, detalló el porqué: «A negativa ao Plan foi unha decisión política fundamentada nuns criterios técnicos que hai só unha semana eran válidos».

El Correo Gallego.es.-28 de xaneirode 2009.-La Xunta recorta el PXOM de Teo por objeciones en 11 de 117 núcleos .Para un "mirlo"·· El alcalde de Teo dejó entrever que con esta decisión la Xunta podría estar allanando el terreno a un "mirlo branco" que sería la nueva cara que previsiblemente el PP presentará al frente de la formación local y que, de ganar las elecciones, se marcaría el tanto de aprobar el Plan Xeral .

La Voz de Galicia.es.-27 de xaneirode 2009.-Solo cinco municipios costeros adecuaron sus planes a la Lei do Solo del 2002, y 54 ni siquiera tienen planeamiento

Faro de Vigo.-Febreiro de 2010.-El 74% de las 51 parroquias de A Estrada pierden población y 75 aldeas están en riesgo de abandono. El casco experimenta un importante crecimiento poblacional cifrado en más de un centenar de ciudadanos

ANA CELA - A ESTRADA El 74% de las 51 parroquias que integran el Concello de A Estrada perdieron población, según establecen los datos del Nomenclátor recientemente publicados por el Instituto Nacional de Estadística (INE) y referidos a 1 de enero de 2009. El mismo estudio revela que un total de 75 aldeas del término municipal se encuentran en riesgo de abandono por regresión demográfica al tener menos de 10 habitantes. Cabe apuntar que esta situación se mantiene, en términos generales, en los mismos parámetros ya perfilados durante el ejercicio 2008.
En concreto, entre los ejercicios 2008 y 2009 perdieron población las parroquias de Agar, Aguións, San Pedro de Ancorados, Santo Tomé de Ancorados, Arca, Santa Mariña de Barcala, San Miguel de Barcala, Berres, Callobre, San Miguel de Castro, Cereixo, Codeseda, Cora, Couso, Curantes, Guimarei, Lamas, Liripio, Matalobos, Moreira, Nigoi, Oca, Paradela, Pardemarín, Remesar, Ribela, Rubín, Sabucedo, Santeles, Somoza, Souto, Tabeirós, Santo André de Vea, San Xurxo, San Xiao, Santa Cristina y Vinseiro. Por el contrario, un total de 8 parroquias –Arnois, Baloira, A Estrada, Frades, Lagartóns, Olives, Ouzande y Ribeira– vieron incrementada su población. A ellas se suman otras 5 en los que el número de habitantes se mantuvo invariable: Barbude, Loimil, Orazo, Riobó y Toedo.
El mayor incremento poblacional se registró en la parroquia de San Paio de A Estrada. El casco urbano sumó casi un centenar de vecinos y destaca asimismo el crecimiento del lugar de Figueroa de Arriba, que pasó de contabilizar 471 habitantes a 608 (un aumento de 137 ciudadanos).
Los datos aportados por el INE permiten también comprobar que un total de 7 lugares se encuentran "desaparecidos" por la pérdida total de vecinos. Es el caso de A Calzada (Arnois), O Coto (Codeseda), O Ouzamerxe (Guimarei), O Pinal (Oca), Os Muros (Parada), A Cruxeira (Santeles) y Patanín (Santeles).
En cuanto a los lugares en regresión demográfica, se sitúan en parroquias como Agar, Aguións, Santo Tomé de Ancorados, Arnois, Baloira, Barbude, Barcala, Berres, Callobre, Castro, Cereixo, Codeseda, Curantes, Guimarei, Lagartóns, Lamas, Liripio, Loimil, Oca, Orazo, Pardemarín, Remesar, Ribeira, Riobó, Rubín, Somoza, Tabeirós, Santo André de Vea, San Xurxo de Vea, San Xiao de Vea, Santa Cristina de Vea y Vinseiro.

SENTENCIA DO TRIBUNAL SUPERIOR DE XUSTIZA DE GALICIA contra o DECRETO DA XUNTA DE GALICIA 207/2006, de 16 de novembro polo que se suspende a vixencia das normas subsidiarias de planeamento municipal de A Estrada e se aproba a Ordenación urbanística provisional aplicable hasta a entrada en vigor do novo PLAN

 

Nota informativa do 27 de xaneiro de 2010 de AEDRU.org, Agrupación Estradense para a Defensa do Rural e do Urbano.

Sobre a proposta da ASOCIACIÓN VIRXE PEREGRINA

AEDRU ten que manifestar que ante as pretensions da Asociación Virxen Peregrina de promover a apertura dunha nova rúa entre a Praza do Mercado e Antón Losada non está de acordo con tal pretensión dado que:

-Tal rúa non se axusta a lexislación vixente xa que tería que ter un ancho de 16 m. e polo tanto non reúne as condicions que marca a ley para as rúas de nova apertura no seu Artigo 48.2.

-Se producirían graves problemas ao Concello ao ter que facerse cargo de expropiacións, dado que algúns propietarios non estarían de acordo pola nova apertura, e as expropiacións suporían un valor preto de 500.000 euros que nesta época de crises causarían un grave problema na financiación económica do Concello.
Asimesmo, no actual PXOM en trámite, sería preciso modificar o estudo económico.

.-Dado que a 50 m. antes de esta nova rua que se propón, hai xa unha rua que conecta con Antón Losada, dende AEDRU propoñemos o cambio de sentido en un pequeño tramo e asi xa tendrían a conexión feita a Antón Losada.

-En canto ao aparcamento que propón a Asociación Virxen Peregrina, como é un aparcamento privado, como tal, o interesado que o propón, que o abra polo seu terreno a rúa.

-Tamén nos sorprende que esta asociación no proceso de remodelación da praza Martinez Anido, non se pusexe en contra da desaparición das prazas de aparcamento que había, e agora veña a pedir aos propietarios de terreos que sexan os que teñan que ceder ditas prazas.

 

Nota informativa do 23 de xaneiro de 2010 de AEDRU.org, Agrupación Estradense para a Defensa do Rural e do Urbano.

AEDRU DESMINTE á VOZ de GALICIA

A raíz da falsa noticia divulgada , como resulta habitual sobre a nosa Asociación, pola Voz de Galicia na súa edición local, o día 5 de xaneiro, e da cal se fixeron eco outros medios de comunicación sin haber consultado con nos, ao non haber feito pola nosa parte ningunha declaración ao respecto, queremos facer constar que na reunión cos nosos abogados e asesores non se tomóu ningunha decisión respecto á sentencia do TSXG, pois esta reunión era de carácter meramente informativo, e inda ao día de hoxe, non temos constancia de si existe recurso de casación anunciado pola Xunta de Galicia. De momento no sabemos nada oficialmente.

Estamos polo tanto á espera de acontecimentos, polo que a información vertida pola Voz de Galicia resulta claramente tendenciosa e destinada a confundir aos estradenses, o cal solo demostra oscuros intereses.

Xa en xaneiro o día 3 do 2009, o mesmo xornal, publicaba en titulares: "El TSXG rechaza el recurso de Aedru contra la normas transitorias de A Estrada". O día 9 de xaneiro de 2009 o noso avogado nos comunica que a noticia no é certa pois acaba de presentar o escrito de conclusions no recurso e despois inda o teñen que presentar as demáis partes, antes de dictar sentencia. Un recurso contencioso non se desestima por unha providencia como di a noticia senon por unha sentencia. Imaxino que a noticia pretende referirse a unha providencia que dictóu o Tribunal requirindo ao Concello para que aclarse o tema de si seguía ou non personado no recurso ante os acuerdos contradictorios da Comisión de goberno sobre o particular.

Queremos deixar constancia do desagrado do pobo estradense pola constante confusión que provoca a redacción local da Voz de Galicia de A Estrada, a cal foi denunciada ante a dirección do mesmo xornal en varias ocasións, sin que esto dese lugar a ningun cambio, e asimesmo tivo que ser chamada ao orden polo mesmo alcalde da Estrada.

Colocamos aquí a falsa noticia tal como foi publicada.

Autor: La Voz. 5/1/2010 .-A Estrada seguirá este año con la norma transitoria de urbanismo. Aedru no pedirá la ejecución cautelar de la sentencia del TSXG por temor a indemnizaciones millonarias.

El urbanismo en A Estrada seguirá regido durante este año, al menos, por las normas transitorias que aprobó la Xunta hace cuatro años para este municipio, a la espera de la aprobación del PXOM. Y probablemente esas normas valdrán hasta que el plan xeral que prepara el bipartito municipal pueda ser aprobado, en principio, en este mismo ejercicio.

Una reciente sentencia del TSXG anuló dichas normas y daba vigencia a la antigua normativa del 78. Pero la Xunta decidió recurrir ese fallo, y éste no sería valido ni efectivo hasta que no se resuelva dicho recurso. Quedaba en el aire la posibilidad de que Aedru solicitase la ejecución cautelar de la sentencia del Tribunal Superior -volviendo la opción de que las normas transitorias perdieran vigencia- pero el colectivo en el que se integran los descontentos con los SUNC ya consultó con sus abogados, y habrían decidido recientemente no pedir esa ejecución cautelar.

De este forma, las normas transitorias actuales seguirán en vigor hasta que se resuelva el recurso de la Xunta. Previsiblemente, podrían pasar bastantes meses hasta que llegue esa resolución, por lo que el urbanismo en A Estrada seguirá controlado por las normas transitorias hasta que llegue la aprobación del PXOM, si es que ésta se produce este año.

Indemnización millonaria

Los abogados de Aedru habrían advertido que, si la sentencia del TSXG fuera revocada y se produjera antes su ejecución cautelar, podrían darse casos de reclamaciones e indemnizaciones millonarias por proyectos o iniciativas urbanísticas que quedasen bloqueadas, o por actuaciones regidas por unas normas del 78 que, al final, no serían legítimas.

¿ ADONDE VAMOS A PARAR ?: ¿CORRUPCIÓN LEGALIZADA?

Véase también: "El fin programado de la democracia"

Corte de EEUU avala aportes de empresas a campañas políticas

Terra.-WASHINGTON (Reuters) -21/enero/2010.- Las empresas estadounidenses pueden destinar los fondos que deseen a apoyar u oponerse a candidatos a la presidencia y al Congreso, determinó el jueves la Corte Suprema en un fallo que el presidente Barack Obama criticó por darle más poder a intereses especiales.

"La Corte Suprema le ha dado luz verde a una nueva estampida de dinero de intereses especiales en nuestra política", dijo Obama al comentar el fallo de cinco votos a favor y cuatro en contra que dividió al máximo tribunal entre conservadores y liberales. "Es una gran victoria para las grandes empresas petroleras, bancos de Wall Street, aseguradoras de salud y otros poderosos intereses", dijo Obama.

El mandatario dijo que instruyó a los funcionarios de la administración para que "trabajen de inmediato con el Congreso en este tema", y para "dialogar con los líderes bipartidistas para desarrollar una fuerte respuesta a esta decisión". El fallo, una derrota para Obama y los partidarios de límites financieros en las campañas de Estados Unidos, encauzaría un fuerte flujo de dinero en las elecciones legislativas del 2010 y en las presidenciales del 2012. En el fallo de la mayoría, el juez Anthony Kennedy dijo que los límites al financiamiento de campaña violaban el derecho constitucional a la libertad de expresión de las empresas.

"El Gobierno podría regular el discurso político corporativo, a través de descargos y de la solicitud para que publiquen sus responsabilidades, pero no podría suprimir su discurso", escribió el juez.

Los cuatro jueces que votaron en contra dijeron que permitir que el dinero corporativo entre en la política corrompería la democracia.

En un duro mensaje, el juez John Paul Stevens escribió: "El fallo de la corte amenaza con minar la integridad de las instituciones electas a lo largo del país".

El tribunal revocó precedentes de la Corte Suprema de 1990 y del 2003 que mantuvieron los límites federales y estatales al gasto independiente de las empresas para apoyar u oponerse a causas.En la elección del 2008, las campañas federales gastaron cerca de 6.000 millones de dólares, incluyendo más de 1.000 millones de dólares de comités corporativos de acción política, asociaciones comerciales, ejecutivos y cabilderos. El presidente del Partido Republicano, Michael Steele, valoró el fallo y dijo: "La libertad de expresión fortalece nuestra democracia"

. El Pais.com.-21 de xaneiro de 2010.-El Supremo de EE UU permite financiar sin límite las campañas El fallo elimina las restricciones a las donaciones electorales privadas .El presidente, Barack Obama, criticó la decisión por ser, según dijo en un comunicado, "una gran victoria para las compañías petrolíferas, los bancos de Wall Street, las compañías aseguradoras y otros intereses poderosos que ejercen su poder cada día en Washington para ahogar las voces de los americanos de a pie".

Faro de Vigo.es.-31 de decembro de 2009.-La patronal pide que la reforma de la Lei do Solo permita cambios de actividad en negocios del rural
Defiende que industrias y establecimientos en suelo rústico y con licencia puedan variar su actividad o iniciar una nueva



Actividad en una empresa de A Estrada. Bernabé/Patricia Figueiras

ANA CELA - A ESTRADA La Asociación Comarcal de Empresarios (ACE) de A Estrada, colectivo que representa a la patronal del municipio, comunicó en la pasada jornada su deseo de realizar una aportación a la inminente reforma de la Ley 9/2002 de 30 de diciembre de Ordenación Urbanística y Protección del Medio Rural de Galicia. El colectivo quiso referirse a una cuestión que entiende "crucial" en el futuro desarrollo de este texto legal en lo que concierne a aspectos de carácter industrial y comercial. En concreto, solicita que la reforma de la Lei do Solo permita los cambios de actividad en negocios asentados en el término rural, aspecto que, según recordó el presidente de la ACE, el industrial Gonzalo Figueiras, no permite la legislación actual.
La asociación estradense de empresarios indica que la disposición transitoria cuarta de la citada ley, relativa al régimen de autorizaciones y licencias otorgadas en suelo rústico y suelo de núcleo rural señala que "las construcciones concluidas antes de la entrada en vigor de la presente Ley que se ejecutaron al amparo de la preceptiva licencia urbanística municipal podrán mantener su uso autorizado aún cuando no cumplan las condiciones establecidas en esta Ley. Asimismo, podrán ser autorizadas obras de mejora y reforma y, en casos justificados, obras de ampliación hasta un máximo del 10 por 100 de la superficie edificada originaria". Tras apuntar que en otro apartado de la ley se definen claramente los usos y actividades posibles en suelo rústico, lo que pretende la ACE es que se amplíe la expresión "mantener el uso autorizado", de tal manera que los negocios establecidos en este ámbito y con licencia puedan cambiar de actividad o desarrollar una nueva si así lo desean.
La patronal local afirma que no se está refiriendo con esta propuesta únicamente a las naves industriales, sino que piensa en las tabernas de aldea, peluquerías, restaurantes o tiendas de diversa índole, entre otros muchos ejemplos. "Lo decimos desde A Estrada, municipio eminentemente rural, con más de 50 parroquias y más de 480 núcleos de población", destacó ayer esta asociación empresarial.
El colectivo quiso referirse también a la actual situación de crisis económica y se preguntó "por qué un local donde está establecida una peluquería, con licencia, no se puede montar una tienda?". Este interrogante pretende poner de manifiesto que si este negocio puede ser el medio de vida de una familia, consideran oportuno que pueda variar su actividad en el caso de que así lo estime conveniente o necesario. En esta línea, el presidente de la ACE manifestó que, si no se permite este cambio de actividad quedaría condenada la inversión realizada por el empresario en cuestión.

La Voz de Galicia.es.-31 de decembro de 2009.-La ACE pedirá que la reforma de la Lei do solo dé solución a las naves rurales. La patronal estradense busca apoyos para hacer posible el cambio de actividad de las industrias con licencia

Autor: Rocío García

La Asociación comarcal de empresarios (ACE) de A Estrada buscará los apoyos sociales y políticos necesarios para tratar de incluir en la anunciada reforma de la Lei do solo de Galicia mayor flexibilidad con las industrias asentadas en la zona rural. La ley prohibe la instalación de nuevas industrias en la zona rural y limita su asentamiento a los polígonos industriales legalmente delimitados. Con las industrias ya asentadas en zonas rurales es estricta. Las que carecen de licencia están condenadas a la ilegalidad y, a las construidas con los permisos pertinentes, les está vetado el cambio de actividad.

El presidente de la Asociación comarcal de empresarios, Gonzalo Figueiras, advierte que el problema afecta a toda Galicia y tiene una especial incidencia en A Estrada, donde existen un importante número de naves desperdigadas por la zona rural que tienen el futuro coartado por la Lei do solo. Cabe recordar el carácter eminentemente rural de A Estrada, con más de cincuenta parroquias y más de 480 núcleos de población.

La ACE pretende que el debate sobre la reforma de la Lei do solo que está previsto abrir con el inicio del nuevo año tenga en cuenta esta problemática.

Haciendo piña

Para ello, el colectivo tiene previsto dirigirse a los grupos parlamentarios, a las organizaciones empresariales y en general a todos aquellos que se sientan perjudicados por la ley para hacer piña tratando de buscar la sensibilización de los responsables de la reforma de la Lei do Solo. Asimismo, la ACE ha iniciado ya los contactos con los sindicatos agrarios para buscar apoyos para su causa, ya que el sector agroganadero es uno de los más afectados.

La patronal estradense quiere aprovechar la reforma de la ley para buscar una mayor flexibilidad. Figueiras cree que, en el caso de las industrias sin licencia que llevan instaladas «trinta ou cuarenta anos» en suelo rural habría que buscar una solución de legalización. «Habería que ter en conta esta situación especial e tratar de legalizalas, como se fixo hai anos cos establos, para non deixalas condenadas a morrer», explica.

La ACE buscará también una mejora de las condiciones para las industrias con licencia, que sí pueden mantenerse, pero no cambiar de actividad. El problema no afecta sólo a naves industriales, sino también a tabernas de aldea, peluquerías, restaurantes y tiendas de todo tipo.

El Correo Gallego.es.-30 de decembro 2009.-El decreto del gallego y la Lei do Solo llegan al último Consello del año. El paso previo para una nueva regulación del suelo.

La modificación de la Lei do Solo que hoy llega al Consello de la Xunta cuenta con el beneplácito de la Fegamp, que la considera el paso previo para una nueva norma con la que se ha comprometido el presidente de la Xunta para la próxima legislatura.

En este primer avance, el Gobierno modificará varios apartados con los que pretende agilizar las tramitaciones de los planes generales de ordenación, aligerar los procedimientos para la concesión de licencias de obras en suelos calificados como rústicos y modificar la regulación que afecta a los núcleos rurales para facilitar la construcción de viviendas unifamiliares.

La modificación cuenta con la valoración positiva del presidente de la Fegamp, Carlos Fernández, que aunque comparte con otros sectores que los pasos que se dan ahora no son todos los suficientes, recuerda que existe el compromiso del presidente Núñez Feijóo para avanzar en la próxima legislatura.

Tras la aprobación de la modificación se habrá abierto la posibilidad, hasta ahora vetada por un excesivo proteccionismo en algunos casos, para poder construir en núcleos rurales que hano contaban con una regulación apropiada para fomentar el asentamiento de la población, sobre todo en el caso de las provincias del interior.

Con la nueva regulación los ayuntamientos también podrán obviar el informe que hasta ahora era necesario para la concesión de licencias de obra en suelo rústico, un supuesto que se contempla para casos excepcionales y que ahora pasa a ser responsabilidad exclusiva de las administraciones locales.

El anteproyecto que hoy llega al Consello reducirá de tres a dos meses el plazo con el que cuenta el departamento autonómico competente en materia de urbanismo para remitir a los ayuntamientos los informes oficiales que necesitan para elaborar los planes de ordenación urbana. Se trata así de agilizar el proceso al que algunos concellos han renunciado ante las dificultades con las que se encontraban en la tramitación

O BNG presenta unha serie de alegacións ao PXOM .

¿FALSOS CIDADÁNS?

El Pais.es.20/decembro/2009.-El PP alega a una autopista para que sortee la finca familiar de una tránsfuga

.........
Carbia redactó la apelación tras negociar con Louzán su ingreso en el partido

02/2007.-Crisis en el PP de A Estrada tras dimitir el secretario por un procesamiento judicial. Reboredo rechaza dirigir la campaña electoral del PP local. se mostró ayer muy indignado con "las formas" en lo que respecta a su exclusión del partido, así como con el modo con el que ésta se ha hecho pública.Palmou asegura que no hay veto de nadie, pero sí un criterio sobre los imputados. «Me duele pensar -dijo- que no estoy en un estado democrático donde impera la presunción de inocencia. El respeto y la elegancia deben estar siempre en la relación humana y de partido, y se debió hablar más conmigo. Creo que es un error que el partido permita a un candidato que gestione libremente la configuración de la lista. Los candidatos pasan y los partidos siguen». Parte de la militancia cree más la versión de que Reboredo no va en la lista por un veto del alcalde.

Faro de Vigo.-21 de decembro de 2009.- El PP sostiene que su alegación al trazado de la AG-59 se deriva sólo de criterios técnicosResponde así a una información en la que se lo acusó de buscar beneficiar a una militante

Autor: La Voz. 14/1/2010.-El PP acusa a Dono de «mover» una rúa del PXOM para proteger su chalé. Los populares defienden su alegación por la AG-59 porque solo responde a intereses generales

Faro de Vigo.-21 de decembro de 2009.- .-Dono niega que el Concello pagase una ordenación detallada de la bolsa de suelo próxima a su vivienda. La promotora Quality Residencial reconoce haber contactado con el equipo redactor por la zona, aunque finalmente descarta desarrollarla

Faro de Vigo.-21 de decembro de 2009.- .-Dono niega que el Concello pagase una ordenación detallada de la bolsa de suelo próxima a su vivienda. La promotora Quality Residencial reconoce haber contactado con el equipo redactor por la zona, aunque finalmente descarta desarrollarla

Autor:La Voz de Galicia.es.-20/1/2010.- Dono acusa a López de mentir al indicar que el Concello paga el estudio detallado de la nueva calle

 

Nota informativa do 15 de NOVEMBRO de 2009 de AEDRU.org, Agrupación Estradense para a Defensa do Rural e do Urbano.

AEDRU INFORMA AO RURAL

Que no caso de que a Xunta de Galicia recurra a sentencia do TSXG (Tribunal Superior de Xustiza de Galicia) relativa á suspensión das NORMAS TRANSITORIAS PROVISIONÁIS da Estrada, e non existindo outra actuación de parte, aparece o peligro de seguir paralizando tanto o rural como o urbano namentras se espera sentencia, durante polo menos outros tres anos.

Dun tempo largo a esta parte vénse observando que o urbanismo está moi mediatizado pola política, concretamente pola dialéctica cruenta dos partidos políticos, de tal xeito que o que fai un partido non lle gosta ao outro, e o que fai o outro non lle gosta ao primeiro, deixando de lado as cuestións fundamentáis.

É, polo que o PXOM da Estrada, pode ter un mal futuro, pois se está a xogar nun campo un clásico derby político que nunca se sabe como vai terminar.

Esto implica que este PXOM pode tardar máis de tres anos en ser aprobado e entretanto, non se podería edificar. Esto é o que conseguíu o goberno do Partido Popular.

Todos estos problemas se acabarían se non houbese recurso, ou mediante unha solución cautelar do TSXG, no caso de que se presentase recurso, que faría vixente ás NORMAS SUBSIDIARIAS do 78, en tanto non se pronuncie o Tribunal Superior, sendo esta a única forma que tería o pobo da Estrada de sobrevivir otorgando as licencias dacordo coa LEI.

É por elo que AEDRU, en caso de que o Consello da Xunta de Galicia recurra a Sentencia e PARALIZE de novo ao pobo da ESTRADA, a nosa asociación AEDRU (Agrupación Estradense para a Defensa do Rural e do Urbano), veráse na obriga de solicitar ao TRIBUNAL a execución cautelar da sentencia para que o pobo da ESTRADA volva a ter vida urbanística e non quede abandoado ao ostracismo, ao que nos someteron estos anos.

O pobo da Estrada non merece seguir por mais tempo abandoado a caprichos políticos. ¿Ou é que están en contra da xente da Estrada?

 

dandovoltas

 

La Vozdegalicia.es.-:13/12/2009 .-A Estrada recupera las normas del 78 como base para licencias nuevas que genere la sentencia

El Supremo podría tardar 3 años en resolver un posible recurso de la Xunta

AutorF. S. Cordón

 

Los expertos se van poniendo poco a poco de acuerdo en la situación en que queda el urbanismo de A Estrada tras el fallo del TSXG que anula las normas transitorias de la Xunta, del 2006, y devuelve la vigencia a la vieja normativa subsidiaria de urbanismo del 78. La primera conclusión es que entra en vigor de todas formas, se solicite o no la ejecución de la sentencia, y si se presenta o no el recurso de la Xunta. El Concello no podrá recurrir porque quiso dejara en manos de la Xunta, con un acuerdo plenario, la defensa de las normas transitorias.

También coinciden en una circunstancia, relativa a nuevos proyectos o licencias de obras que puedan solicitarse, en base a esas normas del 78 recuperadas. El Concello debe tramitarlas, para suelos urbanos consolidados, y tener en cuenta la normativa transitoria de la Lei do Solo del 2002 para los otros casos, incluso para edificios catalogados antes de los años cuarenta.

El problema que causa la referia sentencia en A Estrada puede ser mayúsculo, ya que distintos suelos tienen más edificabilidad, aprovechamiento y clasificaciones ventajosas con las viejas normas que en el ordenamiento que se pretende con el PXOM que se elabora, y cabrían planes parciales o iniciativas que podrían tener derecho a licencia y que, si fueran rechazados debido a la planificación del nuevo plan general, obligarían a fijar indemnizaciones.

Si hay recurso, la sentencia no será firme, pero los denunciantes originales que han logrado este fallo pueden pedir, por si acaso, la ejecución cautelar de esa sentencia y la aplicación de las normas del 78.

No queda muy claro cómo se podrá trabajar ahora con el PXOM, ya que no se podría planificar para ciertas zonas si en las mismas pueden pedirse licencias en base a una normativa que se creía ya inexistente y a la edificabilidad que fijaba.

Dono busca un encuentro urgente en la secretaria xeral de Urbanismo para saber a qué atenerse. Mientras, queda una semana de exposición al público del PXOM con posibilidad de alegar. Las reclamaciones apenas llegan a 700.

Un fallo del TSXG pone en peligro todo el trabajo del PXOM estradense

FarodeVigo.es.-12 de decembro de 2009.-Juan Rico Lenza - Autor de las Normas Subsidiarias de 1978 para el municipio estradense
"Una norma subsidiaria nueva es suficiente instrumento urbanístico para A Estrada"
Dice que, si la Xunta recurre, Aedru podría pedir las normas del 78 cautelarmente hasta que se pronuncie el Supremo



Juan Rico Lenza, en A Estrada, en una imagen de archivo. // Bernabé

ANA CELA - A ESTRADA Ingeniero de Caminos, Urbanista y licenciado en Derecho y Ciencias Económicas. Juan Rico Lenza es el autor de las Normas Subsidiarias de 1978 que rigieron el urbanismo de A Estrada hasta que un decreto de la Xunta en 2006 suspendió su vigencia y sacó adelante una normativa provisional con aplicación hasta la entrada en vigor del nuevo Plan Xeral. Una sentencia del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) acaba de anular ese decreto. Será preciso ahora desvelar si se producirá el retorno a la normativa que hace años confeccionó este experto.

––Le pido una valoración de los últimos acontecimientos en la actualidad urbanística de A Estrada.

–Yo siempre ha tenido esperanzas de que, dada la calidad del decreto, que para mí era arbitrario, se lo cargara el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia. Hemos tenido la suerte de que así ha ocurrido y me da la impresión de que es la primera vez que se da este caso en Galicia, que el Tribunal Superior anula un decreto de suspensión de normas subsidiarias de planeamiento urbanístico. Esto es muy positivo. Te podría enumerar las ilegalidades y las irregularidades que tenía el decreto de suspensión que fue sustituido por un planeamiento temporal que era verdaderamente traicionero en cuanto al desarrollo urbanístico posible de A Estrada. La garantía es que el tribunal se la ha cargado.

–Quería preguntarle, precisamente, si la decisión del tribunal le sorprende, en la medida en que concede la razón a un grupo de vecinos frente a la Xunta, casi un David contra Goliat...

–Creo que en este país la justicia no es que no sea muy libre, es que está algo mediatizada por la política. Y, claro, sorprende que una decisión del Consello da Xunta, del gobierno de la Xunta de Galicia, sea anulado por el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia. Pero esto lo que da es un respiro a esa falta de independencia que nosotros necesitamos de la justicia en cuanto a la política. Pero esta sentencia sí lo viene a decir, que le es igual que el decreto haya salido de las manos del gobierno de Galicia, no del conselleiro, y que haya sido anulado. Realmente fue anulado objetivamente por la cantidad de barbaridades que incluía, bajo mi punto de vista técnico.

–¿Cómo vislumbra la situación que se abre para el urbanismo local? ¿Volverán las normas que usted mismo diseñó y que la Xunta suspendió con el decreto que ahora anula el TSXG?

–El decreto lo que hizo es suspender por revisión las normas subsidiarias del 78. Al venir esta sentencia que, ojo, no es firme, las normas vuelven a renacer, salen de sus cenizas y vuelven a renacer puesto que se ha matado a quien les dio muerte. Renacen, pasan otra vez al Derecho. Lo que ocurre es que la sentencia aún no es firme, porque puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo. Si no se recurre, la suspensión del decreto es firme, entonces las normas subsidiarias siguen vigentes. Si se recurre en este plazo, cabe la posibilidad de que la asociación Aedru presente una petición al TSXG solicitando la vigencia de las normas del 78 cautelarmente, en tanto no se pronuncie el Tribunal Supremo, puesto que yo calculo que no se va a pronunciar en menos de 3 años. Realmente quien está perdiendo aquí es el ciudadano, A Estrada. A Estrada se encuentra en un nivel de impotencia para poder saber qué es lo que tiene firme, qué es lo que sale adelante ahora. Y realmente lo que tiene son las normas del 78, si el tribunal, si recurren y solicitada la cautelar, se le concede.

–Entonces, cabe la posibilidad de que, aunque la Xunta recurra, si Aedru presenta esa solicitud, las normas del 78 entren en vigor incluso antes de pronunciarse el Tribunal Supremo...

–Sí. Y yo creo que es lo más lógico y lo que haría el TSXG por coherencia jurídica. Porque es que, sino, se tiene a la Estrada sin posibilidad de edificación sine die. El plan general que se suspendió, el anterior al que se está tramitando, hizo tabla rasa de las normas y eso no debería haberlo hecho. Durante muchos años la gente sabía dónde estaba afectado, qué derechos tenía… Y, claro, le viene un plan que le cambia totalmente ese esquema y causa un problema gordísimo en la sociedad, en el pueblo. Afecta a la propiedad y eso hay que tenerlo en cuenta. Entonces se armó un revuelo. Yo creo que ahí hubo un defecto de asesoramiento por parte del ayuntamiento. Porque también sigo pensando que el plan general no es el adecuado para A Estrada.

–¿El anterior o este que está en tramitación?

–Y este nuevo que se está haciendo. Debían hacer una norma subsidiaria nueva, porque tiene muchos defectos el plan general. Tiene un programa de actuación urbanística que debe de cumplirse, un programa económico-financiero que debe de cumplirse… y las normas subsidiarias no tienen esos instrumentos. Se desarrollan según necesidades. No hay un plazo para hacer. Sin embargo, con el plan general hay un plazo para hacer. Tu imagínate, como estamos ahora en crisis y que se le obligue a la gente a construir en dos años edificaciones que no van a vender. La ley tiene sus defectos. Porque la ley gallega de urbanismo no ha visto la cosa bajo el punto de vista de crisis, la ha visto bajo un punto de vista de un mercado explosivo de urbanización creciente. Entonces yo creo que una norma subsidiaria nueva, recogiendo lo que hay y mejorándolo, es suficiente instrumento urbanístico para A Estrada, pero para muchos años.

–Aún con la reserva de que sea la Xunta la que se pronuncie, desde el Concello se comentaba que las normas del 78 no se ajustarían a la legislación autonómica vigente…

–Yo ahí coincido en algunas cosas y en otras no. El planeamiento regula la clase de suelo en urbano consolidado, no consolidado, urbanizable y rústico. Lo que sí entraría en vigor y sería de aplicación directa sería la normativa en el urbano consolidado, que se regula en la disposición transitoria primera de la ley Ahí se aplican las normas tal cual. Incluso hay zonas en las que la profundidad de edificación es más amplia, hay zonas en las que se da una altura más (en las normas del 78)… En el resto, en el no consolidado, en el apto para urbanizar y en el rústico se aplicarían las normas transitorias. Es decir, que te remiten a su vez a articulados de la ley vigente en cuanto a suelo no consolidado, urbanizable y distintos tipos de suelo rústico y en los núcleos rurales. Lo digo mejor: si yo soy propietario de un solar en suelo urbano consolidado y pido licencia, tengo que llevarla de acuerdo con las alturas y la profundidad de la edificación que me permiten las normas del 78, no el plan que se está haciendo o el antiguo o la norma transitoria que quedó anulada. Y en el resto me voy a la ley y en aquello que la ley me diga aplico la ley y en aquello que la ley no me diga me voy a las normas subsidiarias.

–¿Tendría algún efecto la anulación de la normativa provisional y la posible recuperación de la norma del 78 sobre las licencias otorgadas en base a esas directrices transitorias?

–No. Esas quedan bien. Se otorgaron de acuerdo a una disposición que había y punto.

–¿Qué opinión le merecen las normas transitorias ?

–Muy malas. He tenido la suerte de estudiarme bien el decreto de suspensión y lo he destripado del 0 al 100. Le he visto cosas horribles, algunas las recoge la sentencia. Te voy a poner un caso que es sangrante. Las normas del 78 calificaban el suelo residencial en edificación cerrada –de manzana– y edificación abierta y resulta que estas normas lo que hacen es suspender las licencias en edificación abierta y no en edificación cerrada. ¿Cómo puedes cortarle el derecho a una persona porque tenga una clasificación abierta y otra cerrada? Eso es injusto. Es un tratamiento desigual a situaciones iguales. Entonces, una de las cosas que hizo esta normativa provisional es tratar a la gente de distinta manera.

–¿Qué ventajas diría que tienen las normas del 78?

–Con las normas del 78 se ha desarrollado A Estrada muy bien. No ha necesitado más porque en A Estrada ha disminuido la población. Ha perdido 5.000 habitantes desde el 78 a hoy. Si algo ha crecido la zona urbana es a cuenta de la zona rural, que se ha desplazado hacia la villa. La población perdida es de la zona rural. Y un municipio que está en decrecimiento no necesita expansión. Entonces sirven esas normas modificando lo que haya que modificar, modernizándolas, actualizándolas y viendo las cosas nuevas que hay alrededor, pero nada más. No hay que usar mucha artillería en A Estrada para hacer cosas nuevas que después tienen estas contestaciones. Yo creo que ahí ha faltado la prudencia en el camino urbanístico. Uno de los criterios por los cuales la Xunta puede suspender unas normas es porque hay un crecimiento de la población tal que convierte en obsoleto el planeamiento que existe. Y eso no se dio. Todo lo contrario.

–¿Tendrá algún efecto esta sentencia en la tramitación del PXOM?

–No, ninguno. El documento sigue por su camino. Lo que pasa es que el ayuntamiento ya tiene agotado el período de suspensión de licencias.

–¿Qué pasa en A Estrada para que el PXOM se atasque?

–Yo creo que falta de prudencia política en el sentido urbanístico. Y la ha tenido el anterior gobierno porque –yo no sé como está esto porque está cociéndose aún, está en exposición pública– pero el anterior se ha imaginado que A Estrada iba a tener, yo que sé, en 8 años cerca de 200.000 habitantes porque los espacios libres y los sistemas generales de espacios libres eran para una población monstruosa que no la tiene ni Santiago. Esto es hipotecar a las generaciones de hoy. Cada generación que haga su esfuerzo y, si en 8 años hay que modificarlo o revisarlo, se revisa.

La Vozdegalicia.es.-12/12/2009 El Superior deja sin efecto la normativa transitoria y la anulación de la viejas normas subsidiarias de urbanismo

Autor:
F. S. Cordón

El último intento de elaborar un PXOM para A Estrada nació hace tres años, con la llegada de Dono al gobierno local. Se aprovechaba en parte el trabajo realizado estérilmente en los cuatro años anteriores para contar con un plan xeral. Pero en los noventa hubo al menos otros dos intentos frustrados de sustituir las viejas normas subsidiarias, o urbanísticas, del 78.

Al gobierno local apenas le quedaban ahora dos meses para concretar su proyecto definitivo de PXOM y enviarlo a la Xunta. El visto bueno o el rechazo que podría sufrir ese documento pasa ahora a ser más que secundario, al conocerse una reciente sentencia, del pasado día 12 y del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG), por la que se anula el decreto de la Xunta del 2006 que suspendía las antiguas normas subsidiarias de A Estrada y aprobaba una normativa urbanística provisional válida hasta que el PXOM estuviera listo, y en vigor.

El alcance de este fallo del Superior era complicado de estimar ayer, por los propios expertos o políticos locales. En principio, si quien ha conseguido esta sentencia, Aedru, pide la ejecución de la misma -aunque aún cabría esperar por si la Xunta recurre el fallo- esa ejecución supondría que las viejas normas volverían a quedar en vigor, algo que podría implicar la aparición de muchos proyectos que no cabían ni con las normas provisionales ni en el PXOM que se elabora. Por ejemplo, podrían presentar un proyecto de edificios en la zona que alguna vez se quiso reservar para ampliar los jardines. Esa superficie estaba protegida por la normativa transitoria.

Podría igualmente surgir algún plan parcial para terrenos que las viejas normas calificaban de aptos para urbanizar, y que habrían perdido esa clasificación con leyes urbanísticas mayores, posteriores, del Estado o de Galicia, pasando a ser rurales. Es el caso de amplias superficies en O Cruceiro.

Esperar a la Xunta

En todo caso, la sentencia abre un mar de dudas, y muchos creen que pone en peligro todo el trabajo realizado en los últimos años con el PXOM estradense. Mal se puede preparar un plan, fijando clasificaciones o desarrollos, si hay normas en vigor que permiten construir, mientras, con otra calificación. En todo caso, habrá que ver si la Xunta recurre este fallo.

La sentencia precisa que no se ajustan a derecho los pasos dados para aprobar una norma provisional y anular las subsidiarias del 78, sobre todo porque los interesados no pudieron intervenir.

La Xunta entendió en su momento que las viejas normas urbanísticas no se ajustaban a leyes superiores, y posteriores, del Estado, o de la Lei do Solo actualizada en el 2002. Por ello fijó unas transitorias hasta que A Estrada lograse su PXOM.

Existe otra circunstancia a tener en cuenta: la actual Xunta no está gobernada por los mismos partidos que estaban en el poder cuando se aprobó esa normativa transitoria. No está claro si asumirá el posible lapsus de otros, pero los estradenses y sus políticos tampoco ven con claridad qué puede pasar ahora. El Concello no puede recurrir porque lo que anula la decisión del TSXG es un decreto de la Xunta. Tampoco se sabe si habrá que rehacer el PXOM. Los trabajos del mismo partían, en cierta medida, de tener anuladas las normas del 78, y en vigor las transitorias. Hay un dato revelador: algunas superficies tenían mejor aprovechamiento urbanístico en aquellas normas, que ahora vuelven a valer, que en el PXOM que se prepara. Si no hay recurso, caben proyectos basados en estas viejas normas.

 

Nota informativa do 12 de NOVEMBRO de 2009 de AEDRU.org, Agrupación Estradense para a Defensa do Rural e do Urbano.


A SANTA XUNTA , non è tan SANTA

HOXE É UN DÍA HISTÓRICO NO DEVENIR DA ESTRADA.

Acabóuse un tempo de parálisis. O TSXG (Tribunal Superior de Xustiza de Galicia) dou a razón aos cidadáns que plantexamos un contencioso contra as NORMAS TRANSITORIAS impostas polo PP.
Cabe recordar que a Lei do Solo imposta polo PP ten a Galicia nun estado calamitoso pois tan só 23 concellos están adaptados a Lei do Solo dos 500 existentes. ¿Para que fixeron esta Lei? ¿Esta feita contra os cidadáns galegos? Cabe recordar que a Lei do Solo imposta polo PP ten a Galicia nun estado calamitoso pois coa norma na man, 276 concellos sin planeamento ou que non o adaptaron ao marco da Lei 9/2002 imposta polo PARTIDO POPULAR están fora de la ley. TODO UN FRACASO. Tan solo 39 concellos estan adaptados a Lei do Solo , frente a 276 que non o están.


Para que fixeron esta Lei? ? Esta feita contra os cidadans galegos? ?porque pretenden que nos adaptemos a unha Lei que non sirve para nada?

Autor: La Voz. 20/1/2010 .-En la provincia de Pontevedra solo tienen el plan urbanístico adaptado el 3% de concellos, Rodeiro y Vigo

La provincia de Pontevedra se sitúa a la cola en Galicia con el planeamiento urbanístico adaptado a la vigente Lei de Ordeación Urbanística e Protección do Medio Rural. Tan solo el 3,2% de los concellos pontevedreses cuentan con un PXOM que cumpla esa normativa, en concreto los de Rodeiro y Vigo, según el informe hecho público ayer por el Colexio Oficial de Arquitectos de Galicia (COAG). En ese estudio se resalta que aún hay un 37% de ayuntamientos gallegos que siguen basando su ordenación urbanística en normas subsidiarias de planeamiento municipal, que pueden datar entre 1977 y 1997.

Otro de los aspectos en los que incide el estudio del COAG hace referencia a los concellos que tienen su planeamiento suspendido o anulado. En esa situación se encuentran en la actualidad trece ayuntamientos gallegos, entre ellos en nuestra zona el de A Estrada. En Galicia menos de la mitad de los municipios, el 40,6%, tienen planeamiento urbanístico integral en estos momentos.

Aspectos desta Lei referidos ao AXENTE URBANIZADOR, foron denunciados no 2007 pola Comision Europea ante o Tribunal de Xustiza de Luxemburgo.
Os máis de 32.000 millons de euros que España recibirá hasta o 2013 da UE en Fondos Estructurales están en peligro pola "corrupción urbanística", ea "parcialidad da xustiza", la "inseguridade xurídica" e os ataques públicos a dereito de propiedade.A Eurocámara ""pide a las autoridades españolas que se deroguen todas las figuras legales que favorecen la especulación, tales como el agente urbanizador"..
O informe AUKEN, da UNION EUROPEA do 2009, eloxia tamén a actividade dos peticionarios, as suas asociacions e as asociacions comunitarias locais, que engloban a decenas de miles de cidadans españoles e non españoles, quenes chamaron a atención do Parlamento Europeo sobre estos asuntos, e que foron esenciais para garantir os dereitos fundamentais dos seus vecinos e de todos os afectados por este inxente e complexo problema.


Pode consultarse na nosa web www.aedru.org


A clase política debería deixarse de "cachondeos" e dedicarse a servir ao pobo, facendo unha lei que o servise, e non que servise a escuros intereses.
O concello da Estrada é o máis grande de España e resulta preciso facer unha Lei que sexa útil. Os cidadáns pagámoslle aos políticos para que xestionen ben, pero non para que se durman ou vaian en contra dos cidadáns.

Esta Lei só trouxo conflictos e impediu o desenrolo do país.
Señores políticos. Sexan serios e ocupen o seu tempo en poñer os medios necesarios para que as leis non vaian en contra dos cidadáns e lles fagan pasar as vidas nos tribunais.

A nosa Asociación veuse na obriga de denunciar as NORMAS TRANSITORIAS (polos caprichos urbanísticos, irregularidades e ilegalidades a que sometían aos estradenses) que impuxo PARTIDO POPULAR da ESTRADA encabezado polo FALSO CIDADAN Reboredo, actual asesor do señor Vilariño, e que agora pretenden ir de salvadores do urbanismo, despois de presentar ante a Xunta un Plan imaxinario que soñaban con 100 campos de futbol de zonas verdes para 150,000 habitantes que lóxicamente non foi aprobado. ¿que pretendían? ¿Cantos pelotazos urbanísticos tiñan na man?

A SANTA XUNTA non é tan SANTA, e agora vense a demostrar cando o TSXG (Tribunal superior de Xustiza de Galicia) dou a razón aos cidadáns que presentamos un contencioso para reinvindicar a legalidade da que pretendía pasar.

Todas as actuacións que estan a facer non son outra cousa que unha venganza contra AEDRU, pois foi este o que lle desbaratou as suas imaxinarias e ilegais propostas que pretendian impoñer aos estradenses. ¿Que vai a decir agora o FALSO CIDADAN REBOREDO e o señor VILARIÑO?

¿Quen atacou ao rural, impoñendo unha LEI do SOLO que o asasina? Non poden vir agora de MESIAS de NADAL despois de ser eles os causantes desta situacion. A nosa ASOCIACIÓN ten claro que a LEI do SOLO hai que refacela de novo e non con parches como agora se pretende, volvendo a remodelar apartados da Lei que o mesmo Feijo remodelou cando era Conselleiro de Politica Territorial. O rural ten que ser atendido como debe, e a clase política non pode mirar para outra parte como fixo ata o de agora. ¿PORQUE NON FAN UNHA LEI CON SENTIDO e PARA OS CIDADANS?

O PARTIDO POPULAR de A ESTRADA o que estivo facendo na sua campaña anti PXOM foi utilizar ao pobo estradense con mentiras (como por exemplo, decindo que o centro da ESTRADA era rural, cando sempre foi SOLO URBANIZABLE) para ensuciar e confundir aos cidadans. Eles foron os que deron o PELOTAZO URBANISTICO ao abrir as RUAS para que os estradenses os votasen, cousa que así foi, pero que o único que trouxeron foi porquería urbanística e problemas de índole moi grave para todo o pobo, durante os seus 16 anos de goberno.

A XUSTIZA, da a razón aos cidadáns, e por eso o PARTIDO POPULAR non pode apoiarse en informes que pretenden estar dacordo coa Lei, e facer que os cidadans teñan que ir a Xustiza a reclamar os seus dereitos. ESO É IR CONTRA O POBO. Recapaciten señores do PARTIDO POPULAR, con artimanas non van a ningunha parte, polo menos aquí na ESTRADA.
No caso de que o PP de A Estrada siga actuando de maneira tan imnombrable e rastreira a nosa Asociación verase na obriga de denuncialo sempre que así actue.

 

Faro de Vigo.es - 12-decembro-2009

El TSXG anula el decreto de la Xunta que aprobó las normas provisionales de urbanismo
El tribunal estima el recurso presentado por varios vecinos de A Estrada tras la suspensión de la normativa de 1978


Imagen de archivo de una manifestación de integrantes del colectivo Aedru.

 

ANA CELA - A ESTRADA

En noviembre de 2006 el Consello da Xunta acordó suspender la vigencia de las Normas Subsidiarias de Planeamiento Municipal de A Estrada redactadas en 1978 por Juan Rico Lenza y aprobar una ordenación urbanística provisional con aplicación en el municipio estradense hasta la entrada en vigor del nuevo Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM). Poco tiempo después, la Agrupación Estradense para a Defensa do Rural e o Urbano (Aedru), colectivo vecinal surgido al abrigo de las protestas registradas contra el documento urbanístico posteriormente rechazado por la Xunta, anunció un contencioso contra la administración gallega por esta normativa transitoria. "Nos dañan, no se atienen a la ley y están plagadas de irregularidades", afirmaban entonces algunas de las personas que suscribirían este recurso ante el alto tribunal gallego. Una sentencia del 12 de noviembre de 2009 de la sección segunda de la Sala de Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) que trascendió en la jornada de ayer estima el recurso interpuesto por varios vecinos de A Estrada, dirigidos por el letrado Victorino Fuente Martínez, y, en consecuencia, anula el Decreto 207/2006 de la Xunta de Galicia de 16 de noviembre por el que se suspende la vigencia de las Normas Subsidiarias de planeamiento municipal y se aprueba la normativa transitoria en materia urbanística.
La sentencia señala que el referido decreto "es contrario a Derecho". Considera también que no ha sido debidamente fundamentado que hubiese necesidad de acudir a la vía de la suspensión de las Normas Subsidiarias: "Lo que no ha sido debidamente fundamentado es que en el presente caso haya necesidad inequívoca de acudir a una vía como la del artículo 96 de la Ley 9/2002".
La sala subraya que el recurso a esta vía ha de exigir un especial cuidado en la justificación de su utilización, teniendo en cuenta que, al no acudir a la vía ordinaria de revisión del planeamiento, se está prescindiendo de la previa audiencia e intervención de los interesados.
"No justificada"
Asimismo, la resolución de la citada sala del TSXG apunta que en el caso del municipio estradense no se demuestra un incremento poblacional, una situación de específica presión urbanística o unas circunstancias diferenciadoras y singularizadas "que revelen la necesidad de una inmediata actuación por la vía del artículo 96 Ley 9/2002", existiendo la posibilidad de recurrir, señala, a disposiciones transitorias del citado texto legal para resolver situaciones surgidas en cuanto a diversas tipologías de suelo.
Al entender el tribunal "no justificada" la aplicación de la vía prevista en el artículo 96 de la Ley 9/2002 –que hace referencia a las competencias del Consello da Xunta para suspender para su revisión la vigencia de los instrumentos de ordenación urbanística, acuerdo que determina por sí solo la suspensión automática del procedimiento de otorgamiento de licencias hasta la entrada en vigor de la ordenación provisional, vigente con carácter transitorio hasta la entrada en vigor del nuevo planeamiento– deviene obligada la anulación del acuerdo de suspensión y de la propia normativa provisional, "cuya existencia sólo tendría sentido en relación con el mantenimiento de dicha suspensión".
La sentencia emitida por la sección segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia destaca que en las normas provisionales que, hasta la aprobación del nuevo Plan Xeral tendrían vigencia en el Concello de A Estrada, "se prohibe la nueva edificación tanto en suelo urbano consolidado de edificación abierta como en suelo urbano no consolidado". En este contexto, apunta que ello viene a suponer en realidad "una inaceptable prolongación de la suspensión del otorgamiento de licencias en tales ámbitos y lo que es especialmente grave ante la comentada situación de vigencia indefinida de lo que en principio sería una ordenación provisional".
Recurso ante el Supremo
La sentencia dictada por el TSXG es susceptible de recurso de casación ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo. Según se recoge, en el caso de que la Xunta quisiese hacer uso de este recurso debería presentarlo en el plazo de diez días a contar desde el siguiente a la notificación.
Con la aprobación del decreto que ahora anula con esta sentencia el TSXG, la Xunta concluyó en noviembre de 2006 un proceso abierto el 22 de agosto del mismo año al iniciar el expediente de suspensión de las normas de 1978. Tal y como trascendió entonces, esta decisión se adoptaba después de que el Concello de A Estrada le trasladase un acuerdo unánime de todos los grupos municipales –alcanzado en un pleno urgente y extraordinario– para pedir a la Xunta que adoptase las medidas necesarias para evitar las consecuencias de aplicación de la citada normativa.
Licencias reactivadas
La Xunta afirmó que las normas suspendidas "non se adoptaban á lexislación urbanística vixente nin tampouco á lexislación básica do Estado". Entre sus "eivas máis salientables", destacaron que no distinguían entre suelo urbano consolidado y no consolidado ni delimitaban los núcleos rurales tradicionales del municipio. La Consellería de Política Territorial consideró "urxente proceder a una revisión das actuais normas" y "establecer unha nova ordenación urbanística acorde cos principios de desenvolvemento territorial equilibrado e sustentable, adaptada integramente á lexislación vixente". Con la llegada de las nuevas normas transitorias se posibilitó que se reactivase la concesión de licencias.

Nota informativa do 3 de NOVEMBRO de 2009 de AEDRU.org, Agrupación Estradense para a Defensa do Rural e do Urbano.

Nota informativa do 2 de DECEMBRO de 2009 de AEDRU.org, Agrupación Estradense para a Defensa do Rural e do Urbano.

¿PORQUE o PARTIDO POPULAR DA ESTRADA se empeña en MANIPULAR a INFORMACIÓN, e polo tanto ás PERSOAS?

Parece ser que algúns propietarios descoñecedores da Lei do Solo pretenden ir contra ela, alentados polos POLITICOS DO PP, en unha operación de clara venganza contra AEDRU.

Non dubidan en alentar que: “quieren reivindicar que se abran, con diñeiro público, prolongacións das rúas Forcarei e Cerdedo, que lles concedan suelo urbano consolidado sen ter que realizar cesións ao Concello, e que haxa víais transversais.”, tal como comenta hoxe un diario local, afin ao PARTIDO POPULAR.

Que ninguén se leve ao engano, e que consulte cas persoas cualificadas e verán o que lle dín.

A Lei do Solo, no seu artigo 12.b. establece que “Suelo urbano no consolidado, inclueen os terreos nos que sexan necesarios procesos de urbanización” e que a clasificación destes solos non permiten abrir rúas de xeito público.

A ver que dí agora o PP. ¿ É QUE TAMÉN SE VAI A POÑER EN CONTRA DA LEI DO SOLO, E EN CONTRA DA CLASIFICACIÓN QUE ELES MESMOS PUXERON NO ANTERIOR PXOM?

Parece que o intento do PP de A Estrada de torcer a realidade vai acabar indo contra eles, pois son REBOREDO E MÁIS CAMPOS os que alentaron tal desatino, aproveitándose do descoñecemento que as personas teñen sobre a Lei do Solo e utilizándoas para os seus fins particulares, os do Partido Popular de A Estrada.

Pretendían confundir aos estradenses e polo visto están a conseguílo. Serán os estradenses os que teñan a derradeira palabra.

Fai días, o portavoz do PP, non dudóu en afirmar, asesorado polo TRANSFUGA REBOREDO, (anterior concelleiro de urbanismo, e reponsable da suspensión do PXOM), que esos “50.000 metros cuadrados, han sido siempre hasta ahora, superficie catalogada como suelo rural”. TODA ESA SUPERFICIE ERA SUELO APTO PARA URBANIZAR (SAU) nas Normas Subsidiarias e non SOLO RURAL como pretenden que os estradenses CREAN, inda que eles saben que están a mentir, sendo eles mesmos precisamente os que o urbanizaron sin ter en conta aos veciños, e en moitos casos en contra deles e en contra da mesma Lei do Solo que eles mesmos impuxeron.

Non é que non sepan cales son as clasificacións dos solos e as súas características, senon que o que pretenden é confundir á opinión publica con claros fins partidistas.

Que credibilidade poder ter Reboredo que agora asesora ao Portavoz do PP, cando pretendían facer un PXOM para 150.000 prsonas, sendo esta unha das causas polas que a Xunta non aprobóu o PXOM. ¿Quen pode creer neles?

O que menos lles importa é o pobo da Estrada, e eso o están a demostrar día tras día. ¿Porqué pretenden enganar e confundir de xeito tan descarado? ¿Inda pensa vostede que o fan sin querer?, Como pretenden seguir paralizando A Estrada. Das súas mans non saleu nada máis que porquería urbanística, polo tanto que deixen de métela donde no deben, ¡que se porten como persoas! porque agora non parecen estar a facélo.

 

CURIOSIDADES DA CIENCIA: Si se busca "nucleo rural" no Google, o primeiro que aparece é un artigo publicado polo asesor de AEDRU, na nosa web titulado: LA INCONSISTENTE LEGISLACION URBANISTICA GALLEGA SOBRE LA CONCEPCION DEL NUCLEO RURAL Y OTRAS INSTITUCIONES
Por Juan Rico Lenza

¿porqué será?

Nota informativa do 2 de NOVEMBRO de 2009 de AEDRU.org, Agrupación Estradense para a Defensa do Rural e do Urbano.

¿QUÉNES SON E DONDE ESTABA A ASOCIACIÓN DE AMIGOS DO CASTRO DE BARBUDE CANDO AEDRU SE POSICIONABA EN CONTRA DA LEI DO SOLO?

AEDRU ante as manifestacions realizadas pola Asociación Amigos do Castro de Barbude quere aclarar:


1º.- AEDRU foi a primeira Asociación na Estrada que denunciou públicamente o rechazo a lei 9/2002 de Ordenación Urbanística e Protección do Medio Rural de Galicia, polo mal tratamento que fai dos núcleos ruráis. E ao partido que sacou aquela lei adiante no ano 2002 a quen teñen que pedir responsabilidades.


2º.- O día 5 de setembro do 2005 AEDRU convocou unha reunión no Teatro Principal cos responsables do goberno municipal e técnicos para explicarlle e concienciar a xente do dañina que era esta Lei para o noso pobo. Tal o entenderon os presentes que de alí saíron os concelleiros do PP ao berro de ¡DIMISION... DIMISIÓN! por estar a consentir o atropelo da lei que eles aprobaran e fomentaban.

3º.- Ante a indignación pública que se palpou no Teatro, AEDRU convocou o 9 de decembro do 2005 unha reunión de todalas Asociacións do Rural tanto veciñáis como de Mulleres ruráis, para explicarlles o restrictiva que era esta Lei e o PXOM, e o dano que iba a causar neste Concello, para que o transmitira aos seus asociados. Tal era a barbarie que se facía no rural e urbán coma ilóxica era a lei e máis o PXOM que o permitía e o agravaba. Na nota de prensa realtiva a este evento AEDRU comentaba: Si con esto se pretende que o rural se desenrole o que se está conseguindo é todo o contrario: A progresiva despoboación do rural por non poder facer unha vivenda nel, xa que nos terreos rústicos non se pode , e nos núcleos ruráis non se vende. Todo o patrimonio que ten a xente no rural son as súas terras que herdaron dos seus devanceiros, ou ben son fruto do traballo de toda unha vida. Era como ter aforros no banco, para que en caso de necesidade poder vender ou despois de toda unha vida transmitílo en herencia. Pero esta Lei do Solo de Galicia , “rouba” estes “aforros”, ao sacarlle o valor ás parcelas arruinando así a vida de moita xente. ¿DONDE ESTABA A ASOCIACIÓN DE AMIGOS DO CASTRO DE BARBUDE?

4º.- A resposta a este chamamento queda demostrado ao longo dos anos seguintes, cando era AEDRU quen tiña que ir polo rural poñendo carteis xa que as Asociacions presididas moitas veces por xente afín ao grupo municipal do Partido Popular non colaboraban. A pesar de que nos prohibiron e nos ameazaron con multar si seguíamos dando información polo rural fixemos oídos sordos de tales advertencias e continuamos ca nosa loita.

5º.- Deixánronse enganar polo Sr. Reboredo cando lles prometía edificabilidade en zonas que non contaban co apoio da Lei, e ese engano nos o denunciamos. Denunciamos que permitíanse edificabilidade debaixo de postes de alta tensión, en barrancos, en zonas afectadas por estradas e iso non foi suficiente para que a xente, e sobre todo, os responsables de tales asociacións quixeran oir e ver que o documento que se estaba a facer era ilegal, desproporcionado, ilóxico e sobre todo, un engano que costou moito diñeiro as arcas municipais. Eses núcleos e áreas de expansión que aparecían no anterior PXOM non se axustaban a Lei, feita por eles mesmos, e o PP sabendoo seguiu adiante, polo que ao ir para a súa aprobación a Xunta correu o risco de que se anulasen, como así foi.

6.- ¿Acaso saben que o estudio do rural pagouse duas veces polo equipo do PP?. ¿Saben que dende o principio denunciamos que se estaba a facer para 150.000 persoas cando só somos arredor de 22.000, e que eso iba a ser causa de rexeitamento por parte da Xunta? etc. Pero agora estos anteriores concelleiros do goberno do PP son os que meten cizaña para salvarse eles da queima, cando son os responsables de toda esta desfeita, xa que si nos atenderan, agora xa estaría aprobado o PXOM, e non A Estrada paralizada, que eles mismos conseguiron. ¿PORQUÉ O SEÑOR REBOREDO E O PARTIDO POPULAR NON FIXERON CASO DOS 3000 VECIÑOS QUE LLE SOLICITARON QUE CORRIXIRAN O PXOM ANTES DE ENVIÁLO Á XUNTA? ¿QUE INTERESES TIÑAN?

7.- Agora ben nós tamén nos preguntamos donde estaba esta Asociación Amigos do Castro de Barbude que agora nos reclama cando ao longo de tantos anos non apareceron en ningunha reunión nin en ningunha manifestación en contra desta Lei que e a mesma que a do 2002. Reclámenlle aos responsables do PP que cambien a Lei e "deixen de botarlle a culpa a outros veciños" que nin teñen poder político para facelo, nin cando foron a chamar a súas portas lles atenderon.

AEDRU nunca estivo pechado para ningunha Asociación, as nosas reunións eran convocadas por medio da prensa, por folletos e senón tamén nos localizaban nos Plenos dos que eramos habituais. Sen embargo, extendemos o noso apoio a calqueira Asociación sexa do rural coma do urbán para loitar contra esta Lei, que restrinxe innecesariamente as propiedades, sempre e cando non se politice.

AEDRU en todo momento defendeu aos seus asociados e seguirá por esa liña. Próximamente se comunicará unha reunión xa que estamos no período das alegacións e tódolos nosos asociados terán asesoría para facer as alegacións que estimen oportunas.

ESTRADA TELEVISION- DEBATE PLAN XERAL VIERNES 23 OCTUBRE 2009

Farodevigo.-17 outubro de 2009.-Los vecinos de A Estrada podrán analizar desde el miércoles el nuevo Plan Xeral. El documento urbanístico entrará en su fase de información pública

Farodevigo.-20 outubro de 2009.-A Estrada activa un operativo para que la ciudadanía pueda examinar y alegar al Plan Xeral. Un equipo técnico atenderá a los vecinos en el teatro

Farodevigo.-21 outubro de 2009.-Los estradenses comienzan a examinar el Plan Xeral, a su disposición hasta el 21 de diciembre. Coincidiendo con la publicación del trámite en el DOG, algunos vecinos se interesaron ya por conocer la planimetría


Vecinos, ayer, consultando la planimetría del nuevo Plan Xeral.
Vecinos, ayer, consultando la planimetría del nuevo Plan Xeral. Bernabé/Cris M.V.

Farodevigo.es.-:.-2/10/2009.-El PP defiende ante los propietarios que los terrenos de la rúa Antón Losada sean SUNC

La Voz de Galicia.es.-:.-3/10/2009.-Criterios de la Xunta. Para empezar, Dono reiteró que «es falso que el ordenamiento que recoge el plan xeral no se ajuste a los criterios y a las directrices que nos impuso la Xunta cuando devolvieron el plan, y de eso nos estamos asegurando con los contactos que mantenemos con el secretario xeral y con los técnicos de la Xunta, que están confirmando y ratificando el trabajo de los redactores de nuestro plan. Existe una comisión bilateral de trabajo que supervisa todo lo que se hace con el plan, y si el PP quiere insistir en que no se cumplen los criterios bien podría explicar en qué aspectos, apartados o puntos concretos. Si nos descubren algún error, pues consultamos a los técnicos de la Xunta y se solventa».

El grupo de gobierno defiende el ordenamiento que se fija en el Plan Xeral para las zonas rurales

El gobierno estradense parece dispuesto a responder de inmediato a todas las críticas, advertencias y comentarios que surjan de la oposición municipal en relación a la planificación urbanística que se recoge en el Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM).

Los últimos comentarios del PP local sobre el ordenamiento del plan no gustaron nada al gobierno local. Ayer, el alcalde replicaba a las consideraciones de José López sobre las limitaciones del suelo urbanizable que van a existir en la zona rural y sobre la adaptación del PXOM a las exigencias y recomendaciones que impuso en su día la Xunta. Dono quiso dividir sus comentarios en tres partes bien diferenciadas.

Edificabilidad en el rural. En cuanto el PXOM quedé a exposición pública -quizá antes de dos semanas- se abrirá la polémica en A Estrada sobre la mayor o menor generosidad en la delimitación de los suelos urbanizables en la zona rural.

Dono lo sabe bien, y ayer quería matizar que «el PP está asegurando, con tintes oportunistas, que el PXOM reduce mucho el suelo urbanizable en el rural, pero en ese sentido estamos ajustándonos a recomendaciones de la secretaría xeral, que nos ha indicado que solo acepta planes que tengan en cuenta las previsiones de crecimiento de la población para crear suelo urbanizable. No vamos a caer en el mismo error que con el anterior plan, y eso se lo explicaremos bien a todos los vecinos».

Por último, el alcalde destacó que destinar 360.000 euros a comprar terreno en Toedo, para la futura ampliación del polígono, es ya una actuación que se enmarca en las previsiones de ejecución o desarrollo del plan xeral, con implicación municipal.

 

Nota informativa do 28 de setembro de 2009 de AEDRU.org, Agrupación Estradense para a Defensa do Rural e do Urbano.

Operación Reboredo, todo polo poder.


Señor Rajoy, Señor Feijoo:


A caradura mostrada polo político Reboredo ao presentarse por un partido e representando na sombra a outro, é unha mostra clara de cómo cada vez resulta máis evidente que o votante, o cidadán, é o que menos importa, sendo unha mostra clara de cómo os partidos políticos defraudan e enganan aos cidadáns con total impunidade, pois ao parecer a súa única función é alcanzar o poder. Creemos, ao igual que moitos outros estradenses, entre eles o presidente de CIDADÁNS, que tanto Reboredo como Juan Torres non están na política, despois do visto, para servir, senón para servirse.

Por outra banda, comunicarlles que o mesmo presidente de Cidega di que Reboredo e Torres todavía son ediles de este partido, a día de hoxe: "Non se produciu o paso oficial, polo tanto a tódolos efectos seguen sendo Cidega", apuntóu o dirixente, o que quere decir que esta operación de claro PSEUDO-Transfuguismo, ten certo tufo mafioso, impropio dun estado que se di democrático.

O señor Reboredo debido a súa desastrosa xestión urbanistica de A Estrada, recoñecida hasta polo seu propio partido, da cal era responsable, con total paralización da edificicabilidade, e ás consecuencias que se derivaron do seu mal facer, é polo que o PP, lle puso mala cara, hasta o punto de abandonar o partido e pasarse a CIDEGA. Agora novamente intenta pasarse de CIDEGA ao PP nun acto que denominaremos PSEUDO-Transfuguismo, habida conta que os posibles resultados de CIDEGA son cero o un concelleiro ao sumo. Este PSEUDO-Transfuguismo pasará factura ao PP si permite acoller de novo a este tan mal xestor e que ten sembrado muy mal recordo na A Estrada.

Vostede mesmo Señor Rajoy suliñou a súa postura radicalmente en contra do transfuguismo porque vulnera a vontade dos cidadáns. Así, manifestou que é partidario de expulsar do partido a aqueles que pacten con este tipo de políticos. Esperemos que non lle dé a volta ás súas palabras e teña en conta aos seus votantes.

Como Asociación interesada no devenir do noso pobo, queremos manifestarlle a nosa máis enérxica repulsa a este acto de PSEUDO-Transfuguismo, e aclararlle que consideramos ao Señor Reboredo como un dos causantes da actual situación que vive A Estrada, e que impidéu o noso crecimento, non sólo a nivel industrial, senon tamén a nivel urbanístico, e por ende, o desenrolo social, pois foi él o promotor dun PXOM que nós denunciamos ante a Xunta de Galicia polas súas incongruencias e asimesmo polas súas "irregularidades, e que logo a mesma Xunta veu a darnos a razón, ao recoñecer que as nosas opinións eran ben fundadas.

Recordarlles tamén que a nosa asociación recolleu mais de 3000 firmas en contra do PXOM e que presentóu unha alegación que nos foi solicitada polo mesmo Reboredo donde se describían pormenorizadamente as aberracións do PXOM.

Asimesmo, o Señor Reboredo foi tamén o promotor das actuáis NORMAS PROVISIONAIS que rixen a actualidade o urbanismo no noso Concello que o único que conseguiron foi paralizar a edificación e o desenrolo da Estrada. Supoñemos ten vostede coñecimento de que a nosa Asociación denuncióu ante o TSXG estas Normas.

Non creemos que vostedes estén en contra do noso pobo, é por elo solicitamos da súa parte unha explicación, pois non entendemos como o seu partido acolle a un dos seus peores representantes, como estivo a demostrar o tempo. ¿É que acaso o señor Reboredo non sabía de que partido era cando se presentóu ás eleccións?

BASTA XA DE BURLARSE DOS ESTRADENSES, NON O PODEMOS CONSENTIR.

Señor Rajoy, vostede insistéu en que con estas situacións córrese o risco de que "aquí valga todo, cada uno haga lo que quiera y el que gana las elecciones puede perderlas porque alguien le quita dos concejales", referíndose o día de onte á actual situación que se está a vivir en Silleda.

Quedamos pois á espera da súa resposta, e agardamos que non sexan vostedes cómplices deste acto, e por elo o título desta solicitude vai encabezado así: . Operación Reboredo: todo polo poder.

Para máis información poden visitar a nosa web: www.aedru.org.

A Estrada a 24 de setembro de 2009

Farodeviogo.es.18 de setembro de 2009.--Fueron muchos los vecinos, entre los que figuraban integrantes de la Agrupación Estradense para a Defensa do Rural e o Urbano (Aedru) –colectivo que en su momento había manifestado su disconformidad con el Plan Xeral al que la Xunta negó su aprobación definitiva y que ahora se encuentra en proceso de corrección– que quisieron ocupar las butacas del salón de plenos para seguir el debate desde primera línea

Dono pidió a los vecinos que retirasen sus pancartas durante el pleno. // Bernabé/Patricia Figueiras

La Voz 9/9/2009 .-«O PP marcoulle a Reboredo o obxectivo de facer desaparecer Cidadáns, pero non o van a conquerir» Reymóndez criticó la «traizón» de Reboredo y Torres al electorado. «A Reboredo o PP no 2007 non o quixo e Torres sacou 18 votos na súa parroquia», explicó. «Pensaron que eles dous eran Cidega na Estrada e para facerse máis fortes ante o PP vendéronlle que os membros da agrupación local estaban con eles dispostos a dar o paso, sendo isto unha falacia, xa que precisamente a maioría vai a seguir no proxecto de Cidega», declaró. «Lémbrome de cando de maneira moi acalorada nunha reunión Reboredo dixo: 'Cidega vai desaparecer polas boas ou polas malas'. Está claro que ista frase escoitouna de boca de dirixentes do PP, xa que iste era un dos obxectivos que lle marcou o PP e que por suposto non van conquerir», señaló. Reymóndez dijo que «Cidega é moito máis ca dous concelleiros» y acusó a Reboredo de haber coqueteado con el PSOE en una jornada de pesca con Dono y de haberse ofrecido al PP en Pontevedra cuando tras las autonómicas «dou a volta a tortilla».
Por último Reymóndez puso en duda la legalidad de la conversión de Reboredo y Torres en ediles sin adscripción a ningún grupo, ya que no constaba en el orden del día del pleno y tampoco se votó su urgencia.

Farodevigo.es.-9 de setiembre de 2009.-Cidega dice que "a maioría" de su agrupación local no seguirá los pasos de Reboredo y Torres.

Desde Cidadáns se interpretó la actuación de estos dos ediles estradenses como un "claro feito de transfuguismo", que Reymóndez Collazo entiende dividido en dos fases: un primer paso hacia el grupo de no adscritos para posteriormente "caer nos brazos do Partido Popular". Tras conocerse la existencia de un documento ratificado por miembros del PP del ámbito provincial y autonómico para la integración de integrantes de Cidega, el presidente de esta última fuerza pidió al presidente regional de los populares, Alberto Núñez Feijóo, "unha explicación deste asunto e, ao mesmo tempo, amosar públicamente dito documento para que todos nos enteremos do seu contido". "Será esta a rexeneración que predica o señor Feijóo que quere facer no seu partido?", preguntó.
Adolfo Reymóndez fue más allá en sus acusaciones a José Manuel Reboredo y Juan Torres e indicó que "non están na política, despois do visto, para servir, senón para servirse". Consideró que los dos ediles "teñen ansias de medrar na política e interpoñen os seus intereses persoais aos xerais". Insistió en que ambos traicionaron a la formación que preside y dijo que "non teñen dignidade persoal nin política porque, senón, permitirían que fosen os seguintes membros da candidatura quen ocupasen as dúas actas de concelleiros". "A Reboredo o PP no 2007 non o quixo e Torres sacou 18 votos na súa parroquia", quiso añadir.

La Voz 9/9/2009 .- Reymondez sostiene que Reboredo y Torres fraguaron su pacto con el PP a espaldas del partido

e de novo..., AEDRU SEMPRE TIVO RAZÓN

AEDRU 29 de marzo de 2009.- NOTA INFORMATIVA de AEDRU.org (Asociación Estradense para a Defensa do Rural e Urbano).

A DESFACHATEZ DO POLÍTICO REBOREDO

AEDRU quere contestar as declaracions feitas onte polo Sr. Reboredo en representación do grupo politico de Cidadáns en canto manifesta que "se beneficia a sectores que se enfrentaron a la redacción del plan".


En 1º lugar xa se contradice co todo o dito anteriormente mentras foi concejal de urbanismo que nos definia como "catro ricos"en canto nos está agora a recoñocer como sectores. De feito as mais de 2000 alegacións que se presentaron ao plan que vostede diseñou xunto co equipo redactor anterior e as mais de 3000 firmas que os veciños plasmaron nun escrito denunciando as irregularidades que presentaba ese plan non sirveron para que se intentase correxilo antes de enviálo á Xunta, e agora quere presentarse coma o salvador do pobo namentras antes foi o tirano que non negociaba con ninguén mais que cos seus "amigos".¿Non hai mayor tirania que decir que uns terreos dun propietario non afín a vostede son "innegociables"?.Isto non e Cuba nin a Rusia comunista..

O de "imos facer unha defensa da igualdade para todos" e descaradamente unha ofensa en canto vostede permitia cambios de 223 m. por plantas enteiras de edificabilidade. Tamén se modificaban SUNC para que un solo propietario tivera maioría e poidera desenrolalo.etc. Si non fisexe a capricho a clasificación dos solos, agora mesmo o PXOM podería estar aprobado e as NORMAS TRANSITORIAS non estarían denunciadas ante o TSXG. ¿

¿Porqué non fixo caso aos informes que presentóu AEDRU, que o mesmo Reboredo, solicitóu, e que logo viron a demostar que AEDRU estaba no certo cando a Xunta suspendéu o PXOM polas causas que nos advertíamos?

Logróulle"colar" na Xunta algunha irregularidade dentro do casco urban que vostede coñecía perfectamente (cambio na linea de edificación, parcelas en solo apto para urbanizar se consideraron coma solares,etc.) e isto todo queda reflexado nos escritos que presentou AEDRU, polo que non hai descoñocemento de tales irregularidades.

AEDRU dixo dende o principio que o Plan que dirixía o Sr.Reboredo era inviable económicamente así coma polas cantidades de irregularidades que presentaba. A gran cantidade de zonas verdes (aproximadamente unha superficie equivalente a 100 campos de fútbol) que aparecian dibuxadas no diseño do seu Plan serían a ruina de noso pobo por non ter viabilidade económica suficiente para afrontálas.

A gran cantidade de solo urbanizable que rodeaba o pobo era unha excusa para que os chamados axentes urbanizadores entraran “a saco” nestas areas xa que polo tamaño era impensable poñerse de acordo os propietarios para o seu desenrolo.
Con todo isto queda explicado que no seu tempo a taza de café que pretende que agora tomemos era distinta para alguns e para outros

E por último sabrá que dependendo do tempo que dure o proceso da tostación do café,este pode ser pálido,con un gusto delicado e lixeiro, o ben oscuro con unha core mais acentuada, obtendo unha bebida amarga e astringente. Do que se deduce que durante os 16 anos en que intentaron facer un PXOM esquecéronse de apagar o tostador.

El Correo Gallego.es.-25 de setembro de 2009.-El Colegio de Arquitectos aplaude la agilización de los planes urbanísticos.El COAG insiste una vez más en que "non é normal que un planeamento urbanístico tarde dúas lexislaturas en tramitarse e se converta nun elemento de confrontación política, sobrepoñéndose aos intereses dos cidadáns". Y añade que los ayuntamientos deben elaborar planes que sean garantía de los derechos de los ciudadanos y "non unha foto que permanece fixa oito ou dez anos".

(La Voz de Galicia- 1/11/2009)-Solo 6 de cada 10 concellos carecen de plan de ordenación urbanística.
Solo 39 concellos disponen de un plan adaptado a la Lei do Solo, do 2002 que obligaba a realizar esa adecuación antes de enero del 2006 . 198 ayuntamientos ni siquiera disponen todavía de su propio plan general (PXOM). De los 198 municipios que carecen de planeamiento, 27 no han iniciado los trámites con la Xunta para su elaboración, a diferencia de los 171 restantes. Un total de 142 de esos 198 ayuntamientos sin PXOM se rigen solo por normas subsidiarias o delimitaciones de suelo urbano. Pero en los otros 56 no hay ninguna regulación. Con la norma en la mano, los 276 concellos sin planeamiento o que no lo han adaptado al marco 9/2002 están fuera de la ley.

... ... ... ... ...

CASI NADA

26 de marzo de 2009.

La UE quiere congelar a España los 32.000 millones de euros en Fondos Estructurales.

Los más de 32.000 millones que España recibirá hasta 2013 de la UE en Fondos Estructurales están en peligro por la "corrupción urbanística", la "parcialidad de la justicia", la "inseguridad jurídica" y los ataques públicos al derecho de propiedad. Denuncia además que los derechos de propiedad no están adecuadamente protegidos por la legislación española y que el sistema judicial no da respuestas a los casos de abusos.

El informe Auken denuncia que "todas las administraciones -central, autonómica y locales- son responsables de haber puesto en marcha un modelo de desarrollo insostenible, que ha tenido gravísimas consecuencias, por supuesto medioambientales y, además, sociales y económicas".

El informe critica además que las autoridades judiciales españolas "no están debidamente preparadas" para tratar los casos de abusos urbanísticos, que los tramitan con demasiada lentitud y que "las sentencias dictadas en muchos de estos casos no pueden ejecutarse de forma que compensen a las víctimas de tales abusos". La resolución indica que la falta de "claridad, precisión y seguridad jurídica" en la legislación vigente en España en lo que se refiere al derecho de propiedad y la falta de una aplicación adecuada y coherente de la legislación medioambiental son las causas de muchos de los abusos urbanísticos. Todo ello, sumado a la "laxitud" en los procedimientos judiciales, "ha generado una forma de corrupción endémica".

Derogar la figura del agente urbanizador Para hacer frente a estos problemas, la Eurocámara "pide a las autoridades españolas que se deroguen todas las figuras legales que favorecen la especulación, tales como el agente urbanizador". También se insta a revisar "urgentemente" y a modificar la Ley de Costas "a fin de proteger los derechos de los legítimos propietarios de viviendas y de aquellos que poseen pequeñas parcelas en zonas de la costa que no tienen un impacto negativo sobre el medio ambiente costero".Asimismo, los eurodiputados piden a las autoridades regionales y nacionales que pongan en marcha mecanismos para "agilizar el acceso a la Justicia y la indemnización a las víctimas de abusos urbanísticos en virtud de la aplicación de la legislación en vigor". "Ello ha reforzado la impresión, compartida por muchos ciudadanos de la UE de nacionalidad no española, acerca de la falta de actuación y parcialidad de la Justicia española", prosigue el texto.

Pulse aquí para acceder al INFORME AUKEN, que entre otras cosas comenta:

Considerando que tales consideraciones conforman los abusos al que están sometidos miles de ciudadanos europeos quienes, como consecuencia de los planes elaborados por los agentes urbanizadores, no sólo han perdido sus bienes legítimamente adquiridos, sino que se han visto obligados a pagar el coste arbitrario de proyectos de infraestructuras a menudo no deseadas e innecesarias que afectaban directamente a sus derechos a la propiedad y que han acabado en catástrofe financiera y emocional para muchas familias,

IInsta una vez más a las autoridades locales a que consulten a sus ciudadanos y les hagan partícipes en los proyectos de desarrollo urbanístico, con objeto de fomentar un desarrollo más aceptable y sostenible en los casos necesarios, en el interés de las comunidades locales y no en el exclusivo interés de los promotores, inmobiliarias y otros intereses creados;

Reitera las conclusiones recogidas en sus resoluciones previas que ponen en tela de juicio los métodos de designación de los agentes urbanizadores y los poderes con frecuencia excesivos otorgados a los urbanistas y promotores inmobiliarios por parte de determinadas autoridades locales, a expensas de las comunidades y los ciudadanos que residen en la zona;

Considerando que el sector de la construcción, que ha obtenido unas ganancias excesivas durante los años de rápida expansión económica, ha pasado a ser la primera víctima del actual desplome de los mercados financieros, a su vez provocado en parte por la especulación en el sector inmobiliario, y que ello afecta no sólo a las empresas en sí, que ahora se enfrentan a la quiebra, sino también a las decenas de miles de asalariados del sector de la construcción que ahora se enfrentan al desempleo por culpa de las políticas urbanísticas insostenibles que se siguieron y de las que ahora han pasado a ser víctimas. 1. Pide al Gobierno de España y de las comunidades autónomas implicadas a que lleven a cabo una profunda revisión de toda la legislación que afecta a los derechos de los propietarios particulares de bienes, con objeto de poner fin a los abusos de los derechos y las obligaciones consagrados en el Tratado CE, en la Carta de los Derechos Fundamentales, en el CEDH y en las directivas europeas pertinentes, así como en otros convenios de los que la UE forma parte;

Elogia también la actividad de los peticionarios, sus asociaciones y las asociaciones comunitarias locales, que engloban a decenas de miles de ciudadanos españoles y no españoles, quienes han llamado la atención del Parlamento sobre estos asuntos, y quienes han sido esenciales para garantizar los derechos fundamentales de sus vecinos y de todos los afectados por este ingente y complejo problema.

Para información sobre la LEY del SUELO de ESPAÑA, aprobada en mayo de 2007,

pulse aquí

 

 

La Voz 10/9/2009 .-A Estrada aprueba el informe ambiental del PXOM, y exponerlo

El pleno ratificará el día 17 el acuerdo que adoptó ayer la comisión informativa, con la abstención de la oposición

La comisión informativa de urbanismo del Concello de A Estrada cumplió ayer con el trámite de dar el visto bueno al documento corregido del Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM), ratificar que se cuenta con todos los documentos para dar un paso más para alcanzar la aprobación provisional del plan -se da por válida la aprobación inicial de hace unos años- y aprobar el informe medioambiental que, por exigencia europea, debía acompañar a toda esta documentación.

Pleno del 17 .-En el pleno extraordinario del próximo jueves, día 17, se decidirá informar a los concellos limítrofes sobre el plan de urbanismo, solicitar informes sectoriales a la veintena de organismos que deben pronunciarse y sacar a exposición pública el documento, durante dos meses, desde el día siguiente en el que el DOG publique los acuerdos de este pleno.

La Voz 9/9/2009 .-Irene Aguiar anuncia que la exposición al público del PXOM no se retrasa, y puede llegar en poco más de un mes

Esta tarde se celebra una de las últimas reuniones de la comisión informativa de Urbanismo de A Estrada previas a la aprobación provisional del PXOM y de la propia exposición al público del plan.
En principio, la reunión es para que los grupos políticos representados den el visto bueno a la propuesta de exposición al público del proyecto del Plan Xeral de Ordenación Municipal que ya está elaborado y completamente cerrado, sin posibilidad de incluir sugerencias o modificaciones. Si surgiera hoy alguna propuesta de interés ya será tratada como idea o alegación que se tendría en cuenta para el período de alegaciones.
Exposición sin demora
Hace un par de semanas, desde la propia delegación municipal de Urbanismo se apuntaba que, si la comisión informativa y el pleno se pronunciaban antes de mediados de este mes a favor de la exposición pública, esta última aún tardaría en llegar dos o tres meses. Pero Irene Aguiar corregía ayer ese información, y precisaba que, tras el acuerdo plenario que se adoptará en una semana, solo habrá que esperar quince o veinte días, hasta la publicación del acuerdo en el correspondiente boletín, para sacar a exposición pública el documento, presumiblemente durante dos meses, aunque es muy probable que en la reunión que celebra hoy la comisión informativa los vocales de la oposición soliciten que sean al menos tres meses.
Con la exposición pública y el tiempo que se precise para resolver las alegaciones que puedan presentarse, deberán lograrse también los informes sectoriales que precisa el plan xeral. Si son favorables, un pleno acordaría después la aprobación provisional -los pasos que se dan con el plan dan ya por superada la aprobación inicial- y el envío del documento a la Xunta para que emita su pronunciamiento final.
La oposición municipal considera que han tenido muy poco tiempo para ver la propuesta actual del PXOM, y que no estaba completa.

La Voz de Galicia.es.-: 1/9/2009 .-La exposición pública se retrasará dos o tres meses para hacerla coincidir con la del informe ambiental

La comisión de Urbanismo para acordar la continuación de la tramitación del PXOM y su exposición pública se celebrará el miércoles 9. A mediados de mes -probablemente el día 17- tendrá lugar el pleno extraordinario en le que se dará el visto bueno a la exposición pública del documento. No obstante, el plazo de revisión del documento y de presentación de alegaciones no se abrirá inmediatamente después del pleno, como se había indicado anteriormente. Además de exponer al público el PXOM es preciso exponer el informe de sostenibilidad ambiental (ISA) que lo acompaña. Este segundo documento no podrá someterse a consulta pública hasta dentro de dos o tres meses, según los cálculos del equipo redactor. En lugar de optar por exponer el PXOM primero y luego el ISA, el gobierno ha optado por exponer conjuntamente los dos documentos. De esta forma, ambos documentos podrán consultarse dentro de dos o tres meses. Desde la apertura de la exposición habrá dos meses de plazo para revisar el planeamiento y para presentar alegaciones.
Según los cálculos del equipo redactor, las alegaciones podrían estar resueltas y el documento listo para presentar a la Xunta entre los meses de mayo y junio. Será entonces cuando se someta a la aprobación definitiva.
Farodevigo.es.-1 de setembro de 2009.-. El responsable del equipo técnico que se ha encargado de la corrección del Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) del municipio, Juan Ángel Visier procedió al registro de los siete tomos que componen el documento en las dependencias municipales, en compañía del jefe del equipo jurídico de la entidad, Balbino Irisarri, y de la titular del área de Urbanismo estradense, Irene Aguiar Lale.

 

El coste de urbanización supondrá 73 millones de euros y la dotación de sistemas generales, los 27 restantes

Imagen de los tomos que conforman el PXOM, ante miembros de la corporación y del equipo redactor.

 

 

La Voz de Galicia.es.-9 de julio de 2009.-CONSELLO DA XUNTA
Los concellos podrán autorizar obras en el rural sin la aprobación de la Xunta
Con la modificación de la Ley de Ordenación Urbanística de Galicia se «adecuará la normativa a la realidad del rural», según Feijoo.

Autor: Efe .9/7/2009

La modificación de la Ley de Ordenación Urbanística de Galicia por parte de la Xunta reducirá en un tercio el tiempo de tramitación de los planes municipales por parte de la Administración autonómica.
El presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijoo, afirmó hoy, en la rueda de prensa posterior al Consello, que se trata de «agilizar» los trámites y «generar confianza» para la reactivación del medio rural gallego.
La «adecuación de la normativa a la realidad del rural» facilitará, según Feijoo, el asentamiento de la población y reducirá el abandono del medio, y evitará la dispersión concentrando población en los núcleos.
Una de las novedades del nuevo texto legal es la reducción de la tramitación autonómica de los planes, ya que se prevé acortar de tres a dos meses los plazos de las sucesivas intervenciones autonómicas en el procedimiento de aprobación, excepto en el caso de la aprobación definitiva de los planes generales, que se mantiene en tres meses.
Otra de las novedades es el aumento de la iniciativa, la participación y la responsabilidad municipal en la planificación urbanística, lo que simplificará e integrará todos los procedimientos que permitan la tramitación del planeamiento en un plazo más razonable.
Por otra parte, la evaluación ambiental pasará a constituir parte del propio contenido de los instrumentos de ordenación urbanística, tramitándose de forma unitaria, y se refuerza la cooperación de los distintos departamentos autonómicos en el proceso de documentación e información para la redacción de los instrumentos de ordenación.
Mayor competencia municipal
La ley ampliará el reconocimiento de la competencia municipal para el otorgamiento de las licencias -sin necesidad de autorización autonómica previa- en todas aquellas obras o instalaciones directamente vinculadas con una explotación de recursos naturales, como naves ganaderas o silos agrícolas, entre otras.
Asimismo, la modificación también supondrá una mayor agilidad en el otorgamiento de licencias en suelo rústico para obras mayores -aquellas que requieren proyecto técnico completo-, por lo que el tiempo máximo de concesión de licencia se reducirá en un 60%.
En la concesión de licencias para obras menores -aquellas de escasa entidad constructiva y económica- se aprecia una mayor reducción, ya que el tiempo máximo de concesión de licencia se acorta en un 80%.
El nuevo documento normativo también trata de adecuar el contenido de la ley a la realidad del asentamiento de la población en el medio rural de Galicia.
En este sentido, se propone una definición de núcleo rural que recoja todos los tipos de agrupaciones que hasta ahora carecen de una regulación específica.
Con esta medida, según la Xunta, «se rompe con las formulaciones anteriores, que impedían la posibilidad de delimitaciones que deseen respuesta a las necesidades de crecimiento y desarrollo de los asentamientos rurales».
El anteproyecto fija cuatro tipos posibles de núcleos rurales en los planes generales municipales: núcleo rural histórico tradicional, que recoge el carácter esencial del núcleo rural que mantenía la ley; núcleo rural consolidado, limitado por el grado de consolidación de la edificación que será igual o superior al 50% de la superficie; núcleo rural no consolidado, en este caso el grado de consolidación de la edificación se sitúa entre un 33 y un 50%, y núcleo rural complejo, caracterizado por la concurrencia y compatibilidad de características propias del núcleo tradicional y de cualquiera de los otros dos establecidos.
El anteproyecto modificará 42 de los 237 artículos de la Ley de Ordenación Urbanística de Galicia (cerca de un 20%), así como una disposición adicional y dos transitorias.

Según explicó el presidente de la Xunta, con esta medida, el Gobierno gallego trata de recoger las propuestas formuladas por la FEGAMP.

La Vozdegalicia.es.-27/6/2009.- «Los vecinos pagarán las circunvalaciones del PXOM, al desentenderse el Concello de los servicios generales»

Farodevigo.es.27/06/2009.--El PP insiste en que "é posible" una ampliación pública de la alameda local sin construcción

Farodevigo.es.-25/6/2009. El BNG advierte de que no aceptará construir dos torres en la ampliación de la alameda. El socio del PSOE en el gobierno de A Estrada considera que esta propuesta no beneficia al concello

La Vozdegalicia.es.-18/6/2009-.PP y Cidadáns abrirán oficinas de información en cuanto el pleno apruebe del PXOM

Farodevigo.es.-21/6/2009. La primera reunión con los propietarios de los terrenos de la alameda finaliza sin acuerdo . Aguiar reconoce que la ampliación pasa por negociar con ellos. El PXOM, listo en agosto. Por otra parte, la edil de Urbanismo confirmó las previsiones del gobierno local según las cuales el PXOM estará listo para su aprobación inicial en el próximo mes de agosto. Este nuevo plan general augura un crecimiento de la población hasta los 36.000 habitantes en los próximos doce años.

Farodevigo.es.-21/6/2009. Los alcaldes de barrio decidirán las áreas especiales que se fijarán en el PXOM

Farodevigo.es.-17/6/2009. La expropiación para ampliar la alameda de A Estrada podría llegar a los 8 millones de euros

La Vozdegalicia.es.-9/6/2009-El alcalde anuncia que quiere tener el PXOM listo en agosto para la aprobación inicial.

El regidor municipal estradense, José A. Dono, manifestó ayer que quiere que los responsables del Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) tengan su trabajo acabado y listo para su aprobación inicial en el próximo mes de agosto.
«Le vamos a dar prioridad absoluta -comentó- a este trabajo que queda, no permitiendo más tolerancia en el asunto de las fechas y pasos que faltan. Estamos buscando los deseables acuerdos con los propietarios, pero no se debe demorar más este proceso. Y el asunto de la viabilidad económica debe quedar también claro y cerrado».
En ese apartado económico incluyó la necesidad final de no acudir a la expropiación de todo el terreno para llevar hasta la rúa Castelao la ampliación de los jardines. «Al anterior plan -dijo- lo rechazaron entre otras cosas porque era inviable económicamente. No vamos a hacer lo mismo».

Faro de Vigo.es.-5/6/2009.-Las torres de la alameda contarán con 12.000 metros cuadrados para 120 viviendas. La obra alcanzará los 41 metros y contará con una fachada cubierta de vidrio para limitar su peso

Imagen de una de las obras creadas por Visier arquitectos en Vigo con una fachada de vidrio.

Faro de Vigo.es.-5/6/2009.-El PXOM contempla la creación de dos torres de 36 metros en la ampliación de la alameda. Las edificaciones contarán con doce plantas de viviendas y estarán elevadas por columnas para permitir utilizar el espacio de los bajos

La Voz de Galicia.es.-5/6/2009.-Dos rascacielos, la última idea para ampliar los jardines estradenses. Los edificios ocuparían las esquinas, tendrían 12 ó 13 plantas y casi el doble de altura que el propio consistorio

Las «supertorres» ocuparían las esquinas que forma el terreno reservado con la calle Castelao

La Voz.-19/5/2009.-.-Continúa la falta de acuerdo de los políticos sobre el PXOM estradense. Irene Aguiar avisa que el terreno para ampliar los jardines podría costar casi 4,9 millones de euros.

. No hubo acuerdo alguno respecto a la propuesta conjunta de PP y Cidadáns de respetar el consenso alcanzado hace tres años -con PSOE y BNG conformes- de preservar los terrenos que permitirán ampliar los jardines hasta la calle Castelao, sin edificio alguno. El anterior plan los protegía como zona verde, pero en el actual se fija un SUNC con bastante edificabilidad y una mínima cesión de terreno que no dejaría de ser un jardincito interior casi privado, sin apenas sol o espacios.
Irene Aguiar presentó un estudio de costes que fija en casi 4,9 millones de euros lo que tendría que pagar el Concello si expropia todos los terrenos necesarios. PP y Cidadáns consideraron exagerado ese estudio.
Reboredo y Maceiras entienden??también que crear suelo urbano consolidado en los márgenes de la ampliación de Losada Diéguez supone llevar??a la Xunta un PXOM para que??lo rechace.

LaVozdeGalicia.es.-28/3/2009.-El esbozo del PXOM prevé catalogar como solares terrenos de los SUNC. Reboredo adelanta que Cidadáns va a tener que pedir suelo urbano consolidado para todos los que no presionaron. José López avisa que colaborará para que el PXOM valga para todos los estradenses, no para la Xunta. El terreno reservado para ampliar los jardines acogerá el proyecto más ambicioso de edificios

El Confidencial.com.- 27/06/2007.-Bruselas denuncia la ley urbanística valenciana (LUV) ante el Tribunal de Luxemburgo

El Correo Gallego.es.-4 de febrero de 2005.-El Concello de O Pino suma más suelo urbano a Arca tras aplicar una sentencia
El TSXG obliga a modificar el PXOM dos parcelas que estaban calificadas como rústicas


S.FORMOSO • O PINO
La Corporación de O Pino aprobó en pleno extraordinario una modificación del PXOM, en aplicación de una sentencia procedente del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG), mediante la cual tendrá que calificar dos fincas de dos vecinos, clasificadas anteriormente como suelo rústico, como suelo urbano consolidado.

El fallo del TSXG viene motivado por unas alegaciones presentadas por dos vecinos de Arca en relación a las parcelas 312 y 318 de la concentración parcelaria de Santa Eulalia de Arca, capital municipal. Según se indicaba en el escrito remitido por los propietarios de estos terrenos, se reclamaba el cambio de clasificación, porque ambas cuentan "con todos los servicios exigidos por la legislación urbanística aplicable (acceso rodado, abastecimiento de agua, evacuación de aguas y suministro de energía eléctrica", reza el documento.

Al estimarse estas alegaciones, el pleno dio luz verde en sesión extraordinaria al cambio de clasificación de ambas fincas. Podría caber la posibilidad de que se aplicase este mismo criterio en algunos de los terrenos colindantes.

SEGÚN as NORMAS TRANSITORIAS, AS RÚAS DAS FOTOGRAFÍAS NON EXISTEN, NON SON URBANAS.

Sólo considera urbanas as rúas que o eran no ano 1978.

Rúa Antón Losada

Rua Antón Losada e entronque ca Rúa 20, a 150 metros da Praza da Farola, no centro do pobo.

Rúa 20. Ao fondo , a Praza da Farola.

¿E a rúa 25 de Xullo, ¿Tampouco existe ?, e a Rúa Gradín, e a Rúa San Antón??????..............

El Pais.-CRISTINA HUETE - Ourense - 29/04/2008 .-Feijóo aprobó el plan de Ourense pese a conocer sus irregularidades. El entonces conselleiro sabía que el Ayuntamiento había cambiado el planeamiento

La Consellería de Ordenación del Territorio encabezada en 2003 por el actual líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, tuvo constancia documentada, en abril de aquel año, de que el planeamiento urbanístico de Ourense expuesto al público en el Museo Municipal no era el mismo que había aprobado inicialmente el Ayuntamiento un año antes. Tanto el entonces alcalde de Ourense, el popular Manuel Cabezas, como el propio Núñez Feijóo, recibieron sendas notificaciones de un particular, con acta notarial de las irregularidades, alertándoles del "cambiazo" de los planos. Cambio de edificabilidad
En el planeamiento que se mostraba a los orensanos para que hicieran las correspondientes alegaciones la edificabilidad era considerablemente inferior a la que realmente se había aprobado. Pero tanto Cabezas como la consellería miraron hacia otro lado y Feijóo firmó un mes después la aprobación definitiva del planeamiento que ahora, por ese mismo motivo y por la denuncia presentada por el mismo particular, ha anulado el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia y que pone en peligro las inversiones y el desarrollo urbanístico de la ciudad.

El 25 de marzo de 2003, dos días antes de que se celebrara el pleno municipal de aprobación provisional del plan general de Ourense, entró por Registro en el Ayuntamiento un escrito firmado por el promotor Delio Óscar Santalices Vieira informando de que el documento que se había expuesto al público no se correspondía con el de la aprobación inicial. Santalices adjuntaba copias, certificadas por notario, de ambos planos.

Delio Óscar Santalices no denunciaba la falta de exposición pública, sino que los planos aprobados inicialmente por el Concello "no coinciden con los expuestos al público" y alertaba de la "graves divergencias en cuanto a clasificación y calificación" advirtiendo de "la responsabilidad jurídica de los autores". Pese a ello, el 29 de abril el conselleiro de Obras Públicas, Alberto Núñez Feijóo, firmó la aprobación definitiva del plan.

El 7 de mayo el jefe de servicio de Planeamiento pidió un informe a la secretaría municipal ante "la gravedad" de lo denunciado por el promotor y la "acusación de falsedad en documento público".

AVISO

La Voz11/3/2009 .-Dono pedirá el día 13 a Carreteras que no demore la variante por los errores. El alcalde estima que las expropiaciones y los pagos anticipados por ocupación garantizan las próximas obras. El alcalde estradense, José A. Dono, redujo ayer la trascendencia que puedan tener, en las previsiones de fechas para la ejecución de las obras de la circunvalación de la N-640, los múltiples errores que se están detectando en la titularidad y delimitación de las fincas que deben ser ocupadas y expropiadas.
Dono estimaba que en esos procesos de expropiación pueden, perfectamente, corregirse los errores que se aprecien por defectos en los datos y planos catastrales que se hayan podido utilizar.
Según algunos vecinos afectados, esos errores se deben a en que los estudios sobre el terreno, para fijar las expropiaciones, se utilizaron bases catastrales no actualizadas. En bastantes casos, las fincas tienen ahora otros propietarios.
En todo caso, según el alcalde estradense, el expediente de esta obra incluye el pago anticipado de las ocupaciones y, como ocurrió con los terrenos precisos para el TAV, no se cierran los expedientes en cada caso hasta que no queda clara la propiedad y la superficie exacta que se va a ocupar.

Para máis información sobre as EXPROPIACIÓNS e o seu proceso,

pulse aquí.

O listado de propietarios afectados publicóuse no Faro de Vigo o martes, 10 de marzo de 2009, e no mesmo xornal explica que se somete a trámite de información pública durante un plazo de veinte días.

LaVozdeGalicia.es.-14/3/2009.-El TSXG obliga a Acega pagar 182.082 euros por expropiaciones para la autopista en Silleda. El tribunal desestimó los recursos de la concesionaria contra el justiprecio. Ocho años después de que se tomaran las fincas en Silleda para la construcción de la autopista AP-53 a su paso por Silleda, los litigios por las expropiaciones continúan. El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) falló recientemente cuatro recursos que interpuso la empresa concesionaria, Acega, contra el importe fijado por el Jurado Provincial de Expropiación Forzosa como justiprecio por los terrenos tomados para la infraestructura. La sentencia desestima la reclamación de la empresa y le obliga a pagar un total de 182.082 euros.
El TSXG impone las valoraciones en base a pruebas periciales realizadas para las fincas objeto de justiprecio. En un caso, Acega recurría el justiprecio de una decena de fincas de un mismo propietario, que ahora percibirá un total de 143.463,15 euros. A otro particular deberá abonar tres fincas por un importe de 17.718 euros; mientras que a otro por una parcela le pagará 4.913,41, euros, en virtud del fallo de la sala de lo contencioso-administrativo. También por otra finca deberá abonar 15.988,16 euros.
No son los primeros recursos que presentó la empresa concesionaria Acega para tratar de reducir los importes que debe afrontar por las expropiaciones realizadas para la autopista hace más de ocho años. Hace más de un año se produjeron otros en el mismo sentido por parte del TSXG. Hace un año representantes de colectivos de afectados ya habían criticado la demora en el pago de las fincas, cuando hace ya muchos años que están sin ellas. Los retrasos en los abonos se producen para aquellos pque no estuvieron de acuerdo con la valoración inicial con indemnización y recurrieron al justiprecio para que fijara el importe.

Faro de Vigo.es 13 de marzo de 2009.- El gobierno reitera la rebaja de los valores en los suelos rústico y de núcleo de Lalín

LaVozdeGalicia.es.-14/3/2009.-Aguiar tiende la mano a la oposición para consensuar un PXOM viable. La edil estradense destacó la «receptividade» a todas las propuestas para cerrar un documento al gusto de la Xunta..Irene Aguiar explicó ayer que, en cuanto se definan las responsabilidades en el nuevo gobierno de la Xunta, se buscará un encuentro con el departamento autonómico de Urbanismo para hacerle partícipe de los criterios y pautas empleados en el PXOM estradense, conforme a las indicaciones recibidas por la anterior Xunta. «Estamos abertos a criterios novos que a Consellería teña a ben aplicar. O que nos importa é aprobar o PXOM, adecuándonos ás directrices e salvagardando os intereses dos veciños na medida que sexa posible», indicó la edil estradense de Urbanismo.

Farode Vigo.es.-12 de marzo de 2009.-Metacortex cifra en 27,5 millones de euros el saneamiento integral de A Estrada. Distingue 62 cuencas que sanear con depuradoras y fosas sépticas. Con los precios actuales, sólo en colectores –esto es, tuberías de saneamiento–y registros sería preciso invertir 25 millones de euros y en depuradoras, unos 2,5 millones. Esgrimiendo estas cifras, Espiño consideró que “o máis condicionante” para lograr el objetivo de sanear todo el término municipal en 2015 será “o orzamento”. Admitió que esta ingente inversión plantea “graves dificultades económicas para o concello”. Sin embargo, y tras agradecer al director de Augas de Galicia, Xurxo Santiso, la elaboración del plan director de aguas residuales de A Estrada, el segundo teniente de alcalde se mostró confiado en que la Xunta de Galicia a través de Augas de Galicia o la Consellería de Medio Ambiente asuma su “responsabilidad” a través del Plan de Saneamento Integral de Galicia y aporte las correspondientes ayudas.

La Voz .12/3/2009 .-El saneamiento en todas las aldeas estradenses costará 27 millones. Espiño presentó ayer un plan integral de actuaciones que será incluido en la propuesta final del PXOM

LaVozdeGalicia.es.-4 de marzo 2009.-El gobierno estradense renuncia a ampliar los jardines hasta Castelao. Los redactores del PXOM calificarán definitivamente como edificable el terreno que quedó protegido por las normas transitorias, pero cabrán cesiones para más parque

Farodevigo.es.-15 de febreiro de 2009.-José López Campos, Candidato del PPdeG al Parlamento de Galicia: ´Al bipartito lo puso el Plan Xeral y posiblemente también lo quitará´.

¿URBANISMO?

¿É posible?

Na ORDE da XUNTA DE 26 DE FEBREIRO DE 2008 SOBRE APROBACIÓN DEFINITIVA DO PLAN XERAL DE ORDENACIÓN MUNICIPAL DO CONCELLO DE RODEIRO (PONTEVEDRA)

¿¿¿¿????

, na memoria xustificativa estímanse necesarias actuacións de saneamento e de beirarrúas na totalidade dos núcleos rurais delimitados;no estudo do medio rural insístese neste aspecto incluíndo como actuacións propostas a dotación de rede de saneamento e depuración para cada un dos núcleos. Non obstante, estas actuacións non aparecen recollidas na estratexia de actuación e estudo económico como actuacións previstas. Por tanto, deberán incluírse na estratexia de actuación e estudo económico, cuantificándose o seu custo.(páxina 3)

Noutro apartado as determinacións de solo de núcleo rural a Xunta indica que non se ten en consideración o parcelario nin as pegadas físicas existentes e non incorpora as vivendas tradicionáis existentes no núcleo, superando estas delimitacións a distancias máxima correspondente a zona tradicional do núcleo (50metros).

(Faro de Vigo.es).Curiosamente o Concello de Rodeiro conta con 36 aldeas casi deshabitadas.

Rodeiro es el único de los tres municipios en donde existen lugares deshabitados; en concreto, aparecen cinco aldeas: San Xoán de Camba; Remesar, en Carboentes; dos llamados Devesa, en Río y Rodeiro; y Vilar do Fondo, en Riobó. Casasoa, en Río, que antes carecía de moradores figura ahora con una pareja. También Cardoufe, en la parroquia de Sanguiñedo (Dozón), revive al asentarse allí una persona. Pero hay otra treintena de lugares con menos de cinco habitantes.(Faro de Vigo.es-21 de xullo de 2008).

¿¿¿¿¿ASOMBROSO?????


¿URBANISMO?

LaVozdeGalicia.es.-12/2/2009.-Medio Ambiente pide nuevos ajustes en el proyecto de la Cidade do Moble. El conselleiro explicó ayer al alcalde de A Estrada y a empresarios de Lagartóns las modificaciones precisas

Farodevigo.es.-7de febreiro de 2009.-Dono revela que buscan solución a problemas medioambientales de la Cidade do Moble.El alcalde descarta que se plantee un cambio de ubicación para este polígono de Lagartóns. "A ubicación do polígono ten algún problema medioambiental. Temos claro cales son eses blemas ambientais e do que estivemos falando é de buscar unha solución".

Farodevigo.es.Martes 10 de febrero de 2009.-Una urgente orden judicial detiene el inicio del derribo de la casa de Codeseda. La demolición se suspende de modo cautelar a la espera de la resolución de un recurso

LaVozdeGalicia.es.-10/2/2009.- Salvada del derribo in extremis. Una familia de Codeseda, en el municipio de A Estrada, consigue evitar la demolición de su vivienda en los últimos minutos, cuando las palas ya iban a actuar

La VozdeGalicia.es.-8/2/2009 .-Casi 500 manifestantes protestan en Codeseda por el derribo de una casa. Los concentrados lamentaban que la justicia sea tan dura en este caso, existiendo otros más graves impunes.La casa, de dos plantas y de casi 250 metros cuadrados habitables en total, debe ser demolida a partir de mañana. El Concello, que concedió licencia en su día, nombrará abogado, porque podría tener responsabilidad patrimonial. Algunos comentaban que la justicia debería paralizar el derribo porque aún queda por resolver un último recurso, admitido a trámite. Otros resaltaban que en este caso, se produce un exceso de celo, cuando hay en Galicia centenares de casos iguales, pero sobre todo muchos más graves que quedan impunes.

Faro de Vigo.es.- 8 de febreiro de 2009.-Centenares de personas se manifiestan contra el derribo de la casa de Codeseda

Vecinos de la parroquia y de otros puntos de A Estrada arropan a la familia, pendiente de la resolución de un recurso en Pontevedra relativo a la legalización parcial del inmueble

 

Los manifestantes, concentrados ante la vivienda sobre la que pesa orden de derribo. Bernabé/Puri Areán
ANA CELA / A ESTRADA
"Queda un recurso pendente. Decímolo moita xente", rezaba otro de los papeles distribuidos entre los manifestantes. En este sentido, la hermana del propietario de esta vivienda, Manuela Picallo, recordó los diversos e infructuosos recursos presentados por la familia ante el concello para intentar salvar su hogar. Apuntó que, si se aplica la legislación vigente en el momento en que fue construida la vivienda, lo único que sería preciso modificar son las ventanas del tejado y una esquina del inmueble (un metro de comedor y tres de porche, según trascendió en su momento). Sin embargo, señaló que el concello les denegó este recurso para la legalización parcial. "Era o que pretendiamos porque coa legalización parcial salvaríase a casa", aseguró. Ante esta respuesta, los propietarios resolvieron presentar un recurso en la sala número 3 del juzgado de lo Contencioso en Pontevedra con el que denuncian que el concello les denegó esta legalización parcial. El recurso fue admitido a trámite y todavía está pendiente de resolución. Manuela Picallo apuntó también que disponen de varios autos del tribunal e informes del Consello Consultivo "onde se di que a casa é legalizable". Indicó que con el nuevo Plan Xeral simplemente sería precisa una reforma en el tejado. "Entón, por que non nos deixan esperar?", preguntó.

 

Farodevigo.es.-5 de febreiro de 2009.-Vecinos de Codeseda se manifiestan el día 7 contra el derribo de la casa de Currelos

Proyectan partir a las 13.00 horas del sábado de la "carballeira" y culminar el acto de protesta ante la vivienda.

SILVIA PAMPÍN / A ESTRADA Vecinos de la parroquia estradense de Codeseda se manifestarán el sábado, 7 de febrero, contra el derribo de la casa de Currelos sobre la que pesa una orden judicial de demolición. Los promotores de esta movilización indicaron ayer su intención de salir a las 13.00 horas de la "carballeira" de A Sagrada y culminar el acto de protesta ante la polémica vivienda, cuyos propietarios recibieron a finales de noviembre la notificación del auto del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) en el que se fijaba el 1 de marzo como fecha tope para completar las obras de demolición.

Faro de Vigo.es.-29 de xaneiro de 2009.-El concello apura el convenio de la residencia con el Consorcio tras no precisar su plan informe ambiental. Medio Ambiente libera a este documento del estudio de impacto

Propietarios de terrenos: el blog.
El blog de los propietarios de terrenos, parcelas, fincas rústicas,

Temas candentes

Chollos inmobiliarios (9)
Compro parcelas (70)
Empresas compran (25)
Fincas Rústicas (30)
Herencias, divorcios (3)
Inmobiliaria (77)
Notario, escrituras (28)
Propietarios (189)
Qué hago ahora (46)
Suelo industrial (20)
Suelo urbano (43)

 

Desde aquí poder ter acceso a

LEI DE VIVENDA DE GALICIA

Lei 18/2008, do 29 de decembro, de vivenda de Galicia.


La Voz de Galicia.es-25 de xaneiro de 2009.-Polémico proyecto.Afectados de 14 concellos constituyen una plataforma contra el plan de Vivenda .Su objetivo es lograr su retirada, y tomarán medidas de presión si el día 10 no tienen respuesta de la Xunta
«Esta plataforma dice ''no a la expropiación masiva de terrenos y al derribo masivo de viviendas afectadas''; y solicitamos que se cumplan la ley del suelo, la de costas, la de carreteras, la normativa medioambiental, y otras que están en vigor», sostiene Rodríguez Rivas. Afirma que respetan las decisiones de municipios donde ya se han pactado las condiciones y hay apoyo a ese plan sectorial, «pero hay muchas personas que no saben que va a perjudicarles, existe una gran desinformación», subrayan. Representantes de los concellos de Ponteareas, Tomiño, Nigrán, Lugo, Carballo, Cambre, Ames, Teo, Ribeira, Marín, Pontevedra, Narón, Fene y Neda han constituido la Plataforma de afectados por el plan sectorial de vivienda de Galicia, con el objetivo de conseguir la retirada del proyecto. Vecinos de otros cuatro municipios no acudieron a Santiago a causa del temporal

Pulse aquí para ver a cantidade de noticias sobre a Lei de Vivenda

Coplas do PXOM

Pulsar para subir

La Voz de Galicia.es.-20 de xaneiro de 2009.-A Estrada ya había decidido hace más de un año no defender en el TSXG las normas transitorias .Se indicó que el anterior gobierno local sí decidió en su día que el Concello se presentara para defender las normas. En aquellos días, la Xunta -ya gobernada por el PSOE- también se habría personado para defender la legalidad de su normativa urbanística provisional. Pero hace un año, el nuevo gobierno estradense decidió retirarse como defensor de las normas, dejando que fuera la Xunta la que, en solitario, se personara en las vistas.

 

Faro de Vigo.es.17 de xaneiro de 2009.--El concello declina oponerse al recurso de Aedru contra las normas transitorias. El alcalde José Antonio Dono cree que es la Xunta quien debe defender su resolución. La junta de gobierno local de A Estrada conocerá el lunes la decisión del alcalde José Antonio Dono de declinar nombrar abogado para representar al concello ante el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) en contra del recurso contencioso-administrativo presentado por Aedru contra la decisión de la Xunta de aprobar las normas transitorias de planeamiento urbanístico actualmente en vigor. Dono indicó que es la Xunta a través de sus abogados quien debe defender su resolución y que designar un letrado sería "un gasto inútil" para el concello.

La Voz de Galicia.es.-17 de xaneiro de 2009.-A Estrada deja a la Xunta la defensa judicial de las normas transitorias.Varios propietarios de terrenos de la villa afectados por la normativa provisional denunciaron su aprobación. Alegaron que no se cumplían los requisitos de la ley para suspender la ordenación anterior, y crear unas normas provisionales. El gobierno local de entonces quiso puntualizar que las antiguas normas, si quedaban en vigor, permitirían construcciones en ciertos espacios -como terrenos que se querían reservar para ampliar los jardines o la superficie trasera de los chalés urbanos- mientras las transitorias facilitaban reservar esos terrenos para otras previsiones, como algún SUNC o zona verde.

La Voz de Galicia.es.-21 de xaneiro de 2009.-Plantean un centenar de dudas urbanísticas en la Diputación
Los expertos provinciales atendieron peticiones de cinco concellos de la zona
Al frente de la oficina provincial de Pontevedra se encuentra Encarnación Rivas, ex asesora urbanística de Telmo Martín en Sanxenxo

¿Una duda en urbanismo? ¿Ha preguntado usted a amigos o profesionales sin éxito? Tal vez no sepa que, en caso de no haber podido aclarar las cosas, le queda aún un recurso: consultar en la oficina provincial de asesoramiento urbanístico. Presentada el pasado mes de enero, esta oficina ha logrado ya despejar los problemas que plantearon ciudadanos particulares. Pero también se ha ocupado de quienes tienen la responsabilidad última en materia de urbanismo. Entre enero y octubre atendió 38 consultas de alcaldes y concejales, además de otras 58 de secretarios y técnicos municipales.

Pulsar para subir

 

Desde aquí poder ter acceso a

LEI DE VIVENDA DE GALICIA

Lei 18/2008, do 29 de decembro, de vivenda de Galicia.

 

Farode vigo.es.15 de xaneiro de 2009.-.Perfilan el modelo de ciudad de A Estrada tras los contactos con propietarios de la villa

El alcalde José Antonio Dono confirma que el equipo corrector del Plan Xeral definirá el casco urbano incluyendo con criterios técnicos posibles convenios urbanísticos que la Xunta pueda aceptar

Una vista del casco urbano de A Estrada, tomada desde una parroquia del rural Bernabé / Patricia F.


SILVIA PAMPÍN / A ESTRADA El alcalde de A Estrada, José Antonio Dono, confirmó al mediodía de ayer que el equipo corrector del Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) ya se encuentra perfilando en la actualidad el futuro modelo de ciudad que presentará "moi pronto", aspirando a que "sirva ó concello e ós propietarios". El equipo de Visier Arquitectos acomete esta ardua labor tras la maratoniana jornada de reuniones con propietarios de suelos de la villa que mantuvo el lunes, junto con la edil de Urbanismo, Irene Aguiar Lale, y la primera teniente de alcalde, Raquel López Doce. Dono valoró ayer que los contactos con los propietarios van "ben" y confió en que se pueda llegar "ó máximo número de acordos".
A priori, estima que no se planteó ninguna cuestión "irresoluble". Ahora bien, indicó que todos los posibles convenios -que el equipo corrector tratará de incluir al definir el casco urbano-serán abordados desde una perspectiva técnica a fin de que el concello y los propietarios puedan llegar a "acordos admisibles pola consellería" y que no planteen "problemas despois". Entre los propietarios con los que el concello mantuvo contactos el lunes también estuvieron los dueños de las propiedades hacia las que se pretenden ampliar los jardines. El regidor local se mostró abierto al diálogo pero manifestó que "todos" -propietarios, gobierno y oposición- se tendrán que regir por los criterios técnicos y dentro del marco legal que plantea la Consellería de Política Territorial para sacar adelante el PXOM. "Na medida do posible intentaranse os acordos pero non haberá imposicións nin inxerencias no desenrolo da corrección do PXOM. Os criterios técnicos mandarán". Advierte a la oposición que las "propostas demagóxicas" no tendrán cabida.

La Voz de Galicia.es.-15 de xaneiro de 2009..-Dono ve inviable expropiar todo el terreno para ampliar los jardines- La operación costaría casi 3 millones, por lo que los redactores del PXOM y el gobierno preferirán un convenio

La Voz de Galicia.es.-15 de xaneiro de 2009.-Un modelo de villa que se conocerá en breve y que estará abierto a propuestas concretas de todo el mundo

Farode vigo.es.13 de xaneiro de 2009.-.-Dono admite que aprobar el PXOM exigirá recortar suelo urbanizable urbano y rural

El alcalde de A Estrada confirma el inicio de los contactos del gobierno y Visier con propietarios en busca de convenios

Vista aérea del casco urbano de A Estrada, cuyo modelo de ciudad definirá Visier Arquitectos.


SILVIA PAMPÍN - A ESTRADA El alcalde de A_Estrada,_José Antonio_Dono, admitió ayer que lograr la aprobación del Plan_Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) exigirá efectuar recortes en el suelo urbanizable contemplado tanto para la villa como para el rural en el documento urbanístico que rechazó la Xunta precisamente por la "desmesurada capacidade de solo urbanizable" que preveía y que se contradecía con unas previsiones realistas de crecimiento demográfico para A_Estrada de los próximos 8 ó 10 años.
Así las cosas, el regidor local consideró que "a día de hoxe tódolos veciños da Estrada sen distinción saben a problemática que trae non ter PXOM en activo". Subrayó que "é un problema gravísimo" que tiene "reseponsables", de los que "algún anda falando moito" . En su opinión, de haber permitido "durante anos un urbanismo sen control" se derivan "problemas gravísimos" como los de propietarios de naves industriales que no las pueden alquilar por carecer de licencia (como un caso que conoció ayer en el que una empresa catalana exige tal licencia a un propietario local para asentarse consciente de que sin esa documentación no podrá obtener licencia de actividad). Tras criticar la "demagoxia barata" que, a su juicio, realiza la oposición y referirse a los graves prejuicios que causa "a todos" la "xestión urbanística dos últimos anos", con licencias problemáticas y edificios y naves industriales sin legalizar, Dono subrayó que "sería absurdo plantexar un plan que volva a rexeitar a Xunta". "O_anterior plan era unha aberración e por iso foi rexeitado", apostilló. En su opinión, la política de "café para todos" del anterior PXOM no es adecuada sino que hay que trabajar con previsiones de incremento de población y de una cantidad de suelo urbanizable "razonable". Aún así, subrayó la voluntad del gobierno local por lograr convenios con los propietarios de suelo, especialmente de la villa, para permitir un urbanismo en el que, en la medida de lo posible, "non perda ninguén e gane todo o mundo". En la misma jornada en la que comenzaron los contactos de la edil de Urbanismo,_Irene Aguiar Lale, y la primera teniente de alcalde,_Raquel_López Doce, así como de Visier Arquitectos con propietarios individuales de suelo en la villa en busca de convenios, Dono explicitó que los únicos límites que habrá en esta negociación son la ley y las directrices que marca la Xunta.
Infraestructuras
Así, destacó que se pretende consensuar con los propietarios individuales vías que les permitan obtener un beneficio por sus terrenos revalorizándolos mediante la apertura de calles y la ubicación de infraestructuras y equipamientos --como el centro de salud, parques o un colegio_- en determinadas zonas y, a la vez, como contrapartida, lograr para el concello la cesión de suelo con el que realizar inversiones y crear infraestructuras para el bien público. Las cesiones que realicen los particulares podrían compensarse en alturas o en incremento del valor de sus inmuebles por la ubicación en su entorno de determinadas infraestructuras. En próximas fechas y de acuerdo con lo que se negocie con los propietarios, Visier definirá el modelo de ciudad que se llevará a cabo. En el rural las cosas están más claras. Podrán crecer núcleos dinámicos como Souto de Vea, O_Foxo, Oca, Ouzande,_Guimarei o Lagartóns. Los núcleos no dinámicos no podrán crecer.

Pulsar para subir

Faro de Vigo.es.-23 de dcembro de 2008.-A Estrada ganará 11.000 vecinos en 12 años por cercanía a Santiago y la Cidade do Moble

Al corregir el PXOM, Visier contempla esa previsión y la inclusión local en el Plan de Solo Residencial de la Xunta


SILVIA PAMPÍN / A ESTRADA A Estrada elevará sus 22.000 habitantes entre un 50 y un 60% en los próximos 4 trienios, ganando al menos 11.000 vecinos en 12 años, por variables tales como la implantación en el municipio de la Cidade do Moble de Galicia y su cercanía a Santiago de Compostela. Estas previsiones se desprenden de los estudios básicos realizados en el último mes por el equipo vigués de Visier Arquitectos para corregir el Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM), adaptándolo a las correcciones impuestas por la Xunta en mayo de 2006.
Y es que entre los argumentos que esgrimirá el equipo corrector -formado por 24 profesionales liderados por el arquitecto Juan Ángel Visier Gil y coordinados por Balbino Irisarri- para contemplar un crecimiento poblacional que rompa con la tendencia a la pérdida de población figurarán la proyectada prolongación de la autovía Santiago-A Ramallosa hasta la villa estradense y la inclusión de A Estrada en el Plan Sectorial de Solo Residencial de la Xunta para los años comprendidos entre el 2009 y el 2017.
Son dos pilares del diseño de ciudad que está definiendo Visier Arquitectos y del que presentará un avance en enero a la corporación municipal. Cuatro meses después, el equipo corrector proyecta dar por zanjada la corrección del documento urbanístico y la respuesta a las alegaciones, teniéndolo listo ya para su aprobación inicial en mayo o junio. En 12 meses más, si las consellerías -la Dirección Xeral de Urbanismo de la Consellería de Política Territorial, la Consellería de Medio Ambiente y la Consellería de Vivenda- no demoran su tramitación, o a lo sumo en año y medio el Plan Xeral podría lograr la aprobación definitiva.
Estos plazos fueron presentados aye
r por Visier e Irisarri acompañados por el alcalde de A Estrada, José Antonio Dono; la primera teniente de alcalde, Raquel López Doce; y la edil de Urbanismo, Irene Aguiar Lale.

Cotizalia.com.-13 de decembro de 2008.- El FMI pide al Gobierno que deje de construir viviendas de protección oficial. El Fondo Monetario ofrece un doble argumento. Las políticas de VPO “aumentan los inventarios” [el s bvtock de viviendas sin vender], y, además, su mercado “está a menudo distorsionado”. Estima, en concreto, que esa estrategia “es poco transparente” y ha sido un fracaso, toda vez que “no ha alcanzando siempre las prestaciones a aquellos a los que se desea que las reciban”.

Para el FMI, lo prioritario es reactivar el mercado de alquiler, y en este sentido sugiere a las autoridades económicas que liberalicen el periodo obligatorio de cinco años que establecen las leyes. En su opinión, “el alquiler permite absorber casas vacías, facilitar la movilidad laboral y posibilita a las familias más vulnerables encontrar cobijo a un coste moderado”. Las palabras del FMI están amparadas por la realidad.

Según los datos del Ministerio de la Vivienda, el año pasado se inició la construcción de 83.859 viviendas protegidas, pero de esa cantidad nada menos que 61.794 -las tres cuartas partes- se destinaron a propiedad. Únicamente 19.368 pisos se construyeron para ser alquilados, y los 2.697 restantes corresponden a autopromoción (la mitad de ellos en la Comunidad de Madrid). Esas cifras dan idea de la apuesta que hacen los gobiernos autónomos y la administración central por la adquisición de viviendas en lugar de su arrendamiento. En cualquier caso, el número de viviendas protegidas (independientemente de sus modalidades) es relativamente reducido respecto de las casas terminadas en régimen libre. 579.665 pisos acabados

La Voz de Galicia.es.-13 de decembro de 20008.-Iniciativa controvertida: Quince concellos alegan contra el plan de pisos protegidos de Vivenda
Lugo, Vigo, Sanxenxo, Pontevedra, Cambados y Oleiros figuran entre los que plantean objeciones
el año pasado frente a los 67.127 finalizados en cualquiera de las modalidades de protección oficial.

En la villa del albariño, gobierno local y vecinos se han aliado contra la iniciativa autonómica. Rechazan una de las urbanizaciones propuestas porque su ubicación implicará la expropiación de varias fincas. El Concello (PP) trabaja ya en sus propias alegaciones, al igual que los propietarios, que ya tienen las suyas redactadas.

La Voz.-14/12/2008 .-Más de un centenar de vecinos de Ribeira alegan contra el plan de Vivenda . Consideran inadecuada la concentración de 400 pisos protegidos en O Caramecheiro y Deán

La Voz.-25/11/2008 .-El gobierno estradense ratificó la adjudicación de los trabajos del PXOM a la firma Vixier.-La junta de gobierno del Concello estradense ratificó ayer, formalmente, la adjudicación de los trabajos que faltan por realizar el el PXOM a la firma Vixier, un estudio de arquitectos que tendrá 16 meses, contando desde ayer, para presentar un plan xeral corregido y que sea aprobado dentro de ese período de tiempo.
La adjudicación definitiva se mantiene con una consignación económica de algo más de 400.000 euros. La junta de gobierno local pudo comprobar que dicho estudio reúne todos los requisitos que se exigían para realizar este delicado trabajo. En principio y salvo sorpresa, este equipo multidisciplinar podría tener acabado el trabajo en ocho o diez meses. Después habrá que exponer el PXOM al público y esperar las temidas alegaciones.

Faro de Vigo.-21-11-2008.-A Estrada programa una consulta popular para pulsar sus necesidades de saneamiento. Durante la próxima semana se preguntará sobre estas cuestiones medioambientales a colectivos y particulares del municipio, en el marco de la confección del Plan Director de Saneamiento.Espiño reconoció el deseo del gobierno de dar respuesta a todas las necesidades, pero también confesó que es algo que el concello no puede afrontar en su totalidad. De ahí que sea preciso establecer un cronograma y apoyarse en el documento resultante de la citada encuesta popular para fijar la estrategia de futuro que habrá de seguirse en esta materia. Y es que cabe recordar que el citado plan director marcará las directrices generales de saneamiento del municipio, un documento que se incorporará al Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM).

Faro de Vigo.-21-11-2008.-La ampliación de la autovía hasta A Estrada precisa 76 millones y 13,5 kilómetros de vial

Caride señala en la inauguración del tramo Santiago-A Ramallosa que la Xunta redacta el estudio informativo y de impacto de este trayecto final

La Voz.-11/10/2008 .-Quedan a información pública las directrices para el informe medio ambiental que precisa el Plan Xeral.-El gobierno estradense examinará el próximo lunes el documento que contiene las directrices que fija la Consellería de Ordenación del Territorio, y todos los requisitos que deben tener en cuenta el ayuntamiento estradense, para elaborar el informe medio ambiental que debe acompañar al Plan Xeral de Ordenación Municipal por exigencias europeas.. Dicho documento quedará expuestos al público de inmediato, durante dos meses, en los que los vecinos podrán examinarlo o alegar si lo consideran oportuno.

FarodeVigo.es.-8 de novembro de 2008.-Prevén adjudicar la corrección del PXOM a Visier Arquitectos por 409.000 euros. La mesa de contratación y el gobierno local lo aprobarán el lunes si el asesor jurídico municipal indica que el equipo multidisciplinar aspirante cumple todos los requisitos

El Correo Gallego.es. 04.11.2008.-Habrá además importantes penalizaciones, en caso de no cumplir plazos o de aprobaciones parciales. Puede que estos condicionantes, unidos a la especial situación urbanística de A Estrada, restaran el interés de la oferta. El caso es que antes de que finalice 2008, el gobierno estradense espera tener ya trabajando al nuevo equipo.

 

8 de novembro de 2008.- NOTA INFORMATIVA de AEDRU.org (Asociación Estradense para a Defensa do Rural e Urbano).

AEDRU GAÑÓU.


A EXCUSA QUE POÑíA O PARTIDO POPULAR NA ESTRADA PARA NON CONSIDERAR SOLOS URBANOS CONSOLIDADOS A RÚA 20, ANTÓN LOSADA e a RÚA 25 de XULLO, VENXE A BAIXO AO NON CONSIDERAR RELEVANTE O XUZGADO A OBRIGA DE URBANIZACIÓN DUNHA RÚA DE NOVA APERTURA, nin un estudo de detalle da zona, cando estas rúas xa están urbanizadas e cunha estructura de rúas urbanas consolidadas como todo estradense coñece, pois negaban esa evidencia.

Os xuzgados non consideróu relevante a efectos de apreciar infracción penal varios exemplos que poñemos a acontinuación de infraccions urbanísticas na concesión de licenzas, a pesar de que se advirta sobre as mesmas nos informes técnicos e xuridicos:

-Concesión de licenza sin exisir un Estudio de Detalle da zona e sin aprobación previa dun proxecto de urbanización.

-O incumplimento no establecemento da rasante; na previsión de aparcamentos; na separación do voladizo respecto do límite da propiedade, así coma o incumplimento parcial da obligación de urbanización da rúa de nova apertura e nas distancias mínimas de luces e vistas dos patios interiores.

-Un exceso de altura de 83 centímetros respecto do licenciado por unha das rúas e de 62 pola outra, un exceso de 29 centímetros respecto do autorizado pola licenza e de 14 cms respecto do planeamento (multiplicando estas cantidades por la altura que ten autorizada o edificio e polos metros que tén de ancho a edificación danos un importante volumen de edificabilidade).

-Modificación da rasante na acera no punto de acceso aos garaxes na planta do sótano, reducción da superficie de ventilación incumprindo o mínimo exisido, e incumprimento en materia de aislamento e de accesibilidade.

Damos a coñocer estos datos por si serven de interés a alguén xa que eran uns dos problemas que poñian os técnicos para as concesións de licenzas, convertíndose a partires de agora en simples actos administrativos.

AEDRU SINTESE SATISFEITA POLOS RESULTADOS QUE NON CONSIDERARON RELEVANTES OS XUZGADOS EN VÍA PENAL E QUE VAN A REPERCUTIR PARA BEN NO POBO ESTRADENSE FARTOS DE TER QUE AXUSTARSE A NORMATIVAS QUE FRENABAN O DESENROLO .

CRISIS

Elmundo.es.5 de novembro de 2008.Solbes: España ha 'agotado' el margen para medidas anticrisis

¿De dónde saldrá el dinero para salvar a los ricos y a los bancos? . Los recursos provendrán también de los propios ciudadanos, directamente en forma de impuestos o indirectamente como renuncia a gastos públicos que representan ingresos indirectos (como la sanidad o la educación) o diferidos (como las pensiones).
Me atrevo así a predecir que dentro de poco comenzaremos a oír el discurso contrario al que hasta ahora hemos venido escuchando. Ahora nos volverán a decir que los impuestos son buenos, que hay que contribuir entre todos a lograr estabilidad económica y que todos hemos de arrimar el hombre. Ya han empezado de hecho con la desvergonzada cantinela de que para salir de esta crisis hay que moderar los salarios.
De esas fuentes saldrá el dinero para que los ricos que han provocado la crisis con su codicia criminal salgan de ella sin despeinarse ni un pelo.

Salvo que los ciudadanos nos opongamos y reclamemos soluciones más justas, que no impliquen semejantes privilegios, que hagan responder de su culpa a los responsables y que devuelvan a los ciudadanos los recursos que son suyos.

cotizalia.com.8 de novembro de 2008-Más prebendas: el Gobierno cobrará a precio de saldo los avales que conceda a la banca

cotizalia.com . 8 de novembro de 2008.-'Efecto boomerang: Los bancos rescatan a los gestores inmobiliarios que los hicieron ricos

 

(En Portada, TVE 2008)

El orden criminal del mundo.

Son 5 videos. Cada video dura aproximadamente 10 minutos

Capitalismo salvaje, libre comercio, macroeconomía... ¿Quién ostenta el poder mundial?

Para ver más videos, pulsa aquí

.

DATOS

La globalización condujo la economía mundial a tomar la forma de una economía de

papel, virtual, inmaterial. La esfera financiera llegó a representar más de 250 billones de euros, o sea seis veces el montante de la riqueza real mundial. Y de golpe, esa gigantesca "burbuja" ha reventado.
Además, se confirma una ley del cinismo neoliberal: se privatizan los beneficios pero se socializan las pérdidas. Se hace pagar a los pobres las excentricidades irracionales de los banqueros, y se les amenaza, en caso de que se nieguen a pagar, con empobrecerlos aún más.

Lemonde-diplomatique

Para acabar con ese drama la FAO afirma que serían necesarios 30.000 millones de dólares. Es decir, que para que nadie en el mundo muriera de hambre o de sed, sólo sería necesario más o menos el 40% de lo que el Banco Central Europeo inyectó en los mercados solo el pasado día 29 de septiembre. Es normal que los ciudadanos se hagan preguntas sobre este asqueroso e inmoral contraste.

Altereconomia.org

El director general de la Fundación "la Caixa", Jaime Lanaspa, afirmó este miércoles que el fondo que EEUU baraja destinar a las entidades financieras con dificultades, que se cifra en 500.000 millones de euros, es diez veces más de lo que se calcula que es necesario para erradicar la pobreza. Canariasaldia.com

Las entidades financieras españolas no tendrán que aportar más al Fondo de Garantía de Depósitos, a pesar de la medida que anunciada por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que consiste en incrementar el importe garantizado a 100.000 euros por persona y entidad desde los 20.000 euros actuales. Invertia.com

Elconfidencial.com. 5 de novembro de 2008.-El Banco de España advierte de que el aumento de la morosidad obligará a los bancos a hacer más provisiones específicas. El Banco de España advirtió hoy de que la morosidad continuará creciendo e incidirá en la cuenta de resultados de bancos y cajas, obligándoles a realizar mayores provisiones específicas para cubrir los impagos, por lo que las entidades deberán mejorar su eficiencia de costes.

Invertia.es.4/11/2008 Fuente : Europa Press Las deudas inmobiliarias españolas se están volviendo "tóxicas", según Financial Times- Los bancos españoles no sólo están expuestos a las hipotecas que han concedido a los compradores de viviendas, sino también a los préstamos que han dado a miles de promotores inmobiliarios y constructores, lo que está convirtiendo estos préstamos en "deudas tóxicas", que supone la mayor amenaza para la salud del sistema bancario español, informa el Financial Times.

LA CRISIS CONVIERTE A LOS BANCOS EN PROPIETARIOS. Ante este panorama, Banesto dijo en julio que usaría sus sucursales para la venta de propiedades de Reyal Urbis como parte de una joint venture dirigida a ayudar a mantener la compañía a flote. Otras entidades, incluyendo al Santander, han estado intercambiando deuda por activos inmobiliarios durante el año pasado, y algunos han canjeado deuda por títulos, recuerda el FT. "En la última crisis, las entidades de ahorro se hicieron con muchas casas, y aquello resultó ser el mejor negocio que habían hecho en sus vidas", dijo un funcionario español, según recoge el periódico."Aunque aquel truco se pueda repetir, de cualquier manera, el estado del mercado de la propiedad podría hacer que los bancos tarden años en desprenderse de las casas que han financiado y que nunca se deberían haber construido", sentenció el rotativo.

El Pais.es.-2 de novembro de 2008.-Entre los que opinan que la jauja hipotecaria estáa punto de desvanecerse destaca un estudio titulado El ladrillo no es desarrollo del economista Ricardo Vergés, publicado por El Observatorio Inmobiliario y de la Construcción, señala sin ambages que el esfuerzo inversor en nueva vivienda en España es 4,5 veces mayor intenso que en Estados Unidos. En el mismo se afirma que los EEUU nunca llegaron a construir más de nueve viviendas por mil habitantes y siempre las vendieron a precios equivalentes, como mucho a 3,5 rentas familiares medias, mientras que en España, se han llegado a alcanzar las 22 nuevas viviendas por mil habitantes, vendidas a precios que todavía superan las 6,5 rentas familiares medias. "O sea que en los últimos años, el esfuerzo inversor en nueva vivienda en España ha llegado a ser cuatro veces y media más intenso que en EE UU", indica.

¿MUNDO REAL ou mundo FINANCIEIRO?

El Confidencial- 16//6/2006--El FMI (Fondo Monetario Internacional) dice que la ley española incentiva a los municipios a especular con el suelo .Los economistas de esa entidad calcularon que a las autoridades locales y regionales españolas les interesa la subida del precio de los inmuebles, ya que recogen tasas en base a su valor.Dado que son los propios municipios los que determinan si se puede construir en un terreno o no, les conviene reducir la oferta de solares residenciales o comerciales para que alcancen un valor mayor, argumentó el organismo.

Pulsar para subir

El mundo.es.-8 de outubro de 2008.-EL ALCALDE OPINA QUE LA SENTENCIA MARCA UN 'HITO HISTÓRICO'
El Supremo reconoce a Almuñécar el derecho a celebrar un referéndum sobre el PGOU
¦El Alto Tribunal declara nulo un acuerdo del Consejo de Ministros
¦El Gobierno denegó la autorización al Ayuntamiento para hacer una consulta popular
¦El municipio granadino quería realizar un referéndum sobre el PGOU

FarodeVigo.es.-4 de outubro de 2008.-.-Aspectos legales y 40 vecinos impiden el inicio del derribo de la casa de Codeseda

La Voz 8/10/2008.-El dueño de la casa de Codeseda perderá 180.000 euros si se produce el derribo del inmueble

La Voz 30/9/2008.- El concurso para adjudicar los trabajos del PXOM ya salió en todos los boletines, incluido el de la UE

La Voz-20/9/2008 .-El PP estima muy grave que se hable de un PXOM en el 2011, y Cidadáns asegura que el PSOE no va a aprobarlo. Reboredo pide dimisiones

19 de febreiro de 2008.- NOTA INFORMATIVA de AEDRU.org (Asociación Estradense para a Defensa do Rural e Urbano).
En defensa da transparencia


AEDRU, en defensa da transparencia e da Participación Cidadán informa que non existe ánimo ningún por parte do grupo do Goberno do Concello en facilitar información aos estradenses, a pesares de haber solicitado xa en marzo do 2007 que se publicase na web do Concello as Xuntas de Goberno Local e outros documentos públicos, como fan moitos concellos de Galicia. Nos preguntamos para que serve A EstradaDixital, na que se invertiron moitos cartos, creándose para a información do pobo, entre outras cousas.

AEDRU ante o desfase presupostario que supón o PXOM e a falta de información e vendo que se están a facer contratacións que xa estaban incluídas no contrato con ADIU S.L e polo que vai a informar a todolos estradenses ao traveso da nosa páxina web dos contratos sucesivos que se fagan a partires de agora e que afecten ao PXOM. (O contrato orixinal a ADIU S.L. foi solicitado por AEDRU o 12 de decembro de 2007 e a día de hoxe ainda non foi entregado.)

Con data 20 de xaneiro de 2008 a Xunta de Goberno Local aprobóu:
-Estudo das edificacións ruráis e comprobacións e proposta de delimitación de núcleos ruráis, por un importe de 29.000 euros.
-Estudo de compromisos de construcción no rural estradense e proposta de áreas de expasión de núcleos ruráis do Concello, por importe de 30.000 euros.
-Comprobación do grafiado sobre planimetría e redacción de informes, para posterior proposta de delimitación de núcleos e áreas de expansion no Concello , por importe de 18.000 euros.
-Comprobación e propostas de modificación da clasificación dos solos do medio rural, por importe de 29.500 euros.
-Comprobación da cartografia do proxecto da Estrada e proposta de grafiado correcto da mesma, por importe de 30.000 euros.
A suma total destas cantidades, élevase a 136.500 euros (22.711.689 millones das antigas pesetas).
Consta informe de intervención en todos estos apartados o seguinte:
" O procedemento de contratación non debería ser o negociado sen publicidade, senon o concurso con procedimento aberto, dada a concorrencia de diversas contratacións coa mesma finalidade, o que implica a existencia dun fraccionamento no obxeto do contrato contrario á prohibición contida no artigo 68.2 do RDL 2/2000. Polo tanto formúlase reparo por inadecuación do procedemento. Corresponde ó alcalde resolver a discrepancia plantexada sendo a súa resolución executiva"

Polos datos que poseemos na actualidade o contrato firmado con ADIU S.L ascendía a 421.123 euros (cartografía incluída), e xa no mes de decembro de 2004 o Secretario Xeral conclúe que o contrato celebrado con ADIU S.L. no seu día se atopa en causa de resolución por incumplimento e por modificacións que superan o 20% do precio priìmitivo.Tamén a Interventora conclúe que non é indemnizable un maior coste do planeamento dado que a causa da necesidade de modificación é imputable ao contratista, froito da súa demora na execución do contrato sen prexuizo da necesidade de imponer penalidades pola dita demora, e con independencia de que una prestación xa executada non é susceptible de posterior contratación nin de modificación do contrato inicial para adecuálo ao xa realizado, ao tempo que concreta que as penalidades por demora en 871 días imputable a ADIU S.L ata a data do seu informe e a razón de 84.12 euros/día, ascendería ao importe de 73.268,52 euros.

Esta útlima cantidade non somentes foi perdoada, senon que a maiores se aumenta un 20% o contrato inicial en 72.607.41 euros.

Parece ser que a Administración municipal sabe gastar moi ben os cartos dos demais. Non atopamos relación entre os cartos pagados, a eficacia dos traballos feitos e a importancia dos mesmos, polo que AEDRU buscará a maneira de que o Concello xustifique en cantidade e calidade estos cartos, dado que ata o de agora non serviron de nada. É una labor que temos que facer en ben do destino dos nosos impostos.

Vuelva usted... cuando mejor pueda


Faro de Vigo.es.-7 Agosto.-2008--La teleadministración de la Cidade Dixital logra un concello operativo las 24 horas del día

Silvia Alende / A ESTRADA
Se acabaron las largas colas en las oficinas de la segunda planta del Ayuntamiento de A Estrada; el tener que soportar las altas temperaturas del interior de la casa consistorial en verano; la necesidad de solicitar permisos laborales para realizar las gestiones administrativas o el tener que volver un día sí y otro también para solucionar el papeleo propio de cualquier ciudadano. Y es que el proyecto A Estrada Dixital tiene en marcha un servicio de teleadministración pionero en la comarca, que permitirá que el concello estradense esté operativo durante todo el día. De este modo los habitantes del municipio podrán solucionar los distintos trámites administrativos desde sus propias casas tan sólo con poseer una conexión a internet, tal y como hace público la organización en un boletín informativo que acaba de distribuir.
No ha resultado sencillo pero al final se ha conseguido. Esta avanzada actuación para acercar la administración municipal a todos los vecinos de A Estrada, que actualmente se encuentra en fase de parametrización y testeo, ha supuesto una inversión de más de 119.000 euros.
Gracias a ello estarán operativos on-line varios de los procedimientos que antes exigían el desplazamiento del ciudadano hasta la sede de la administración local.Lo primero que los estradenses podrán solucionar desde sus domicilios será pedir licencias de obra, solicitar permisos de primera actividad, demandar autorizaciones de ocupación, darse de alta en el servicio de aguas, matricularse en el conservatorio o consultar el padrón municipal. Posteriormente, se podrá proceder al pago del impuesto de vehículos y a otras consultas telemáticas. Con esta iniciativa A Estrada cumple con la normativa europea que obliga a que en un plazo máximo de dos años todos los ayuntamientos de España ofrezcan parte de sus servicios a través de internet.
Ahora ya no habrá necesidad de "volver mañana" y se acabaron las prisas por llegar temprano al concello y por terminar rápidamente las gestiones. Las nuevas tecnologías lo hacen todo más fácil y veloz y en A Estrada la Cidade Dixital lo sabe aprovechar.

Faro de vigo.es.-8 de xullo de 2008.-Denuncian irregularidades en la tramitación de la Cidade do Moble. La Asociación pola Defensa do Liñares ve nula la exposición del estudio de impacto ambiental
Silvia Pampín / A ESTRADA
La Asociación pola Defensa do Val do Liñares acaba de alegar al proyecto de la Cidade do Moble que se pretende emplazar en la parroquia estradense de Lagartóns denunciando "irregularidades en el procedimiento administrativo, la no consideración de los principios de sostenibilidad establecidos por Medio Ambiente en la redacción del proyecto, la incompatibilidad urbanística del proyecto y la valoración inadecuada de las caractrísticas naturales del entorno así como de los impactos ambientales previstos".
El colectivo solicita que la exposición pública sea declarada nula "de pleno derecho" y que se abra un nuevo período de exposición "en el que se cumpla la legalidad vigente" así como "la retirada del proyecto y su posterior adecuación a la normativa ambiental y urbanística vigente".
En cuanto a su petición de declaración de nulidad de la exposición pública del estudio de impacto ambiental, la asociación la justifica asegurando que dicho estudio "debería haber sido expuesto al público durante un plazo de 2 meses en lugar de los 30 días establecidos en el anuncio publicado en el DOG" y que, además, ese estudio no estuvo "disponible durante los 30 días establecidos de manera que no se ha podido localizar el mismo ni en el Concello da Estrada ni en el Instituto Galego de Vivenda e Solo". Para justificarlo, aporta un acta notarial.
Asimismo, respecto de los principios de sostenibilidad ambiental, entiende que no se han valorado otras ubicaciones diferentes y que se propone su ubicación en suelo rústico especialmente protegido "en un claro incumplimiento de la legalidad urbanística".
En cuanto a la justificación del carácter supramunicipal y de interés público, entiende que "no se ha tenido en cuenta a todo el sector del mueble en A Estrada sino que se pretende beneficiar únicamente a un porcentaje ínfimo de empresarios, ubicados en Lagartóns", que "las acciones de promoción empresarial, mejora del marketing, mejora de los procesos productivos" y el asociacionismo se pueden propiciar sin la creación del polígono industrial especializado, que la creación de la Cidade do Moble supondrán la utilización "de dinero público para duplicar instalaciones existentes en A Estrada" como el recinto de exposiciones o las aulas de formación y que la justificación esgrimida para la ejecución del polígono permiten su inclusión en cualquier terreno del término municipal de A Estrada.
Respecto de la caracterización ambiental de la zona de implantación del polígono, entiende que no se tuvo en cuenta la existencia de flora y fauna protegidas, que no se cuantificó el valor ambiental de los recursos fluviales existentes en la zona y que no se realizó un estudio de dispersión de la contaminación atmosférica. Finalmente, asegura que en la realización de la valoración de impacto ambiental del polígono no se usó una metodología objetiva y que no se tuvieron en cuanta los impactos sobre los ríos y humedales de la zona, sobre las especies protegidas y sobre la calidad del aire.

La Voz de Galicia.es.29 de xuño de 2008.-A Estrada sacará a concurso en breve el trabajo corrector del PXOM.

Se estima que no habrá propuesta final antes de iniciarse el 2009.
El Concello ya puede disponer desde hace un mes de la subvención de 310.000 euros para la penúltima tarea

Haría falta otra ayuda para el informe medioambiental

Faro de Vigo.es.- 29 de xuño de 2008.-LALÍN:Suelo en marcha para 1.800 casas

---------------------------------------------------

La Voz de Galicia.-6/9/2008 .-A Estrada racionalizará las futuras obras de nuevos saneamientos
Una empresa especializada elabora un estudio con las necesidades de redes en el rural y estrategia global




Las obras de saneamiento en el rural se van a intensificar en los próximos siete años


El concejal de Medio Ambiente de A Estrada, Manuel Espiño, expuso ayer todos los detalles de un estudio que ha encargado el Concello, y que ya se está realizando, para determinar todas las necesidades de la zona rural estradense en materia de saneamientos de aguas residuales y también para definir un plan director con las estrategias para racionalizar todas las obras futuras que se hagan para crear esas redes de saneamiento que sean precisas.

Documento básico
La tarea encomendada deberá ser entregada antes de tres meses. Supondrá un documento básico de cara a planificar, y racionalizar, todas las nuevas actuaciones municipales que se pueden promover para dotar de saneamiento a todas las zonas rurales que carecen de este servicio, pero teniendo en cuenta que no habrá redes específicas para las casas aisladas o lo núcleos más pequeños y recónditos.
Las normativas europeas obligan a todos los países, regiones y municipios a
crear este tipo de saneamiento, y hay un plazo que acabará a??mediados??de la próxima década. El objetivo básico es salvaguardar el medio ambiente en las zonas rurales donde haya población sin saneamiento.
Espiño explicó que hasta ahora se han ido creando algunas redes en la zona rural estradense sin demasiado sentido racional o visión de un aprovechamiento más global y con pequeñas depuradoras que se estropeaban pronto. A partir de ahora, habrá estrategias bien definidas para tener una visión global y más ambiciosa, pensándose por ejemplo en una red amplia y concreta para cada zona o valle, que daría servicio al mayor número posible de núcleos, con una depuradora más moderna.

Análisis de la orografía, evolución de la población y tratamientos específicos para casos distintos
Fecha de publicación:
6/9/2008
r El estudio será un documento básico que deberá figurar dentro del PXOM. En ese análisis y diagnóstico, que además recogerá todas las necesidades en materia de saneamiento en la zona rural, serán básicos los informes sobre la orografía del terreno en cada caso, lo que permitiría definir el tipo de obra en las futuras redes, así como la evolución y la tendencia de la población asentada, y expectativas en ese sentido, así como los análisis de carga contaminante, idoneidad de cada tratamiento, además de propuestas de estudios y alternativas.
Cada nuevo proyecto global de saneamiento, e incluso las pequeñas actuaciones para un núcleo concreto, ya tendrán en cuenta este estudio que ofrecerá una visión global, conjunta y racional de las redes de saneamiento que tendrán que cubrir todas la zona rural estradense en un futuro próximo.
Para las casas separadas de las aldeas y los núcleos pequeños más aislados, y con menor población, habrá??que??buscar??soluciones muy particulares.

Faro d e Vigo.- 6 de setembro de 2008.- Medio Ambiente contrata el plan local de aguas residuales, que estará listo en 3 meses


La firma Metacortes elaborará por encargo de Augas de Galicia el plan director, un documento básico que se incorporará al PXOM


Silvia Pampín / A ESTRADA
El segundo teniente de alcalde y edil de Medio Ambiente de A Estrada, Manuel Otero Espiño, anunció ayer la puesto en marcha de la elaboración del plan director de aguas residuales de A Estrada, cuya confección acaba de ser encargada por Augas de Galicia a la firma lucense Metacortes
Si bien no pudo precisar el importe de licitación,
Espiño también reveló que, si bien el plazo de ejecución inicialmente estimado oscilaba entre los 4 y los 6 meses, Metacortes se ha comprometido a tener listo el plan en 3 meses. Será un documento básico que marcará las directrices generales de saneamiento del término municipal estradense y que será incorporado al Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM), permitiéndole por tanto al concello avanzar en la tramitación del documento urbanístico.

Pulsar para subir

 

Pulsando aquí

podes acceder á portada anterior

 

.
Non permitiremos de ningún modo que xoguen cas leis para defender as súas políticas..

Aviso legal

Pulsar para subir