Torre de Guimarei

O tesouro perdido da Estrada

La Voz de Galicia.es.-11/8/2007 .-A Estrada ofrece diálogo para revalorizar la Torre de Guimarei.- El gobierno está dispuesto a negociar con los dueños un acuerdo sobre la finca

La Voz de Galicia.es.-11/8/2007 .-Dono buscará el consenso político en la decisión sobre la compra

El Correo Gallego.es.-11 agosto de 2007.-El alcalde de A Estrada espera informes técnicos sobre la torre. Secretaría e Intervención analizarán el fallo sobre el monumento ·· Lo estudiará con la oposición

Faro de Vigo.es.-10-agosto-2007.-El Supremo permite al Concello ejercer el retracto sobre la torre de Guimarei

La VozdeGalicia.com.-10-8-2007.-El Supremo da luz verde a A Estrada para comprar la Torre de Guimarei. Una sentencia desestima el recurso del propietario actual contra la orden de retracto a favor del Concello

El Correo Gallego.es.- 10-agosto de 2007.- El Concello estradense, facultado para comprar la torre de Guimarei

Reunimos nesta páxina toda a información que atopamos na web co ánimo de servir e facilitar esta información a todas aquelas persoas que queiran saber mais sobre a nosa historia e os seus aconteceres.

HISTORIA

NOTICIAS

La Voz de Galicia.-21/01/2007 | A esquencida torre de Guimarei . Resulta necesaria unha restauración deste monumento civil .Xosé Luna Sanmartín

La VozdeGalicia.com.-10-12-2006.-Los tribunales olvidan los grandes casos judiciales de A Estrada. La reclamación municipal sobre la torre de Guimarei lleva siete años esperando sentencia

La Voz de Galicia.-03/09/2006 .- Reportaje | Ruta imposible por el municipio estradense (y II) El Concello ha perdido referentes turísticos como los puentes colgantes y tiene otros ocultos entre maleza

La Voz de Galicia.-18/01/2005 .-Una alegación, por el PXOM, del dueño del pazo de Guimarei abre la vía de un convenio

La Voz de Galicia.-14/01/2005 | El caballo del malo en A Estrada

La Voz de Galicia.-20/11/2003 .| El parque exterior por Guimarei gana a la opción de la avenida de la Cultura . La zona verde por el sur será viable si el Concello gana el pleito por La Torre El pulmón natural junto al área educativa queda como alternativa para el futuro

La Voz de Galicia.-19/11/2003.|-Reboredo descubrió la idea de un gran parque hasta Guimarei

La Voz de Galicia.-10/04/2002 .| El comprador de la Torre de Guimarei recurre al Supremo el fallo del retracto

La Voz de Galicia.-27/02/2002 .-A Estrada gana la primera batalla legal para conseguir la torre de Guimarei

La Voz de Galicia.-01/03/2002 | La comisión de Cultura estudiará el fallo sobre la Torre d Guimarei

La Voz de Galicia.-05/03/2002 | La comisión de Cultura esperará la segunda sentencia por la Torre de Guimarei

La Voz de Galicia.-28/02/2002 .-El Concello esperará la resolución de su recurso para pedir la Torre de Guimarei

La Voz de Galicia.-27/02/2002. .-ANTECEDENTES

La Voz de Galicia.-17/05/2000 .Intentan aplicar al pazo de Guimarei el derecho de retracto que afecta a la Torre

Pulsar para subir TRISQUEL.PATRIMONIO HISTÓRICO, ARTÍSTICO Y CULTURAL DE GALICIA.- El pazo de los marqueses de Guimarei (A Estrada) En el lugar de A Torre, en la parroquia de Guimarei (A Estrada) se encuentra el pazo originario del solar del Señorío de Guimarei, el cual andando el tiempo daría nombre a un marquesado. A pesar de tan brillante pasado, uno podría sentir cierta sorpresa al acercarse a contemplar esta residencia, pues salta perfectamente a la vista una obvia desproporción entre tan glorioso título nobiliario y el referente monumental que lo respalda. De todos modos todo tiene su explicación. Además, desde un punto de vista cultural, la importancia de este pazo es indudable si sabemos apreciar en el su peculiaridad arquitectónica. Guimarei se localiza a un par de kilómetros al SE. de la capital municipal de A Estrada. Su territorio es bastante uniforme, de tendencia claramente ondulada, y sin acusados desniveles, El aspecto es el de una verde y extensa campiña de dilatados horizontes, como es típico en esta comarca. El pazo en cuestión, se sitúa cercano al lugar de A Torre de esa parroquia, pero apartado en medio de una gran pradería, instalado en el borde de un plano dominante. El pazo está integrado actualmente por cuatro edificaciones distribuídas alrededor de un gran patio cercado. A este recinto se accede a través de una sencilla portalada bajo arco semicircular. Una vez traspasada la entrada vemos al fondo, al S., el edificio del pazo, hacia el SE., junto al anterior la torre medieval, y a nuestra izquierda, a escasos metros del acceso principal, haciendo pared con el vallado las caballerizas. En total, este recinto delantero, de trazado rectangular irregular mide unos 80 x 50 m. La vivienda señorial es de planta baja, de unos 34 x 16 m. Se dispone longitudinalemente de E. a O. y se articula en tres sectores: un cuerpo principal alargado, y dos alas laterales proyectadas hacia adelante. Cuando lo visitamos estaba cerrado, por lo que de su interior podemos decir es a partir de observaciones que hemos realizado hace ya muchos años. La entrada a la vivienda se encuentra en el centro de la fachada seoptentrional. Una vez pasada esta puerta entramos a un vestíbulo que comunica directamente con la parte trasera del pazo. A través de este vestíbulo se accede a las diversas dependencias, ordenadas en tres sectores longitudinales separadas por un pasillo. Todo el extremo meridional del pazo estaba dedicado a establos para el ganado. Tal como se deduce de la existencia de una alta chimenea y el horno sobresaliente, la cocina se encontraba en el ala O. En líneas generales este pazo es muy parco en materia decorativa. Aparte del escudo nobiliario, sólamente cabe mencionar los vanos con recercados y los sillares almohadillados de los esquinales. Sobre la puerta principal, flanqueada por dos columnillas consta una piedra de armas cuartelada en cruz bajo timbre con corona de marqués. En el cantón diestro vemos tres bandas diagonales delimitadas hcia el interior por una banda en escuadro con la leyenda VILLAR repetida dos veces. El cantón siniestro ostenta las cinco cabezas de lobo de los Mosquera. En el cantón diestro de la punta hay lo que parece ser un león rampante, mientras por último, en el cantón sinestro de la punta hay trece roeles. De esta construcción, que fue levantada en un momento avnazado del siglo XVIII, es interesante señalar el interés de sus constructores por dotarla de un elevado número de ventanas y puertas que prácticamente rasgan la totalidad de su perímetro. Por ejemplo, la pared trasera que da a los establos cuenta con cuatro puertas y tres ventanas. Pero, sin lugar a dudas, lo más sorprendente es el tipo de material empleado en la construcción de tabiques y techumbre. En efecto, no deja de llamar la atención que tanto el techo bajo el tejado como las divisiones de las dependencias interiores estén construídas a base de largos sillares de piedra. Dos notas saltan a la vista ante tal solución arquitectónica: primero, el aspecto de verdadera fortaleza, pero asimismo, lo frío y húmedo que debía de ser en invierno esta vivienda. A escasos metros hacia el E. sobre una pequeña prominencia rocosa de unos 7 x 15 m. elevada unos 5 m. sobre el entorno vemos la conocida torre medieval. Esta torre es prácticamente cuadrada, de 6.6 m. de lado, poseyendo sus muros un grosor de 1,4 m. Su altura es aproximadamente de unos 10 m. Por dibujos antiguos sabemos que disponía de tejado a varias aguas defendido por un petril, y de las esquinas se proyectaban cañones de desagüe (todavía queda algo de estos elementos). Esta torre está construida en buena sillería que por su tipo la podemos datar hacia fines de la Edad Media. La torre contaba con tres plantas sobradas. La puerta de entrada estaba en el muro E. situada a 1,5 m. del suelo, bajo arco semicircular adovelado. La segunda planta se situaba justo por encima del nivel de la puerta, y no tenía ventanas. La tercera planta sí disponía de grandes vanos rectangulares, uno sobre la puerta y otro hacia el N. Según se aprecia por las señales dejadas a media altura en los muros externos, adosadas a esta torre había por sus caras N. y E. varias dependencias con tejados a una y a dos aguas que debían conformar una residencia señorial, de la cual aquélla formaba parte. El carácter defensivo de esta torre es evidente, pero se hecha en falta la existencia de otras medidas defensivas como saeteras en las plantas inferiores. Incluso, el grosor de sus muros dfícilmente puede hacernos concebir una altura mucho más desarrrollada de la que muestra actualmente. Nos da la impresión que más que una torre de un verdadero castillo, parece ser una unidad defensiva de una vivienda, En otras palabras, una casa-torre o una casa fuerte de las que proliferaron en época medieval, del tipo de la ya examinada en A Candaira (Rebordaos, O Saviñao), o también como la Torre de Marce (Vilar de Ortelle, Pantón). Al menos, esto es lo que podemos deducir del análisis de lo que vemos hoy, si bien, como tendremos ocasión de comprobar a continuación, hay testimonios antiguos que citan la existencia de una verdadera fortificación. El pazo se complementa con una palleira situada en la parte posterior, junto al cuerpo principal, hacia el SO. Se trata de una construcción de planta rectangular de unos 25 x 7,5 m., alta, y cubierta con tejado a dos aguas. Todo el frente E. no contaba con muro, a excepción de un petril bajo, resolviéndose su cerramiento por un entablillado de listones verticales muy próximos entre sí y ligeramente separados, cuya misión era la de permitir la ventilación . La función de las palleiras era la de servir de almacén de paja, aperos y otros enseres y productos en las explotaciones agrícolas rurales. Por último cabe mencionar la existencia de una caballeriza junto a la entrada principal del pazo. Es éste un edificio de planta baja de unos 20 x 7,5 m. Ya lo adolentábamos en la introcucción de este artículo: en cierto modo decepciona que la cabecera de un célebre y glorioso marquesado tenga en apariencia tan modesta traducción arquitectónica, sobre todo si se piensa que abundan imponentes pazos de mucho más porte que éste de Guimarei, y sin embargo, no haya salido de su linaje nigún título nobiliario de relieve. Sin embargo, el que esté familiarizado con este tema sabe que estas concesiones se fraguaban en la corte de Madrid, y que muchas veces nada tenían que ver con la potencia económica de sus promotores, y sí más bien con intrigas y maniobras en la corte, servicios prestados a la Corona, o incluso, por la simple compra del título. El referente solariego, tampoco nada tiene de especial, pues generalmente estos aristócratas percibían ingresos de rentas jusridiccionales dispersas, de las que eras absentistas, y que tan sólo recordaban por hacerlas valer en sus apellidos o en la mención de sus señoríos que acompañaban a sus nombres. Desde luego este pazo no excede arquitectónicamente a muchas casas grandes de campesinos ricos. De hecho, como veíamos en la descripción, el calco de una casa de labranza gallega típica es absoluto. Nos preguntamos si en realidad, más que una residencia de hidalgos no sería la de una persona encargada de la administración de la hacienda señorial. Sin embargo, de mucho mayor interés es la concepción arquitectónica de este modesto pazo tal como nos ha llegado a nuestros días. La conservación de la torre medieval no deja de ser un hecho curioso, sobre todo si se tiene en cuenta que no fue incorporada al cuerpo de la residencia en sí. Podríamos pensar que los promotores del pazo en el siglo XVIII quisieron conservar esta reliquia del pasado, símbolo de la grandeza del origen de su linaje. Sin embargo, ya hemos visto, que al menos tal como la examinamos ahora, difícilmente se puede asociar con la torre de homenaje de un supuesto castillo, y sí más bien como una torre defensiva de una residencia rural. Cabría entonces aducir que la torre se conservó como una prevención defensiva, y creemos, que a parte de consideraciones sentimentales y de prestigio, este fue el motivo básico para que no fuese derribada. Ponemos en relación esta hipótesis con la particularidad constructiva del pazo, cuyos tabiques y techos son de piedra, circunstancia verdaderamente inusual, e incluso poco adecuada para nuestro clima, sobre todo en los duros inviernos, y además muy grave en un medio húmedo como es el de su ubicación en medio de una extensa pradería. Está claro que para una época como la del siglo XVIII, pensar en medidas defensivas destinadas a repeler ataques militares organizados es sin dudas una reflexión extemporánea. Sin embargo, el hecho de que muchos pazos construídos en este mismo siglo cuenten con troneras, garitas, y otras medidas de prevención nos sugiere que algún tipo de inseguridad debía amenazar el mundo rural gallego. Para una mayor ilustración de este tema recomendamos la obra de R. Otero Pedrayo Os camiños da vida. Nos cuenta Don Ramón en este libro el terror que corría por los moradores de los pazos cuando llegaba la noche, y más cuando alguien llamaba al portal a altas horas. Rápidamente se echaba manos a todo tipo de armas y se soltaba a los perros. Tal era el temor a los ladrones. Los pazos gallegos no sólo eran la residencia de la hidalguía rural, Eran también centros de explotación agrícola de las inmensas tierras que los circundaban y que generalmente poseían. Pero además, sus poseedores eran los receptores de incalculables rentas, tanto en especie como en dinero provenientes del cobro de derechos de un sinfín de parcelas desperdigadas por el territorio. En consecuencia, en el pazo se acumulaban grandes riquezas, que evidentemente podían ser apetecidas por pequeñas bandas de personas marginales o empobrecidas, y claro está, exigía dotarlas de cierta protección, sobre todo, si como en el caso de Guimarei, estamos ante un pazo de planta baja. En el año de 1716 Felipe V concedía a don Antonio Miguel Mosquera y Villar, Pimentel y Sarmiento de Meira, señor de la Casa y Jurisdicción de Vilar de Paio Muñiz y Casa de Guimarei el título de Marqués de Guimarei. El escudo de armas de este marquesado es el siguiente: en campo de plata cinco cabezas de lobo de sable lampdas de gules puestas en sotuer, y timbre con corona de marqués. Sin embargo, el escudo instalado en el pazo, como ya hemos visto es mucho más complejo. Se distinguen perfectamente los distintivos de los Mosquera del Vilar de Paio Muñiz en los cuarteles del jefe diestro y siniestro. Pero en el cuartel sineistro de la punta vemos los trece roeles aparentemente de los Sarmiento, y por último en el cuartel diestro de la punta hay un león rampante cuyo apellido no hemos identificado con claridad. Sobre el linaje que en época medieval poseyó este lugar, muy poco es lo que se puede decir con seguridad. El padre Fr. Felipe de la Gándara liga su posesión a los Mosquera del Vilar de Paio Muñiz (esta localidad corresponde a Sta. María da Merca, al sur de Ourense). Así al menos era a mediados del siglo XVII, cuyo señor era don Melchor Mosquera Villar y Pimentel. También indica que el escudo de armas de los Mosquera es el mismo que el de los señores de Lodoira en tierras de Mexía, por lo que los hace provenir de un mismo tronco. Más datos para no aclarar nada son los referidos a que el apellido Mosquera procede de los Moscoso de Altamira. En fin, nos hemos limitado a citar algunos rasgos de los linajes que se relacionan con el señorío de Guimarei, dejando de un lado todo el despliegue de erudicción típica de los genealogistas, que en este caso, nada aclara. Vigo, a 18 de Mayo del 2001   Pulsar para subir 9 de marzo de 2000.-CONSELLERÍA DE CULTURA, COMUNICACIÓN SOCIAL Y TURISMO. Título:Orde do 9 de marzo de 2000 pola que se exercita o dereito de retracto, a favor e por conta do Concello da Estrada (Pontevedra), sobre a torre de Guimarei.   Visto o acordo adoptado en data 8 de outubro de 1999 polo Pleno do Concello da Estrada para solicitar da Xunta de Galicia que exerza o dereito de retracto a favor do concello do inmoble denominado torre de Guimarei. Considerando que, polo Decreto do 22 de abril de 1949, os castelos quedan baixo a protección do Estado e, segundo o establecido na disposición adicional segunda da Lei 16/1985, do 25 de xuño, do patrimonio histórico español, eses inmobles se consideran de interese cultural. Asemade, tendo en conta que, por Resolución do 17 de outubro de 1994, da Dirección Xeral de Belas Artes e Arquivos do Ministerio de Cultura, a torre de Guimarei queda inscrita no Rexistro Xeral de Bens de Interese Cultural do Patrimonio Histórico Español, coa categoría de monumento. Considerando que, a teor do artigo 27 da Lei 8/1995, do 30 de outubro, do patrimonio cultural de Galicia, toda pretensión de venda dun ben declarado de interese cultural deberalle ser notificada á Consellería de Cultura, Comunicación Social e Turismo. Que a falta de notificación posibilita que a dita consellería poida exercitar, para si ou para outra institución sen ánimo de lucro, o dereito de retracto, no prazo de 6 meses a partir da data na que se teña coñecemento acreditado da venda. Que na documentación que consta no expediente non existe a notificación á Consellería de Cultura, Comunicación Social e Turismo da pretensión da venda do ben declarado. Que a compravenda do ben obxecto de dereito de retracto foi formalizada en escritura pública ante o notario do Colexio da Coruña, con residencia en Cambados (Pontevedra), José Ángel Dopico Álvarez, baixo o nº 1210 do seu protocolo. Considerando que a asesoría xurídica delegada na consellería informa con data do 10 de decembro de 1999 que a Xunta de Galicia pode exercita-lo retracto a favor do concello pero limitado ó que en si é a torre de Guimarei, xa que da totalidade do predio rexistral só o edificio da torre goza da con dición de ben de interese cultural, requisito habilitante para o exercicio do dito dereito. Visto o certificado de disposición expedido o 6 de marzo de 2000 polo interventor do Concello da Estrada e o Decreto 215/2000, do 6 de marzo, do alcalde-presidente do dito concello, polo que se compromete a achega-la cantidade de 70.000.000 de ptas. para facer fronte ós gastos de adquisición do inmoble denominado torre de Guimarei, conforme o acordado polo Pleno do Concello na sesión realizada o 8 de outubro de 1999. Visto o informe favorable emitido en data 9 de marzo de 2000 pola asesoría xurídica delegada nesta consellería. Por todo o exposto, por proposta da Dirección Xeral de Patrimonio Cultural, en aplicación do establecido no artigo 38 da Lei 16/1985, do 25 de xuño, do patrimonio histórico español, no artigo 27 da Lei 8/1995, do 30 de outubro, do patrimonio cultural de Galicia e nos artigos 40 e 42 do Real decreto 111/1986, do 10 de xaneiro (BOE nº 24, do 28); e de acordo coas facultades que teño atribuídas en virtude do disposto no artigo 34 da Lei 1/1983, do 22 de febreiro, reguladora da Xunta e do seu presidente (BOE do 5 de setembro) e na letra g) do punto un do artigo 6 do Decreto 8/1998, do 8 de xaneiro, polo que se desenvolve a estructura orgánica da Consellería de Cultura, Comunicación Social e Turismo (DOG nº 10, do 16), RESOLVO: Primeiro.-Exerce-lo dereito de retracto a favor e por conta do Concello da Estrada (Pontevedra) sobre o monumento denominado torre de Guimarei, localizado no lugar de Guimarei, no dito concello, incluído no Rexistro Xeral de Bens de Interese Cultural do Patrimonio Histórico Español co código de identificación R-I-51-0008963. En execución deste acordo procederase á realización da segregación do edificio declarado ben de interese cultural do resto do predio rexistral no que se atopa e á determinación do seu valor económico. Segundo.-Conforme o acordo adoptado o 8 de outubro de 1999 polo Pleno do Concello da Estrada (Pontevedra) e segundo o Decreto 215/2000, do 6 de marzo, do seu alcalde-presidente, o Concello da Estrada (Pontevedra) asume as obrigas de carácter económico que se deriven do exercicio do dereito de retracto. Terceiro.-Faculta-lo director xeral de Patrimonio Cultural da Consellería de Cultura, Comunicación Social e Turismo para realizar tódalas actuacións necesarias para o exercicio do dereito de retracto referido. Cuarto.-Notifica-la presente orde ó vendedor e ó comprador e publicala no Diario Oficial de Galicia. Así mesmo, comunicarase esta ó Concello da Estrada (Pontevedra), ó Rexistro da Propiedade do Distrito Hipotecario da Estrada (Pontevedra) e ó Rexistro Xeral de Bens de Interese Cultural do Patrimonio Histórico Español. Santiago de Compostela, 9 de marzo de 2000. Jesús Pérez Varela Conselleiro de Cultura, Comunicación Social e Turismo Pulsar para subir Faro de Vigo.-11-2-2007.-DOS GIGANTES EN UN MUNDO FEUDAL Las "Dos Torres" de A Estrada Jesús Gulías muestra los restos de la muralla exterior de la Torre da Barreira, en Riobó . / Bernabé / patricia Figueiras Vecinos de Riobó respaldan un libro de Jesús Gulías sobre la Torre da Barreira, una fortaleza medieval. Ana Cela / A ESTRADA Corrían tiempos de dominio y vasallaje. Tiempos de siervos y grandes señores feudales, de nobleza e iglesia poderosas, capaces de amasar tierras que retaban al horizonte y de acumular riqueza colocando en sus bastas posesiones fieles recaudadores y administradores de justicia. Un viaje hasta una A Estrada medieval permitiría el reencuentro con una impresionante fortaleza en la parroquia estradense de Riobó, una fascinante edificación que da muestra del apabullante poder que antaño tenía el Arzobispado compostelano, en un mundo protagonizado por las diferencias y la convulsión. Quedan pocos vestigios en la zona que ayuden a adivinar al observador menos escéptico que sobre estas tierras se levantase orgullosa la insigne Torre da Barreira, cuya construcción se inició aproximadamente en torno al año 1120. Profundo conocedor de sus avatares y amante confeso de la historia medieval, el escritor Jesús Antonio Gulías, natural de Beariz, traerá al presente a través de su libro "A Torre da Barreira. As pedras perdidas da Mitra Compostelá", el esplendor y desplome de este antiguo gigante de la arquitectura militar. Esta fortaleza se erigía en el margen derecho del río otrora llamado Da Barreira, que más tarde pasaría a conocerse como Río Bo, y a unos 200 metros cauce abajo del también llamado Puente Riobó, entre los kilómetros 8 y 9 de la carretera Callobre-Ponteledesma. La torre defensiva manifestaba su poderío en la cima de un cerro abrazado por las aguas de este afluente del Ulla, con una única entrada de sencillo acceso por el norte, facilitando así su defensa. Aunque hoy en día es casi una desconocida, esta construcción tendría un importante papel en la historia de la llamada jurisdicción de Tabeirós, especialmente en lo que respecta a las luchas entre los señores feudales y contra el Arzobispado, tal y como se reconoce en la obra "A Estrada Rural", de Manuel Reimóndez Portela. Si bien Gulías sitúa a comienzos del siglo XII el nacimiento de esta fortaleza, cuya construcción ocuparía largos años, también apunta que la edificación se vería obligada a resurgir de sus propias cenizas tras ser invadida y destruida en época de los Irmandiños. Por ello, en Riobó fueron al menos dos torres distintas las que existieron a lo largo de la historia. De la original, "en mans dos meiriños e alcaides que impartían xustiza na xuridisción de Tabeirós, pero tamén nas dalgúns nobres con poucos escrúpulos", se conserva constancia a través del testimonio vecinal propiciado por el interrogatorio presentado por Pedro de Cisnero. Tras el ataque de las Irmandades de Santiago, la torre volvería a ser reconstruida a partir de 1480 aunque, según indica Jesús Gulías, "foi mal reparada; era custoso refacela e a xente foina destruíndo, ía buscar alí pedras para facer as súas casas". Ello hace que la fortaleza continúe a día de hoy viva en las piedras y sillares de viviendas, templos y otras construcciones de la zona, una existencia acusada por las marcas de los canteros. Estos símbolos pudieron hallarse, por ejemplo, en diversos puntos del lugar de Besteiros, en la antigua fábrica de papel de Riobó, en la iglesia de Codeso y en Arnois, entre otros. La primera torre "Foron as Irmandades de Santiago e as da súa bisbarra, coa axuda do Comendador de Portomarín e dun Correxidor castelán os que a atacaron con toda dureza e cunha ferocidade que raiou o esañamento", apunta en su obra Jesús Gulías. La historia que recoge en las páginas de su libro será publicada por la asociación vecinal de San Martiño de Riobó con el interés de difundir una parte importante de la historia local y de recaudar fondos para la celebración de las fiestas patronales. En la obra el autor se apoya en el testimonio de quienes pudieron ver la grandeza de esta torre y asistieron de, un modo u otro, a su aniquilación. Así, la obra permite al lector ir recreando en su mente una imagen de esta construcción original, que al parecer tenía tres patios. En el central se levantaba la torre homenaje, coronada con almenas. La cubierta era de teja con madera. Siguiendo la descripción recogida en el libro, las piedras de esta torre eran de granito con argamasa, "cun grosor de máis de media lanza ben cumplida". Además, a ambos lados de la torre se levantaban dos salas que servían de viviendas, hechas también de granito y con maderas de castaño. Debajo de las casas estarían las caballerizas y pesebres, con capacidad para un centenar de caballos. Un pozo bien labrado, un gran horno y edificaciones que servían de aposento a la servidumbre completaban el complejo interior, cercado por una gruesa pared de piedra con almenas y corredores, muro también provisto de tres altas torres. Al margen de otros elementos constructivos, existía un segundo muro posterior que cercaba toda la fortaleza, en cuya entrada había una torre conocida como "Torre de Mariña Carreira", con un baluarte por su parte exterior. En uno de los patios se levantaba también una capilla dedicada a Santa Mariña da Barreira, que fue respetada por los Irmandiños. Por su parte, Reimóndez Portela recoge en la referida obra explicaciones del historiador López Ferreiro en las que se señala que el cerro que servía de base a esta fortaleza estaba minado en todas direcciones por caminos subterráneos que iban a dar al río. Alguno de ellos, según señala, era de tales proporciones que permitía el paso de "carros y bestias de carga". Asimismo, Jesús Gulías asegura que en el interior de esta torre había armas capaces de hacer frente al ataque. "Por que non as usaron? Non se explica. Historicamente non se coñece que os que estaban dentro fixeran esforzo por defenda", comenta el autor. "Os Irmandiños atacaban as fortalezas porque moitos alcaides se xuntaban con xente de mal vivir, con extorsións, roubos, raptos... Os Irmandiños xuntáronse para acabar con todo iso", añadió. Derrocada "polo pé" Para acercarnos a la destrucción de esta primera torre uno de los testimonios más significativos que este investigador del lenguaje de los canteros incluye en su libro es el que el vecino de Berres Xoán Besteiro ofrece en el mencionado interrogatorio. "Habería arredor de 50 anos (1476) que vira chegar dende a cidade de Santiago e da súa comarca a moita xente, que se erguera alí en Irmandade onde nomearan alcaldes. Estes andaban con varas de xustiza e mandaban tres columnas de xente. Traían un trabuco e bombardas dende Santiago cos que sitiaron e cercaron a fortaleza da Barreira, atacándoa ata que a tomaron. Entregoulla ás cuadrillas da cidade de Santiago o seu alcaide Álvaro Sánchez. Unha vez tomada, este testigo viu como derrocaron completamente a torre principal da fortaleza polo pé, e igualmente as outras torres, muros, baluartes e outras edificacións". El libro de Gulías recoge también cómo este vecino llegó a señalar que "os homes da Irmandade dicían que estaban ao servizo de Deus, do rei, de paz e para sosegar aos territorios e que a derrocaran (á Barreira) por mandato do rei". Otro testigo añadiría a su versión de los hechos que la Irmandade se había levantado y derrocado este tipo de fortalezas "porque a xente do pobo recibía moitos agravios dos condes e meiriños das fortalezas (...) porque lles comían as súas facendas, roubábanos e matábanlles as vacas." Reparación Fueron precisamente las mediciones tomadas por López Ferreiro en torno al 1892 y la posterior confección de un plano en base a estos apuntes las que permiten, tal y como señala Gulías, intuir cómo sería la segunda Torre da Barreira. Se calcula que su reconstrucción arrancó en torno a 1480 y que no se efectuó siguiendo los patrones originales. "Foi mal reparada", insiste el escritor. "Cando a visitou López Ferreiro estaba xa desfeita. Véndenselle parte desas pedras á fábrica de papel", apunta. El autor subrayó que con el apogeo de la Desamortización "os terreos foron repartidos e a xente considerou que esas pedras lle pertencían e levaron moitas para as súas casas". "As últimas usáronse para poñelo recheo na escola de Riobó", explica. No obstante, sobre el terreno todavía queda alguna pista sobre la presencia de esta construcción, caso de los restos de los muros exteriores, especialmente en su parte norte. "Aquí era xa máis complicado sacalas pedras, moito máis custoso", comenta Jesús Gulías. Era esta una fortaleza con base rectangular, con dos torreones, contrapuntos y baluartes, que no llegará a alcanzar el esplendor de la primera. Las dos torres de Riobó, fortalezas que las circunstancias y el destino tornaron débiles, se encuentran hoy en gran parte olvidadas. Son muchos los vecinos que pasean por sus antiguos dominios y que desconocen su presencia, aún cuando persisten, casi en forma de leyenda, en el legado oral que los mayores trasmiten a sus hijos y nietos. El tiempo las hizo pasar de "joyas de la corona" de la Mitra Compostelana a un enigma diseminado y bautizado por las señas de los canteros. El libro será un pequeño homenaje a los canteros Oriundo de Beariz y autor de obras como "As marcas da pedra no suroeste de Galicia" o "Diccionario do verbo dos canteiros", Jesús Antonio Gulías Lamas desea que el libro que los vecinos de Riobó impulsarán para difundir la historia de la Torre da Barreira constituya en sí mismo un pequeño homenaje a los canteros medievales. "Fixeron un traballo impresionante e un verdadeiro esforzo para subir todas esas pedras ata alí", apuntó el escritor. Además, las marcas que estos trabajadores realizaron a muchas de las piedras que conformaron esta fortaleza permiten, cientos de años después, reconocerlas en distintos lugares y construcciones de la zona. Castillosnet.org.- TORRE DA BARREIRA Situación La Torre de Barreira se encuentra en la provincia de Pontevedra, municipio de A Estrada, parroquia de Tabeirós. Historia En el siglo XII, Arias Pérez se atrincheró en esta torre para defenderse de las tropas del arzobispo Gelmírez que, pese a todo, la sitió y la derribó. Pedro Enríquez de Castro la reconstruyó en el XIV, pero la sede compostelana se la quitó, alegando que era de su propiedad. Al igual que la de Guimarei, esta torre fue atacada durante la segunda Revolución Irmandiña. Todavía en el siglo XX volvió a levantarse y, de nuevo, fue abandonada. Protección Bajo la protección de la Declaración genérica del Decreto de 22 de abril de 1949, y la Ley 16/1985 sobre el Patrimonio Histórico Español.

Pulsar para subir

La Voz de Galicia.es.-11/8/2007 .-A Estrada ofrece diálogo para revalorizar la Torre de Guimarei.- El gobierno está dispuesto a negociar con los dueños un acuerdo sobre la finca

Autor:Rocío García

El alcalde estradense, José Antonio Dono, tendió ayer una mano a los actuales propietarios de la Torre de Guimarei para tratar de buscar una solución satisfactoria para ambas partes a la pugna legal por la posesión del inmueble. El Concello acaba de ganar la última batalla. El Tribunal Supremo reconoció el derecho de retracto de la administración local. El gobierno podrá adquirir la torre por el mismo importe pagado por su actual titular. Sin embargo, eso no garantiza que pueda conseguir el conjunto con sólo abonar los 60 millones de pesetas que figuran en el contrato de compra-venta. Antes tendrá que dilucidarse el alcance de la protección del Bien de Interés Cultural (BIC) y el del derecho de retracto, que nunca ha quedado del todo claro. El nuevo gobierno local presupone que la declaración de BIC protege a todo el conjunto arquitectónico, tanto a la torre medieval como al pazo contiguo, aunque tiene dudas sobre la finca. Sin embargo, el anterior gobierno siempre tuvo dudas sobre esta cuestión y, tras su labor de documentación, concluyó que sólo la torre medieval estaba considerada como BIC. Ahora que se ha conseguido el derecho de retracto es preciso definir si éste garantiza la adquisición del conjunto arquitectónico y los terrenos colindantes, sólo de los edificios o únicamente de la torre. En caso de que el retracto no garantice la consecunción de los edificios y de la finca, el Concello estaría dispuesto a renunciar al retracto y a intentar negociar con los actuales propietarios un acuerdo que satisfaga a ambas partes. Ya se intentó en su día, pero antes el Concello estaba en desventaja. Ahora de poco le valdría al Concello tener sólo la torre o incluso la torre y el pazo si los terrenos colindantes son privados. Pero para el actual propietario tampoco sería interesante tener una parte del conjunto cuando la otra es pública y probablemente tenga derechos de servidumbre de paso.

José Antonio Dono se declaró ayer a favor del diálogo y de la negociación económica. «Ó mellor non son suficientes os cartos do retracto», indicó.

En todo caso, antes de contactar con los propietarios, el gobierno esperará los resultados de los informes encargados a la Secretaría (para ver qué procede tras la última sentencia) y a Intervención (para comprobar si existe liquidez para afrontar la compra). El el año 1999, el Concello estradense había solicitado un crédito para de 70 millones de pesetas para ejercitar el derecho de retracto sobre la torre y demostrar que el Concello tenía capacidad financiera para afrontar la compra, en contra de lo que decían los nuevos propietarios del monumento. El nuevo gobierno quiere corroborar qué fue de aquel crédito: si era sólo un aval bancario o si llegó a hacerse efectivo.

Pulsar para subir

Ahora que el Concello estradense tiene vía libre para comprar la Torre de Guimarei, será preciso analizar si el Concello tiene la solvencia económica precisa. El alcalde estradense, José Antonio Dono, ha pedido un informe al departamento de Intervención. Fuentes del gobierno saliente explican que el crédito por valor de 70 millones de las antiguas pesetas cuya solicitud fue aprobada en un pleno en 1999 para hacer frente a la compra de la Torre de Guimarei fue solicitado y formalizado con una entidad bancaria, aunque no llegó a hacerse efectivo. Si se decide retomarlo, probablemente será preciso renegociar las condiciones financieras. No obstante, las mismas voces aseguran que el Concello tiene suficiente capacidad financiera para afrontar la operación. Dono no opina lo mismo. Ayer afirmó que «a situación económica do Concello dista moito de ser boa», pero indicó que «tratándose de un patrimonio moi importante ó mellor hai que facer un esforzo». El alcalde pretende estudiar el asunto con todos los grupos municipales y buscar el consenso.

Pulsar para subir

El Correo Gallego.es.-11 agosto de 2007.-El alcalde de A Estrada espera informes técnicos sobre la torre. Secretaría e Intervención analizarán el fallo sobre el monumento ·· Lo estudiará con la oposición

El gobierno estradense aún no ha comenzado a mover ficha tras la sentencia del Tribunal Supremo que concede al Ayuntamiento el derecho de adquirir la torre de Guimarei.

El alcalde, José Antonio Dono, explicó que aguardarán a los informes encargados a Secretaría e Intervención. Además de analizar los términos del fallo judicial, con el que concluye un largo pleito, también se informará sobre la disponibilidad económica para hacer frente a la compra. En octubre de 1999, el pleno aprobó la solicitud de un crédito por valor de 70 millones de las antiguas pesetas, un requisito para ejercer el derecho de retracto. Ahora el gobierno evaluará la situación de dicho préstamo, que a lo mejor no se hizo efectivo. "Hai que ver se so se fixo como aval", apuntó Dono.

En principio la compra se realizaría por el mismo valor que pagó el actual propietario de la torre, Luis Carlos Boullosa, en 1999: 360.000 euros. El regidor señaló que la cantidad no es demasiado elevada y destacó la importancia patrimonial del monumento de Guimarei.

Dudas sobre la afección

Por otro lado también está pendiente de aclararse si el derecho de retracto afecta sólo a la torre (que en principio parece lo más probable) o si también entraría el pazo colindante. "Comprar só a torre non tería sentido", explicaba ayer el alcalde, que tiene previsto dar a conocer la sentencia a los grupos de la oposición cuando disponga de los informes y evaluar las actuaciones. De momento tampoco se han establecido contactos con Boullosa, con el que se pretende negociar ante la posibilidad de ampliar la compra a los terrenos colindantes del conjunto.

Pulsar para subir

Faro de Vigo.es.-10-agosto-2007.-El Supremo permite al Concello ejercer el retracto sobre la torre de Guimarei


La torre de Guimarei, uno de los grandes emblemas locales. / bernabé / patricia figueiras

Desestima el recurso presentado por el particular que adquirió la edificación en 1999 y otorga opción de compra a la administración local.
Ana Cela / A ESTRADA

Nuevo y trascendental episodio en la larga lucha del Concello de A Estrada por hacerse con la torre de Guimarei, uno de los grandes emblemas de este municipio de la comarca de Tabeirós-Terra de Montes. El alcalde estradense, José Antonio Dono, anunció en la mañana de ayer que la administración municipal acaba de conocer la decisión del Tribunal Supremo de desestimar el recurso presentado en su día por el particular que adquirió este conjunto histórico en el verano de 1999 contra la orden de la Consellería de Cultura del 9 de marzo de 2000, la misma por la que se inició la reclamación del derecho de retracto por cuenta y a favor del concello estradense. Según apuntó el regidor, el nuevo fallo judicial evidencia que la administración local se encuentra "en tempo e forma" para "ir ao retracto con respecto á torre".
El alcalde puntualizó que esta sentencia del Supremo concede la razón al fallo emitido en 2002 por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG), en la que también constaba que el concello acreditaba en ese momento la disposición de una línea de crédito de 70 millones de las antiguas pesetas para hacer frente a este retracto. José Antonio Dono aseguró en la pasada jornada que serán ahora los departamentos municipales de Intervención y Secretaría, así como los asesores jurídicos del concello, los que se encarguen de evaluar y emitir los informes pertinentes sobre este fallo judicial y sobre si la situación económica del ayuntamiento permitiría asumir la incorporación de la torre de Guimarei-considerada Bien de Interés Cultural- al patrimonio público estradense.
El hecho de que la administración autonómica ejerciese el derecho de retracto en favor del ayuntamiento estradense fue considerado en su día todo un precedente. A través de la orden de la citada consellería se ponía de manifiesto el interés de la administración municipal por acceder a este bien al mismo precio declarado por su comprador, 360.000 euros (60 millones de pesetas). De este modo, si el concello ejerce el retracto, quedaría sin efecto la compra efectuada por este particular y el ayuntamiento pasaría a asumir la citada cifra.
En la jornada de ayer no trascendió con claridad si este retracto afectaría también al terreno que rodea a esta emblemática construcción, aún cuando se apuntó que el interés en estos terrenos sin la titularidad de la torre podría descender, por lo que quedaría abierta una posible negociación con su adquiriente.
Fortaleza medieval
La torre de Guimarei formaba parte de una antigua fortaleza medieval destruida tras la revuelta de Os Irmandiños. Reconstruida en el siglo XVII, fue objeto de negociaciones entre la administración estradense y sus propietarios en la década de los 70, durante el mandato de Mario Blanco. Tras desvanecerse este proyecto, el registrador de la propiedad Luis Carlos Boullosa adquirió este conjunto histórico en el verano de 1999. Seguidamente el concello estimó que debería haber sido informado de esta operación de venta por si quería ejercer el derecho de retracto y, con el respaldo de la Xunta, acudió a los tribunales. El proceso judicial se dilató durante años, después de que el comprador presentase un recurso contencioso-administrativo contra la orden de Cultura. El futuro de la titularidad sobre esta torre es ahora más presente que nunca.

Pulsar para subir

La VozdeGalicia.com.-10-8-2007.-El Supremo da luz verde a A Estrada para comprar la Torre de Guimarei. Una sentencia desestima el recurso del propietario actual contra la orden de retracto a favor del Concello

Autor:
Rocío García

a estrada | El Tribunal Supremo acaba de dar vía libre al Concello de A Estrada para comprar la Torre de Guimarei. En una sentencia dictada el día 16 de julio, el Tribunal desestima el recurso presentado por los actuales propietarios contra la orden de retracto de la Consellería de Cultura que daba al Concello de A Estrada la posibilidad de adquirir el monumento pese a que ya había sido vendido a un particular.

El conjunto artístico de Guimarei se compone de un pazo de finales del siglo XVIII y de una torre medieval. Sólo esta última está protegida por la declaración de Bien de Interés Cultural (BIC). Tanto la torre como el pazo y los terrenos colindantes eran hasta la década pasada propiedad de los condes de Rubianes.

Cuando el Concello de A Estrada intentó negociar con ellos la compra del conjunto arquitectónico para ponerlo en valor se topó con que la propiedad ya había sido vendida, de forma irregular, a la familia Boullosa Gastañaduy. Según la legislación patrimonial, la administración pública debería haber sido informada de la venta del BIC, ya que posee derecho de tanteo sobre él. Si la administración estuviese dispuesta a pagar la misma cantidad que cualquier particular interesado en la compra, el monumento tendría que ser vendido obligatoriamente a la administración. En el caso de la Torre de Guimarei, la compra ya se había hecho efectiva sin previo aviso, por lo que el Concello tuvo que hacer valer el derecho de retracto. El 9 de marzo del año 2000, tras una larga campaña de presión por parte del Concello, con acuerdo plenario y recogida de firmas incluida, la Xunta dictó una orden por la que se ejercitó el derecho de retracto a favor y por cuenta del Concello de A Estrada. El nuevo propietario recurrió la orden, pero una sentencia del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) le dio la razón al Concello el 13 de febrero del 2002. El titular recurrió entonces al Tribunal Supremo, que acaba de reconocerle de nuevo al Concello estradense el derecho de retracto.

La sentencia afirma que, en contra de lo que alegan los actuales propietarios, el ejercicio de la acción del retracto se realizó dentro de los seis meses de plazo legal, ya que la fecha que se toma como válida es la del momento en el que el Ayuntamiento tuvo conocimiento real de las condiciones esenciales de la transmisión.

La cifra oficial de la venta eran sesenta millones de pesetas

En principio, la sentencia del Tribunal Supremo agota las vías legales de los actuales propietarios de la Torre de Guimarei, por lo que el Concello de A Estrada estaría en disposición de adquirir la torre por el mismo importe que había sido abonado por la familia compradora. La cifra oficial que figura en el documento de compra-venta se sitúa en torno a los sesenta millones de pesetas.

El alcalde estradense, José Antonio Dono, indicó ayer que los departamentos municipales de secretaría e intervención estudiarán el asunto con detenimiento.

Después, el Concello en pleno tendrá que decidir si afronta o no la compra del inmueble.

En su día, el actual propietario del BIC había alegado que el Concello estradense no tenía solvencia para adquirir el conjunto. El gobierno local había rebatido esta tesis recordando que la corporación aprobó en 1999 un crédito de 70 millones de las antiguas pesetas para la compra de la torre.

No obstante, la recuperación de la Torre de Guimarei no es sólo cuestión de dinero. La declaración de BIC protege a la torre medieval, pero no al resto del conjunto artístico. Para poner en valor el monumento sería preciso, de cualquier modo, un acuerdo con los actuales propietarios, que no se presenta fácil.

Pulsar para subir

El Correo Gallego.es.- 10-agosto de 2007.- El Concello estradense, facultado para comprar la torre de Guimarei
El Supremo desestimó el recurso del propietario, que la adquirió en 1999 ·· La Xunta ejerció después el derecho de retracto en favor del Ayuntamiento

Vista del conjunto histórico de Guimarei, con la torre a la izquierda FOTO: Sangiao

La torre de Guimarei, catalogada en su día por el Ministerio de Cultura como monumento, podría dejar de ser propiedad privada. Después de años de litigio, el Tribunal Supremo acaba de confirmar los derechos de la Administración, en este caso del Ayuntamiento de A Estrada, sobre este emblemático edificio.

El nuevo fallo desestima el recurso de casación de Luis Carlos Boullosa, el propietario actual, contra otra sentencia, en este caso de Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) del año 2002. Boullosa compró la torre, el pazo colindante y los terrenos a la familia Ozores en el año 99 por valor de 360.0000 euros. Poco después, la Xunta, a través de la Consellería de Cultura, inició el proceso para ejercer el derecho de retracto sobre la torre, en favor y por cuenta del Ayuntamiento de A Estrada. Ya en el fallo del TSXG se le daba la razón a la Administración y Boullosa decidió acudir al Supremo. Ahora, el gobierno estradense empezará a mover ficha para poder hacerse con la disputada torre, que data del siglo XIV. El alcalde, José Antonio Dono, anunciaba ayer que estudiarían la situación para comprar a Boullosa la torre por la misma cantidad que pagó éste en su día y que también se negociaría la posible adquisición de los terrenos colindantes.

Sobre esto, ya en su día el propio Ayuntamiento recurrió la orden de Cultura, solicitando a los tribunales que dictaminaran si el derecho de retracto debía extenderse también al pazo y terrenos colindantes.

La torre, que formó parte de una fortaleza medieval destruida durante la revuelta de Os Irmandiños, y reconstruida en la época barroca, ya estuvo a punto de ser pública en los años 70, aunque un cambio en la alcaldía, cuando se fue Mario Blanco, truncó los planes.
EL DATO

Crédito y proceso sin precedentes

El pleno de A Estrada aprobó en 1999 un crédito de 70 millones de pesetas para comprar la torre. El proceso supuso todo un precedente en España. Fue la primera vez que una administración autonómica ejerció derecho de retracto en favor de una local .

Pulsar para subir

A XUSTIZA INXUSTA

La VozdeGalicia.com.-10-12-2006.-Los tribunales olvidan los grandes casos judiciales de A Estrada. La reclamación municipal sobre la torre de Guimarei lleva siete años esperando sentencia La denuncia urbanística contra el gobierno local de mediados de los noventa, sin juicio.Una decisión política pudo suponer el archivo del caso del IBI, según los expertos

Autor de la imagen: MARCOS MÍGUEZ (Lugar: la voz | a estrada)

La vida municipal cotidiana en A Estrada se impregna cada año de los avatares que conllevan las pequeñas denuncias de vecinos, contra el Concello, reclamando indemnización por los ?motivos más dispares.??Pocas acaban en el??juzgado, y algunas logran las compensaciones económicas solicitadas. Pero hay también grandes casos judiciales que implican al Concello, como los relativos a la reclamación por la torre de Guimarei, las denuncias urbanísticas por acuerdos del gobierno local de mediados de los noventa, el pleito abierto en torno al acuerdo plenario sobre el IBI y incluso la demanda judicial del Concello contra la empresa que construyó la autopista, por daños no reparados.

En estos grandes casos, los tribunales parecen haberse tomado con absoluta calma sus decisiones. Resulta curioso comprobrar cómo, más de 10 años después de surgir las denuncias contra el gobierno local por sus decisiones sobre las alturas en la calle Justo Martínez, los chalés y un edificio en la rúa Pérez Viondi, aún no hay fecha para el juicio que deberá decidir si hubo caso de prevaricación. Una teórica sentencia condenatoria, con inhabilitación para cargos públicos, cogería a casi todos los políticos implicados ya fuera de la vida municipal.

Con la reclamación municipal para ejercer el derecho???de retracto ante la venta??a un??particular, en el 99, de la torre de Guimarei pasa lo mismo. El TSXG reconoció en el 2002 el derecho de retracto, a favor de la Xunta, pero el caso aún está pendiente de que el Superior dictamine si ese derecho afecta sólo a la torre y entorno o también al pazo. El caso del IBI merece un capítulo aparte, mientras la denuncia judicial por los daños de la autopista, presentada hace más de un año, debe seguir su lento proceso pero nadie sabe nada al respecto.

Una decisión política pudo suponer el archivo del caso del IBI, según los expertos

Juristas y expertos??en derecho administrativo estimaron siempre que la decisión del Concello estradense, de principio de esta década, de aplicar una bonificación especial, típica del rural, para el IBI en el casco urbano de la villa, no se sustentaría ante cualquier denuncia o reclamación.??Ningún vecino lo hizo, ya que todos los contribuyentes por la antigua contribución urbana iban a pagar menos, pero sí intervino el Abogado del Estado. Su reclamación no fue considerada por el TSXG, que estimó presentado fuera de plazo el recurso y afirmó que era anticonstitucional por inmiscuirse en asuntos de la administración local. Los mismos expertos que se sorprenden porque el TSXG admita que un??Concello modifique los tipos impositivos que fija el Estado, o las bonificaciones oficiales, estiman que sólo una decisión política impidió la apelación estatal.

Pulsar para subir

La Voz de Galicia.-21/01/2007 | A esquencida torre de Guimarei . Resulta necesaria unha restauración deste monumento civil


Xosé Luna Sanmartín | a estrada

MARCOS MÍGUEZ
O monumento civil máis representativo da nosa Idade Media é a torre de Guimarei; da importancia da torre e da casa señorial que lle deu orixe cóntanos Pedro Varela, na súa inmortal obra La Estrada 1923: «De la casa de Villar de Payo Muñiz en Corneira, Arciprestazgo de Barcala, era el ilustre señor D. Melchor Mosquera de Sotomayor Villar y Pimentel, Señor de la Casa de Guimarey, del Coto del Viso y Cruz de Merza, Administrador General por su Majestad de la Real Fábrica de Salinas de Galicia, Mayordomo más antiguo que fue del Serenísimo D. Juan de Austria. El mismo D. Melchor, en diciembre de 1692, otorgó carta foral, titulándose dueño y señor de la Torre de Guimarey, Coto y jurisdiccion del Viso».
A referencia bibliográfica segue así: «Aún se consevan en el escudo colocado sobre la puerta principal dos inscripciones que dicen: Villar. En tiempos antiguos aquella mansión señorial debió ser muy importante, a juzgar por los vestigios de extensas edificaciones que se ven sobre el terreno. Cuéntase que todo ello lo incendió Pedro Madruga, en una de sus correrías, con el afán de que sólo quedase en Galicia su casa de Sotomayor, para servir de residencia real (...) Molina, célebre escritor de asuntos gallegos, asegura que los Hermandinos derribaron varias fortalezas, y puede ser una de ellas de la Guimarey». Tamen recolle a obra o seguinte: «La edificación o casa actual es relativamente moderna, muy sólida, de planta baja y techos abovedados con piedra labrada. La torre, aún cuando carece de techo, se conserva bastante bien, debido a la materialidad de su construcción de sillería al exterior, y muros de siete cuartas de grueso».
Sobre a torre cóntaños Varela: «La base es un rectángulo (...) y la altura de unos 15 metros; tiene aspilleras por todos lados, y en la parte superior, en cada ángulo, la figura de un cañón en piedras salientes (...). La casa y finca que rodea están dedicadas hoy (año 1923) a Estación Agronómica, y pertenecen al Marqués de Aranda y de Guimarey, Señor de Rubianes, que posee otras fincas y cobra foros en el contorno...».
O profesor, membro do Seminario de Estudos Galegos e Cronista Xeral de Galicia, don Antonio Fraguas y Fraguas que exerce dende 1933 como catedrático no instituto elemental da Estrada, escribe sobre a torre: «Hai algunha torre transformada en parador, outras en museo co que eu soñei un día dándolle canto atoparamos nos castros onde fixemos pequenas catas. Aquelo foi un soño e a torre era lugar dunha granxa que un día visitamos o profesor Mosquera Caramelo e mais eu cun grupo de alumnos. Bueno, os soños non son mais que iso, soños; pero quén sabe se outro día alguén soña ao redor da Torre de Guimarei».
Outro grande estudoso da nosa torre, o insigne doutor Manuel Reimóndes Portela, opinaba sobre o seu estado: «Es lamentable que se encuentre en una situación deplorable; está claro que debiera ser patrimonio estradense para repararla y conservarla dándole un uso adeucado para con ello evitar su total desaparición».
Esta torre, verdadeira Terra Única, é parte do noso pasado, da nosa memoria colectiva, do noso patrimonio artístico, do escudo do noso Concello... A súa defensa e conservación é, debe ser, obliga de todos.

Pulsar para subir

El tesoro perdido de A Estrada
La Voz de Galicia.-03/09/2006 .-Reportaje | Ruta imposible por el municipio estradense (y II)
El Concello ha perdido referentes turísticos como los puentes colgantes y tiene otros ocultos entre maleza

Rocío García | a estrada

Torre de Guimarei.
El litigio por la fortaleza medieval continúa, pero en las últimas fechas fue desbrozada la maleza del monumento, de nuevo visitable
Mirador de San Miguel de Castro.
Ofrece una excelente panorámica sobre los meandros del Ulla, pero el acceso está casi impracticable
Además de los pazos a los que el turista tiene vetado el acceso y de las iglesias visitables sólo en horario religioso, A Estrada esconde muchos otros tesoros apenas accesibles para el visitante por la escasa señalización y por la maleza, que entorpece el paso a muchos enclaves turísticos o impide su contemplación. Las pistas de acceso están, en ocasiones, impracticables. El mirador de San Miguel de Castro es sólo una de las áreas con notables síntomas de abandono. El mirador es un enclave privilegiado para contemplar el Pico Sacro y los meandros del río Ulla. En el monte hay un repetidor de televisión y un puesto de vigilancia de incendios, pero la zona acusa un notable descuido y la pista de acceso es apenas transitable para quienes no puedan conducir un todoterreno.
Contrastan con este abandono, las recientes tareas de desbroce realizadas en la Torre de Guimarei. La fortaleza medieval comenzaba a perderse en un mar de maleza mientras su titularidad navega en un océano jurídico con fuerte marejada. La torre y el pazo habían sido comprados a la familia heredera del conjunto por un particular, pero la Xunta hizo valer el derecho de retracto para que el Concello pudiese adquirir la torre, catalogada como Ben de Interés Cultural, por el precio pagado por los nuevos compradores. Una sentencia del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) emitió un fallo a favor del Concello, pero los nuevos propietarios recurrieron ante el Tribunal Supremo la sentencia que, además, sólo daba derechos al Concello sobre la fortaleza medieval y no sobre el pazo contiguo. De eso hace casi tres años. Mientras el proceso jurídico continúa a ritmo lento, la vegetación avanzó rápidamente sobre el conjunto, llegando a cerrar los accesos a la torre. Son destacables las tareas de acondicionamiento realizadas en las últimas semanas, y que permitirán a estradenses y visitantes volver a reencontrarse con uno de los tesoros que la naturaleza había ocultado en el municipio.
Peor suerte que los enclaves tapados por la maleza han corrido los que han desaparecido literalmente. Es el caso de los puentes colgantes de O Xirimbao, en el coto salmonero de Couso, y de Paradela, en el coto de Ximonde. El primero tuvo que ser cerrado al paso hace años a causa de la inseguridad provocada por los problemas que la estructura metálica presentaba. Las obras de remodelación, que se habían iniciado este año pero se habían paralizado enseguida, serán retomadas, según la Consellería de Medio Ambiente, el día 20. Por su parte, el puente colgante de Paradela se lo llevaron las riadas del 2000 y todavía no hay presupuesto consignado para la reposición.
A estos inconvenientes turísticos hay que sumar la escasa promoción de algunos enclaves, como el Picho de Curantes o la Lagoa Sacra, y la deficiente o nula señalización de los mismos. No todos los estradense saben orientar al turista para hacerlo llegar a estos parajes y muchos no sabrían siquiera llegar ellos mismos.
Las catástrofes son otro de los grandes enemigos del turismo. Los incendios de este verano cancelaron decenas de reservas y dejaron el entorno de la Lagoa Sacra reducido a cenizas. El frágil humedal, incluido en la red de protección Natura 2000, está seco y poblado por cuervos.
Las catástofres son imprevisibles, pero hay áreas en las que se podría actuar para explotar el desaprovechado potencial turístico del municipio de A Estrada.
Puente colgante de Paradela.
La mítica pasarela de madera sobre el río Ulla se la llevaron las riadas del 2000. Seis años después, el coto de Ximonde continúa sin el puente colgante que frecuentaban tanto los pescadores de la zona como los numerosos turistas que querían poner a prueba su vértigo
Picho de Curantes.
La pequeña cascada y su entorno, en el que se funden agua y naturaleza, constituyen un atractivo turístico de primer orden al que pocos visitantes llegan. El enclave no figura en muchas guías y, aún sabiendo de su existencia, localizarlo resulta complejo por la total ausencia de señalización

Pulsar para subir

La Voz de Galicia.-18/01/2005 .-Una alegación, por el PXOM, del dueño del pazo de Guimarei abre la vía de un convenio
| la voz | a estrada

La delegación de Urbanismo de A Estrada se encontró hace unas semanas con una alegación, por el PXOM, del dueño del pazo de Guimarei. Fuentes municipales indicaban ayer que el contenido de dicho escrito reflejaba el interés de esa persona porque se califique, en el plan de urbanismo, buena parte de los terrenos que rodean en conjunto histórico como suelo urbanizable.
Los responsables en materia de urbanismo en A Estrada vincularon de inmediato dicha petición con las pretensiones del Concello de ejercer el derecho de retracto ante la compra, por ese particular y hace unos años, de todo el conjunto. Las pretensiones municipales recibieron el visto bueno del TSXG pero sólo en lo relativo a la torre, mientras la posibilidad de que el retracto afecte también al caserón o pazo queda en manos del Tribunal Supremo.
A Estrada mantendrá su pretensión de lograr??que la torre y el?pazo?se??integren en el patrimonio público. Mientras, a la persona que adquirió todo el conjunto quizá no le interese una situación en la que la torre sea municipal y el pazo suyo, y con el riesgo de que una sentencia le de opción al Concello para hacerse con todo el conjunto. Quizá por ello, el Ayuntamiento podría proponer a esta persona un convenio urbanístico que favorezca a ambas partes. Edificabilidad en los terrenos a cambio del pazo.

Pulsar para subir

La Voz de Galicia.-14/01/2005 | El caballo del malo en A Estrada
EL CRISOL
| O |

F. S. CORDÓN |

SEGÚN MUCHAS encuestas elaboradas en este país -las realizadas en los últimos años, porque habrá que esperar a las próximas que aborden el mismo asunto- los españoles tienen una confianza casi ciega en la Justicia, por encima de las que le puedan producir la Iglesia, los políticos, los futbolistas o los filósofos.
El juez que pillaron hace unos días extorsionando a empresarios catalanes quizá no cambie muchos las cosas. Si un pero le ponen los españoles a la Justicia es su lentitud, más notable que la del caballo del malo.
El Concello estradense lleva seis o siete años esperado que algún juez le diga que tiene razón, o que no, en su reclamación de derecho de retracto en la compra, por un particular, de la torre de Guimarei. Pero hay otra decena de casos parecidos de los que muchos ya nos estamos olvidando a pesar que los jueces aún no revolvieron.
A mediados de los noventa, el BNG denunció una presunta ilegalidad urbanística, y una posible prevaricación política en A Estrada. Los acusados se defendieron como esos gatos que recurren a sus siete vidas, y el proceso judicial se dilató años y años. Ahora el caballo da un paso. El malo tiembla.

Pulsar para subir

La Voz de Galicia.-20/11/2003 .| El parque exterior por Guimarei gana a la opción de la avenida de la Cultura . La zona verde por el sur será viable si el Concello gana el pleito por La Torre El pulmón natural junto al área educativa queda como alternativa para el futuro

| la voz | a estrada

MARCOS MÍGUEZ
? Los? estradenses descubrían ayer? la pretensión más inmediata del gobierno local, recogida en el proyecto del PXOM, para crear el gran parque exterior, independientemente de que la actuación aún más prioritaria sigue siendo la ampliación de los jardines próximos al Concello, consiguiendo unos terrenos anexos y sin edificio alguno en ellos. El PXOM recoge un gran parque exterior que partiría desde la parte trasera de la estación de autobuses y el museo para acabar en el conjunto de la torre de Guimarei. La idea será viable cuando el Concello pueda adquirir La Torre y su entorno si gana el pleito que abrió para defender su derecho de retracto ante la compra por un particular de todo el conjunto. El parque sería una franja verde en el extremo próximo a la villa, y se ensancharía al llegar a La Torre.
Esta opción de gran parque exterior, que tiene detractores, parece dejar al margen la alternativa de crear esa amplia zona verde y recreativa junto a la avenida da Cultura. Aunque los terrenos anexos a la misma, por el margen izquierdo circulando hacia los institutos, quedarán reservados para espacios dotacionales, también valdrían para el gran parque exterior si falla la opción de La Torre.

Pulsar para subir

La Voz de Galicia.-19/11/2003.| Reboredo descubrió la idea de un gran parque hasta Guimarei

Los comerciantes aprovecharon el encuentro con Reboredo para obtener la mayor información posible sobre el PXOM. Pudieron conocer así detalles concretos de una iniciativa municipal que figura incluida en el plan de urbanismo -y poco conocida- por la que se reservaría una amplia superficie de terreno para crear un gran parque exterior desde la parte trasera de la estación de autobuses hasta la misma Torre de Guimarei. El primer requisito es ganar el pleito abierto por el Concello para hacer valer su derecho de retracto ante la compra de la torre y de los terrenos anexos por un particular. Esa superficie quedaría unida al entorno de la estación de autobuses por una franja de terreno no demasiado ancha. La directiva de Acoe conoció detalles de las gestiones abiertas y la pretensión municipal de ampliar los jardines municipales con un terreno anexo y sin ninguna edificación. También recibieron explicaciones sobre las nuevas calles que se abrirán por O Cruceio, y otros detalles del futuro ordenamiento urbanístico de la villa.

Pulsar para subir

La Voz de Galicia.-10/04/2002 .| Deza-Tabeirós El comprador de la Torre de Guimarei recurre al Supremo el fallo del retracto

El Concello cree que puede tardar ocho o diez años en conseguir la propiedad del conjunto
El empeño del actual gobierno municipal de A Estrada, de conseguir la propiedad de todo el conjunto de la Torre de Guimarei para el Concello, puede prolongarse en el tiempo, con sucesivos pleitos y recursos, durante ocho o diez años. El comprador de la torre presentó un recurso ante el Tribunal Supremo, contra el fallo del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia que reconoce el derecho de retracto que tendría en este caso el Concello. El Supremo aún no decidió si admite el referido recurso.

MARCOS MÍGUEZ
REDACCIÓN
A ESTRADA
El gobierno estradense daba ayer los primeros pasos para nombrar abogado que defienda los intereses municipales en caso de que el Tribunal Supremo admita el recurso contencioso que ya presentó el comprador del conjunto histórico de la Torre de Guimarei, contra la sentencia del TSXG que favorece la pretensión del Concello de conseguir la propiedad de dicho conjunto.
En principio, habrá que esperar a que el Supremo admita el recurso. A partir de ese momento, el Concello tendrá un mes para nombrar el abogado defensor que se personará en la vista. El gobierno local temía que el comprador presentase este recurso, pero sólo por los retrasos que supondrá en el empeño de conseguir que el derecho de retracto -que se entiende tiene el Concello- permita lograr la propiedad municipal de la torre, el caserón y algún terreno anexo.
Un largo proceso
El propio Reborero Baños, concejal de Cultura, estimaba ayer que «conseguir la propiedad de la Torre nos puede llevar ocho o diez años; ahora entra el Supremo, y la sentencia puede tardar tres o cuatro años, pero también estamos a la espera de otro fallo de TSXG sobre los elementos del conjunto que deberían figurar, afectados por el derecho de retracto, en el propósito municipal de lograr la propiedad».
El TSXG ya tiene constancia del recurso presentado, y debe remitir todo el expediente al Supremo. El gobierno local se prepara para una larga guerra, en la que ya tiene ganada la primera batalla, en forma de fallo del TSXG reconociendo que la Torre de Guimarei sí es un bien de interés cultural sujeto a derecho de retracto por el Concello

Pulsar para subir

La Voz de Galicia.-27/02/2002 .-A Estrada gana la primera batalla legal para conseguir la torre de Guimarei
El TSXG rechaza los recursos del comprador y reconoce a la Xunta la potestad para ejercer el derecho de retracto

Tres años después de que A Estrada se despertara un día con la noticia de que un particular había comprado la torre de Guimarei, el Concello acaba de ganar la primera batalla, en forma de fallo del Tribunal Superior, en su intento de ejercer el derecho de retracto y lograr la propiedad del vestigio histórico.

MARCOS MÍGUEZ
F. S. CORDÓN
A ESTRADA
El vecino de Pontevedra que adquirió, a mediados de 1999, todo el conjunto de la torre de Guimarei presentó un recurso un año después, ante el TSXG, contra el decreto de la Consellería de Cultura relativo a la intención de este organismo de ejercer el derecho de retracto, en favor de A Estrada, ante la venta del vestigio histórico más destacado del municipio.
Tras conocer la operación de compra del conjunto, del siglo XIV, el Concello estradense quiso ejercer el derecho de retracto, para que la torre, el caserón y la finca pasasen a ser propiedad municipal, pero se estimó entonces que debía ser la Xunta quien lo hiciera. En cualquier caso, y si se reconocía dicho derecho, el Concello lograría el conjunto por la misma cantidad que habría pagado el particular, unos 360.000 euros (59,90 millones de pesetas), pero Cultura estimó desde el principio que el retracto sólo afectaría al torreón.
Ambas partes recurrieron
El comprador presentó un recurso ante el TSXG exponiendo argumentos por los que no correspondería retracto. El Concello hizo otro tanto, pero indicando que el derecho debía afectar también al caserón y a toda la finca. Una sentencia del TSXG, del pasado día 13, rechaza todos los argumentos del comprador, pero aún falta el fallo que fijará si el derecho afecta sólo a la torre o a todo el conjunto.
La sentencia justifica -en contra de las alegaciones del comprador- qua la torre de Guimarei sí es un bien de interés cultural, y la validez de la pretensión del Concello, por ser expuesta dentro de plazo en relación al momento en que se informó debidamente sobre la venta.
También rechaza el argumento del comprador sobre una teórica falta de motivación del retracto; el TSXG estima que no es una justificación cuando se habla del interés de un Concello por lograr un bien de interés cultural, por cuya conservación debe velar.
El fallo rechaza otras consideraciones sobre falta de compromiso por parte de la Consellería de Cultura para obligarse al pago del dinero que correspondería, o acerca de competencias sobre dicho derecho que corresponderían a la Consellería de Hacienda y no a la de Cultura.

Pulsar para subir

La Voz de Galicia.-05/03/2002 | Deza-Tabeirós La comisión de Cultura esperará la segunda sentencia por la Torre de Guimarei

REDACCIÓN
A ESTRADA
En la reunión de trabajo que celebró ayer tarde la comisión municipal de Cultura, se valoró positivamente la reciente sentencia sobre la Torre de Guimarei, que reconoce el derecho de retracto a favor del Concello ante la compra del conjunto histórico por un particular.
La comisión no adoptó ningún otro acuerdo, porque lo que procede ahora es esperar el posible recurso del comprador -y su resolución- una segunda sentencia que debe emitir del mismo tribunal sobre la inclusión, o no, del caserón y terrenos anexos, como objeto del retracto, e incluso el desarrollo de la declaración de la Torre como bien de interés cultural.

Pulsar para subir

La Voz de Galicia.-|01/03/2002 | Deza-Tabeirós La comisión de Cultura estudiará el fallo sobre la Torre d Guimarei

A ESTRADA
Reboredo Baños convocó para el próximo lunes, a partir de las siete y media de la tarde, una reunión de la comisión informativa de Cultura, en la que se dará a conocer la reciente sentencia que afecta a la Torre de Guimarei y el derecho de retracto que podría ejercer el Concello ante la operación de compra de la misma, aunque queda por determinar si afectaría sólo a la torre, a ésta y a una limitada área de afeccción o bien al caserón y terreno circundante.
La comisión analizará al detalle la reciente sentencia del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, y también podría emitir un informe o sugerencias sobre las actuaciones que correspondería iniciar, o bien esperar el fallo que debe emitir dicho tribunal ante el recurso por el que el Concello reclama que el retracto afecte a la torre, caserón y demás zona afectada. En cualquier caso, el TSXG podría indicar que el retracto incluye a la torre y zona de a