AEDRU.org
¿Quénes somos?
¿Queres agruparte?
Noticias
Notas informativas
Noticias sobre URBANISMO
Foro
Contacto
Enlaces
Hoxe é de 2006

Noticias

ACTUALIDADE: ¿Cómo se pode atallar a corrupción urbanística?-
Así de tallante mostróuse o último informe do Observatorio da Vivenda. O organismo, formado polo Consejo General del Notariado e o despacho Garrigues,
Anteriores
Xuño-2005
Xullo-2005
Agosto-2005
Setembro-2005
Outubro-2005
Novembro-2005
Decembro-2005
Xaneiro-2006
Febreiro-206
Marzo-2006
Abril-2006
Maio-2006
Xuño-2006
Xullo-2006
Agosto-2006
Setembro 2006
Outubro 2006
Novembro 2006
Decembro 2006
Xaneiro 2007
Febreiro 2007
Marzo 2007
Arril 2007

Xullo-2006

Pulsar para subir

El Correo Gallego, 13 de xullo de 2006.-El PP estradense guarda silencio hasta reunirse con su abogado

Se queres comentar esta noticia, podes facélo desde a noticia publicada no mesmo xornal. El Correo Gallego, 13 de xullo de 2006.

Faro de Vigo, 13 de xullo de 2006.- LA COMISIÓN DA CUENTA DE TRES INFORMES RELATIVOS A LA POSIBILIDAD DE REABRIR LICENCIAS

Gobierno local y oposición irán juntos a la Xunta para hablar del Plan Xeral
Urbanismo estudia las alternativas que se abren el 17 de agosto: volver al documento de 1978 u optar por unas normas transitorias.

La Voz de Galicia, 13 de xullo de 2006.La comisión de Urbanismo analizó la propuesta de unas normas provisionales

El Correo Gallego, 12 de julio de 2006.

Urbanismo de A Estrada, a juicio
El fiscal pide 16 años de inhabilitación y una multa de 19.440 € para ediles del PP por presunta prevaricación en los 90 ·· Entre los imputados por tres licencias: Campos y tres concejales del gobierno actual ·· El Supremo declaró ilegales las obras por la denuncia del BNG

Faro de Vigo, 12 de xullo de 2006

LA AUTORIDAD JUDICIAL DESESTIMA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA SOLICITADO POR LA DEFENSA. El fiscal pide inhabilitación para Campos y ediles del PP por presunta prevaricación

La Voz de Galicia, 12 de xullo de 2006.

Piden inhabilitación para el gobierno estradense de 1993 por el urbanismo
Un auto del juez señala que procede celebrar una vista por presuntos delitos de prevaricación

BNG- A Estrada.-O Fiscal solicita 8 anos de inhabilitación para o Alcalde e os Concelleiros do PP

BNG. A ESTRADA.-Martes 11 de Xullo de 2006 - 11:08.- O PP rexeita as normas transitorias para o rural e a vila

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pulsar para subir

El Correo Gallego, 13 de xullo de 2006.-El PP estradense guarda silencio hasta reunirse con su abogado.

Se queres comentar esta noticia, podes facélo desde a noticia publicada no mesmo xornal. El Correo Gallego, 13 de xullo de 2006.



Los miembros del Partido Popular de A Estrada que serán juzgados como presuntos autores de un delito de prevaricación urbanística seguían ayer guardando silencio ante las novedades del caso. Con tranquilidad y prudencia, sólo informaron de que el próximo lunes mantendrán un encuentro con su abogado, Domingo Estarque. Puede que tras esta reunión emitan alguna valoración sobre las novedades que daba a conocer el BNG de A Estrada, que interpurso la demanda contra el alcalde, Ramón Campos, y diez de sus ediles que formaban parte del gobierno municipal en los años 93 y 94. El fiscal pide 16 años de inhabilitación para empleo y cargo público y una multa de 19.440 euros a cada uno.

Los casos que motivaron la denuncia son la concesión de licencia a un edificio en Pérez Viondi, los chalés del entorno de la iglesia y las edificaciones de la prolongación de la calle Justo Martínez, declaradas ilegales por el Tribunal Supremo.

Normas transitorias

Por otro lado, el urbanismo volvía a ser protagonista ayer en A Estrada en la comisión donde el edil delegado, José Manuel Reboredo, tenía previsto explicar el contenido de su propuesta para contar con unas normas transitorias desde el 16 de agosto (cuando se levante la suspensión de licencias) hasta la aprobación del Plan Xeral .

Pulsar para subir

Faro de Vigo, 13 de xullo de 2006.- LA COMISIÓN DA CUENTA DE TRES INFORMES RELATIVOS A LA POSIBILIDAD DE REABRIR LICENCIAS

Gobierno local y oposición irán juntos a la Xunta para hablar del Plan Xeral
Urbanismo estudia las alternativas que se abren el 17 de agosto: volver al documento de 1978 u optar por unas normas transitorias.

Un instante de la comisión de Urbanismo que tuvo lugar ayer. / BERNABÉ / PATRICIA F.


Silvia Pampín / A ESTRADA
La oposición municipal de A Estrada aceptó a última hora de ayer, en el transcurso de la comisión de Urbanismo que tuvo lugar en la sala de juntas del consistorio, la invitación que el gobierno local le realizó en el pleno del lunes ofreciéndole la posibilidad de acompañarle a la entrevista que ha solicitado con la conselleira de Política Territorial, Obras Públicas e Transportes, María José Caride Estévez, para hablar del Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM).
Prácticamente esto fue lo único que trascendió de una comisión al término de la cual los representantes de las distintas fuerzas políticas municipales salieron con una hermética actitud de mutismo, guardando silencio sobre los asuntos abordados en la reunión.
Aún así, esta Redacción ha podido saber que la comisión estudió ayer las distintas alternativas que se abren el 17 de agosto si, como parece, no se cuenta con un nuevo PXOM aprobado y el 16 de agosto concluye el plazo de suspensión máxima de licencias decretada en agosto de 2004. Dos parecen ser las alternativas que se perfilan: o bien volver a las Normas Subsidiarias de 1978 -una opción que los grupos políticos no ven con buenos ojos- u optar por unas normas transitorias.
A este respecto, continúa la incógnita de quien elaboraría esa normativa transitoria.

Cabe recordar que el BNG pidió en el pleno que se instase a la Xunta a elaborar unas normas que entrarían en vigor el 17 de agosto y que serían de aplicación tanto para el rural como para el casco urbano. Entonces, el edil de Urbanismo, adelantó que el ejecutivo local proyecta contar en breve con una propuesta de normas transitorias para el rural y para la villa. Ayer, los distintos grupos intercambiaron impresiones al respecto.

La comisión también dio cuenta de tres informes relativos a la posibilidad de reabrir licencias.

Todo depende de la actitud de la consellería

Aunque la comisión de Urbanismo dio cuenta a última hora de ayer de los informes solicitados a la Diputación Provincial de Pontevedra, a la Dirección Xeral de Urbanismo y a un gabinete de abogados externo -Martín Abogados- acerca de la posibilidad de reabrir licencias, en la reunión de ayer se evidenció que no es posible tomar ninguna determinación respecto a qué ocurrirá el 16 de agosto sin antes hablar con la conselleira para saber cuál va a ser la actitud de la consellería acerca de las posibles decisiones que se adopten en A Estrada en relación con el Plan Xeral.

Trazado suroeste para la variante de la N-640

En otro orden de cosas, en la comisión de Urbanismo de ayer se abordaron medio centenar de licencias de obra y se estudiaron las posibles alternativas de trazado para la variante de la carretera nacional N-640 que Fomento proyecta construir para salvar el tramo de curvas de Castroloureiro, entre A Estrada y Cuntis. De las tres opciones posibles, la que iría hacia Vea, la central por el Castroloureiro y la que pasaría por Portela, la comisión se decantó por esta última. Así se lo hará saber al Ministerio de Fomento a modo de sugerencia.

Pulsar para subir

La Voz de Galicia, 13 de xullo de 2006.La comisión de Urbanismo analizó la propuesta de unas normas provisionales

La comisión informativa de Urbanismo, en la que se integran miembros de los grupos de la oposición municipal, analizó ayer una propuesta que elaboraron los responsables del PXOM y del propio urbanismo local en forma de normas urbanísticas provisionales que podrían ser admitidas por la Xunta para que tengan validez desde el 16 de agosto, fecha en la que ya deben concederse licencias de obras.

Los políticos estradenses quieren guardar un mutismo absoluto sobre el contenido de esa propuesta, que conocían ayer PSOE y BNG. Los nacionalistas son más partidarios de pedir a la propia Xunta que elabore unas normas provisionales. En ambos casos, esa normativa urbanística sería bastante restrictiva permitiendo actuaciones sólo en casos concretos y ante iniciativas que no afecten al ordenamiento que figurará en el PXOM. También en ambos casos, habría que anular las viejas normas subsidiarias.

Independientemente de la postura que adoptasen ayer PSOE y BNG, el gobierno estradense espera una reunión con la propia conselleira de Política Territorial, en la que se hablaría de estas normas provisionales que preparó A Estrada, o de las que aportaría la propia consellería.

El Correo Gallego, 12 de julio de 2006.

Urbanismo de A Estrada, a juicio
El fiscal pide 16 años de inhabilitación y una multa de 19.440 € para ediles del PP por presunta prevaricación en los 90 ·· Entre los imputados por tres licencias: Campos y tres concejales del gobierno actual ·· El Supremo declaró ilegales las obras por la denuncia del BNG

Se queres comentar esta noticia, podes facélo desde a noticia publicada no mesmo xornal. El Correo Gallego, 12 de julio de 2006.


DELEGACIÓN • A ESTRADA
La querella que el BNG de A Estrada interpuso hace más de una década contra el alcalde y diez ediles del PP (dos de ellos ya fallecidos), vuelve al candelero. Los nacionalistas daban a conocer ayer el auto del juez, que rechaza el sobreseimiento de las causas (como pedían los imputados) y ordena la apertura de juicio oral contra once de los ediles que formaban parte del gobierno estradense del PP en los años noventa, por acuerdos adoptados en comisiones de gobierno y en plenos en los años 93 y 94.

El alcalde Ramón Campos, que ya ocupaba entonces el cargo, tendrá que sentarse en el banquillo al igual que otros tres ediles de su actual equipo: Manuel Arca Castro, José Manuel Reboredo Baños y Manuel Somoza Carbón. También están imputados cinco ex concejales (Alfonso Uzal Campos, que era entonces edil de Urbanismo; Mario López Martínez; Francisco Cora Castro; Selesio Meda Herbojo y José Eusebio Porta Lorenzo), así como otros dos ya fallecidos.

El fiscal pide para cada uno de ellos un total 16 años de inhabilitación especial para empleo o cargo público (ocho por el caso de la prolongación de la rúa Justo Martínez y otros tantos por la urbanización de chalés adosados junto a la Iglesia), considerando que hubo un presunto delito de prevaricación. También solicita una multa para cada uno de ellos por importe total de 19.440 euros en total (a razón de 18 euros diarios durante 36 meses).

Auto ampliado y fianza

Pero en el auto del titular del Juzgado de Primera Instancia de A Estrada figuran un total de tres presuntos delitos. Además del tramo de Justo Martínez, con edificios de bajo y cuatro alturas (una altura más de lo que permitían las normas vigentes, del año 78 ) y del estudio de detalle de los chalés, en la polémica por las irregularidades urbanísticas figura un edificio entre las calles Pérez Viondi e Irmáns Valladares, cuya licencia, al igual que los otros dos acuerdos, fue anulada primero por el TSXG (en 1997) y después, en el año 2002, por el Tribunal Supremo.

En el auto judicial, también se requiere a los nueve imputados para que cada uno deposite una fianza de 500 euros, y así "asegurar las responsabilidades pecuniarias" que se les pudiesen imponer.

LOS ECOS POLÍTICOS DEL CASO Comisión gestora, sucesión y más peticiones

Las novedades sobre el caso llegan en un momento en el que el Urbanismo es uno de los frentes más delicados en A Estrada. Hace dos meses la Xunta denegó la aprobación del PXOM, y hoy mismo se celebra una comisión en la que se hablará de posibles soluciones transitorias hasta que se apruebe el documento. Desde el BNG, Raquel López advertía ayer que el grupo de gobierno actual "no está capacitado para dirixi-lo proceso do PXOM", en vista de la continuidad de las diligencias judiciales. Además de hablar de la situación urbanística "grave e caótica", el BNG (que pide como acusación particular penas de un año de cárcel para Campos y Uzal, que era edil de Urbanismo entonces, además de 24 años de inhabilitación, y multas y 21 años de inhabilitación para el resto) insiste en que los imputados deben dimitir por la gravedad del caso. "Sería lo políticamente correcto", añade López. También proponen crear una comisión gestora para regir el Ayuntamiento hasta las municipales, como pasó en Marbella, y piden al presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, que tome cartas en el asunto. La imputación de los ediles populares también deja otra lectura en clave política. A sus 76 años, Ramón Campos se retira el próximo año y en A Estrada se siguen sucediendo las quinielas sobre posibles delfines de cara a las elecciones municipales del próximo año .

! LAS CLAVES En septiembre ya podría haber vista

A final del verano pasado el juzgado estradense trasladó a la Audiencia Provincial las diligencias al apreciar el fiscal que existían indicios de prevaricación. El juicio oral podría celebrarse en torno al próximo mes de septiembre. Según el BNG, puede que el fiscal no incluyera el caso del edificio de la calles Pérez Viondi por una cuestión de procedimiento, aunque en el auto del juez sí aparecen los tres casos citados.

Los imputados no hacen valoraciones

Ni Campos, ni Reboredo (ahora edil de Urbanismo) ni otros imputados quisieron entrar a valorar ayer las novedades que daba a conocer el BNG. En 2003, cuando declararon ante el juez , los ediles se remitieron a los informes técnicos para justificar las licencias. Los de los técnicos municipales eran todos contrarios. Sólo en el caso del edificio había un informe externo a favor.

Con más alturas de las permitidas

En la propuesta del fiscal se llama a declarar a dos técnicos municipales y a otros dos externos. Según los fallos judiciales, la prolongación de Justo Martínez tiene una altura más de la permitida por el ancho del vial. El estudio de detalle de los chalés estaría incompleto. La licencia del edificio se justificó diciendo que estaba en A Farola.

Sentencias claves en una década

La Audiencia dejó en suspenso en 1995 la querella del BNG (entonces con Manuel Rendo como portavoz) a la espera de resolverse la vía contencioso-administrativa. El fallo del TSXG y luego el del Supremo, que no aceptó el recurso de casación, reabrían el caso por vía penal .

Grave decisión judicial sobre el urbanismo de A Estrada

Se queres comentar esta noticia, podes facélo desde a noticia publicada no mesmo xornal. El Correo Gallego, 12 de julio de 2006.


La noticia conocida ayer de la apertura de causa judicial contra el alcalde y concejales de A Estrada, en tanto que integrantes de sendas comisiones de gobierno que en 1993 y 1994 concedieron hasta tres licencias urbanísticas contrarias a derecho, según el juez instructor, y por tanto susceptibles de propiciar el delito de prevaricación, ofrece dos primeras lecturas de signo contrapuesto.

Mientras por un lado cabe felicitarse por la efectividad judicial, es también cierto que la causa se verá trece años después y contra algunos acusados ya fallecidos.

En base a esta lentitud, probablemente en A Estrada no pueda hablarse de que se logre toda la justicia debida. Pero importa poner el acento en que ningún delito queda impune, y eso ya es un logro. Y un aviso a navegantes. Que haberlos hailos.

 

 

Faro de Vigo, 12 de xullo de 2006

LA AUTORIDAD JUDICIAL DESESTIMA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA SOLICITADO POR LA DEFENSA. El fiscal pide inhabilitación para Campos y ediles del PP por presunta prevaricación




Vista de la rúa Justo Martínez, en la que el gobierno local autorizó bajo, cuatro plantas y ático. / BERNABÉ / PATRICIA F.

Un auto dispone la apertura del juicio oral en la Audiencia. El BNG exige que los imputados dimitan y que se forme una comisión gestora.

Silvia Pampín / A ESTRADA
La Fiscalía de la Audiencia Provincial de Pontevedra pide 16 años de inhabilitación especial para empleo o cargo público y una multa de 36 meses a razón de una cuota diaria de 18 euros para el alcalde Ramón Campos y 10 ediles del PP de una anterior corporación municipal (la de 1993 y 1994) al apreciar que cometieron dos "delitos de prevaricación urbanística" al decretar para la prolongación de Justo Martínez una altura de edificación de bajo, 4 plantas y ático -cuando tan sólo debería tener bajo y tres plantas altas- y aprobar el estudio de detalle que permitió construir los chalés sitos entre las calles Número 58, Praza da Igrexa, Gradín y San Antonio, para los que debería de haberse exigido una edificación de tipo semicerrado.
Así consta en el escrito de acusación correspondiente al procedimiento de diligencias previas instruido a instancias del BNG y en relación con el cual el Juzgado de Instrucción Número 1 de A Estrada acaba de disponer la apertura del juicio oral en el Juzgado de lo Penal de la Audiencia Provincial de Pontevedra "por tres delitos de prevaricación urbanística", tras tener "por formulada la acusación contra Ramón Campos Durán, Manuel Bernárdez Sanluis, Manuel Somoza Carbón, Alfonso Uzal Campos, José Manuel Reboredo Baños, Manuel Coto Ferreiro, Mario López Martínez, Francisco Cora Castro, Manuel Arca Castro, Selesio Meda Herbojo y José Eusebio Porta Lorenzo".
De este modo, se desestima el sobreseimiento de la causa solicitado por la defensa y se requiere a los acusados para que cada uno de ellos preste una fianza de 500 euros "para asegurar las responsabilidades pecuniarias que, en definitiva, pudieran imponérsele". Dado que cuatro de los imputados -Campos, Somoza, Reboredo y Arca- aún son ediles hoy, el BNG pide su inmediata dimisión así como que se constituya una comisión gestora que rija los destinos del ayuntamiento hasta las próximas elecciones municipales. La portavoz del grupo municipal del BNG, Raquel López Doce, destacó ayer que a los nacionalistas esto les parece "procedente e ético", aunque "nunca apreciamos nestas persoas un comportamento ético". Tras considerar que, a la vista de la petición de la Fiscalía, es muy "probable que pasen de presuntos delincuentes a delincuentes sentenciados", recordó que el diputado Xesús Palmou también formaba parte del equipo que adoptó las resoluciones después anuladas por el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) -en el caso de la altura de los edificios de Justo Martínez y en el de los chalés de la iglesia- y por la Sala Tercera del Tribunal Supremo, en el último caso, confirmando la sentencia ya dictada por el TSXG. Según explicó López Doce, Palmou sólo fue excluido del proceso porque su condición de aforado "complicaría moito o proceso". "Ainda que non está encausado, éticamente é igual de responsable", espetó.
Bernárdez Sanluis y Coto Ferreiro ya han fallecido pero continúan figurando en el proceso judicial, del que el BNG destacó ayer que queda fuera la cuestión de las alturas y el fondo de una edificación de la rúa Pérez Viondi en relación con la cual, pese a contar con informes técnicos en contra, el gobierno local consideró que debía regirse en materia de alturas por la Praza de Galicia, a la que sólo da en 1,10 metros.

-
El fiscal iguala los niveles de responsabilidad

El BNG dio cuenta en la mañana de ayer del auto judicial y del escrito de acusación de la Fiscalía de la Audiencia Provincial. Los nacionalistas hicieron notar que en el juicio oral, el fiscal igualará los dos niveles de responsabilidad que detectaba el Bloque.
En este sentido, cabe indicar que el BNG establecía un primer nivel de responsabilidad, en el que incluía al alcalde Ramón Campos Durán y al entonces edil de Urbanismo, Alfonso Uzal Campos; y un segundo nivel, en el que se englobaría a los demás. Para Campos y Uzal, el BNG pedía un año de prisión por cada uno de los tres delitos que consideraba que habían cometido -en relación con las alturas de Justo Martínez y del edificio de Pérez Viondi así como con los chalés de la iglesia-y 8 años de inhabilitación "por cada un dos tres delitos". Para los demás, los nacionalistas pedían penas de multa de doce meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por 7 años," por cada delito".

Campos respeta la labor de la Justicia

El grupo municipal del PP de A Estrada evitó ayer pronunciarse sobre el auto judicial y el escrito de acusación de la Fiscalía. Sólo el alcalde de A Estrada, Ramón Campos Durán, realizó unas escuetas declaraciones indicando que respeta profundamente la labor de la Justicia. El máximo mandatario de la administración local no quiso, sin embargo, valorar la imputación judicial.


La Voz de Galicia, 12 de xullo de 2006.

Piden inhabilitación para el gobierno estradense de 1993 por el urbanismo
Un auto del juez señala que procede celebrar una vista por presuntos delitos de prevaricación

El grupo municipal del BNG aportó ayer todos los datos de la acusación del ministerio fiscal.

Autor de la imagen: MARCOS MÍGUEZ Publicidad

(Firma: F. S. Cordón | Lugar: a estrada)
? El caso de las presuntas? irregularidades urbanísticas cometidas por el gobierno popular??de A Estrada desde 1993 hasta 1995, con tres actuaciones y licencias que serían ilegales -según denuncias presentadas en su día por el grupo municipal??del BNG- llegó ya, libre de recursos previos, al juzgado de lo Penal de Pontevedra. En breve se fijará la fecha del juicio oral.

Las irregularidades se habrían cometido con la licencia para los chalés construidos junto a la iglesia, con la consideración de un nuevo vial como prolongación de Justo Martínez y no como calle nueva -lo que permitió conceder permiso para una altura más- y con la licencia para un edificio en la esquina de las rúas Irmáns??Valladares y Pérez Viondi que se consideró como parte de la Plaza da Farola a efectos de alturas. El BNG aportó ayer todos los datos recientes del caso.

Inhabilitación y multas

El auto del juez del 4 de julio indica que no procede el sobreseimiento del caso, y sí un juicio oral por tres presuntos delitos de prevaricación urbanística, fijándose una fianza de 500 euros para cada? ?encausado.

Por su parte, el fiscal acusa a nueve miembros de la corporación municipal de aquel año, todo integrantes del grupo de gobierno del PP: Manuel Campos, Manuel Somoza, Reboredo Baños, Alfonso Uzal, Mario López, Francisco Cora, Selesio Meda, Manuel Arca y José Porta. Otros dos ya fallecieron, y Jesús Palmou no fue acusado porque era aforado en aquellos días. El fiscal pide, tras apreciar dos delitos de prevaricación urbanística en los chalés y en Justo Martínez, ocho años de inhabilitación de empleo y cargo público para cada uno de los encausados, y por cada delito, y una multa de 18 euros al día durante 36 meses también para cada acusado.
El Bloque exigió ayer a Campos y a todos los encausados que dimitan

Tras explicar todos los detalles del auto del juez y de las acusaciones y penas que pide el fiscal, los portavoces del BNG pidieron al alcalde, Ramón Campos, y a todos los ediles actuales que están encausados que dimitan. Los nacionalistas expusieron en su acusación dos niveles de responsabilidad y llegaron a pedir un año de prisión, y??ocho de inhabilitación, para los casos más graves. Pedía ayer el BNG que sea el propio Núñez Feijoo el que inste a los responsables del urbanismo en A Estrada para que dimitan.

Los técnicos declararán

El gobierno local acabó autorizando las citadas actuaciones urbanísticas tras contar con informes técnicos que avalaban los acuerdos a favor. Existieron otros informes en contra que justificaron la decisión del BNG. Todos los técnicos que se pronunciaron en esos días ante las iniciativas urbanísticas que lograron esas licencias, que habrían sido irregulares, serán citados en el juicio oral.

El PP, tranquilo

En el seno del grupo municipal de gobierno reinaba ayer la calma. El alcalde sólo dijo que confía en los jueces y en la justicia. Un compañero comentaba que si se denunciara el acuerdo del IBI, que obligó al Estado a intervenir, sí habría cárcel para algunos.

La querella se reactivó en el TSXG cuando el Supremo confirmó que había irregularidad

La acusación original del Bloque -que lideraba en aquellos días Manuel Rendo- pasó del juzgado al Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, que emitió un fallo apreciando irregularidad y el posible delito de prevaricación.

El caso tuvo que llegar hasta el Supremo por los recursos de los acusados y para que se ratificará que había caso de irregularidad o ilegalidad urbanística. El Supremo dio la razón al TSXG y el juzgado recuperó el caso para determinar responsabilidades, abriendo un juicio.

En el caso de los chalés, un informe de un experto valió para dar licencia aunque había otro informe en contra. Para fijar que una nueva calle era en realidad la prolongación de otra existente, se recurrió al redactor de las normas urbanísticas en vigor.


BNG- A Estrada.-O Fiscal solicita 8 anos de inhabilitación para o Alcalde e os Concelleiros do PP

Martes 11 de Xullo de 2006 - 14:21

Se queres comentar esta noticia, podes facélo desde a noticia publicada no mesmo xornal. BNG, A Estrada , 11 de julio de 2006.

O BNG solicita a dimisión dos catro concelleiro do PP acusados de prevaricación e o nomeamento dunha xestora até as eleccións municipais de 2007
O Xulgado da Estrada que abriu dilixencias previas contra Ramón Campos, José Manuel Reboredo, Manuel Arca Castro, Manuel Somoza, Alfonso Uzal, Mario López Martínez, Francisco Cora Castro, Selesio Meda e José Eusebio Porta Lorenzo acaba de ditaminar a apertura do xuizo oral, para o que o Fiscal acusa aos anteriormente citados de dous delictos de prevaricación urbanística, solicitando pena de inhabilitación para emprego ou cargo público por un período de 8 anos e unha multa de 18 euros diarios durante 8 anos por cada uns dos delictos de prevaricación. Ademais, como medida cautelar, o Fiscal solicita unha fianza de 500 euros a cada un do encausados.

Salientar que a acusación, que representa ao BNG, solicítase penas de prisión para Ramón Campos e para Alfonso Uzal pola comisión de tres delictos de prevaricación e 8 anos de inhabilitación por cada un dos delictos. Para o resto de concelleiros da comisión de goberno encausados solicítase 7 anos de inhabilitación e 12 meses de multa por cada un dos tres delictos dos que se acusa ao integrantes da Comisión de Goberno que o 8 de novembro de 1993 e o 5 de agosto de 1994 aprobaron licenzas de construción declaradas ilegais polos tribunais de xustiza.

Descarga o auto do Xulgado

O escrito do Fiscal ven a confirmar as denuncias que reiteradamente fixo e fai o BNG sobre as decisións urbanísticas do grupo de Goberno do PP. O Alcalde Ramón Campos e aos acusados que forman parte do Grupo de Goberno, Manuel Arca, Manuel Somoza e José Manuel Reboredo, só teñen unha saída: a dimisión. Todos eles están deslixitimados para tomar decisión algunha no eido urbanístico polo que compre a súa dimisión e o nomeamento dunha Xestora que dirixa o Concello de A Estrada até que nas vindeiras eleccións municipais se elixa unha nova corporación e un novo grupo de goberno.

Máis información sobre a denuncia presentada polo BNG

 

Pulsar para subir



BNG. A ESTRADA.-Martes 11 de Xullo de 2006
- 11:08.- O PP rexeita as normas transitorias para o rural e a vila

O PP rexeitou onte no pleno ordinario de cada mes a proposta do BNG na que solicitaba a intermediación da Consellaría de Política Territorial para que elaborara unhas normas transitorias ante a perspectiva da entrada en vigor das normas subsidiarias do ano 1978 se non se aproba o PXOM antes do 16 de agosto, tal e como ben anunciando o BNG desde a recepción do ditame da Consellaría.

A non aprobación do PXOM antes do 16 de agosto implica necesariamente a entrada en vigor das normas subsidiarias, que deixa ao rural sen ningún tipo de planeamento ao que acollerse no caso de querer construir. Ao BNG tampouco lle vale a solución de aprobar parcialmente o PXOM, tal e como anunciaron días atrás destacados membros do PP, isto é, aprobalo na vila e deixar o rural para máis adiante, posto que o rural leva moitos anos coas licenzas paralizadas, e non se pode seguir freando por máis tempo o desenvolvemento do rural da Estrada.

Para o BNG a única solución válida é a aprobación do PXOM na vila e no rural. De non ser así, a alternativa menos mala é a intermediación temporal da Consellaría que elaboraría unhas normas transitorias para poder construir na vila, pero tamén no rural.

Faro de Vigo, 11 de xullo de 2006.-URBANISMO DA CUENTA EL MIÉRCOLES DE TRES INFORMES RELATIVOS A LA POSIBILIDAD DE REABRIR LICENCIAS

El PP ultima una propuesta de normas transitorias para el rural y la villa



Raquel López y José Manuel Reboredo ocuparon buena parte del pleno con sus distintas posturas acerca del PXOM. / BERNABÉ / PATRICIA F.
El BNG propone pedir a la Xunta que elabore unas normas que entrarían en vigor el 17 de agosto.


Silvia Pampín / A ESTRADA
El gobierno local proyecta contar en breve con una propuesta de normas transitorias para el rural y la villa que presentar ante la Consellería de Política Territorial a fin de que el próximo 17 de agosto no entren en vigor las Normas Subsidiarias de 1978.

Así lo dejó entrever ayer en el pleno el concejal de Urbanismo, José Manuel Reboredo, después de que el grupo municipal del BNG presentase a la sesión plenaria una moción de urgencia que fue rechazada por los votos mayoritarios del PP, que proponía instar a Política Territorial a elaborar unas normas transitorias de aplicación para el rural y para el casco urbano.
Aunque ambas posturas puedan parecer próximas, PP y BNG mantuvieron posturas distantes. Los populares no quieren que sea la Xunta quien elabore las normas porque estima que serían "disuasorias", planteando unas exigencias tan restrictivas que ningún promotor estaría interesado en construir.

La portavoz del Bloque, Raquel López Doce, destacó que si el PP pretende que los nacionalistas apoyen esa iniciativa ya deberían habérsela presentado. Reboredo justificó la demora asegurando que le falta documentación que tiene que remitirle el equipo redactor.

Mientras que Reboredo insistía en que este asunto se aborde mañana en la comisión de Urbanismo, López destacó que el BNG presentó una moción relativa al Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) "pola inactividade do grupo popular". La edil recalcó que "estamos moi collidos de tempo" y se temió que el PP pueda pensar que las normas transitorias van a estar en vigor uno o dos años, cuando lo que quiere el BNG es que lo estén dos o tres meses. Reboredo estimó que en 15 ó 20 días los trabajos de corrección del PXOM ya estarán muy avanzados. El gobierno local también adelantó que aguarda una entrevista con la conselleira y aprovechó para invitar a la oposición a acompañarle.
López Doce urgió una solución ante la imposibilidad de aprobar definitivamente el PXOM antes del 16 de agosto. "A estas alturas xa tiña que estar rematada a corrección" y haberse iniciado "unha nova exposición pública o 1 de xullo", a fin de que se pudiesen cumplir los plazos precisos para aprobar el documento urbanístico el 16 de agosto. Se teme que si no se agiliza la petición a la Xunta, ésta no tenga después tiempo suficiente para elaborar las normas transitorias.
En cuanto a la comisión de Urbanismo de mañana dará cuenta de de los informes solicitados a la Diputación Provincial de Pontevedra, a la Dirección Xeral de Urbanismo y a un gabinete de abogados externo -Martín Abogados- acerca de la posibilidad de reabrir licencias. La Dirección Xeral de Administración Local de Presidencia acaba de responder al concello que en este tipo de cuestiones delega en Política Territorial.

Pulsar para subir